Nepřehánět

Vážená paní Spáčilová, chápu, že děláte svou práci a jste velmi zdatná novinářka. Občas by neškodila trocha kritiky - alespoň špetka. To že, Mladá fronta dnes nutí pí. Zaoralovou psát články o Cannes, které jsou pod její důstojnost, aby od šéfredaktora jednou za rok dostala razítko (!?), přenechám bez komentáře. Ale ty naše zbožňované Vary. Velké plus, a v tom máte pravdu, je, že se i ten nejchudší student dostane na film. Ale ten zbytek -technické zázemí, nekomptentnost zamětnanců (u pokladen a akreditací např. týden dopředu placená akreditace nebyla po pěti dnech funkční a nikdo se neomluvil, ale skoro mi vynadali atd..) a druhé plus -velké množství filmů, ale tý škváry.A to trapno. Když pí. Zaoralová mluví o Cannes východu, mám pochybnost, zda je ještě soudná nebo je to jen reklamní trik. Např. sekce Poklady evr. archívů obsahuje jeden ! film -to je na áčkových festivalech běžné -sekce jednoho filmu? J.-M. Barr předseda poroty -výsměch filmovému umění -opravdu významný režisér se svými třemi filmy (lepší byl jen Godard a Truffaut).Vždyť to vypadá, že do Varů jezdí pořád ty samí hosté.Filmy Ale významná šp.herečka A. Sernaová -členka poroty je k popukání. Proboha otevřel někdo dějiny šp. filmu vydané Šp. filmovou akademií??? Sernaová měla pár štěků v Berlangově průměrného filmu, u Saury v zapomenutém TV filmu, u pornografického režiséra B. Luny (minulý rok jste tvrdili, jak je významný, to asi nikdo moc nečte šp.filmový tisk trochu seriózní) a kde skončila pí. Sernaová?? ve filmu Divoká orchidej a přitroublých seriálech jako Falcon Crest (česky pod názvem Síla rodu).Paní Zaoralová se chlubí, že jezdí do Cannes x-let, ale Festivalový deník ve Varech není schopna uhlídat. Taková snůška drbů a povrchních rozhovorů. Např. Barr tvrdí jak je unešen např. organizací. Bodejť by nebyl, když ma VIP akreditaci a limuzína ho všude sveze. V Cannes nikdo z hostů dobrou organizaci nezmiňuje, protože na A festivalu je samozřejmostí. Z mých čtyř projekcí denně byly alespoň dvě z technickými problémy - to jsem počítal!!! A cyklus Maghrebu - to byly francouzské filmy. Kromě Charef ani jeden klasik a samí režiséři na rozhraní. To je trapné!! Všimňete si rozdílu -sekce připravená pí. Kopaněvovou (tj. profesiónalem nejvyšší třídy) a pak ty nesmysly Maghreb. argentinská nová vlna, ta mexická ubohost v soutěži (v Cannes potom ani pes něštěk!!-těch deset usmolených nákupčí se rychle poroučelo a jen my to koupili; protože to zbylo???)atd... Smůla, máme jen jedny Vary a chceme-li se zajímat o film, musíme tam všichni. Nevidím žádný rozdíl mezi Letní filmovou školou (rozpočet asi 4 milióny) a K.Vary (rozpočet asi 100 miliónů). Naopak LFŠ má kvalitnější filmy. Netuším, zda tyto příspěvky někdo čte. Nechci zveřejnit, ale zajímal by mne jen Váš názor i proto, že si Vás vážím pro novinářskou zručnost. Bohužel Vás mediální publicita posunula trochu mimo Vaše pole, ale to jen můj nedůležitý názor. Dostane-li se Vám tento text do rukou a budete-li chtít, rád si Vaši reakci přečtu na davce73@yahoo.fr . s pozdravem