Pěkně vychytal ten Havlův smích, to chrchlave hhhhhhhhh K. Daniel to zahrál výborně

Osobní pohled na poslední dva díly: Musíme se dohodnout - super atmosféra by se dala krájet. Popravdě, kdybych nevěděla, že se z Moskvy vśichni vrátili živí, měla bych u sledování tohoto dílu strach, že jich pár nechá Brežněv pro výstrahu zastřelit. Hezky z toho vyznívá, co jsou Rusové za sv.ině, a že třeba se jich vždy bát!

Je to jen rokenrol - ploché, bez náboje. Vypadá to, že o nic nešlo anebo fakt skutečně o nic nešlo. V seriálu to vyznívá jako takové neškodné povídání, které stejně ničím nepohne jen to komanče naštve a chleba se lámat nebude. Havlova věta: "teď se stejně nezavírá" hovoří za vše. Navíc si nejsem jistá tak zásadní úlohou Jirouse ve vzniku Charty 77, jaká je mu připisována. Nějaká úlitba?

Včera šel od půl dvanácté dokument o Magorovi na ČT2, který České století krásně doplnil. Jirous rozhodně byl jedním z nejzásadnějších lidí, který spojil ostrůvkový "vlasatý underground" a dal mu konkrétnější tvar. Bez něj a procesu s Plastikama by intelektuálové o něčem jako Charta vůbec neuvažovali.

No nevímjestli by zpětně neměli normalizátoři dostat pochvalu za to, že jsme byli ušetření takových blivajzů, co produkovali Plastici

Lidé jako byl "Magor" nebo Václav Benda byli pro soudruhy nejtěžší soupeři. Nedali se zlomit, kadili jim na jejich zákony odporující Základní listině lidských práv, odmítali se vystěhovat (to by soudruhům spadl kámen ze srdce) a vůbec byli něco jako zadřená tříska - čím víc se ji snažíte vyndat, tím hlouběji se zarývá...

Takových lidí si budu do konce svých dnů vážit, na rozdíl od tzv. BÝVALÝCH komunistů, bušících se dnes v prsa jak bojovali proti soudruhům.

Bývalý komunista je totéž co bývalý černoch...

Přirovnání k černochům je imho hovadina, barva pleti a charakter spolu nijak nesouvisí...

Dneska nejlepší díl, Daniel na Hrad!

Nechal bych ho dělat to, co mu jde nejlépe  Na hrad bych poslal jeho postavu Tondy Blaníka....

Nejmíň se mi líbilo asi velké bourání. Čekal jsem, že tam bude víc o Masarykově a Benešově agitaci u krajanů a politiků v zahraničí a místo toho tam 90% času řeší osobní problémy někde ve Švýcarsku a na závěr dva rozhovory s Lloydem Georgem (které jsou v naprostém kontrastu se závěrečnou scénou).

já to chápu tak, že Velké bourání nebylo o vzniku ČSR, ale o Masarykově osamělosti v emigraci, kdy by každej jinej musel mít obden pocit naprostýho zmaru a závěrečná scéna je tam podle mě jen jako kontrast (nebo odměna) ke 4leté mravenčí práci. Podobně poslední díl taky nebyl o okupaci 68, ale o situaci vrchních komunistů v Moskvě nebo Kulka pro Heydricha není o Antropoidu, ale o Moravcovi. Jednotlivé filmy zkrátka nejsou o těch velkých událostech z učebnic, ale o osamělosti a dilematech jednotlivců na pozadí.

Pro mě je zatím nejlepší díl Zabíjení soudruha a celý cyklus mi přijde velmi zdařilý (i přes rušivé věci jako je házení jablek do vázy nebo Benešův pytlik).

Dnešní recenze v E15 - 100 % 

Pokud ale tento díl bude stejně "průměrný" jako ten o r. 68 (též Mirkou ohodnocen za 60 %), tak už se teď těším jako malé děcko

Mě se ten seriál docela líbí. Je to pro mě zatím nejzajímavější pohled na novodobou českou historii a navíc ve formátu televizního seriálu. Nejde to brát jako historický dokument, ale jako pohled na moderní historické události této země. A přes všechny výhrady, jsou herecké výkony dobré a stejně tak i dialogy. Víc takových věcí.

Souhlas.

Hlavně tu nic podobného nebylo.

Ten seriál je špatnej - od prvního dílu. Překrucování a historicky vyvratitelné nesmysly. Je mi jedno, jestli tam je postava Beneše nebo Havla nahá, není mi jedno, když někdo točí film o historii a není schopen si o tom aspoň něco přečíst. Po shlédnutí dílu "Atentát" jsem se rozhodl, že tohle už nikdy, to si radši pustím Pata a Mata.

Mohl byste uvést příklad, jestli máte čas, prosím? Nevyvracím vám to, akorát by mě to zajímalo - člověk se furt učí.

Jen 60% za dílo vyznamenaného režiséra? To paní Spáčilová teď může na vyznamenání zapomenout i kdyby začala chodit v mikině.