Muž a žena ? Dva rozdílní jedinci, dvě rozdílné povahy a rozdílné přístupy. Nic, co by si vymyslel člověk. Je to dáno přírodou, je to dáno Bohem. Dnešní neomarxisté se svými genderovými ideologiemi jsou směšní, ale nebezpeční. Je třeba je zastavit, nepodporovat, ignorovat a zesměšňovat. Jsou nebezpečnější, než byli před rokem 1989 komunisti. Ti byli proti dnešním neomarxistům primitivové.

Možnost je tedy podle něj to samé jako zenskost, jen to bude dělat ten, co k tomu nemá biologické dispozice. Skvělý myslitel. My to tý přírodě ještě natreme!

*Muznost

Je zvláštní, že pán tvrdí, že starý model mužnosti nemá pevnou definici. Spíš bych řekl, že naopak dnes si obsah slov každý upraví, jak se mu hodí. A jaký byl výměr mužnosti dříve? Např. Seneca říká, že mužnost je umět snášet neštěstí. Skoro to vypadá, že se pán nenamáhal seznámit se s myšlenkami starých filozofů.

Díky za citát, neznal jsem. Je to ale trochu jinak: "Necítit své neštěstí není lidské a neumět je snášet není mužné (non sentire mala sua non est hominis et non ferre non est viri)."

Neříká nic o tom, co a) je mužné ani b) co je výlučně mužné (tedy ženám nepříslušející) - tak jste si to upravil Vy.

Každopádně to není definice či výměr mužnosti, jak tvrdíte, tedy charakteristika, která jednoznačně identifikuje muže. Snad jeden z atributů při komunikačně vstřícné, ale logicky nesprávné interpretaci tvrzení někoho, koho můžeme považovat za autoritu v oboru, ale tím to končí. Namáhejte se prosím s výrokovou logikou.