Film na jedničku podtrženou

Nabízím normální recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2017/08/barry-seal-nebesky-gauner-2017/

Už jsem vám to možná psal, ale ty vaše "recenze" jsou prostě nudné. Postrádají nějaký styl, vlastní ksicht, který těm svým dokáže dát i ta blbá Spáčilka. Je to jako slohové cvičení napsané z povinnosti.

"Před pěti lety hledal producent Doug Davison látky, které by chtěl vyvíjet ve své firmě." Co to, ksakru, je? To je česky?

Nakonec nejzajímavější na celém textu je ta první část s reáliemi. I když je tak divně napsaná (přeložená?), alespoň obsahuje pár zajímavých informací. Možná by vám tahle poloha seděla víc...

Nebylo by od věci, kdyby paní Spáčilová zveřejnila žebříček svých top 10 filmů plus procentové ohodnocení ať víme, jestli třeba existuje film co má 80% a víc

Film na 90% bude Mirka nejen rezirovat, ale bude k nemu muset napsat i scenar...

...a co hlavni role?

Ta 65 tam uz jako default nastaveni ne?

je to prima film, tááááákžéééé....... ??? 65% !!!

Už zase tomu nerozumím - obligátních 65%. Proč se tedy nepíše o něčem, proč by to mělo přijít tak o 20%? Že jde o průhledný scénář, který má zákonité vyústění? Je to podle skutečnosti, takže když se o tom ví, tak se to muselo profláknout. O těch, kterým to vyšlo a nechytili je, ty nikdo nezná a tak se nic netočí.

Taky mi to nedává smysl...ona v podstatě za celou recenzi neřekne jediné velké negativum a i tak film dostane 65%??? Přitom kolikrát jsem četl recenzi na film, který dostal i přes 70%, kde byl negativy zaplněn jeden celý odstavec.