"Absurdní. Přijde mi to, jako by si někdo nechal zaregistrovat slovo máslo," míní šéf firmy Zbyněk Knobloch.
Novinář Jaromír Tůma, který vydal knížku Bigbít aneb Pendl mezi somráky a veksláky, už dokonce čelí trestnímu oznámení. "Nejprve přišel dopis od patentové kanceláře, která pana Holomáče zastupuje. Odpověděl jsem, že slovo bigbít je součástí širšího názvu. A pak mi zavolala inspektorka hospodářské kriminálky, abych přišel k výslechu," říká Tůma.
Majitel ochranné známky požaduje odškodné a je ochoten se dohodnout, avšak Tůma prý může dostat i dva roky "natvrdo".
Viktor Stoilov, který ve svém nakladatelství Torst připravuje vydání knížky o českém rocku, obdržel upozornění, aby se vyvaroval "žhavého" slova v názvu. "Obsah pojmu bigbít se překrývá s obsahem naší knížky. Je to tedy popisný název, a proto se tak naše knížka bude jmenovat," nemíní ustoupit Stoilov.
Spor o chráněné slovo se teoreticky může dotknout i stejnojmenného dokumentárního seriálu, jenž má dvaačtyřicet dílů a který se od 3. dubna dočká televizní reprízy. "Zatím nic takového neřešíme," řekl zástupce právního oddělení České televize, která seriál vyrobila.
Ochranná známka má sloužit k tomu, aby se od sebe daly odlišit jednotlivé výrobky a byla chráněna jejich identita. Do jaké míry tyto požadavky splňuje slovo bigbít? Expert Zdeněk Kučera zastupuje majitele ochranné známky na toto slovo. Míní, že pokud je někdo použije ve vztahu k hudbě nebo skladbě, tedy v článku či pořadu, který popisuje danou problematiku, nebude se jeho klient cítit poškozen. "Pokud se jedná o název tiskoviny, desky nebo televizního pořadu, tam bude pan Holomáč svá práva uplatňovat," tvrdí Kučera.
Fakta jsou tato: "Bigbítová" ochranná známka se od 23. srpna 1999 vztahuje na všechny druhy multimediálních nosičů, cédéčka, periodické i neperiodické tiskoviny. Josef Holomáč se zatím odmítá k problému vyjádřit. Počká, až jak dopadne řízení na Úřadu průmyslového vlastnictví, které mu buďto právo na ochrannou známku znovu potvrdí, anebo odejme. Společnost Bonton tam totiž loni v prosinci podala návrh na vymazání slovní ochranné známky č. 219941 "bigbít" z rejstříku patentů.
"Slovo bigbít (fonetický přepis anglického big beat) je široké veřejnosti známé již několik desítek let jako druhové označení ve spojitosti s hudbou, hudebním stylem. Takové druhové označení může užívat každý, a proto se nemůže stát ochrannou známkou," míní expert Pavel Reichel ve svém Návrhu na výmaz slova bigbít z rejstříku ochranných známek a pokračuje: "I kdyby majitel napadené ochranné známky slovo bigbít používal pro hudební nahrávky a publikace souvisící s hudbou déle než dva roky před podáním své přihlášky ochranné známky a toto užívání i prokázal za účelem získání rozlišovací způsobilosti, nemohl by tím v žádném případě získat rozlišovací způsobilost pro své výrobky a služby, pro které je zapsána napadená ochranná známka. Slovo bigbít je pojem, který byl všeobecně známý již dávno před podáním napadené ochranné známky."
"Sto tisíc bigbíťáků může dosvědčit, že toto slovo používají od dětství," dodává Petr Hrabalík, archivář televizního seriálu Bigbít. Nakladatel Stoilov si nebere servítky: "Registraci slova bigbít považuji za blbost." "Před dvěma lety jsem chtěl ochránit název pořadu Probudíme hit. Odepsali mi, že to není možné, protože jde o běžné slovní spojení, které prý postrádá rozlišovací schopnost a nemůže být jednoznačně spojováno s jinými aktivitami. Co je potom slovo bigbít?" ptá se Tůma.
Proces, který povede k uznání, anebo ztrátě "bigbítové" ochranné známky, byl již odstartován. Zatím bylo vydáno takzvané prvoinstanční rozhodnutí, ale nenabylo právní moci, protože oba účastníci řízení se mohou odvolat. Podle odhadu právníků se kauza bigbít může dočkat rozuzlení třeba až za půl roku. Do té doby - a nakonec možná i poté - platnost ochranné známky na slovo bigbít potrvá.
