Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Sochař Černý vysoudil milion za nezaplacená díla pro Město aut

  19:40aktualizováno  19:40
Více než jeden milion korun. Takovou částku musí sochaři Davidu Černému zaplatit firma pražského galeristy Jiřího Švestky. Sochaři se totiž v obchodním sporu podařilo prokázat, že mu Švestka dluží peníze.

David Černý - Český umělec David Černý | foto: Nikola HronkováMF DNES

Soud rozhodl ve prospěch Černého v případě dluhu za díla, která výtvarník vytvořil pro výstavní komplex Autostadt v německém Wolfsburgu. Rozsudek ale zatím není pravomocný.

Spor mezi Černým a Švestkou se táhne už řadu let. Komplex Autostadt (Město aut) totiž vznikl už v roce 2000. Černého díla sem pro svůj pavilon zakoupila automobilka Škoda - právě přes Švestku, který ho dříve zastupoval ve své galerii.

Černý ale nedostal částku, na které se původně dohodli a zanesli do smlouvy, proto podal žalobu jak na Švestku, tak na mladoboleslavskou automobilku. Černý ale později část žaloby vztahující se ke Škodovce stáhl.

Výtvarník David Černý odpovídá na dotazy novinářů při slavnostním představení plastiky Entropa v Bruselu (15. ledna 2009)Výtvarník David Černý na prezentaci plastiky Entropa v Bruselu

Byli to totiž právě svědci z automobilky, kteří u soudu vypovídali v jeho prospěch. Spolupráce s Černým byla podle nich prý bezproblémová a své dílo odevzdal řádně a včas.

Čachry s pohledávkami

A přesně tento fakt se pokoušel zpochybnit Švestkův právník Luis Velázquez. Ten operoval s tím, že v některých případech Černý údajně jednal "na vlastní pěst" přímo s automobilkou, byť mělo vše jít právě přes Švestku.

Pochybnosti také vyvolávaly šachy s pohledávkou. Velázquez poukazoval na to, že Švestka peníze dlužil Černého společnosti Dorian Gray. Z té ale sochař před osmi lety odešel. Nový jednatel Martin Chovan sice na Černého pohledávku převedl, smlouvy prý ale nebyly úplně jasné.

myslel jsem, že mám evropský smysl pro humor

Sochař David Černý, autor kontroverzní Entropy, diskutoval v on-line rozhovoru se čtenáři iDNES.cz

Soudkyně Knapová však dnes dospěla k názoru, že skutečný úmysl Chovana a Černého převést pohledávku byl v hlavním líčení dostatečně prokázán. Zároveň konstatovala, že sochař učinil vše pro to, aby smlouvu o dílo splnil řádně a včas.

Velázquez po vyhlášení rozsudku novinářům řekl, že doporučí svému klientovi, který má nyní zaplatit částku 38 858 eur (1 045 000 korun) plus úroky z prodlení a náklady celého řízení, aby se proti rozhodnutí odvolal k vrchnímu soudu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Kája Saudek ve svém ateliéru v roce 2006
VIDEO: Každý den kreslil. Otevírá se retrospektiva Káji Saudka

V neděli to budou dva roky od chvíle, kdy zemřel malíř Kája Saudek. Muzeum Českého krasu v Berouně nyní připravilo retrospektivní výstavu Kája Saudek -...  celý článek

Jan Zrzavý
Žlutý Kristus a další Zrzavého poklady. V létě bude i Kyncl a Gutfreund

Letní prázdniny se blíží, přesto galeristé po celém Česku stále pilně chrlí na své návštěvníky nové a nové výstavy. K vidění je dílo Jana Zrzavého, Františka...  celý článek

Akt stojícího muže a ženy, Pablo Picasso, 1969
Jako ve Vídni. Liberec láká na Picassa, Dalího i rakouské radikály

Prostory Oblastní galerie Liberec od pátku až do října zaplní díla Pabla Picassa, Alberta Giacomettiho, Salvadora Dalího a dalších velikánů výtvarného umění....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.