Studenti stojí za profesorem Knížákem.

Studenti stojí za profesorem Knížákem. | foto: Intermediální ateliér AVU

Vraťte nám Knížáka, žádají studenti. Vedení školy nabídlo kompromis

  • 14
Dosavadní vedoucí Ateliéru intermediální tvorby na pražské Akademii výtvarných umění Milan Knížák neuspěl v konkurzu na svou pozici. Studenti považují výběrové řízení za neadekvátní, za Knížákovo setrvání uspořádali petici a s vedením školy chtějí dále jednat. „Komise byla složená účelově,“ soudí i Knížák.

„Jeho pedagogické působení má nezpochybnitelné kvality. Vedení školy, podobně jako výběrová komise, se proto jeví jako předem zaujaté,“ píšou studenti v úterním otevřeném dopise rektorovi AVU Tomáši Vaňkovi. „Požadujeme setrvání profesora Milana Knížáka jako vedoucího pedagoga Intermediální školy,“ stojí v něm jednoznačně. Autoři petice předali otevřený dopis Vaňkovi v úterý odpoledne a požádali jej o reakci stejnou formou.

Petici, kterou žádali přezkoumání výběrového řízení, vyvěsila čtveřice doktorandů na internetu v pondělí odpoledne. Dosud pod ní sesbírali přes osmdesát podpisů.

Milan Knížák při rozhovoru s Barborou Tachecí

„Máme první ústupky v tom, že Knížákovi nabídli status emeritního profesora. Takže by mohl mít nadále svůj cyklus přednášek a mohl by dovést vybrané doktorandy do konce studia,“ říká výtvarník Zbyněk Havlín, který je prvním rokem doktorandem v Knížákově ateliéru.

To rektor Vaněk potvrdil. „Velice si cením dvacetipětileté práce, kterou Milan Knížák věnoval studentům i celé škole,“ řekl ČTK. Knížákovi studenti se však s kompromisem nechtějí smířit.

„Někteří studenti mají profesora Knížáka jako modlu. Já to beru racionálně. Na tom konkurzu jsem se byl podívat a on byl jednoznačně nejlepší. Milena Dopitová ani Ivan Vosecký pořádně nenastínili, co by jako vedoucí ateliéru chtěli dělat. Naproti tomu Knížák na vše dynamicky odpovídal, má jasnou metodiku a podle mého názoru je na vrcholu svých pedagogických sil. Navíc na rozdíl od svých oponentů nemá jiný úvazek, takže by se studentům mohl plně věnovat,“ vysvětluje Havlín.

„Rektor Tomáš Vaněk mi oznámil, že se se mnou chce důstojně rozloučit a asi proto mne protáhl nedůstojným konkursem, kde předpojatá komise vybrala moji bývalou žákyni, která použila mou koncepci založenou na ‚volném pohybu mezi médii‘ a nebyla schopna žádné přesvědčivé argumentace,“ píše Knížák ve svém dopisu pro AVU. „Vždycky jsem si myslel, že rozhoduje kvalita pedagoga a nikoliv věk, poněvadž na Akademii je řada pedagogů, kteří místo výuky vedou studenty k následování zajetých trendů,“ dodává.

„Ve střední ani v mojí generaci nejsou tak silné osobnosti. Je mi jasné, že Knížákova silná generace jednou musí odejít, ale prosím, ať je to co nejpozději,“ vysvětluje Havlín motivaci „boje“ za Knížáka. Navíc má srovnání od své manželky, která je lékařka. „Lékařské fakulty se svých osobností nezbavují. Vždy jim nechávají aspoň malý úvazek, protože pro tu školu je to rozhodně přínosné.“