Jacobsovi dědicové tvrdili, že se Rowlingová při psaní čtvrtého dílu Harryho Pottera inspirovala knihou The Adventures of Willy the Wizard (Dobrodružství čaroděje Willyho). Jacobs ji vydal v roce 1987 a popisoval v ní příhody chlapce s magickými schopnostmi, včetně kouzelnické soutěže.
Soutěžení mladých čarodějů je i hlavním prvkem Ohnivého poháru, který vyšel v roce 2000. Rowlingová však obvinění označovala za nesmyslné. S Jacobsovým jménem se prý poprvé setkala při doručení žaloby a knihu o čaroději Willym nikdy nečetla.
Vydavatel knih o Harrym Potterovi v USA, kterého Jacobsovi dědici žalovali společně s Rowlingovou, rozhodnutí soudu uvítal. "Rozdíl mezi celkovým konceptem a vyzněním obou knih je tak silný, že by jejich jakékoli vážné srovnávání bylo nesmyslné," uvedlo vydavatelství Scholastic v tiskovém prohlášení. "Srovnání čaroděje Willyho s Harrym Potterem je absurdní," doplnilo.
Případem se samostatně zabývá i soud v Londýně, kde jsou z plagiátorství obviněna Rowlingová a její britský vydavatel Bloomsbury Publishing. Soudce v říjnu označil vznesená obvinění za nepravděpodobná, požadavku Rowlingové a vydavatelství na okamžité zamítnutí žaloby ale nevyhověl.
