„Žádný výrok zatím rada nevydala, ale již to o ní předem šíří ti, kdo se chovají jako mediální hysterky mužského i ženského rodu,“ tvrdí mluvčí rady Pavel Barák. „Navíc tu nejde o problém umělecké tvorby, nýbrž o problém konkrétní programové skladby. Je tu podezření, že zařazení oněch pořadů do vysílání před dvaadvacátou hodinou by mohlo ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých podle pagarafu 31 vysílacího zákona. Toto podezření rada nebere na lehkou váhu, proto podnět neodložila a je ze zákona povinna zahájit správní řízení.“
Komu a co přesně vadilo? „Probíhající správní řízení je podle zákonné úpravy neveřejné, včetně shromážděných důkazů,“ odmítá upřesnit Barák. Prozradil jen, že rada se pořady začala zabývat „na upozornění dalších osob“. K řízení se nesmí vyjadřovat ani nikdo z ČT. Nicméně z dostupných informací a z analýz rady je zřejmé, která slova vyřčená před desátou večer mohla vadit.
„Jsem zcela a jednoznačně na straně rady!“ prohlašuje ironicky Michal Dočekal, režisér Obrázkářů. „Už dlouho jsme nečetl tak klidnou a věcnou analýzu uměleckého díla, jakou na necelých dvou stranách podala rada, a zároveň musím přiznat, že všechna uvedená slova v představení Obrázkářů padla. Je třeba pravda, že ve 20. minutě a 18. vteřině se řeklo - Polib mi prdel! - a je nesporně pravda, že taková slova na obrazovku, sledovanou dosud nezkaženými dětmi, nepatří! Dokonce ani já, který se většinou celý den i večer zabývám výrobou podobných nechutností, si nepřeji, aby se na mne, otevřu-li po návratu z práce televizi, valil proud sprostoty a hulvátství. Jsem rád, že Rada našla dostatek odvahy a moudrosti učinit tomu přítrž!“
V dokumentu o Volkovi vadil okamžik, kdy Františel Ringo Čech četl z vlastní, běžně dostupné knihy Češi a jejich samičky pasáže, v nichž Volka charakterizoval jako „heterosexuála, který neodmítl ani pohlednýho chlapa“ a který říkával „jsem kurevník a ženská je děvka. Jsme dvě vilné svině.“ Režisér filmu Igor Chaun říká: „Je mi z toho smutno. Připomíná mi to dobu, kdy jsme naší zemi říkali Absurdistán. To nemůže rada myslet vážně. Dokument o Volkovi je lidsky pozitivní. Říká, že se nemá pít alkohol, a když, tak málo. Že se nemá žít špatný život, protože pak špatně skončíme. A že nemáme zabíjet talent od Pánaboha! Samozřejmě se tam ozvou drsná slova. Byli to drsní rockeři, zpívali režimu navzdory! Ringo předčítá ze své knihy, použije vulgární slova, protože v tu chvíli nejlíp postihují podstatu. Ale dokument není vulgární; proč ho chtějí trestat?“
Autor Obrázkářů Per Olov Enquist je světově ceněným švédským prozaikem, dramatikem a scenáristou. Převzaté představení pražského Divadla Komedie v režii Michala Dočekala, na jehož českou premiéru autor přijel osobně, patří k prestižním inscenacím scény. Chaunův dokument o Mikym Volkovi získal řadu cen, například Trilobita či Kristiána, navíc byl vysílán už potřetí a premiéra v roce 1997 se hrála od osmi večer bez problémů. Vzala rada i tyto okolnosti na vědomí? „Ano. Zákon to ale nerozlišuje. Opakuji, problémem je zařazení pořadu, nikoli dílo samo,“ zdůraznil Barák.
Tvůrce zaskočilo i sousedství, v němž se ocitli. Nedávno udělila rada dvě pokuty Nově za vysílání upoutávek na erotický pořad Peříčko, vložených do dopolední pohádky Jezerní královna (300 000 Kč) a večer do soutěže Chcete být milionářem (150 000 Kč). Kdyby byly případné pokuty za oba pořady ČT ještě vyšší, pokládali by to umělci za výsměch.
„Z důkazů, jež rada vyhodnotí podle své úvahy, má již analýzu záznamu obou pořadů i vyjádření ČT. Podklady rozhodnutí budou připraveny pro zasedání 28. května, ale zařadí-li je na program, závisí na radě samé,“ říká Barák na dotaz, kdy řízení skončí.
- úterý 21. května 2002
- 4
