Tak po mém dnešním shlédnutí filmu: název článku odpovídá , že se jedná "o příběh M.H........tak trochu doku-pohledem vnímaný, nikoliv "o film o Miladě Horákové". Skoro bych řekl, že je na "rukopisu" pana režiséra Mrnky znát CNN-pojetí filmařské práce. Určitě nechci snímek negovat, jen mi přišlo, že to byl " polepenec" fragmentů dospělého životy M.H. a mne jako obyčejnému ( nikoliv přízemnímu ) divákovi scházel ve filmu takový ten příběhový švunk.

V recenzích se několikrát dával film do kontextu s loňským " Masarykem", kterého kritika téměř také zadupávala, ten mi ale přišel zvládnutý lépe. Každopádně si nemyslím, že MILADA nikoho v roce 2017 neosloví nebo nezajímá. Je potřeba připomínat, co se tady odehrálo v nedávné minulosti za zvěrstva a mít se na pozoru před opakováním historie s nedobrými konci.

Film o Miladě Horákové měl vzniknout v 90. letech, dnes už neosloví a ta doba nikoho v 21. století vlastně ani nezajímá. Škoda :-(

To si nemyslím, ale muselo by to být uděláno pořádně.

Včera jsem viděl v TV anketu "Říká vám něco jméno Milada Horáková, co se jí stalo, a v které době?" Dotaz byl kladem studentům VŠ ekonomické. Za některé odpovědi by se mělo stydět šestileté dítě

I tak je to dost, čekal jsem ještě méně. Běžného občana takový film neosloví.

Já bych na Lajku i zašel. Bohužel v našem 150 tisícovém městě jí nehrajou...