- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak tohle jsou dneska kontroverzní názory? Pán Bůh s náma.
Sice říká věci, které jsou nám tu všem jasné, ale pokud má pozici, z které mu to uvěří i sluníčkáři, tak díky za to.
"...autor výborně splnil svůj základní záměr: „otřást polarizovanými stanovisky“. Tedy sklony k rasismu a xenofobii na jedné a tvrzením, že „otevřené dveře jsou morálním imperativem“ na druhé straně.
-------------------------------------------------------------------------------
No já z několika citací soudím, že tato kniha (oprávněně) podporuje "sklony k rasismu a xenofobii" - tedy ve prospěch zcela normálního zdravého rozumu a pudu společenské sebezáchovy.
Jak pochopit rozdíl migrace v 17. století a v 21. století. - Jak přistupovat k migraci v letech 1920-1940 a 1948- 1989 a 2000 - 2017 Proč tolik Čechů a Moravanů volí prvoplánovitě zahraniční vzdělávání a následně raději emigraci v zemch kde studovali
"právo regulovat vstup do země s přihlédnutím ke svým zájmům", "Čím je diaspora větší a odlišnější, tím slabší je absorpce přistěhovalců"....
to je zas objevování ameriky, na to fakt potřebujete studie a univerzity...
A kdo by měl regulovat a jakými prostředky vstup do země V čem byla ochrana státního území scestnou armádou státu Dokáže opravdu regulovat vstup a pobyt v zemi pouze Policie ( a je lhostejno zda se bude nazývat cizineckou), a jaké by k tomu měla tato bezpečnostní složka mít prostředky Jak se regulovala etnická migrace v 18. a 19. století před Karlem Marxem a Hitlerem
tohle je výstižnější ,a mnohem kratší :
http://evasvobodova2.blog.idnes.cz/blog/blog.aspx?c=605118&x=socialky_facebook_c