Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a32n 86S26v23o83b33o66d90a 9520240365426

Njn, Mirka hodnoti film jehoz zanru nerozumi takze klasickych 60% a recenze totalne o nicem

+17/−6
doporučit
17.5.2017 13:13
Foto

H26a96n63a 13A47n21t66o48n97o28v95á 6627359264444

Hele, ňáká planeta, kouknem tam, ne? Sice máme letět úplně jinam, ale serem na to... Tak dem ven, ne? Sice máme sondu, ale co bychom si po pár měsících umělého spánku nedali svižný pochod do hor. Skafandry? K čemu? Koukněte jak se to tady zelená. Já na tyhle filmy fakt nemůžu koukat :-/

+7/0
doporučit
17.5.2017 23:24

D38a24v94i87d 76F98a10k66t77o32r 2631215786138

a opět spáčilová a její ultimátní hodnocení 60 % pro všechny sci-fi, fantasy a akční filmy bez ohledu na to jak dobrý nebo špatný film ve skutečnosti je...

+14/−6
doporučit
17.5.2017 15:07
Foto

P16e73t29r 62K49r68e69n93ž36e50l30o75k 5789807

Scott me zklamal, kdyz nechal pomerne egoisticky utnout Blomkampovu planovanou petku, kde by byla jeste Ripleyova a Hicks. Bojim, se, ze tohle bude akorat tak drsnejsi Prometheus 2, ktery me stval prave tou naivitou hlavnich postav, prehrselem detailnich hologramickych pohledu na rizeni rakety, pricemz dejove je to zasazeno radu let pred jednicku, kde ta technika byla prave na horsi urovni a jednalo se fakt o kosmonauty ve skafandrech. Tady to vypada, ze jde banda skautu na prochazku po nove planete ...

+6/0
doporučit
17.5.2017 16:32

J20o29z77e24f65a 36N14o64v35a78k97o27v31a 7196865140464

No jestli se vedci chovaji jeste hure nez v Prometheovi, tak to opravdu videt nemusim.... (neboli - sondy nascenuji celou chodbu, a i to nezabrani 2 me vedcum, aby zabloudili - zadna navigace jim v budoucnosti nerika "zahni do leva, do leva" a prestoze kapitan ma na lodi 3D modul chodby, stejne je velice prekvapeny, ze se posadka nevratila v puvodnim poctu - zadna notifikace systemu, ze dve jednotky jsou mimo urceny cil... na co vlastne ty sondy meli? jenom jako wow cool efekt? )

+6/−1
doporučit
17.5.2017 15:46
Foto

P54e87t25r 44V16a27ř58á29k 6526249744745

V podstatě kopie Promethea, jen o něco svižnější a akčnější, tzn. zábavnější. Příběhově je to bohužel úplně stejná slabota - nelogicky chovající se postavy, "překvapivé" zvraty. Líp by to napsal snad i Troška...

+4/0
doporučit
17.5.2017 22:29

J35a28n 81P72a58v45e12l 8533822108596

Asi jsem skrytý masochista. Nevím proč čtu tyhle recenze, když vím, že to bude od Spášilové blbost.

Asi si půjdu koupit nějaké latexové oblečení a bičík.

+4/−4
doporučit
17.5.2017 17:03

D35o90m17i92n57i83k 42H89l95a18d29í21k 6870745437652

Včera sem byl na předpremiéře a přišlo mi to super, je pravda, že chování posádky je asi nejhloupější v dějinách, ale i tak sem si to užil. Sice v části s flétnou sem měl pocit že se dívám na začátek gay porna, ale jinak tak 75% určitě.

+2/0
doporučit
17.5.2017 19:54

S40t62a79n58i19s55l45a82v 64H32o52r94á90k 5140402

Nešlo by na tyhle žánry nasadit někoho, kdo k nim bude minimálně neutrální? Je zjevné, že hodnocení paní Spáčilové (nejen) v těchto případech mnohdy nikdo nebere vážně.

A k tématu - Vetřelec je už dlouhou dobu recyklát nebo spíše klon klonu klonu. A jak vědí lidé SF znalí, čím víc se klon klonuje, tím více degeneruje.

+4/−5
doporučit
17.5.2017 13:52

P86e19t85r 70S61o16k67o33l 8372441317261

Co to sakra je za literární útvar? Recenze asi ne, protože to se nedá číst ani po dvou pivech. Pokud je potřeba jít nejdříve na film, pak se vrátit, přečíst si recenzi, spojit si všechny rádoby umělecky stylizované obraty do běžné mluvnice, říct si jo to má pravdu holka jedna mazaná, tak to není recenze, ale prezentace básnického střeva.Takové recenze patří na CSFD a ne do solidních novin.

+4/−8
doporučit
17.5.2017 14:10

M89i92l37d85a 63V39o34t23r78a48v44a 8284716202

Spáčilové recenze to je žánr sám o sobě. Vždy se na ně těším. Ta pani mě nikdy nezklame Co zdrbe se mi většinou líbí.

+2/−3
doporučit
17.5.2017 18:37

L58u82k12á48š 59K35l72a65z34a29r 1831437563551

Njn, konzument béčkových požíraček, které prvním dvěma dílům nesahají ani po kotníky, hodnotící místo (ne)kvality opětovného vytěžovaní Vetřelce autora recenze.

A ještě u toho lže.

Důkaz třeba zde:

http://kultura.zpravy.idnes.cz/prichozi-recenze-0e4-/filmvideo.aspx?c=A161109_152409_filmvideo_t

+1/0
doporučit
17.5.2017 17:16

R53i90c28h52a51r31d 17M48i42k15u62l11e62n28k76a 1579847727914

No Shakespeara z toho neudělá nikdo paní Spáčilová.... Jako fanda jsem velmi zvědav.R^

+1/0
doporučit
17.5.2017 16:34

P23e70t48r 60L26u84k47á24š 4515434126225

A to ja se na to tesim jako na oddychove SF....je fakt ze se Alien uz hodne recykluje ale kdyz to podaji pekne, rad se na to kouknu. I kdyz trochu sem se tesil na nejaky filmek co navaze na Prometea s tim ze tam ta hrdinka zrasi planetu tech emzaku jejich vlastni medicinou :-D Jenze to je spis navrh na knizku nebo komiks :)

+1/0
doporučit
17.5.2017 15:30

J97a15k14u39b 44M91a87l73á80r 9915168418796

V tomto pripade je hodnoceni az moc vysoke. Vic nez 50% si tenhle paskvil nezaslouzi a pani Spacilova snad tentokrat film opravdu dokoukala v kine do konce.. s jejim textem nelze nesouhlasit

+1/−1
doporučit
17.5.2017 13:45

V40í21t 92K67l13i32b66e64r 2666987707802

"Tady je Scott ve svém živlu a na svém místě, mystiku by měl přenechat jiným, jakkoli lze pochopit, že na prahu osmdesátky by si jako každý filmař rád natočil svou Vesmírnou odyseu."

Těžko soudit co by si na prahu osmdesátky přála Mirka Spáčilová? Pulitzerovu cenu?

Její recenze jsou stále více zapšklejší.

+2/−8
doporučit
17.5.2017 13:28

P98e15t80r 12B70á90č62a 8935906205675

Udelala byste nejlip, kdybyste podobne filmy ani nerecenzovala.

To je jak kdybych ja sel na predstaveni Evy a Vaska.Rv

+2/−11
doporučit
17.5.2017 16:20

K60o15n77r51a80d 42S56l31a82d73e79k 3347778169432

Mirce se naposledy líbilo jen 50 odstínů šedi, tady asi bude nějaký zakopaný pes.

+1/−6
doporučit
17.5.2017 16:29
Foto

Z21d32e19n54e93k 82P46f73e76i91f26e92r 4802869358

Mirko jsem s vámi. Dopadlo to tak, jak jsem už dlouho tušil a ušetřím za lístek. Za chvíli budeme stejně obdarováni verzí s "nováckým" dabingem, to bude stačit.

Škoda další promarněné šance, jdu si pustit jedničku a dvojku.

+1/−7
doporučit
17.5.2017 15:47

J38a19r49o57s97l75a91v 63K15o58m87á56r89e47k 5513839967386

Je to velmi dobrý film. Škoda, že recenze píšou lidi, kteří nepochopí základní premisu žánru sci-fi a přistupují k němu jako ke kříženci žánrů jiných, podle m. s. zřejmě filozofického s akčním. Já jsem se nechal vtáhnout v první minutě a drželo mě to do konce (spíš drží do teď). Scott rulez!!

0/−1
doporučit
19.5.2017 10:01

M89a66r83t87i56n 98N45e51v60r83l68a 2437681784387

Proboha, to už Scott si jenom sám pro sebe natočil remake sebe sama? Za 40 let žádný posun v ději? Jednička byla super - na svou dobu. Vlastně stvořila nový subžánr. Ale tohle?

0/−7
doporučit
17.5.2017 15:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.