Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H85a60n40a 68A58n57t18o98n53o45v11á 6877399464954

Hele, ňáká planeta, kouknem tam, ne? Sice máme letět úplně jinam, ale serem na to... Tak dem ven, ne? Sice máme sondu, ale co bychom si po pár měsících umělého spánku nedali svižný pochod do hor. Skafandry? K čemu? Koukněte jak se to tady zelená. Já na tyhle filmy fakt nemůžu koukat :-/

+10/0
doporučit
17.5.2017 23:24
Foto

P48e70t33r 66K57r45e13n48ž89e55l19o65k 5899497

Scott me zklamal, kdyz nechal pomerne egoisticky utnout Blomkampovu planovanou petku, kde by byla jeste Ripleyova a Hicks. Bojim, se, ze tohle bude akorat tak drsnejsi Prometheus 2, ktery me stval prave tou naivitou hlavnich postav, prehrselem detailnich hologramickych pohledu na rizeni rakety, pricemz dejove je to zasazeno radu let pred jednicku, kde ta technika byla prave na horsi urovni a jednalo se fakt o kosmonauty ve skafandrech. Tady to vypada, ze jde banda skautu na prochazku po nove planete ...

+10/0
doporučit
17.5.2017 16:32

D65a34n 58S20v22o45b84o79d51a 9300120165516

Njn, Mirka hodnoti film jehoz zanru nerozumi takze klasickych 60% a recenze totalne o nicem

+18/−6
doporučit
17.5.2017 13:13
Foto

P52e33t17r 81V37a46ř38á92k 6906569724265

V podstatě kopie Promethea, jen o něco svižnější a akčnější, tzn. zábavnější. Příběhově je to bohužel úplně stejná slabota - nelogicky chovající se postavy, "překvapivé" zvraty. Líp by to napsal snad i Troška...

+8/0
doporučit
17.5.2017 22:29

J64o75z93e49f29a 91N32o58v87a41k10o26v18a 7876265920414

No jestli se vedci chovaji jeste hure nez v Prometheovi, tak to opravdu videt nemusim.... (neboli - sondy nascenuji celou chodbu, a i to nezabrani 2 me vedcum, aby zabloudili - zadna navigace jim v budoucnosti nerika "zahni do leva, do leva" a prestoze kapitan ma na lodi 3D modul chodby, stejne je velice prekvapeny, ze se posadka nevratila v puvodnim poctu - zadna notifikace systemu, ze dve jednotky jsou mimo urceny cil... na co vlastne ty sondy meli? jenom jako wow cool efekt? )

+8/−1
doporučit
17.5.2017 15:46

D29a79v42i50d 63F75a11k61t62o28r 2181275326108

a opět spáčilová a její ultimátní hodnocení 60 % pro všechny sci-fi, fantasy a akční filmy bez ohledu na to jak dobrý nebo špatný film ve skutečnosti je...

+14/−6
doporučit
17.5.2017 15:07

V58á63c69l92a52v 61F30i62e88d12l89e43r 7643178238506

Normálně s pani Spácilovou většinou souhlasím, ale tady přestřelila. 60% je moc, ten film byl nejhorší z cele ságy včetně Promethea.

+3/0
doporučit
8.6.2017 12:41

J18a65k94u51b 37M79a70l64á12r 9575848328956

V tomto pripade je hodnoceni az moc vysoke. Vic nez 50% si tenhle paskvil nezaslouzi a pani Spacilova snad tentokrat film opravdu dokoukala v kine do konce.. s jejim textem nelze nesouhlasit

+3/−1
doporučit
17.5.2017 13:45

D91o73m93i27n47i57k 64H87l34a36d90í51k 6850255357362

Včera sem byl na předpremiéře a přišlo mi to super, je pravda, že chování posádky je asi nejhloupější v dějinách, ale i tak sem si to užil. Sice v části s flétnou sem měl pocit že se dívám na začátek gay porna, ale jinak tak 75% určitě.

+2/0
doporučit
17.5.2017 19:54

L22u67k44á66š 20K89l38a55z67a97r 1111787473961

Njn, konzument béčkových požíraček, které prvním dvěma dílům nesahají ani po kotníky, hodnotící místo (ne)kvality opětovného vytěžovaní Vetřelce autora recenze.

A ještě u toho lže.

Důkaz třeba zde:

http://kultura.zpravy.idnes.cz/prichozi-recenze-0e4-/filmvideo.aspx?c=A161109_152409_filmvideo_t

+2/0
doporučit
17.5.2017 17:16

J60a87n 35P44a50v54e34l 8543392798326

Asi jsem skrytý masochista. Nevím proč čtu tyhle recenze, když vím, že to bude od Spášilové blbost.

Asi si půjdu koupit nějaké latexové oblečení a bičík.

+4/−5
doporučit
17.5.2017 17:03

S97t32a50n68i24s24l22a35v 96H90o66r56á75k 5370922

Nešlo by na tyhle žánry nasadit někoho, kdo k nim bude minimálně neutrální? Je zjevné, že hodnocení paní Spáčilové (nejen) v těchto případech mnohdy nikdo nebere vážně.

A k tématu - Vetřelec je už dlouhou dobu recyklát nebo spíše klon klonu klonu. A jak vědí lidé SF znalí, čím víc se klon klonuje, tím více degeneruje.

+4/−5
doporučit
17.5.2017 13:52

P71e25t79r 50S95o75k61o89l 8842451267401

Co to sakra je za literární útvar? Recenze asi ne, protože to se nedá číst ani po dvou pivech. Pokud je potřeba jít nejdříve na film, pak se vrátit, přečíst si recenzi, spojit si všechny rádoby umělecky stylizované obraty do běžné mluvnice, říct si jo to má pravdu holka jedna mazaná, tak to není recenze, ale prezentace básnického střeva.Takové recenze patří na CSFD a ne do solidních novin.

+4/−8
doporučit
17.5.2017 14:10

M84i55l14d23a 45V93o96t95r75a25v29a 8694166442

Spáčilové recenze to je žánr sám o sobě. Vždy se na ně těším. Ta pani mě nikdy nezklame Co zdrbe se mi většinou líbí.

+2/−3
doporučit
17.5.2017 18:37

R31i70c68h66a25r20d 63M10i57k58u92l48e93n85k81a 1909657237204

No Shakespeara z toho neudělá nikdo paní Spáčilová.... Jako fanda jsem velmi zvědav.R^

+1/0
doporučit
17.5.2017 16:34

P10e75t41r 10L93u89k40á55š 4665854376935

A to ja se na to tesim jako na oddychove SF....je fakt ze se Alien uz hodne recykluje ale kdyz to podaji pekne, rad se na to kouknu. I kdyz trochu sem se tesil na nejaky filmek co navaze na Prometea s tim ze tam ta hrdinka zrasi planetu tech emzaku jejich vlastni medicinou :-D Jenze to je spis navrh na knizku nebo komiks :)

+1/0
doporučit
17.5.2017 15:30

V18í80t 39K59l51i35b84e87r 2666467457612

"Tady je Scott ve svém živlu a na svém místě, mystiku by měl přenechat jiným, jakkoli lze pochopit, že na prahu osmdesátky by si jako každý filmař rád natočil svou Vesmírnou odyseu."

Těžko soudit co by si na prahu osmdesátky přála Mirka Spáčilová? Pulitzerovu cenu?

Její recenze jsou stále více zapšklejší.

+2/−8
doporučit
17.5.2017 13:28

P27e41t53r 38B83á85č74a 8485876695225

Udelala byste nejlip, kdybyste podobne filmy ani nerecenzovala.

To je jak kdybych ja sel na predstaveni Evy a Vaska.Rv

+2/−14
doporučit
17.5.2017 16:20

M53a89r25t11i79n 87N26e55v28r27l97a 2517231184977

Proboha, to už Scott si jenom sám pro sebe natočil remake sebe sama? Za 40 let žádný posun v ději? Jednička byla super - na svou dobu. Vlastně stvořila nový subžánr. Ale tohle?

+1/−7
doporučit
17.5.2017 15:56
Foto

Z24d54e29n60e92k 68P32f13e25i18f25e91r 4672969738

Mirko jsem s vámi. Dopadlo to tak, jak jsem už dlouho tušil a ušetřím za lístek. Za chvíli budeme stejně obdarováni verzí s "nováckým" dabingem, to bude stačit.

Škoda další promarněné šance, jdu si pustit jedničku a dvojku.

+1/−7
doporučit
17.5.2017 15:47

K82o13n92r78a58d 71S35l79a65d69e68k 3947328529282

Mirce se naposledy líbilo jen 50 odstínů šedi, tady asi bude nějaký zakopaný pes.

+1/−8
doporučit
17.5.2017 16:29

J26a98r18o32s91l16a26v 84K54o13m38á97r56e14k 5163149227626

Je to velmi dobrý film. Škoda, že recenze píšou lidi, kteří nepochopí základní premisu žánru sci-fi a přistupují k němu jako ke kříženci žánrů jiných, podle m. s. zřejmě filozofického s akčním. Já jsem se nechal vtáhnout v první minutě a drželo mě to do konce (spíš drží do teď). Scott rulez!!

0/−2
doporučit
19.5.2017 10:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.