Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podle distributora vidělo Masaryka 96 tisíc, podle unie 76 tisíc lidí

Snímek režiséra Julia Ševčíka Masaryk, který vyhrál dvanáct Českých lvů, navštívilo podle distribuční společnosti Bioscop 96 tisíc diváků. Na rekord to nestačí, oficiální čísla Unie filmových distributorů jsou navíc nižší - hlásí jen 76 tisíc diváků, protože Bioscop sledoval i jednosálová kina a přidal diváky pražské premiéry v loňském prosinci i dalších předpremiér.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82i79n19d92ř82i26c15h 35H17r25a57d19e29c27k14ý 6515119272192

hmm, a v reálu? a platících?

0/0
14.3.2017 9:09

M91a15r93i91o 45L43u19c49h67e46z26i 1984658532144

Neumím anglicky tak, aby jsem nemusel číst titulky. A jít na film oceněný 12 českými lvy a přitom číst titulky, mi nepřijde moc úžasné. Mimochodem, Roden byl výborný, Kaiserovi to moc nesedělo.

0/0
14.3.2017 0:36

P89e60t96r 39Č65i53h55a50ř 2542388500863

Bohužel neumíš ani česky.:-/

0/−1
14.3.2017 9:06

P80e21t94r 61H23o81r85s73k86ý 9135973908796

Film byl fajn. Jak se české tvorbě spíše vyhýbám, tak tohle mě vcelku příjemně překvapilo. Spoilovat nebudu, nicméně jedna postava mi přišla celá špatně - vadil mi tam p.Kaiser. Prostě jsem mu tu postavu nevěřil, přišlo mi, že se až příliš snaží, chyběla tomu jakási civilnost. A ta úžasnou hudbu bych dal autorům těch lvů klidně několik. :)

0/0
13.3.2017 20:07

M70i26l66e57n20a 92N30o61v59a46n21s66k21a 4622497509459

Film jsem viděla. Výborná výprava, věrohodné nalíčení herců do podob historických postav. Děj postavený částečně na historických faktech, částečně dofabulovaný scénáristou a režisérem. Proč ne? Zejména prokreslení osobnosti, myšlení, cítění Jana Masaryka je určitě značně dotvořeno autorskou představou . Nevadí. Dost se ale divím, proč ve světle formy a "přesnosti" zpracování historických faktů a osobnosti JM je tento film vynášen a jiný film je popisující tuto dobu je kritizován - "Dny zrady" Otakara Vávry).

Hlasování Akademie je těžko pochopitelné. Nějaké ceny si film jistě zaslouží (kostýmy, hlavní mužská role), ale řada filmů vloni by stála jistě nejen za nominaci, ale za udělení cen spíše než Masaryk (třeba Teorie tygra).:-/

+1/0
13.3.2017 17:25

K93a88r79e97l 79M47a28r27t53i57n52e76c 6778218646774

Ja neviém, čo také je na tých číslách něpochopitělné ???

Prosto dištrýbutor do teho množstvá započítál aj tých pametníkov, ktorý ešče v súčasnosti žijú a teho Jána Masárýka viďáli nažívo za svojho mládijá pri dajákom vystúpeniju na verejnosti a podobno.

0/−2
13.3.2017 17:17

R49i56c59h73a66r34d 30K51r86á86l 4898437110753

Všechno to je provázané. A můžeme se jenom dohadovat, nakolik právě oněch 12 lvů ovlivní další návštěvnost. Už bylo v historii dost filmů, na které lidi šli ze zvědavosti po něčem, co je předcházelo - tady to vypadá jako promyšlený tah. Určitě si pár tisícovek lidí řeknou - půjdu na to, když to dostalo tolik cen. Kdyby Lvi nepředcházeli, možná by si tohle leckdo neřekl. Trochu to připomíná nějaké mistrovství, kde by tým byl na začátku po jednom zápase vyhlášen vítězem a pak by se čekalo, jestli si to ocenění zaslouží.

+1/0
13.3.2017 16:12

B70o29h61d34a63n 57C54a84f81o45u68r77e72k 6741127179128

Bohužel film pro mě byl obrovským zklamáním. A to jsem měl nízké očekávání.

0/0
13.3.2017 14:59

P93a43v87l10a 96K70v11a87p44i25l22o73v59á 7949408394627

Já na to ráda půjdu. A kritici Biermana by si měli uvědomit, že využil mezeru v pravidlech a dle včerejší 168 se na to ještě akademie zeptal. Dali mu odpověď, že film za těchto podmínek přihlásit může. Tak o co jde? A hezky to řekla včera Geislerová, všichni optimalizujeme daně, někdo víc někdo jde dál. Ale pokud to kdokoli dělá v rámci zákona a není veřejným činitelem, je to v pořádku.

+1/−4
13.3.2017 14:33

R24u50d10a 17S91l13a53v85í98k 5143878846881

Využívání mezer v pravidlech není etické.

+5/0
13.3.2017 15:42

P60a73v23l22a 87K36v98a81p36i40l60o36v91á 7569668504667

Vždyť se na to akademie zeptal? Takže vy se zeptáte: "V pravidlech je psáno, že stačí film v daném roce týden promítat a nemusí mít oficiální premiéru. Udělám to. Můžu ho přihlásit?" Odpověď. "Ano."

Nehledě na to, že oficiální premiéra a uvedení do kin je spíš marketingová kategorie, která nemá žádný, nějakou normou daný, parametr.

Neetické se to zdá jen těm, kteří jsou teď překvapeni. Akademie mu to mohla odmítnout.

0/0
15.3.2017 12:03

L32i94b27o77r 43F71i53e86d52l43e80r 6179937279240

Mě se ten film líbil. Roden to hraje skvěle. za mě R^

+3/0
13.3.2017 14:28

M87i39c36h37e84l 97G31a26u27c74h87e51r 1281791609510

z principu tento film vynechávám ...

+9/−1
13.3.2017 14:05

D27a92v52i46d 46H28u65r65k55a 3450773251811

Fakt to nemyslím nijak zle.... Ale z jakého principu? Že to má lva? Že zvolili ne právě vhodný marketink? Že to je životopis politika? Já na to do kina třeba nejdu proto, že mne to téma nezajímá. Ale ten princip....?

0/0
13.3.2017 20:12

F38r92a59n53t41i73š41e77k 20B39y94s20t29ř55i26c54k78ý 7982117257103

Z jakého principu? Že členové ČFTA dali všechny svoje ceny jednomu filmu a shodili tím sami sebe? Že producent udělal tu nejlepší věc, jakou pro svůj film z marketingového hlediska mohl udělat?

0/0
14.3.2017 15:32

D56a51v10i30d 45H91e89r18i28a42n 6744806487591

Ještěže nedostal i lva za nejvyšší návštěvnost za první týden....

+10/−1
13.3.2017 13:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.