Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Masaryk může vyhrát České lvy. To ale neznamená, že je výjimečný

Existují tři důvody, proč Masaryk může opanovat dnešní udílení cen Český lev. Prvním je titulní hrdina Jan Masaryk – jméno, jež zavazuje, druhým jeho představitel, neselhávající Karel Roden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A93n97t79o89n54i45n 23T86u13č18e35k 1268513623

Film jsem viděl a je perfektní. Herecký výkony úplně neuvěřitelné. Začátek je takový nic moc než se člověk zorientuje, ale jsou tam krásně vidět politické hry a celá "krása" politiky. Za mě 80%. Pořád nechápu jak paní Spáčilová mohla dát filmu rafťáci 70% ;-D Od té doby vidím, že každý máme jiný vkus.

0/0
22.3.2017 10:00

B66o42h49d57a91n 31C76a95f89o51u43r44e94k 6281237459808

Film jsem právě shlédl. Je podprůměrný. Ještě jsem v kině neviděl film, ze kterého jsem neměl ani jeden silný zážitek (je mi 50 a občas do kina chodím). Pokud ho někdo označí za skvělý, nebo mu dá nejvíce lvů, vidím dvě možná zdůvodnění. 1.neviděl filmy jako Hlídač 47 nebo Habermannův mlýn. 2. je to cinklé a to extrémně i na české poměry.

0/−1
11.3.2017 8:43

J46a96r74o94s41l60a65v 26S22e66d47l94á94č31e42k 3414271286538

Film jsem ještě neviděl, ale hodnocení ČSFD a hlavně jednotlivé komentáře se s p.Spáčilovou moc neprotínají. Což jen dlouhodobě potvrzuje můj názor na její vnímání filmu..Rv

+1/0
6.3.2017 9:45

P75e81t47e35r 55B12a76č12í92k 3643933793510

Smutné poznanie, že najviac ocenení dostala "načechraná pocta plná filmařských klišé, jíž schází to podstatné: nápad." To tie ostatné filmy zrejme nestáli ani za takmer za nič?

+1/0
5.3.2017 10:30

I18r88e22n80a 70H26r68u67b54á 7259416649609

Nějak to nechápu. P. Spáčilová rozumí filmu víc než odborná porota? Kdo je ta porota? Proč má být jejich ocenění něčím zvláštním? Proč se s nimi Mirka neshodne?

+1/−8
4.3.2017 22:12

M82i32l13a47n 49Š72m85o80l27í62k 3927314912560

Obecně vzato, v tzv. odborné porotě má značný vliv business a kompromis. U paní Spáčilové ne. Tím neříkám, kdo z nich je blíž realitě. Masaryka jsem zatím neviděl.

+4/0
4.3.2017 22:22

V16i14k63t48o20r 72N82á11r24o78ž33n52ý 3159462818

Je to o tom ,že ceny někomu musí být uděleny. No a pokud se žádný vyjímečný film loni nenatočil , pak vyhrát může i průměrný film.

+3/0
5.3.2017 8:13

K58a22r78e79l 40N69e22č51a19s 5413899420110

Vyhraje film o jehož vítězství bylo rozhodnuto už před natáčením , a který dohromady nikdo neviděl.?:-/

+3/−1
4.3.2017 19:44

J44i13ř41í 63K18r33e47j74č96a 8194371106

Doufám,že po dvou letech Českého lva vyhraje opět takový skvost jako byla Cesta ven...

0/0
4.3.2017 18:18

P21a72v58l30a 46K34v93a61p38i22l25o20v71á 7799778354737

Dotace českých filmů je zcela jistě diskutabilní. Jenže, když nebudou, bude točit tak maximálně Troška a ani ten už dlouho ne. I on nějakou dobu buď vykrádá sám sebe, nebo to sklouzává do sebeparodie ... a tu už nechce skoro nikdo.

Myslím že Masaryk není to nejhorší do čeho šly veřejné peníze. Lídu Baarovou hned tak něco nepřekoná. A navíc do divadel jde daleko víc peněz než do kinematografie, to bychom jich mohli 80 % pozavírat a to přece nechceme.

+4/0
4.3.2017 14:08

R93i35c68h63a51r20d 81T77o88m48e72č82e73k 7356745136821

Neustálé pitvání umělců v nedávné České minulosti tuto ještě víc zamlžuje a žel většinou i zkresluje. V 60.letech to bylo především v kinematografii úplně jiné kafe.

+2/−1
4.3.2017 11:11

A30l42e22š 39V46o81d69i94č75k50a 4502133508928

Za mě jen prachsprostá vypočítavost, uvést film v jednom sálu a tím se snažit vyhrát cenu. . . Proč nepočkat na další ročník, aby to bylo "legitimní"? Prachy. . .

+5/−1
4.3.2017 9:44

V23i74k94t29o83r 63V16a84l13t94r 7781358528261

Kategorii Komedie roku. Nominace : BillaSparta, HC Plzen :-/

0/−2
4.3.2017 9:25

J72i88n48d41ř45i45c15h 73V52á53g61n23e38r 9261686506851

Vy předstíráte, že točíte dobré filmy, já už ani nepředstírám, že jsem na ně ochoten chodit.

+9/−2
4.3.2017 9:14

K11r47y96š68t42o80f 22M98a18l62i45n77k15a 3547423861903

Na filmu jsem byl včera a moc mne to nezaujalo. Dal bych tak 30% za děj (nudil jsem se) a 90% za filmařské řemeslo

+1/0
4.3.2017 8:42

K69a33r34e77l 24S11v60o76b38o89d55a 9419204533706

Pokud jste se u filmu nudil, tak je 90 procent za řemeslo naprosto přehnané :)

+3/0
4.3.2017 20:27
Foto

P74a78v19e84l 65P24o34k90o78r98n63ý 2336154640882

Vyhrát může lvy, ale kdo z dnešních mladých ví, kdo je to Jan Masaryk. Obávám se, že to bude opět prodělečný film a je pak otázka, proč pořád dotovat filmy, na které nikdo nechodí, byť si je filmaři mezi sebou pochválili či ocenili.

Já osobně se na něj možná podívat v televizi, tedy pokud bude čas a nebude nic zajímavějšího na komerčních televizích a to jedině kvůli Karlu Rodenovi.

+1/−3
4.3.2017 8:18

M17i82l17o83š 82B80r58a26d76í23k 3296549407298

Dotovat by nadace českého filmu měla filmy, které jsou přínosem, ale většinou až čas ukáže, co bude tím přínosem a jestli jím bude Masaryk. Jinak je jasné, že se filmy musí dotovat, protože jinak by se točily jen samé Babovřesky a divák jako já by do kina neměl na co chodit.

+3/−5
4.3.2017 8:28

J44i69r28i 17K14u67c61e82r67a 5187800846672

filmy se nejen dotovat nemusí, filmy by se dotovat ani neměly; Babovřesky jsou šílenost, potvrzující jako výjimka pravidlo; když tady ročně vznikne 5-6 filmů, peníze se na ně seženou i bez dotací; a vzhledem ke konkurenčnímu prostředí se nakonec film typu Babovřesky stejně prosadí jen občas; tedy stejná situace jako nyní, jen bez dotací a plevelnatých "festivalových" filmů

+5/−2
4.3.2017 9:12

M19i53l32o31š 61B22r15a83d89í51k 3126709627908

Já zase jsem pro dotace, ale samozřejmě jen na vybrané filmy, které jsou opravdu hodnotné. Umělecké filmy si na sebe v dnešní době nedokáží vydělat a dělat jen to co vynáší už není umění, ale komerce a já se rád podívám i na umění.

+3/−1
4.3.2017 10:24

V94i38k35t49o47r 20N71á33r67o43ž87n44ý 3469812138

5-6 filmů bez dotací tady nevznikne. Bohužel. Ale každopádně nechápu to,že pokud nějaký režisér natočí díky dotaci 3 propadáky , proč mu někdo dá peníze na čtvrtý film.

+2/0
5.3.2017 8:16
Foto

P24a55v10e25l 72P77o40k19o14r74n32ý 2186674320642

Čas možná ukáže hodnotu, ale ne peníze a po určité době bude film někde na internetu a tím peníze skončí.

0/0
4.3.2017 12:06

M43i27l61o64š 89B30r76a22d52í58k 3276719427598

Ne každý si myslí, že je požitek z dobrého filmu stejný na netu a v kině. U některých filmů je kino nesrovnatelně větším zážitkem. Většinou však jde právě o ty filmy, které by si bez dotací na sebe nevydělaly.

+3/0
4.3.2017 14:47

D96a93v77i26d 49H53e69r98i55a16n 6894796647571

Soutěž o ničem.

+4/−2
4.3.2017 8:02

J18i38r16i 95K11u59c75e65r79a 5127630506592

... mužové se nepochybně domnívali, že celá soutěž bude pro ně hladkou záležitostí, při níž si navzájem pochválí svá vlastní díla a rozdělí se o ceny. Jak to tak chodí.

+2/0
4.3.2017 9:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.