Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Wolverine odchází se ctí. Ví, že přestat se má v nejlepším

Naposledy Hugh Jackman v roli nejslavnějšího z X-Menů tasí své ocelové drápy. Film Logan: Wolverine, který právě vstupuje do našich kin, uzavírá jednu kapitolu. A činí tak opravdu na úrovni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88a85n 85K71o14z77á93k 2476903977321

Pokud Spáčilová napíše "sešitová pohádka", tak sebe sama usvědčuje z naprostého ignoranství. Zrovna Old Man Logan je naprostý komiksový klenot a degradovat jej na "sešitovou pohádku" je prostě hloupost.

A hloupost je taky hodnotit adaptaci čehokoliv bez znalosti předlohy.

0/0
3.3.2017 12:27

P64e52t33r 69F47a91b51i23á79n 1457907912202

Mám rád recenze Mirky Spáčilové. U komiksových filmů je ale cítit velká neznalost předloh. "Sešitová pohádka" je formulace, která v recenzi nemá co dělat a sráží dojem z ní. Většina komiksové produkce cílí přímo na dospělé a konkrétně u Logana to platí dvojnásob. Předloha Logana je cokoliv jen ne pohádka. To platí i o předlohách DC filmů. Komiksovou pohádkou je možné nazvat třeba Iron Mana nebo Spidermana. Tak jako tak, šmahem označit komiksy jako sešitové pohádky je jako říct, že knížky jsou sešívané encyklopedie. :)

+2/0
2.3.2017 22:53

R31a59d55e92k 62J24a90h67o77d36a 3983752714783

Jo kdyby si přečetla Old man Logan tak by asi hleděla.

0/0
3.3.2017 6:35

J51a76n 53K38o16ť43á55t45k17o 9105445272769

Paní Spáčilová, je Vám dobře? Nestalo se něco? Nějaká nehoda, otřes, či tak něco? Opravdu jste dala Wolverinovi 70%? Já Vás nepoznávám, ale rozhodně musím zajít do kina! X-meny mám rád, ale Vaše hodnocení mne zaskočilo.

+2/0
2.3.2017 17:05

M38a60r84i31e 96V93a74š50í54č32k11o83v75á 3171643862268

Já se nedivím, že i paní Spáčilová podlehla. Přece, kdo by odolal tomu drsnému pohledu hlavního hrdiny...

0/0
2.3.2017 17:40

B33á92r74a 22T98e46s35n17e84r57o63v84á 5515550584449

Já nejsem žádný zažraný fanoušek X-Menů, ale všechny tři původní díly jsem viděla. Několikrát. A tak nějak jsem z nich pochopila, že Profesor zemřel. Nebo se mýlím? Jak se tedy ocitl v tomhle díle živý? 8-o

0/0
2.3.2017 16:55

J46a62r17o92s15l12a81v 95J37i96r53á52k 4539390364903

take mi to neni jasne a doufam, ze to nekdo prijatelne vysvetli ;-) xmenu jsem par videl a zadne vzkriseni profesora x tam nebylo

0/0
2.3.2017 18:37

E58v90a 75B50e51r64a39n23o58v24á 3222457216645

asi vám unikl X-Men: Future Past :-) v dabingu jako X-Men: Budoucí minulost...tam máte vysvětlení zcela jasné :-)

+2/0
2.3.2017 19:52

B12á75r51a 48T39e53s56n93e21r31o21v78á 5845110924829

aha... ano, ten mi unikl, nepokládám totiž tyhle díly s "mladými x-meny" za filmy patřící do původní série :-/

0/0
2.3.2017 21:01

R62o54b31i71n 36Ž60i78ž17k91a 2818324926436

Je to alternativní časová linie, takže si můžou postavy z původní verze přebírat jak se jim líbí :-)

0/0
2.3.2017 22:52

M71i94r77e10k 14Z10á81v43o64d78n54ý 7392727780378

70 %? To bude nářez :)

+8/0
2.3.2017 14:15

T24o81m57á54š 48D38o71t80z34a77u29e12r 9949715672395

ty bláho tady dostat film hodnocení 70% tak to je asi "must see" film

+22/0
2.3.2017 11:15

V21á74c20l65a68v 71S65v36o54b35o90d91a 3891179530570

To vysoké hodnocení (70% u Wolverina! 8-o) od Mirky mě zaskočilo, tak jsem si to byl prověřit na csfd a je tam momentálně 92%, takže asi super film a těším se :-)

+17/0
2.3.2017 11:12

J77a60n 43D25u10d12e87k 2570672327203

70% od Mirky Spačilové znamená top film!

+19/0
2.3.2017 10:52

J24i49ř44í 72M65i73k37e21l 8555352762

Jackman jako Wolverin je skvělý,taková kultovka. Ovšem moje drahá žena má za to,že ve filmu s Nicol Kidman,kde se poranu poliva vedrem,je ještě o třídu lepší. Australia se to jmenuje,myslím.

+4/0
2.3.2017 10:36

M84a18r10i31e 97V34a87š21í68č16k19o31v87á 3701713772128

Ano, je ještě o třídu výš :).

0/0
2.3.2017 17:41

R19a86d61i97m 46Š60o50t85o19l62a 6352281628953

Nechte si to po desátý večer děvčata... ;-D

0/0
3.3.2017 8:15

V96í31t 11K75l34i25b78e13r 2626697557632

Kdo jsi a co si udělala s Mirkou Spáčilovou 8-o?

+35/0
2.3.2017 10:30
Foto

P14a14v28l56a 11V93l94á34č11i68l73o77v47á 1570585443883

;-DR^

0/0
2.3.2017 15:11

I71v62a92n 15S19k21a98l86o94š 5471625332165

Myslím, že se teď potvrdilo, že Mirka Spáčilová a Franta Fuka jsou ve skutečnosti jedna a tatáž osoba!

+8/0
2.3.2017 10:14

D33a91v52i82d 56R45y67c62h60e41t32s37k94ý 9386571320370

8-o

0/0
2.3.2017 10:13

R76a65d43k24o 90M17a61j57e94r92č28í68k 4164558426117

Nene, Mirka vystoupila ze své komfortní zóny! V

+14/0
2.3.2017 10:10
Foto

P94e44t81r 35V63a10ř22á76k 6366209314705

Byl jsem včera. Nepovažuji se za bůhvíjakého fanouška, ale tenhle film byl fakt naprosto skvělej. Doporučuji.

+3/0
2.3.2017 10:10

T76o24m82á51š 63M66i69k95u88l90i42č83k89a 6357614520485

70% od Mirky Spáčilové pro Wolverina?8-o8-o8-o8-o8-o

+36/0
2.3.2017 9:52
Foto

A92n53d84r88e36a 10Š93r75e96t73r75o52v66á 7871795850908

No alespon se tu snad prestanou vyskytovat ty komentare, ze Mirka nema pochopeni pro cokoliv, co neni existencialni drama, a ze by nemela hodnotit filmy, kterym nerozumi.

+11/0
2.3.2017 10:15

P79e79t19r 76H14o49r85á45č22e13k 2127964447385

Myslím, že jedna recenze na tom nic nezmění. Navíc se zatím podle prvních ohlasů jedná o výjmečný film. No a upřímně si položme otázku, je 70% pro (dle ohlasů) nejlepší komiksový film poslední doby opravdu fér a dostačující?

+1/0
2.3.2017 10:24
Foto

A48n69d38r42e65a 45Š80r50e24t87r74o66v92á 7931535310138

Proc by nebylo? Kazdy ma vlastni skalu hodnoceni, a pokud sledujete treba zrovna Mirku, tak vite, jak hodnoti. Navic si myslim, ze by se nemelo hodnotit podle zanru, teda myslim to tak, ze koukat se na komedii jako na komedii a na komiks jako na komiks by se melo (protoze tezko lze ocekavat stejne veci od komiksu a nejake artoveho filmu), ale nemelo by se pak hodnotit stylem: no na komedii dobry, tak tomu dame 90 %, i kdyz tamhle to drama bylo sice lepsi, ale drama je drama, tak mu dame jenom 70 %.

+5/0
2.3.2017 10:31

P61e97t98r 54H80o43r70á87č14e98k 2527244957915

Každý má sice svoji škálu, ale profesionální recenzet má být nestraný a objektivní. Je mi jasné, že vždy bude nějaká subjektivní stránka a tím pádem bude mít i vliv, ale profesionál měl by se minimálně snažit ji upozadit.

Souhlasím s Vámi, že by se nemělo hodnotit podle žánrů. Moje poznámka, ale smeřovala k tomu, že je podle mě nesmyslné považovat 70% za hodně. Zvlášť pokud bychom přistoupili na to, že to bude opravdu výjmečný komix..

Nebo snad myslíte, že si žádný komix za posledních třeba 10 let nezasloužil vyší (i objektivní) hodnocení?

+1/−2
2.3.2017 10:37

P78e61t44r 36H82o38c54h24m49a19n 2390656305121

70% procent je hodně.

+2/0
2.3.2017 11:31

J47o55s90e91f 89D98o49l97e44ž83a67l 1356677531

Recenze je ze své podstaty subjektivní hodnocení a objektivně hodnotit film a umění obecně prostě ani nelze. Nehledě na to, že, když se zaměříme jen na ty procenta, Spáčilová nijak nevybočuje z hodnocení odborné kritiky ve světě. Osobně bych 70% rozhodně neviděl jako nějaké slabé hodnocení. A pokud jde o Vaši poslední otázku, tak za posledních 10 let dostal třeba Temný rytíř 80% a myslím, že třeba i první Iron Man dostal přes 70 a něco by se ještě našlo, ale sem líný to hledat. :)

+1/0
2.3.2017 12:05

H61o46n37z35a 27P95a95n14s57k66ý 3703922570470

Já ji třeba chápu. Průměr je 50% a pokud Mirka jede podle Gaussovy křivky, tak 70% znamená hodně dobrý film, 30% potom zase propadák. 20% je horší jak Alzák 2 hodiny v kuse, 80% potom kandidát na Oscary...

Podle mě to hodnotí vcelku nestranně. Ano, některé akční filmy by mohly třeba mít o trošku víc, ale ruku na srdce - kdo by měl to srdce zhodnotit 30 filmů měsíčně a na žádný nenadávat, nebo naopak žádný nevynášet do nebe? :)

+10/0
2.3.2017 11:10

J58a88n 24K24o22ť68á50t57k17o 9605345962519

Může být i něco horšího, než Alzák 2 hodiny v kuse? Nestrašte!

+3/0
2.3.2017 17:07

J79i27ř60í 68J56u70ř10i62c12a 2818133481

Já jel v autobusu, kde pouštěli Kameňák. Ten je asi lepší než ten alzák ale má prý i páté pokračování a to už těch 100 tabletů týdně beru všemi deseti. :-)

0/0
2.3.2017 20:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.