Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J68i42ř48í 54L61i39e82t34a88v17e74c 8563859453509

Já jsem ten seriál pochopil jako studium určité doby - a ne moc přívětivé. A vyznění té doby mi přišlo velmi přesné. Že to historicky nemáme brát až tak vážně asi měly vést fiktivní postavy, které v seriálu jsou - Lilly Kralova, Arnošt Žák. No a pak ještě jedno - u podobných děl je to zcela obvyklé. Vzpomenul bych třeba úspěšný dvoudílný film režiséra Stracha "Operace Silver A". Tam se také mísily jména skutečná se jmény fiktivními - tam se taky scénář odklonil od faktů a chtěl nám něco sdělit. A to píši o zcela profesionálním díle. Spousta historických braků, které nemají z Bohémy nebo Silveru A ani tkaničky, prošlo bez povšimnutí.

+16/−2
doporučit
1.3.2017 21:47

L77u96k41á58š 95H19o11r35k33e55l 2305332613905

Mě se Bohéma moc líbila. Nejsem totiž líný si zjistit fakta. Beru to jako hru na pravdu a hezky mě to donutilo, abych si o té době a hercích něco přečetl.

+14/−3
doporučit
1.3.2017 20:14

D54a28n11i94e27l 31K10r51a63u87s 4631553762914

Bohema me nutila konfrontovat informace v serialu s dalsimi informacnimi zdroji a spoustu noveho jsem se dozvedel. Stejne postupuju i u vsech historickych filmu a beletrie s historickymi tematy.

Ale nejak nechapu, proc si clenove rady CT osobuji pravo mluvit do prace scenaristum a reziserum.

+18/−6
doporučit
1.3.2017 20:44

T32e45r32e44z28a 93N31o76v82o12t17n57á 2674174259975

mě hlavně hrozně mrzí, že takové důležité a zajímavé téma ČT "uchopila" právě tímto psokočkomyším paskvilem. Kdyby na to téma raději udělali kvalitní dokumentární seriál , nebo dramatický seriál popisující osudy nějaké vymyšlené filmové hvězdy , na které by se ukázalo v jakých situacích si mnozí film. umělci tenkrát ocitli , tak dobrá. Ale tahle patlanina jménem Bohéma , ne .... pro mě velké zklamání

+17/−10
doporučit
1.3.2017 18:09

J40a15k31u43b 44Š88o72l61c 8671238504365

Buď točím volně na motivy, pak bez skutečných jmen nebo se skutečnými jmény, ale pak si nemohu moc vymýšlet. Pan režisér to udělal jako pejsek s kočičkou. nevěděl jsem, že pod uměleckou licenci se schovají lež a hloupost.

+18/−11
doporučit
1.3.2017 18:17

M42i53r94o50s42l19a12v 86B33u85č15e66k 6683763441984

Bohému přijímám - věnuje se době ožehavé. Pak asi ideální - Mít určité znalosti - shlédnout a zpětně dohledávat informace. Potom jde o slušnou porci dojmu ... Udělal jsem, (nejsem žádný kulturní intelektuál). Obávám se však většinovosti, diváků, kteří tak rádi argumentují - Tak do bylo - je to pravda - Zde to píšou - nezbytný prstíček kdysi zabořený v Rudém právu - Podobně pak, viděl jsem to v Bohémě ... Viz přetrvávající světonázor Vávrovy trilogie o Husitech ... V tom je problém ! ... :-)

+5/0
doporučit
2.3.2017 6:16

P87a69v63e91l 35V64ě56t57r34o43v56e43c 6716708762141

Dokument to nebyl a ze zásady zpracování filmového hraného seriálu ani být nemohl.

Přiznám se, že by mne nenapadlo zpracovávat takové téma, kde je poměrně slušně zachováno dost filmového materiálu i dokladů o počínání jednotlivých osob. Navíc mnozí protagonisté jsou snad imitovatelní, ale ne napodobitelní. Neznám třeba herce, který by uměl hrát jako pan herec Oldřich Nový nebo jako paní herečka Nataša Gollová, a to nebyl Saša Rašilov nijak špatný. Tohle prostě nemohlo od zadání, od nápadu, dopadnout úplně dobře.

Na bídu prakticky neřešitelného zadání to ještě nedopadlo tak zle. Byla nějak vystižena atmosféra doby i zásadní rysy hlavních postav, jakkoli vyžadovat věrnost v detailech je u zmíněného zadání nerealizovatelné.

Porovnávat Bohému, která se přece jen nějak snažila, i když nezbytně subjektivně - názor scénáristy, dramaturga, režiséra a mnoha dalších se nemůže na díle neprojevit, dobu pochopit a pojmout, s ideologicky předpojatými seriály typu Třiceti případů MZ nebo Vlaku dětství a naděje, je přece jen nespravedlivé. Mám za to, že tady přece jen radní ČT tvůrcům seriálu křivdí přeháněním. Ovšem jako podnět k určité severeflexi nad dílem, které asi takto nemělo vzniknout to nemusí být marné.

+5/0
doporučit
1.3.2017 19:06

K53o93n43r39a16d 66S25l57a15d37e74k 3547988639732

Podivný paskvil to je, fikce a skutečnost se tam prolíná takovým způsobem, že v tom i znalci mají guláš, v tom rozhovoru to ten člověk z Barrandova vyjadřuje celkem přesně.

+10/−5
doporučit
1.3.2017 19:01

P66e53t73r 73B97r59o57ž 8102764966464

Bohéma je horší, než Major Zeman. V Zemanovi (obvykle) nepoužívali jména skutečných osob. Bohéma se (díky reálným postavám) tváří, že "tak to bylo", přitom je polovina situací zcela vymyšlená, ale divák, který tu dobu nemá nastudovanou, těžko rozliší, co je reálné a co je "umělecká nadsázka, fikce" (= hloupá lež).

+20/−19
doporučit
1.3.2017 17:37

J25i98n62d68ř25i62c18h 11H23r74d43l14i91č30k54a 4166864979894

Umělecké dílo má nárok na určitou volnost zobrazování skutečných osob a událostí,v to bezpochyby.

Ale co by se mělo respektovat vždy, jsou charaktery postav, nepřipisovat skutečným lidem jiné vlastnosti, než měli, líčit jejich povahu zkresleně.

+4/0
doporučit
2.3.2017 8:13

P11e58t70r 68Č89e88r97n96ý 8772542942937

Ať už si příbuzní postav říkají cokoliv a Rada ČT to hodnotí jakkoliv, díval jsem se po dlouhé době na nový výrobek z naší provenience se zájmem a nebyl jsem odkázán na laboratorní výsledky Horatia z Policie Miami. Určitě seriál neobsáhl všechno z popisované doby, ale jak již říkaly naše prababičky :" Za málo peněz málo muziky" .

+5/−2
doporučit
2.3.2017 6:14

R54i39c71h78a26r65d 40Š55i27m79ů76n71e32k 9792383205507

Já se musím České televize zastat. Je dobře, že u nás ještě existuje poslední televize, která má odvahu pustit se do díla, které vyvolá tak velkou diskusi. Mám jen obavu, aby ta diskuse neměla za následek, že už ani ČT se do podobného počinu víckrát nepustí. Je to poslední televize, na kterou se dá ještě dívat.

+3/0
doporučit
2.3.2017 14:48

M85i76c64h59a30e69l 65K49a27d53e34r10a34v91e78k 8461804948854

Seriál Bohéma soudě podle komentářů zde na diskusích byl natočen dobře.Myslím tím účel,a to je diskuze kterou vyvolal.Každý z nás si na něm najde svoje, plusy i mínusy.

+6/−5
doporučit
2.3.2017 8:52

I32v66a94n 56K15a51z32i28m55o76u57r 6722257426296

Pokud se paní Brdečková rozhodla natáčet film o konkrétních historických postavách i s jejich jmény, byla povinna udělat to formou dokumentu a držet se historických faktů. Jestli bylo jejím záměrem udělat film "na motivy" života u filmu ze 40. let 20. stol., nesměla v žádném případě použít jména konkrétních lidí. Takto si dost naběhla a potomci některých osob by jí mohli úspěšně prohánět v soudní síni. Druhá věc je kritika seriálu od radních ČT. Je samozřejmě žádoucí, aby vyjádřili svůj názor, očekávám ale, že pan ředitel Dvořák, který nese zásadní odpovědnost za to že byl seriál natočen, již v dalším období nebude vykonávat funkci ředitele ČT.

+10/−12
doporučit
2.3.2017 0:13

J25a20r40o38s34l68a16v 39K98a21d16l55e91c 5871979342501

Politické překrucování pravdy se zaměňuje za umělecké ztvárnění - jak příznačné...Rv

+5/−4
doporučit
2.3.2017 8:14

J83i51n87d83ř89i29c58h 17H96r51d19l71i68č80k18a 4676154759674

Jjinak poznámka o majoru Zemanovi byla velice trefná. Přece to je taková roztomilá a podnětná hra na pravdu, ne?

Jen mi ale potom není jasné, proč "Zemana" mnozí - včetně obhájců Bohémy a stoupenců bezbřehé umělecké svobody - nenávidí jakožto komunistickou propagandu. Nemají vůbec žádný respekt k umělecké svobodě?

+4/−3
doporučit
2.3.2017 8:23

J16o52s69e26f 26M37i95š45k98o95v39s39k57ý 9518161871728

Mě se seriál velmi líbil. Diskuze o historické věrnosti / nevěrnosti vůči tehdejším událostem podle mě není namístě. Žádné zásadní překrucování faktů jsem nezaznamenal, ale to je samozřejmě subjektivní. Např. že shodné vyznamenání dostal i režisér Vávra a v seriálu se to nezmínilo přece není překrucování - nebyl to dokument.

+5/−6
doporučit
2.3.2017 9:45

M54a45r35i89e 80C30h37m26e95l66a39ř39o96v86á 8855226397289

Bohéma? Když se realita smíchá s fikcí vznikne paskvil nazvaný Bohéma.Rv

+9/−16
doporučit
1.3.2017 19:41

V97á24c35l71a55v 92K83ř59í20ž 7667223611306

Bohéma se mi líbila, upozornila na nelehkou dobu. O této době jsem si hodně přečetl a nikdy bych si nedovolil někoho soudit aniž bych znal okolnosti. Reakci paní Štěpánkové moc nechápu, její otec vyzněl ze všech postav úplně nejlépe. Když nastanou osudové změny, vyplave činnost spodiny na povrch (viz např. osud pana Svitáka, Miloše Havla, Čeňka Šlégla a dalších). Kritika bez znalosti je jenom ubohá póza. [>-]R^

+4/−6
doporučit
1.3.2017 22:50

P62e92t45r 22S69v49o77b34o31d42a 7985293697661

No co. Dřív jsme měli dějiny podle Jiráska a teď máme dějiny podle Sedláčka. :-P

+2/−1
doporučit
2.3.2017 9:50

O15n11d18ř52e27j 28Š32v18e72j47d82a 4881419157300

Bohéma je největší odpad české kinematografie za posledních pár let... Rv

+9/−23
doporučit
1.3.2017 17:46

K19a69r14e44l 45N76e46č60a73s 5263719610930

Jak říkal ten pán v debatě s p.Štěpánkovou: Špatná dramaturgie,neúcta k žánru,podivný scénář/??/.Prostě spousta ambicí ,peněz a zájmů jiných,než tvůrčích.:-/

+2/−2
doporučit
1.3.2017 22:09

M75a80r35t51i84n 36H78a58l11á23š93e42k 2960542298974

Jediné pozitivum: Už ho nebudou opakovat:-PR^

+3/−6
doporučit
2.3.2017 6:16

D39a79n18i71e14l 22H71ý93l 9844344895673

Kritizovat je málo. Měli dát ČT pokutu za vyhození peněz za manipulaci historií. Odporné jak Major Zeman.

+2/−3
doporučit
2.3.2017 13:11

O49l43d36ř55i65c38h 41H90r21e40j13s15e36m71n18o55u 6202113484327

To je nesmysl. Bohéma se mi líbila a myslím, že k žádné zásadní manipulaci s fakty zde nedošlo.

+1/0
doporučit
3.3.2017 14:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.