Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Kaskadérský balet si Keanu Reeves osvojil, ale nesmí hrát

Akční snímek John Wick 2 je lepší než první film z roku 2014. Ovšem slovo „lepší“ je třeba chápat v žánrovém měřítku projektu, který režírují kaskadéři a píše autor tuctových historek s Dolphem Lundgrenem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P82e22t67r 69M62a53z10á54k 9342543875835

Na CSFD kolega píše, že to Spáčilka zatáhla 15 minut před koncem filmu (a dodává k tomu "jak má ve zvyku"). Jestli to je pravda (věřil bych tomu) tak by mě zajímalo, jestli jen tak hrozně fláká svojí práci nebo jestli se bojí potkat lidi, co by jí k jejím recenzím mohli říct svůj názor. Pardon, "recenzím".

0/0
24.2.2017 2:11

L57i87b49o12r 88U78r75b36a66n88i65e72c 5146873629

Nejvíc nejpředvídatelnější věcí na světě je diskuse pod Mirky Spáčilové recenzí akčního filmu.

+4/0
22.2.2017 12:03

M18i88l84o35š 83K29r51u18m54p 2344647794

To je až na druhém místě. Nejvíc nejpředvídatelnější věcí na světě je Mirky Spáčilové recenze akčního filmu.

+2/0
22.2.2017 14:47

P97a16v11e98l 13Š91e12b59e47s31t15a 4802808695818

Je třeba Spáčilovou pochválit za to, že do textu nehodila pět spoilerů, jak má jindy ve zvyku...

+7/0
22.2.2017 10:07

M68i27l49o63š 81K10r45u20m68p 2974707674

lepší recenze zde:

http://www.fffilm.name/2017/02/recenze-john-wick-2-john-wick-chapter-2.html

+3/0
22.2.2017 9:44

T41i48b43o24r 46V19i79z69v34a66r85y 9724694533505

Lepší myslíte ve smyslu vyšší hodnocení?

0/0
22.2.2017 10:40

R40o12m17a14n 65Š12i60m33ů68n89e52k 4649448861

65 procent zde je jasne 90 procent jinde, neni treba otevirat jine recenze.

+1/0
22.2.2017 10:54

K46a13r38e44l 59Ž63a26l32č84í95k 8112217453

Prosim vás a co znamenají ty procenta? To je pro blbce, ne?

0/0
22.2.2017 11:55

T24o82m53á78š 19D40o69t42z13a64u42e67r 9179175782525

jaký film od ní dostal víc jak 90% ?

0/0
22.2.2017 9:08

M71i81l74o91š 32K31r38u50m23p 2154377284

co ji tak sleduju posledních několik let, tak maximum bylo 85% za Birdmana a Anděl páně 2 ;-D

0/0
22.2.2017 9:45

M54a16r16t91i30n 87D76u79n88k80a 5218930117833

Nymphomanka, to ona ma rada, tvrdej sex je pro pi.Spacilovou ciste umeni.

+1/−1
22.2.2017 10:20

M81i69l69o37š 51K83r72u60m13p 2314187884

Recenzi na Nymfomanku se mi bohužel nepodařilo dohledat, protože ji zmiňovala skoro v každém článku ještě rok poté.

0/0
22.2.2017 10:44

T23o84m42á40š 72D80o22t24z36a96u72e22r 9799405372885

hmm... tak to potom jo....

0/0
22.2.2017 10:46

T70i59b86o72r 18V49i60z68v22a70r30y 9644664513845

Nymfomanka 80 % první díl a 70% druhý.

0/0
22.2.2017 13:07

M96a13r16t12i44n48a 25M10a98t79ě74j85k19o57v88á 5965242946116

Komentář doporučující Fuku za 3...2....1....

+1/−1
22.2.2017 9:07

S10i25l57v98a 48N61o25v29á69k52o26v54á 8715514109

Týjo, akčňák, který dostal od Mirky 65%?

Na to musím zajít.

+3/0
22.2.2017 8:34

J68a15n 77K94o88v72á70ř 8604171969317

Jestli tomu Mirka dala 65%, tak to bude mistrovský kousek.

+4/0
22.2.2017 8:28

A40d13a79m 25B56í35l62e66k 4356364961637

Ona paní Spáčilová píše recenze na všechny žánry, což mi jaksi nejde na rozum, platí, že každý kritik je dobrý v něčem, co ho oslovuje a kde má co hodnotit. Nicméně i přesto tato recenze na její poměry docela ujde...

+12/0
22.2.2017 7:35
Foto

T53o85m25á78š 72D82v53o17ř33á85k 7495526217111

Vyjímečně jí to vyšlo, ale ona je přece kritik, který je dobrý ve všem. ;-)

+1/0
22.2.2017 7:46

J35a31n 39K49a18r60e76l 17N58o45v13a22k 5266634878466

zajímala by mne její sebekritika :-D

0/0
22.2.2017 12:10
Foto

L24u12k15á60š 90N79o19v98o87t17n10ý 6736457908608

Já myslel, že naopak kritici nejsou dobří v ničem a proto také jsou kritiky ;) Protože kdyby byli dobří v tom, co kritizují, tak to nekritizují, ale tu činnost dělají. :-P

+1/−1
22.2.2017 8:54

M67a24r31t14i32n26a 27M75a29t56ě94j49k21o65v56á 5295642696186

To samé se říká o učitelích, ne?

0/0
22.2.2017 9:08

L83u44c90i29e 30K25a31ň51o42v18á 9856418256

Spáčilka je takový "Chuck Norris" mezi kritiky ;-) není filmu v jakémkoliv žánru který by nepokořila :D

+4/0
22.2.2017 9:26
Foto

P97e76t87r 90V22a40ř71á29k 6486819574655

Já fakt nejsem fanouškem Spáčilové, ale tohle je pěkný nesmysl. Dobrý kritik by naopak měl být schopen nezaujatě z pohledu nefanouška zrecenzovat cokoliv. Naopak bych řekl, že je špatně, když recenzuje něco, čeho je fanouškem, protože ta recenze tím pak bude zákonitě ovlivněna. Vytýkat Spáčilové, že recenzuje Wicka nebo komiksovky, je jako vytýkat Fukovi nebo recenzentům z moviezone, že recenzují české romatické komedie.

0/0
22.2.2017 13:05

A50n68d52r52e67j 51K39r64á61l 7565686485935

Asi by měl Mirce někdo vysvětlit, že i to "hraní", je součást hry.

+6/0
22.2.2017 7:10

J15a81n 79P82a18ř88í87z40e95k 9716320737446

Spíš by to někdy chtělo vysvětlit těm hercům

+4/−1
22.2.2017 7:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.