Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J76í82ř25í 52N75o95v58o71t35n50ý 2752505794619

byla válka a kždému šlo o kejhák, tak nesuďte, nevíte, jak byste se zachovali. Vojáci Gabčík a Kubiš udělali dobře , že tu svi.ni Heydrycha oddělali. Čest jejich památce . Operace Anthropoid - Recpect Forever [>-][>-][>-]

+151/−2
doporučit
17.2.2017 14:06

T37o60m41á43š 88P71í62c90l 3736913301507

Nesouhlasím s tvrzením pana Jirase, že Javorský Buriana imitoval. Javorský nám z 90. % předvedl smutného Buriana, tedy takového, jakého neznáme.

+61/0
doporučit
20.2.2017 14:27

J18a48k77u52b 79R48ý36d66l 1265612375720

Domnívám se, že největší chyba byla kombinace známých faktů, reálných jmen a domýšlení si fiktivních postav a příběhů.. vznikl guláš.. Měli udělat buď komplet fikci a nebo se držet životních příběhů, které mnohdy byly záživnější, než vyfabulovaný scénář... škoda... Javorský jako Burian perfektní, naopak Marvan mi přišel dost odfláknutej, přitom by na to David Novotný měl...

+98/−4
doporučit
19.2.2017 23:14

M30i53r68o58s23l66a64v 26H88a15v30e22l72k77a 7170338571138

Ať si byl seriál, jaký byl, asi se mu dostalo neočekávaného, možná však plánovaného, účinku, a to: V životě by mne nenapadlo dát do gůglu téma jako "Vlasta Burian", "Jaroslav Marvan", "Zdeněk Štěpánek", a tak dál. Dal jsem to tam, a asi nás bylo víc. Četl jsem i komentář na Miloše Havla asi od komoušů, nebo fašounů, kdo se v nich má vyznat. Dokonce jsem si poslechl na ČRO Julia Fučíka. Takže seriálem se každopádně rozproudila diskuse na téma, které bylo desetiletí ohýbáno. Kdo je hrdina, a kdo je zrádce. A o tom kdo chce jenom přežít zparchantělou dobu, kterou on sám nezavinil, ale byl odsouzen v ní žít.

+51/0
doporučit
20.2.2017 14:53

V90á93c11l66a56v 79K28o55p12ř49i83v62a 1104980875201

Viděl jsem pouze jeden díl. Burian byl jedinečný komik. Javorský ho ovšem hraje skvostně.

+116/−7
doporučit
17.2.2017 14:35

P88a29v22e49l 33V18ě74t40r45o87v36e15c 6736718252771

Je jistě důležité, co řekne paní herečka Jana Štěpánková, ale podle mne nedopadl Mistr Štěpánek až tak zle vydařeným provedením Michala Dlouhého. To třeba takový J. Marvan je k nepoznání, v provedení herce Novotného nějak radu Vacátka či inspektora Kokrhela nebo češtináře Kolíska nenalézám.

+57/−1
doporučit
17.2.2017 18:17

J62a35r66o36s15l73a72v 49H13o21l27e80č63e88k 7152419116821

Já nevím, jestli se skutečné postavy chovaly jako v seriálu. Ovšem nelíbí se mi argument, že je to jen film, seriál a tak se to má brát s nadhledem. Co je to ten nadhled? Znamená to tedy nevěřit ničemu? Nebo jen něčemu? Ale čemu? Pokud nějaká filmová postava nese jméno skutečné postavy a je zasazena do skutečné doby a skutečných souvislostí, pak není možné si o ní něco vymýšlet a fabulovat. Pokud si někdo chce vymýšlet a fabulovat, pak ať si vymyslí vše, včetně postav. Jinak vytváří falešnou představu o skutečných lidech a jen zneužívá jejich jméno, aby se film dobře prodával. A zápach z těch smyšlenek na jménu těch lidí už zůstane.

+45/0
doporučit
20.2.2017 14:40

R58a94d82i34m 94K25a63l65a78s 2290746542831

Já snad ještě k panu Jirasovi, který kritizuje výběr V. Javorského...

Co bylo účelem seriálu? Zobrazit Buriana komika, anebo ne vždy úplně lehké osudy tohoto herce?

Já bych řekl, že to druhé... A počátkem druhé světové války se z něj zprvu pomalými, ale zcela jistými krůčky stává smutný klaun. Jak o něm později také promluví J. Werich v souvislosti s pohádkou Byl jednou jeden král.

Proto bych řekl, že i z toho důvodu byla volba smutného klauna - pierota Javorského vhodná.

+44/0
doporučit
20.2.2017 15:37

Š86t70ě30p37á42n72k82a 46P26a78v19l38í15k36o21v50á 1409559344321

Seriál beru jako mimořádně zajímavý pohled na dobu a lidi v ní. Možná je to zkreslená pravda, ale je tam spousta věcí k zamyšlení. Na dobu po osvobození se bohužel nedokážu dívat, je to hnus, hnus, čím ti lidi museli projít, řada z nich naprosto nezaslouženě. Nadutá tlama Jana Drdy a jeho bohorovné: "Tebe, Miloši, taky znárodníme", to z hlavy nedostanu ještě dlouho.

Provedení filmové mi přijde slabší, je na tom vidět málo peněz nebo nevím čeho, příběhy ruší časté střihy. Možná by to působilo věrohodněji v černobílém provedení a zajímavější kamerou...ale i tak byla ta děsivá atmosféra doby pro mě lepší než třeba ve filmu o Baarové.

Herci mě potěšili, Saša Rašilov mile překvapil, Javorský je kouzelný. Kam se poděla taková Hana Vítová, Růžena Šlemrová atd.? Jejich osudy by měly větší grády než imaginární figury s tuctovými příběhy.

+62/−2
doporučit
18.2.2017 11:10

J25i76ř41í 52J67o19n12á69š 4357538

Díval jsem se na všechny díly. Můj názor je ten, že to lidé neměli jednoduché za 2. války ani po válce. Vše záleží na lidech jací jsou. A platí to i dnes.

+46/−1
doporučit
20.2.2017 9:36

D97a94n29a 33P56o60l35a56n41e58c64k66á 3786855547295

Pobavila mě tam postava Věry Chytilové v roli drzé klapky.

+31/0
doporučit
20.2.2017 13:31

M67i13c23h34a33l 94H52i38r16k55a 4277626270393

Herecké výkony pánů Dlouhého, Javorského, Plesla výborné. R^ O obsahu se dá diskutovat.

+35/−1
doporučit
20.2.2017 12:45

J12a56n 92Š27v82a89r14c 8577756848934

Já tedy neviděl ani ukázku, natož jeden jediný díl, takže toho hodnotit mnoho nemohu. Nicméně jsem měl za to, že seriál byl na základě skutečných událostí. Teď čtu a slyším, že to byla částečně fikce a částečně skutečnost. Ok, ale jak pak mohou mít postavy skutečná jména? To je přeci nesmysl samo o sobě.

+46/−3
doporučit
20.2.2017 12:59

I97v96a 69K64r45i90š85t33o98f16o88v44á 9128578555665

Když chtěli natočit takovýhle seriál, tak se měli držet historických faktů. Hodně lidí věří tomu, co tam bylo a bere všechno jako fakt. A ani se nedivím, já jsem se zpočátku taky domnívala, že jde o historická fakta, než jsem si zjistila skutečnost. ;-€

+54/−6
doporučit
20.2.2017 11:33

M22i77l38o96š 18B26r38a12d70í48k 3956959507708

Spousta hlupáků bude po shlédnutí tohoto seriálu, ve kterém je více autorské licence než pravdy, říkat, že konečně ví jací ti herci byli a jak je teď přestali mít rádi a to je největší škoda, kterou tento paskvil napáchal. Pokud chtěli zachytit dobu měli tam pracovat s fiktivními hlavními postavami, jako byla třeba Lili Kraalová, ale ne se skutečnými hereckými legendami, napsat o nich nesmysly a pak paní Brdečková řekne, že je to její autorská licence.

+58/−7
doporučit
20.2.2017 13:33

R90a27d28k36o 36J35a86s92a25n68s93k62ý 9219499662538

Zhlédl jsem celý seriál. Můj pohled je na tyto věci lehce tolerantní, ale.. Pravdou je, že jakmile se zamíchá dohromady skutečnost a fikce, je to mazec a hodně lidí nadává. Koukám na to jako na seriál, který chce něco naznačit o té době, o té komunitě lidí, o jejích vztazích. Jsem celkem nadšený z výkonů herců. Dokonce jsou si někteří podobni i fyzicky. Ale hlavně mě seriál "donutil" si vygooglovat spoustu informací o těch postavách. Jsou to moooc zajímavé záležitosti. I když to na ten Google také někdo musel napsat a my nevíme, jestli je vše pravda. Jak jsem psal na začátku, jsem tolerantní a tak za seriál děkuji.

+23/0
doporučit
20.2.2017 15:36

P44e70t26r 76P35á29l77k76a 6763686930972

paní Štěpánkovou chápu, pro ni je to určitě velmi citlivé. Samozřejmě, že nikdo z tvůrců neví, jak probíhali u Štěpánků rodinné večeře a pro dění v seriálu je zkrátka potřeba vymyslet dění i do té kuchyně. Nemám ale pocit, že by ten seriál vykresloval jejího tátu byť jen náznakem negativně (spíš se jí asi dotýká naznačovaný poměr její maminky s Fučíkem, to mi taky přijde vůči ní blbé, ale ne na žalobu).

Ovšem to vyjádření historika "nikdo si nemůže dovolit napodobit Zdeňka Štěpánka", co to jako je? Ten pán snad spadnul z Marsu..

+23/0
doporučit
20.2.2017 14:46

J25a49n 94S45e61m17i87k 4694187752329

komentar k tomu ze nekteri tam nevidi smysl tech strihu do vypraveni ze srpna 1968.

mne to prislo ze to tam smysl melo- ten chlapik rekapituluje co se delo ve filmu 1938-1948, s tim ze tusi ze po sovetske invazi a nastupu noveho rezimu bude nasledovat podobne lamani charakteru, podobna dilemata u hvezd ceskeho filmu jako po nastupu nacistu.

A to se taky po nastupu normalizace delo: stopky hercum, reziserum, produknim, pricemz u nekterych to tak zustalo.

Jini co dostali stopku se pak mohli ponizujicim zpusobem "vykoupit" sebekritikou a ucasti v nejakem tom dnes vetsinou zapomenutem prorezimnim filmu v prvni pulce 70. let.

Napada me treba Kachyna co se "vykoupil" natocenim "pribehu nadseneho komunisty z doby SNP" v podobe filmu "Horka Zima" (to zrovna dopadlo jeste dustojneji nez u ostatnich). Nebo Radoslava Brzobohateho a jeho navratu na platno po sesti letech roli zlotrileho agenta imperialistu v Majoru zemanovi

+21/0
doporučit
20.2.2017 12:15

J68i73ř95í 19L44i44e95t75a70v57e36c 8773789283249

J8 si oproti tomu pánovi naopak myslím, že Javorský dal Buriana brilantně.

+22/−1
doporučit
20.2.2017 14:13

P51a22v49l51a 66K41v36a70p52i30l33o42v54á 7339798584777

Ten seriál není úplně špatný. Když absolutně odhlédnu od charakteru postav, který je subjektivně pojatý (a ani jiný být nemůže), má k tomu jen jednu kombinovanou zásadní výhradu. Fiktivní postavy mohou být dobré jen v případě, že nezastupují skutečné postavy. Vůbec nechápu proč je tam herečka Lily Krallová, když v té době žily a točily 3 slavné české herečky. A to Baarová, Gollová a Mandlová. Mandlová je tam jen ve okrajově, Gollová v podstatě jen zmíněná a Baarová vůbec. Naprostej úlet. Zbytek mi přijde vcelku ok i přes všechny nepřesnosti. Myslím, že povlečení z IKEA je fuk.

+25/−2
doporučit
17.2.2017 15:03
Foto

J22i12ř52í 80D26v84o43ř80á11k 5965469710478

Paní Jany Štěpánkové, co by herečky si vážím.Ale, vždy je nějaké "ale " . Nepovažuji to za hraný dokument. Pravděpodobně tam bude daleko víc věcí, které se liší od reality.Ono asi prověřovat v archivech, u rodinných příslušníků každé slovo, dialog,... ?

A :„To samé platí i u Vlasty Buriana. Když dělá Vladimír Javorský Buriana, tak je to trochu trapné. Imituje ho,“ dodal. Jiras.

Nevím, Nejsem umělec. Ale když jsem viděl Javorského, viděl jsem Buriana. Kupodivu se jednou přihlásil Ch. Chaplin do soutěže o imitaci Ch.Chaplina. Vyhrál krásné třetí místo.

P.S. Podle mě je ten seriál dobrý. Krásně ukázal, jak totalita, diktátorství, dokáže pokřivit charaktery lidí.

A že to není dokonale přesný dokument ? Dá se takový natočit z odstupem pár desítek let ?

P.P.S. Omluvte,prosím, případné gramatické chyby.

+24/−2
doporučit
20.2.2017 17:13

J69a76n 30V20e94r47n28e50r 8443947963306

Ať už je seriál Bohéma jakkoli diskutabilní, jednu věc ukázal znamenitou, a to herecké mistrovství pánů Javorského (zejména) a Dlouhého.

+23/−2
doporučit
20.2.2017 12:55

Š75t85ě12p88á72n95k22a 79P23a74v36l47í97k66o78v68á 1509699934641

Asi to nebudou číst, ale chtěla bych všem příbuzným oněch herců říct, že za mě ten seriál nikoho z piedestalu nesesadil. I nadále budu mít ráda všechny hvězdy filmů pro pamětníky, seriál neseriál. Kvůli jejich rolím a výkonům, a nikoli soukromým postojům v tak šílené době. Pro mě bylo podstatné, že na jejich osudech se silně vykreslily okolnosti poválečné a poúnorové, jaký marast a hnus to musel být, zvlášť pro lidi tak svobodomyslné jako herci. Kolem a kolem, ten seriál byly jejich poslední role a vzkaz přes spoustu let - protože se začíná zapomínat.

Možná, že u Štěpánkových lezl scénář až příliš do soukromí, a vlastně zbytečně. Tvůrci si to mohli odpustit a seriál zkrátit - scéna popravy anny letenské taky zaváněla touhou po něčem "extra".

Herce bych naopak velmi chválila, líbili se mi prakticky všichni. A scéna, kdy si Burian s Fričem leží v náručí a "troubí" pohřební marš (6. díl), ta mě dostala nejvíc.

+16/0
doporučit
20.2.2017 19:17

S32t82a53n13i32s59l84a60v 18Č42e26š14k32a 8147396815539

Já bych to řekl asi tak - pokud píšu nějaké dílo (knihu, scénář, to je jedno), mám tam skutečné lidi a píšu o skutečných událostech, musím ke své práci přistupovat s velkou, skutečně velkou pokorou a pokud to jde, vycházet z dokázané a ověřené skutečnosti. Pokud si pak vymýšlím, čemuž se samozřejmě nedá vyhnout, musí to co nejvíce opět odpovídat skutečnému jednání dotyčných osob.

Pokud ovšem vydávám své představy o tom, jak vypadala dotyčná doba a jednání dotyčných osob za skutečnost a navíc se ani nesnažím pravdu o té skutečnosti zjistit (viz třeba to, že se paní Brdečková zřejmě vůbec nenamáhala vyptat paní Štěpánkové, "jak to bylo doopravdy"), vytvářím ideově zabarvené "dílo", ve kterém se snažím přesvědčit diváky nebo čtenáře o tom, že věci byly třeba zcela jinak, než je oni zažili a pamatují (na rozdíl od autora, či autorky dotyčného díla).

Bohužel takových výtvorů je dnes čím dál víc, dostávají čím dál větší prostor a často jsou i vysoce hodnoceny kritikou, cenami a samozřejmě honoráři. A musím říct, že mě fascinuje, když se pak po přečtení podobně ideově zabarvené knihy nebo zhlédnutí takového filmu dočtete reakce čtenářů, či diváků ve stylu "konečně jsem se o té době něco dozvěděl". Že se dotyčný dozvěděl v lepším případě omyly, v horším přímo lži, jej vůbec nenapadá. Bohužel.

+22/−2
doporučit
20.2.2017 15:59

J17a14r84o66s57l72a42v 38S31e52d25l77á77č80e49k 3404741466328

zfilmování "čerstvých" dějin, na které ještě dosáhne paměť žijících účastníků bude vždycky budit větší kontroverzi. ale i tak je Bohéma výrazná /a imho výborná/ v pokusu o zachycení svíravé atmosféry té doby. R^

+39/−8
doporučit
17.2.2017 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.