Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J35í24ř11í 58N62o62v79o32t23n21ý 2582525864689

byla válka a kždému šlo o kejhák, tak nesuďte, nevíte, jak byste se zachovali. Vojáci Gabčík a Kubiš udělali dobře , že tu svi.ni Heydrycha oddělali. Čest jejich památce . Operace Anthropoid - Recpect Forever [>-][>-][>-]

+151/−2
doporučit
17.2.2017 14:06

T20o36m84á95š 26P94í98c45l 3106153731787

Nesouhlasím s tvrzením pana Jirase, že Javorský Buriana imitoval. Javorský nám z 90. % předvedl smutného Buriana, tedy takového, jakého neznáme.

+61/0
doporučit
20.2.2017 14:27

J84a73k78u76b 88R35ý64d11l 1775292385700

Domnívám se, že největší chyba byla kombinace známých faktů, reálných jmen a domýšlení si fiktivních postav a příběhů.. vznikl guláš.. Měli udělat buď komplet fikci a nebo se držet životních příběhů, které mnohdy byly záživnější, než vyfabulovaný scénář... škoda... Javorský jako Burian perfektní, naopak Marvan mi přišel dost odfláknutej, přitom by na to David Novotný měl...

+98/−4
doporučit
19.2.2017 23:14

M90i28r50o88s91l15a20v 85H68a45v80e54l89k55a 7910688321898

Ať si byl seriál, jaký byl, asi se mu dostalo neočekávaného, možná však plánovaného, účinku, a to: V životě by mne nenapadlo dát do gůglu téma jako "Vlasta Burian", "Jaroslav Marvan", "Zdeněk Štěpánek", a tak dál. Dal jsem to tam, a asi nás bylo víc. Četl jsem i komentář na Miloše Havla asi od komoušů, nebo fašounů, kdo se v nich má vyznat. Dokonce jsem si poslechl na ČRO Julia Fučíka. Takže seriálem se každopádně rozproudila diskuse na téma, které bylo desetiletí ohýbáno. Kdo je hrdina, a kdo je zrádce. A o tom kdo chce jenom přežít zparchantělou dobu, kterou on sám nezavinil, ale byl odsouzen v ní žít.

+51/0
doporučit
20.2.2017 14:53

V23á95c84l83a77v 16K53o46p31ř33i86v85a 1894900965241

Viděl jsem pouze jeden díl. Burian byl jedinečný komik. Javorský ho ovšem hraje skvostně.

+116/−7
doporučit
17.2.2017 14:35

P15a97v53e20l 53V93ě94t86r19o48v92e33c 6866438432951

Je jistě důležité, co řekne paní herečka Jana Štěpánková, ale podle mne nedopadl Mistr Štěpánek až tak zle vydařeným provedením Michala Dlouhého. To třeba takový J. Marvan je k nepoznání, v provedení herce Novotného nějak radu Vacátka či inspektora Kokrhela nebo češtináře Kolíska nenalézám.

+57/−1
doporučit
17.2.2017 18:17

J77a87r15o42s85l17a50v 44H45o55l82e86č97e81k 7552889576751

Já nevím, jestli se skutečné postavy chovaly jako v seriálu. Ovšem nelíbí se mi argument, že je to jen film, seriál a tak se to má brát s nadhledem. Co je to ten nadhled? Znamená to tedy nevěřit ničemu? Nebo jen něčemu? Ale čemu? Pokud nějaká filmová postava nese jméno skutečné postavy a je zasazena do skutečné doby a skutečných souvislostí, pak není možné si o ní něco vymýšlet a fabulovat. Pokud si někdo chce vymýšlet a fabulovat, pak ať si vymyslí vše, včetně postav. Jinak vytváří falešnou představu o skutečných lidech a jen zneužívá jejich jméno, aby se film dobře prodával. A zápach z těch smyšlenek na jménu těch lidí už zůstane.

+45/0
doporučit
20.2.2017 14:40

R49a93d24i22m 46K29a11l96a73s 2380236292581

Já snad ještě k panu Jirasovi, který kritizuje výběr V. Javorského...

Co bylo účelem seriálu? Zobrazit Buriana komika, anebo ne vždy úplně lehké osudy tohoto herce?

Já bych řekl, že to druhé... A počátkem druhé světové války se z něj zprvu pomalými, ale zcela jistými krůčky stává smutný klaun. Jak o něm později také promluví J. Werich v souvislosti s pohádkou Byl jednou jeden král.

Proto bych řekl, že i z toho důvodu byla volba smutného klauna - pierota Javorského vhodná.

+44/0
doporučit
20.2.2017 15:37

Š86t88ě90p18á11n84k64a 37P97a57v19l74í97k20o18v87á 1369929134751

Seriál beru jako mimořádně zajímavý pohled na dobu a lidi v ní. Možná je to zkreslená pravda, ale je tam spousta věcí k zamyšlení. Na dobu po osvobození se bohužel nedokážu dívat, je to hnus, hnus, čím ti lidi museli projít, řada z nich naprosto nezaslouženě. Nadutá tlama Jana Drdy a jeho bohorovné: "Tebe, Miloši, taky znárodníme", to z hlavy nedostanu ještě dlouho.

Provedení filmové mi přijde slabší, je na tom vidět málo peněz nebo nevím čeho, příběhy ruší časté střihy. Možná by to působilo věrohodněji v černobílém provedení a zajímavější kamerou...ale i tak byla ta děsivá atmosféra doby pro mě lepší než třeba ve filmu o Baarové.

Herci mě potěšili, Saša Rašilov mile překvapil, Javorský je kouzelný. Kam se poděla taková Hana Vítová, Růžena Šlemrová atd.? Jejich osudy by měly větší grády než imaginární figury s tuctovými příběhy.

+62/−2
doporučit
18.2.2017 11:10

J21i93ř49í 81J65o51n84á40š 4877428

Díval jsem se na všechny díly. Můj názor je ten, že to lidé neměli jednoduché za 2. války ani po válce. Vše záleží na lidech jací jsou. A platí to i dnes.

+46/−1
doporučit
20.2.2017 9:36

D21a31n25a 95P94o96l17a73n53e14c91k47á 3516455147465

Pobavila mě tam postava Věry Chytilové v roli drzé klapky.

+31/0
doporučit
20.2.2017 13:31

M47i19c92h19a46l 45H19i52r47k92a 4497196510593

Herecké výkony pánů Dlouhého, Javorského, Plesla výborné. R^ O obsahu se dá diskutovat.

+35/−1
doporučit
20.2.2017 12:45

J10a33n 48Š64v45a87r58c 8117246208804

Já tedy neviděl ani ukázku, natož jeden jediný díl, takže toho hodnotit mnoho nemohu. Nicméně jsem měl za to, že seriál byl na základě skutečných událostí. Teď čtu a slyším, že to byla částečně fikce a částečně skutečnost. Ok, ale jak pak mohou mít postavy skutečná jména? To je přeci nesmysl samo o sobě.

+46/−3
doporučit
20.2.2017 12:59

I62v48a 98K83r72i51š13t76o28f13o74v47á 9788948755215

Když chtěli natočit takovýhle seriál, tak se měli držet historických faktů. Hodně lidí věří tomu, co tam bylo a bere všechno jako fakt. A ani se nedivím, já jsem se zpočátku taky domnívala, že jde o historická fakta, než jsem si zjistila skutečnost. ;-€

+54/−6
doporučit
20.2.2017 11:33

M72i57l11o56š 97B32r92a13d67í97k 3866109267878

Spousta hlupáků bude po shlédnutí tohoto seriálu, ve kterém je více autorské licence než pravdy, říkat, že konečně ví jací ti herci byli a jak je teď přestali mít rádi a to je největší škoda, kterou tento paskvil napáchal. Pokud chtěli zachytit dobu měli tam pracovat s fiktivními hlavními postavami, jako byla třeba Lili Kraalová, ale ne se skutečnými hereckými legendami, napsat o nich nesmysly a pak paní Brdečková řekne, že je to její autorská licence.

+58/−7
doporučit
20.2.2017 13:33

R46a94d81k38o 83J95a20s68a73n51s46k41ý 9329569342858

Zhlédl jsem celý seriál. Můj pohled je na tyto věci lehce tolerantní, ale.. Pravdou je, že jakmile se zamíchá dohromady skutečnost a fikce, je to mazec a hodně lidí nadává. Koukám na to jako na seriál, který chce něco naznačit o té době, o té komunitě lidí, o jejích vztazích. Jsem celkem nadšený z výkonů herců. Dokonce jsou si někteří podobni i fyzicky. Ale hlavně mě seriál "donutil" si vygooglovat spoustu informací o těch postavách. Jsou to moooc zajímavé záležitosti. I když to na ten Google také někdo musel napsat a my nevíme, jestli je vše pravda. Jak jsem psal na začátku, jsem tolerantní a tak za seriál děkuji.

+23/0
doporučit
20.2.2017 15:36

P69e68t68r 75P85á53l22k63a 6823406540942

paní Štěpánkovou chápu, pro ni je to určitě velmi citlivé. Samozřejmě, že nikdo z tvůrců neví, jak probíhali u Štěpánků rodinné večeře a pro dění v seriálu je zkrátka potřeba vymyslet dění i do té kuchyně. Nemám ale pocit, že by ten seriál vykresloval jejího tátu byť jen náznakem negativně (spíš se jí asi dotýká naznačovaný poměr její maminky s Fučíkem, to mi taky přijde vůči ní blbé, ale ne na žalobu).

Ovšem to vyjádření historika "nikdo si nemůže dovolit napodobit Zdeňka Štěpánka", co to jako je? Ten pán snad spadnul z Marsu..

+23/0
doporučit
20.2.2017 14:46

J25a74n 63S12e60m40i66k 4794657492219

komentar k tomu ze nekteri tam nevidi smysl tech strihu do vypraveni ze srpna 1968.

mne to prislo ze to tam smysl melo- ten chlapik rekapituluje co se delo ve filmu 1938-1948, s tim ze tusi ze po sovetske invazi a nastupu noveho rezimu bude nasledovat podobne lamani charakteru, podobna dilemata u hvezd ceskeho filmu jako po nastupu nacistu.

A to se taky po nastupu normalizace delo: stopky hercum, reziserum, produknim, pricemz u nekterych to tak zustalo.

Jini co dostali stopku se pak mohli ponizujicim zpusobem "vykoupit" sebekritikou a ucasti v nejakem tom dnes vetsinou zapomenutem prorezimnim filmu v prvni pulce 70. let.

Napada me treba Kachyna co se "vykoupil" natocenim "pribehu nadseneho komunisty z doby SNP" v podobe filmu "Horka Zima" (to zrovna dopadlo jeste dustojneji nez u ostatnich). Nebo Radoslava Brzobohateho a jeho navratu na platno po sesti letech roli zlotrileho agenta imperialistu v Majoru zemanovi

+21/0
doporučit
20.2.2017 12:15

J79i11ř13í 83L59i20e65t98a46v77e81c 8373279413499

J8 si oproti tomu pánovi naopak myslím, že Javorský dal Buriana brilantně.

+22/−1
doporučit
20.2.2017 14:13

P11a92v81l28a 55K53v50a24p52i98l86o43v80á 7919888534307

Ten seriál není úplně špatný. Když absolutně odhlédnu od charakteru postav, který je subjektivně pojatý (a ani jiný být nemůže), má k tomu jen jednu kombinovanou zásadní výhradu. Fiktivní postavy mohou být dobré jen v případě, že nezastupují skutečné postavy. Vůbec nechápu proč je tam herečka Lily Krallová, když v té době žily a točily 3 slavné české herečky. A to Baarová, Gollová a Mandlová. Mandlová je tam jen ve okrajově, Gollová v podstatě jen zmíněná a Baarová vůbec. Naprostej úlet. Zbytek mi přijde vcelku ok i přes všechny nepřesnosti. Myslím, že povlečení z IKEA je fuk.

+25/−2
doporučit
17.2.2017 15:03
Foto

J29i56ř87í 74D81v68o62ř52á26k 5405189260438

Paní Jany Štěpánkové, co by herečky si vážím.Ale, vždy je nějaké "ale " . Nepovažuji to za hraný dokument. Pravděpodobně tam bude daleko víc věcí, které se liší od reality.Ono asi prověřovat v archivech, u rodinných příslušníků každé slovo, dialog,... ?

A :„To samé platí i u Vlasty Buriana. Když dělá Vladimír Javorský Buriana, tak je to trochu trapné. Imituje ho,“ dodal. Jiras.

Nevím, Nejsem umělec. Ale když jsem viděl Javorského, viděl jsem Buriana. Kupodivu se jednou přihlásil Ch. Chaplin do soutěže o imitaci Ch.Chaplina. Vyhrál krásné třetí místo.

P.S. Podle mě je ten seriál dobrý. Krásně ukázal, jak totalita, diktátorství, dokáže pokřivit charaktery lidí.

A že to není dokonale přesný dokument ? Dá se takový natočit z odstupem pár desítek let ?

P.P.S. Omluvte,prosím, případné gramatické chyby.

+24/−2
doporučit
20.2.2017 17:13

J46a46n 70V20e38r73n96e46r 8933677393856

Ať už je seriál Bohéma jakkoli diskutabilní, jednu věc ukázal znamenitou, a to herecké mistrovství pánů Javorského (zejména) a Dlouhého.

+23/−2
doporučit
20.2.2017 12:55

Š60t83ě71p76á83n17k56a 34P61a18v69l52í73k29o33v29á 1759389224421

Asi to nebudou číst, ale chtěla bych všem příbuzným oněch herců říct, že za mě ten seriál nikoho z piedestalu nesesadil. I nadále budu mít ráda všechny hvězdy filmů pro pamětníky, seriál neseriál. Kvůli jejich rolím a výkonům, a nikoli soukromým postojům v tak šílené době. Pro mě bylo podstatné, že na jejich osudech se silně vykreslily okolnosti poválečné a poúnorové, jaký marast a hnus to musel být, zvlášť pro lidi tak svobodomyslné jako herci. Kolem a kolem, ten seriál byly jejich poslední role a vzkaz přes spoustu let - protože se začíná zapomínat.

Možná, že u Štěpánkových lezl scénář až příliš do soukromí, a vlastně zbytečně. Tvůrci si to mohli odpustit a seriál zkrátit - scéna popravy anny letenské taky zaváněla touhou po něčem "extra".

Herce bych naopak velmi chválila, líbili se mi prakticky všichni. A scéna, kdy si Burian s Fričem leží v náručí a "troubí" pohřební marš (6. díl), ta mě dostala nejvíc.

+16/0
doporučit
20.2.2017 19:17

S96t19a62n50i71s69l62a25v 55Č82e35š88k58a 8877316845899

Já bych to řekl asi tak - pokud píšu nějaké dílo (knihu, scénář, to je jedno), mám tam skutečné lidi a píšu o skutečných událostech, musím ke své práci přistupovat s velkou, skutečně velkou pokorou a pokud to jde, vycházet z dokázané a ověřené skutečnosti. Pokud si pak vymýšlím, čemuž se samozřejmě nedá vyhnout, musí to co nejvíce opět odpovídat skutečnému jednání dotyčných osob.

Pokud ovšem vydávám své představy o tom, jak vypadala dotyčná doba a jednání dotyčných osob za skutečnost a navíc se ani nesnažím pravdu o té skutečnosti zjistit (viz třeba to, že se paní Brdečková zřejmě vůbec nenamáhala vyptat paní Štěpánkové, "jak to bylo doopravdy"), vytvářím ideově zabarvené "dílo", ve kterém se snažím přesvědčit diváky nebo čtenáře o tom, že věci byly třeba zcela jinak, než je oni zažili a pamatují (na rozdíl od autora, či autorky dotyčného díla).

Bohužel takových výtvorů je dnes čím dál víc, dostávají čím dál větší prostor a často jsou i vysoce hodnoceny kritikou, cenami a samozřejmě honoráři. A musím říct, že mě fascinuje, když se pak po přečtení podobně ideově zabarvené knihy nebo zhlédnutí takového filmu dočtete reakce čtenářů, či diváků ve stylu "konečně jsem se o té době něco dozvěděl". Že se dotyčný dozvěděl v lepším případě omyly, v horším přímo lži, jej vůbec nenapadá. Bohužel.

+22/−2
doporučit
20.2.2017 15:59

J74a42r33o60s91l80a37v 75S28e46d19l50á77č70e65k 3554951886508

zfilmování "čerstvých" dějin, na které ještě dosáhne paměť žijících účastníků bude vždycky budit větší kontroverzi. ale i tak je Bohéma výrazná /a imho výborná/ v pokusu o zachycení svíravé atmosféry té doby. R^

+39/−8
doporučit
17.2.2017 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.