Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J82í96ř21í 38N52o38v71o27t72n75ý 2202715804739

byla válka a kždému šlo o kejhák, tak nesuďte, nevíte, jak byste se zachovali. Vojáci Gabčík a Kubiš udělali dobře , že tu svi.ni Heydrycha oddělali. Čest jejich památce . Operace Anthropoid - Recpect Forever [>-][>-][>-]

+151/−2
doporučit
17.2.2017 14:06

T84o37m46á23š 25P29í20c44l 3956113761407

Nesouhlasím s tvrzením pana Jirase, že Javorský Buriana imitoval. Javorský nám z 90. % předvedl smutného Buriana, tedy takového, jakého neznáme.

+61/0
doporučit
20.2.2017 14:27

J90a69k82u72b 56R91ý25d33l 1715902935870

Domnívám se, že největší chyba byla kombinace známých faktů, reálných jmen a domýšlení si fiktivních postav a příběhů.. vznikl guláš.. Měli udělat buď komplet fikci a nebo se držet životních příběhů, které mnohdy byly záživnější, než vyfabulovaný scénář... škoda... Javorský jako Burian perfektní, naopak Marvan mi přišel dost odfláknutej, přitom by na to David Novotný měl...

+98/−4
doporučit
19.2.2017 23:14

M85i79r47o18s51l11a70v 19H72a15v12e35l84k21a 7570528761488

Ať si byl seriál, jaký byl, asi se mu dostalo neočekávaného, možná však plánovaného, účinku, a to: V životě by mne nenapadlo dát do gůglu téma jako "Vlasta Burian", "Jaroslav Marvan", "Zdeněk Štěpánek", a tak dál. Dal jsem to tam, a asi nás bylo víc. Četl jsem i komentář na Miloše Havla asi od komoušů, nebo fašounů, kdo se v nich má vyznat. Dokonce jsem si poslechl na ČRO Julia Fučíka. Takže seriálem se každopádně rozproudila diskuse na téma, které bylo desetiletí ohýbáno. Kdo je hrdina, a kdo je zrádce. A o tom kdo chce jenom přežít zparchantělou dobu, kterou on sám nezavinil, ale byl odsouzen v ní žít.

+51/0
doporučit
20.2.2017 14:53

V10á20c61l22a47v 11K43o10p28ř27i55v57a 1114920425581

Viděl jsem pouze jeden díl. Burian byl jedinečný komik. Javorský ho ovšem hraje skvostně.

+116/−7
doporučit
17.2.2017 14:35

P37a44v80e12l 92V94ě39t66r66o84v67e57c 6866458442721

Je jistě důležité, co řekne paní herečka Jana Štěpánková, ale podle mne nedopadl Mistr Štěpánek až tak zle vydařeným provedením Michala Dlouhého. To třeba takový J. Marvan je k nepoznání, v provedení herce Novotného nějak radu Vacátka či inspektora Kokrhela nebo češtináře Kolíska nenalézám.

+57/−1
doporučit
17.2.2017 18:17

J55a33r89o83s36l73a42v 46H73o50l81e52č62e25k 7132189916361

Já nevím, jestli se skutečné postavy chovaly jako v seriálu. Ovšem nelíbí se mi argument, že je to jen film, seriál a tak se to má brát s nadhledem. Co je to ten nadhled? Znamená to tedy nevěřit ničemu? Nebo jen něčemu? Ale čemu? Pokud nějaká filmová postava nese jméno skutečné postavy a je zasazena do skutečné doby a skutečných souvislostí, pak není možné si o ní něco vymýšlet a fabulovat. Pokud si někdo chce vymýšlet a fabulovat, pak ať si vymyslí vše, včetně postav. Jinak vytváří falešnou představu o skutečných lidech a jen zneužívá jejich jméno, aby se film dobře prodával. A zápach z těch smyšlenek na jménu těch lidí už zůstane.

+45/0
doporučit
20.2.2017 14:40

R82a22d70i73m 54K15a79l94a54s 2610436852231

Já snad ještě k panu Jirasovi, který kritizuje výběr V. Javorského...

Co bylo účelem seriálu? Zobrazit Buriana komika, anebo ne vždy úplně lehké osudy tohoto herce?

Já bych řekl, že to druhé... A počátkem druhé světové války se z něj zprvu pomalými, ale zcela jistými krůčky stává smutný klaun. Jak o něm později také promluví J. Werich v souvislosti s pohádkou Byl jednou jeden král.

Proto bych řekl, že i z toho důvodu byla volba smutného klauna - pierota Javorského vhodná.

+44/0
doporučit
20.2.2017 15:37

Š82t81ě82p11á77n13k58a 31P63a12v44l37í51k22o85v13á 1519809584641

Seriál beru jako mimořádně zajímavý pohled na dobu a lidi v ní. Možná je to zkreslená pravda, ale je tam spousta věcí k zamyšlení. Na dobu po osvobození se bohužel nedokážu dívat, je to hnus, hnus, čím ti lidi museli projít, řada z nich naprosto nezaslouženě. Nadutá tlama Jana Drdy a jeho bohorovné: "Tebe, Miloši, taky znárodníme", to z hlavy nedostanu ještě dlouho.

Provedení filmové mi přijde slabší, je na tom vidět málo peněz nebo nevím čeho, příběhy ruší časté střihy. Možná by to působilo věrohodněji v černobílém provedení a zajímavější kamerou...ale i tak byla ta děsivá atmosféra doby pro mě lepší než třeba ve filmu o Baarové.

Herci mě potěšili, Saša Rašilov mile překvapil, Javorský je kouzelný. Kam se poděla taková Hana Vítová, Růžena Šlemrová atd.? Jejich osudy by měly větší grády než imaginární figury s tuctovými příběhy.

+62/−2
doporučit
18.2.2017 11:10

J59i61ř32í 11J80o77n84á13š 4417288

Díval jsem se na všechny díly. Můj názor je ten, že to lidé neměli jednoduché za 2. války ani po válce. Vše záleží na lidech jací jsou. A platí to i dnes.

+46/−1
doporučit
20.2.2017 9:36

D80a13n87a 37P98o69l79a23n35e15c43k15á 3296205367455

Pobavila mě tam postava Věry Chytilové v roli drzé klapky.

+31/0
doporučit
20.2.2017 13:31

M13i92c92h90a13l 79H83i30r62k30a 4597806290103

Herecké výkony pánů Dlouhého, Javorského, Plesla výborné. R^ O obsahu se dá diskutovat.

+35/−1
doporučit
20.2.2017 12:45

J28a55n 89Š44v30a41r49c 8247236258324

Já tedy neviděl ani ukázku, natož jeden jediný díl, takže toho hodnotit mnoho nemohu. Nicméně jsem měl za to, že seriál byl na základě skutečných událostí. Teď čtu a slyším, že to byla částečně fikce a částečně skutečnost. Ok, ale jak pak mohou mít postavy skutečná jména? To je přeci nesmysl samo o sobě.

+46/−3
doporučit
20.2.2017 12:59

I37v55a 53K31r54i42š21t74o45f74o90v19á 9498258105285

Když chtěli natočit takovýhle seriál, tak se měli držet historických faktů. Hodně lidí věří tomu, co tam bylo a bere všechno jako fakt. A ani se nedivím, já jsem se zpočátku taky domnívala, že jde o historická fakta, než jsem si zjistila skutečnost. ;-€

+54/−6
doporučit
20.2.2017 11:33

M67i73l77o20š 98B93r34a86d87í25k 3836889937958

Spousta hlupáků bude po shlédnutí tohoto seriálu, ve kterém je více autorské licence než pravdy, říkat, že konečně ví jací ti herci byli a jak je teď přestali mít rádi a to je největší škoda, kterou tento paskvil napáchal. Pokud chtěli zachytit dobu měli tam pracovat s fiktivními hlavními postavami, jako byla třeba Lili Kraalová, ale ne se skutečnými hereckými legendami, napsat o nich nesmysly a pak paní Brdečková řekne, že je to její autorská licence.

+58/−7
doporučit
20.2.2017 13:33

R88a78d76k68o 75J33a40s97a18n87s47k15ý 9839359362458

Zhlédl jsem celý seriál. Můj pohled je na tyto věci lehce tolerantní, ale.. Pravdou je, že jakmile se zamíchá dohromady skutečnost a fikce, je to mazec a hodně lidí nadává. Koukám na to jako na seriál, který chce něco naznačit o té době, o té komunitě lidí, o jejích vztazích. Jsem celkem nadšený z výkonů herců. Dokonce jsou si někteří podobni i fyzicky. Ale hlavně mě seriál "donutil" si vygooglovat spoustu informací o těch postavách. Jsou to moooc zajímavé záležitosti. I když to na ten Google také někdo musel napsat a my nevíme, jestli je vše pravda. Jak jsem psal na začátku, jsem tolerantní a tak za seriál děkuji.

+23/0
doporučit
20.2.2017 15:36

P49e29t29r 22P80á49l45k15a 6333426310662

paní Štěpánkovou chápu, pro ni je to určitě velmi citlivé. Samozřejmě, že nikdo z tvůrců neví, jak probíhali u Štěpánků rodinné večeře a pro dění v seriálu je zkrátka potřeba vymyslet dění i do té kuchyně. Nemám ale pocit, že by ten seriál vykresloval jejího tátu byť jen náznakem negativně (spíš se jí asi dotýká naznačovaný poměr její maminky s Fučíkem, to mi taky přijde vůči ní blbé, ale ne na žalobu).

Ovšem to vyjádření historika "nikdo si nemůže dovolit napodobit Zdeňka Štěpánka", co to jako je? Ten pán snad spadnul z Marsu..

+23/0
doporučit
20.2.2017 14:46

J43a39n 57S32e79m48i85k 4224427802499

komentar k tomu ze nekteri tam nevidi smysl tech strihu do vypraveni ze srpna 1968.

mne to prislo ze to tam smysl melo- ten chlapik rekapituluje co se delo ve filmu 1938-1948, s tim ze tusi ze po sovetske invazi a nastupu noveho rezimu bude nasledovat podobne lamani charakteru, podobna dilemata u hvezd ceskeho filmu jako po nastupu nacistu.

A to se taky po nastupu normalizace delo: stopky hercum, reziserum, produknim, pricemz u nekterych to tak zustalo.

Jini co dostali stopku se pak mohli ponizujicim zpusobem "vykoupit" sebekritikou a ucasti v nejakem tom dnes vetsinou zapomenutem prorezimnim filmu v prvni pulce 70. let.

Napada me treba Kachyna co se "vykoupil" natocenim "pribehu nadseneho komunisty z doby SNP" v podobe filmu "Horka Zima" (to zrovna dopadlo jeste dustojneji nez u ostatnich). Nebo Radoslava Brzobohateho a jeho navratu na platno po sesti letech roli zlotrileho agenta imperialistu v Majoru zemanovi

+21/0
doporučit
20.2.2017 12:15

J76i87ř68í 65L88i71e92t19a98v59e51c 8743649683819

J8 si oproti tomu pánovi naopak myslím, že Javorský dal Buriana brilantně.

+22/−1
doporučit
20.2.2017 14:13

P24a48v43l70a 44K42v12a72p64i77l40o25v34á 7459498244127

Ten seriál není úplně špatný. Když absolutně odhlédnu od charakteru postav, který je subjektivně pojatý (a ani jiný být nemůže), má k tomu jen jednu kombinovanou zásadní výhradu. Fiktivní postavy mohou být dobré jen v případě, že nezastupují skutečné postavy. Vůbec nechápu proč je tam herečka Lily Krallová, když v té době žily a točily 3 slavné české herečky. A to Baarová, Gollová a Mandlová. Mandlová je tam jen ve okrajově, Gollová v podstatě jen zmíněná a Baarová vůbec. Naprostej úlet. Zbytek mi přijde vcelku ok i přes všechny nepřesnosti. Myslím, že povlečení z IKEA je fuk.

+25/−2
doporučit
17.2.2017 15:03
Foto

J67i78ř52í 34D22v83o55ř43á40k 5325319160908

Paní Jany Štěpánkové, co by herečky si vážím.Ale, vždy je nějaké "ale " . Nepovažuji to za hraný dokument. Pravděpodobně tam bude daleko víc věcí, které se liší od reality.Ono asi prověřovat v archivech, u rodinných příslušníků každé slovo, dialog,... ?

A :„To samé platí i u Vlasty Buriana. Když dělá Vladimír Javorský Buriana, tak je to trochu trapné. Imituje ho,“ dodal. Jiras.

Nevím, Nejsem umělec. Ale když jsem viděl Javorského, viděl jsem Buriana. Kupodivu se jednou přihlásil Ch. Chaplin do soutěže o imitaci Ch.Chaplina. Vyhrál krásné třetí místo.

P.S. Podle mě je ten seriál dobrý. Krásně ukázal, jak totalita, diktátorství, dokáže pokřivit charaktery lidí.

A že to není dokonale přesný dokument ? Dá se takový natočit z odstupem pár desítek let ?

P.P.S. Omluvte,prosím, případné gramatické chyby.

+24/−2
doporučit
20.2.2017 17:13

J63a92n 62V97e33r46n77e70r 8463177743246

Ať už je seriál Bohéma jakkoli diskutabilní, jednu věc ukázal znamenitou, a to herecké mistrovství pánů Javorského (zejména) a Dlouhého.

+23/−2
doporučit
20.2.2017 12:55

Š14t86ě58p55á67n73k59a 45P48a17v84l25í56k12o64v86á 1369139194791

Asi to nebudou číst, ale chtěla bych všem příbuzným oněch herců říct, že za mě ten seriál nikoho z piedestalu nesesadil. I nadále budu mít ráda všechny hvězdy filmů pro pamětníky, seriál neseriál. Kvůli jejich rolím a výkonům, a nikoli soukromým postojům v tak šílené době. Pro mě bylo podstatné, že na jejich osudech se silně vykreslily okolnosti poválečné a poúnorové, jaký marast a hnus to musel být, zvlášť pro lidi tak svobodomyslné jako herci. Kolem a kolem, ten seriál byly jejich poslední role a vzkaz přes spoustu let - protože se začíná zapomínat.

Možná, že u Štěpánkových lezl scénář až příliš do soukromí, a vlastně zbytečně. Tvůrci si to mohli odpustit a seriál zkrátit - scéna popravy anny letenské taky zaváněla touhou po něčem "extra".

Herce bych naopak velmi chválila, líbili se mi prakticky všichni. A scéna, kdy si Burian s Fričem leží v náručí a "troubí" pohřební marš (6. díl), ta mě dostala nejvíc.

+16/0
doporučit
20.2.2017 19:17

S66t73a24n46i61s35l21a12v 45Č41e31š71k77a 8197186955969

Já bych to řekl asi tak - pokud píšu nějaké dílo (knihu, scénář, to je jedno), mám tam skutečné lidi a píšu o skutečných událostech, musím ke své práci přistupovat s velkou, skutečně velkou pokorou a pokud to jde, vycházet z dokázané a ověřené skutečnosti. Pokud si pak vymýšlím, čemuž se samozřejmě nedá vyhnout, musí to co nejvíce opět odpovídat skutečnému jednání dotyčných osob.

Pokud ovšem vydávám své představy o tom, jak vypadala dotyčná doba a jednání dotyčných osob za skutečnost a navíc se ani nesnažím pravdu o té skutečnosti zjistit (viz třeba to, že se paní Brdečková zřejmě vůbec nenamáhala vyptat paní Štěpánkové, "jak to bylo doopravdy"), vytvářím ideově zabarvené "dílo", ve kterém se snažím přesvědčit diváky nebo čtenáře o tom, že věci byly třeba zcela jinak, než je oni zažili a pamatují (na rozdíl od autora, či autorky dotyčného díla).

Bohužel takových výtvorů je dnes čím dál víc, dostávají čím dál větší prostor a často jsou i vysoce hodnoceny kritikou, cenami a samozřejmě honoráři. A musím říct, že mě fascinuje, když se pak po přečtení podobně ideově zabarvené knihy nebo zhlédnutí takového filmu dočtete reakce čtenářů, či diváků ve stylu "konečně jsem se o té době něco dozvěděl". Že se dotyčný dozvěděl v lepším případě omyly, v horším přímo lži, jej vůbec nenapadá. Bohužel.

+22/−2
doporučit
20.2.2017 15:59

J87a71r58o70s69l51a56v 18S46e50d30l81á90č43e42k 3964931576408

zfilmování "čerstvých" dějin, na které ještě dosáhne paměť žijících účastníků bude vždycky budit větší kontroverzi. ale i tak je Bohéma výrazná /a imho výborná/ v pokusu o zachycení svíravé atmosféry té doby. R^

+39/−8
doporučit
17.2.2017 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.