Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J77í52ř53í 30N77o97v52o88t86n21ý 2842125544449

byla válka a kždému šlo o kejhák, tak nesuďte, nevíte, jak byste se zachovali. Vojáci Gabčík a Kubiš udělali dobře , že tu svi.ni Heydrycha oddělali. Čest jejich památce . Operace Anthropoid - Recpect Forever [>-][>-][>-]

+149/−2
doporučit
17.2.2017 14:06

T58o47m92á83š 51P16í96c58l 3976813791627

Nesouhlasím s tvrzením pana Jirase, že Javorský Buriana imitoval. Javorský nám z 90. % předvedl smutného Buriana, tedy takového, jakého neznáme.

+55/0
doporučit
20.2.2017 14:27

J11a68k55u68b 38R92ý77d70l 1495912325980

Domnívám se, že největší chyba byla kombinace známých faktů, reálných jmen a domýšlení si fiktivních postav a příběhů.. vznikl guláš.. Měli udělat buď komplet fikci a nebo se držet životních příběhů, které mnohdy byly záživnější, než vyfabulovaný scénář... škoda... Javorský jako Burian perfektní, naopak Marvan mi přišel dost odfláknutej, přitom by na to David Novotný měl...

+95/−4
doporučit
19.2.2017 23:14

M65i52r85o30s20l81a76v 60H31a60v44e86l14k10a 7450968121798

Ať si byl seriál, jaký byl, asi se mu dostalo neočekávaného, možná však plánovaného, účinku, a to: V životě by mne nenapadlo dát do gůglu téma jako "Vlasta Burian", "Jaroslav Marvan", "Zdeněk Štěpánek", a tak dál. Dal jsem to tam, a asi nás bylo víc. Četl jsem i komentář na Miloše Havla asi od komoušů, nebo fašounů, kdo se v nich má vyznat. Dokonce jsem si poslechl na ČRO Julia Fučíka. Takže seriálem se každopádně rozproudila diskuse na téma, které bylo desetiletí ohýbáno. Kdo je hrdina, a kdo je zrádce. A o tom kdo chce jenom přežít zparchantělou dobu, kterou on sám nezavinil, ale byl odsouzen v ní žít.

+47/0
doporučit
20.2.2017 14:53

P69a72v67e75l 39V95ě30t57r28o16v41e14c 6516358482371

Je jistě důležité, co řekne paní herečka Jana Štěpánková, ale podle mne nedopadl Mistr Štěpánek až tak zle vydařeným provedením Michala Dlouhého. To třeba takový J. Marvan je k nepoznání, v provedení herce Novotného nějak radu Vacátka či inspektora Kokrhela nebo češtináře Kolíska nenalézám.

+56/−1
doporučit
17.2.2017 18:17

V40á64c84l85a75v 31K31o58p12ř65i80v51a 1674920945751

Viděl jsem pouze jeden díl. Burian byl jedinečný komik. Javorský ho ovšem hraje skvostně.

+113/−7
doporučit
17.2.2017 14:35

Š89t79ě28p63á32n35k56a 65P72a91v75l45í55k78o34v95á 1599729454601

Seriál beru jako mimořádně zajímavý pohled na dobu a lidi v ní. Možná je to zkreslená pravda, ale je tam spousta věcí k zamyšlení. Na dobu po osvobození se bohužel nedokážu dívat, je to hnus, hnus, čím ti lidi museli projít, řada z nich naprosto nezaslouženě. Nadutá tlama Jana Drdy a jeho bohorovné: "Tebe, Miloši, taky znárodníme", to z hlavy nedostanu ještě dlouho.

Provedení filmové mi přijde slabší, je na tom vidět málo peněz nebo nevím čeho, příběhy ruší časté střihy. Možná by to působilo věrohodněji v černobílém provedení a zajímavější kamerou...ale i tak byla ta děsivá atmosféra doby pro mě lepší než třeba ve filmu o Baarové.

Herci mě potěšili, Saša Rašilov mile překvapil, Javorský je kouzelný. Kam se poděla taková Hana Vítová, Růžena Šlemrová atd.? Jejich osudy by měly větší grády než imaginární figury s tuctovými příběhy.

+61/−2
doporučit
18.2.2017 11:10

R21a35d58i47m 24K65a19l57a53s 2610646322401

Já snad ještě k panu Jirasovi, který kritizuje výběr V. Javorského...

Co bylo účelem seriálu? Zobrazit Buriana komika, anebo ne vždy úplně lehké osudy tohoto herce?

Já bych řekl, že to druhé... A počátkem druhé světové války se z něj zprvu pomalými, ale zcela jistými krůčky stává smutný klaun. Jak o něm později také promluví J. Werich v souvislosti s pohádkou Byl jednou jeden král.

Proto bych řekl, že i z toho důvodu byla volba smutného klauna - pierota Javorského vhodná.

+42/0
doporučit
20.2.2017 15:37

J50a34r33o71s25l11a83v 97H22o92l10e84č75e79k 7762699316781

Já nevím, jestli se skutečné postavy chovaly jako v seriálu. Ovšem nelíbí se mi argument, že je to jen film, seriál a tak se to má brát s nadhledem. Co je to ten nadhled? Znamená to tedy nevěřit ničemu? Nebo jen něčemu? Ale čemu? Pokud nějaká filmová postava nese jméno skutečné postavy a je zasazena do skutečné doby a skutečných souvislostí, pak není možné si o ní něco vymýšlet a fabulovat. Pokud si někdo chce vymýšlet a fabulovat, pak ať si vymyslí vše, včetně postav. Jinak vytváří falešnou představu o skutečných lidech a jen zneužívá jejich jméno, aby se film dobře prodával. A zápach z těch smyšlenek na jménu těch lidí už zůstane.

+42/0
doporučit
20.2.2017 14:40

J32i42ř83í 49J41o41n14á97š 4237778

Díval jsem se na všechny díly. Můj názor je ten, že to lidé neměli jednoduché za 2. války ani po válce. Vše záleží na lidech jací jsou. A platí to i dnes.

+44/−1
doporučit
20.2.2017 9:36

D12a14n17a 69P45o94l30a54n61e80c57k88á 3466475287355

Pobavila mě tam postava Věry Chytilové v roli drzé klapky.

+31/0
doporučit
20.2.2017 13:31

M72i71c43h87a49l 36H74i38r32k47a 4897186910293

Herecké výkony pánů Dlouhého, Javorského, Plesla výborné. R^ O obsahu se dá diskutovat.

+33/−1
doporučit
20.2.2017 12:45

J73a12n 33Š80v93a14r32c 8647896548344

Já tedy neviděl ani ukázku, natož jeden jediný díl, takže toho hodnotit mnoho nemohu. Nicméně jsem měl za to, že seriál byl na základě skutečných událostí. Teď čtu a slyším, že to byla částečně fikce a částečně skutečnost. Ok, ale jak pak mohou mít postavy skutečná jména? To je přeci nesmysl samo o sobě.

+43/−3
doporučit
20.2.2017 12:59

M24i87l72o88š 85B93r65a23d68í69k 3696199727518

Spousta hlupáků bude po shlédnutí tohoto seriálu, ve kterém je více autorské licence než pravdy, říkat, že konečně ví jací ti herci byli a jak je teď přestali mít rádi a to je největší škoda, kterou tento paskvil napáchal. Pokud chtěli zachytit dobu měli tam pracovat s fiktivními hlavními postavami, jako byla třeba Lili Kraalová, ale ne se skutečnými hereckými legendami, napsat o nich nesmysly a pak paní Brdečková řekne, že je to její autorská licence.

+58/−7
doporučit
20.2.2017 13:33

I36v74a 84K31r54i85š38t35o87f78o34v17á 9518438945695

Když chtěli natočit takovýhle seriál, tak se měli držet historických faktů. Hodně lidí věří tomu, co tam bylo a bere všechno jako fakt. A ani se nedivím, já jsem se zpočátku taky domnívala, že jde o historická fakta, než jsem si zjistila skutečnost. ;-€

+52/−6
doporučit
20.2.2017 11:33

R81a27d19k72o 61J62a84s52a38n81s76k49ý 9329589632388

Zhlédl jsem celý seriál. Můj pohled je na tyto věci lehce tolerantní, ale.. Pravdou je, že jakmile se zamíchá dohromady skutečnost a fikce, je to mazec a hodně lidí nadává. Koukám na to jako na seriál, který chce něco naznačit o té době, o té komunitě lidí, o jejích vztazích. Jsem celkem nadšený z výkonů herců. Dokonce jsou si někteří podobni i fyzicky. Ale hlavně mě seriál "donutil" si vygooglovat spoustu informací o těch postavách. Jsou to moooc zajímavé záležitosti. I když to na ten Google také někdo musel napsat a my nevíme, jestli je vše pravda. Jak jsem psal na začátku, jsem tolerantní a tak za seriál děkuji.

+22/0
doporučit
20.2.2017 15:36

P80e53t28r 29P11á20l14k26a 6973366190482

paní Štěpánkovou chápu, pro ni je to určitě velmi citlivé. Samozřejmě, že nikdo z tvůrců neví, jak probíhali u Štěpánků rodinné večeře a pro dění v seriálu je zkrátka potřeba vymyslet dění i do té kuchyně. Nemám ale pocit, že by ten seriál vykresloval jejího tátu byť jen náznakem negativně (spíš se jí asi dotýká naznačovaný poměr její maminky s Fučíkem, to mi taky přijde vůči ní blbé, ale ne na žalobu).

Ovšem to vyjádření historika "nikdo si nemůže dovolit napodobit Zdeňka Štěpánka", co to jako je? Ten pán snad spadnul z Marsu..

+21/0
doporučit
20.2.2017 14:46

J81a43n 60S69e53m85i52k 4604457212889

komentar k tomu ze nekteri tam nevidi smysl tech strihu do vypraveni ze srpna 1968.

mne to prislo ze to tam smysl melo- ten chlapik rekapituluje co se delo ve filmu 1938-1948, s tim ze tusi ze po sovetske invazi a nastupu noveho rezimu bude nasledovat podobne lamani charakteru, podobna dilemata u hvezd ceskeho filmu jako po nastupu nacistu.

A to se taky po nastupu normalizace delo: stopky hercum, reziserum, produknim, pricemz u nekterych to tak zustalo.

Jini co dostali stopku se pak mohli ponizujicim zpusobem "vykoupit" sebekritikou a ucasti v nejakem tom dnes vetsinou zapomenutem prorezimnim filmu v prvni pulce 70. let.

Napada me treba Kachyna co se "vykoupil" natocenim "pribehu nadseneho komunisty z doby SNP" v podobe filmu "Horka Zima" (to zrovna dopadlo jeste dustojneji nez u ostatnich). Nebo Radoslava Brzobohateho a jeho navratu na platno po sesti letech roli zlotrileho agenta imperialistu v Majoru zemanovi

+20/0
doporučit
20.2.2017 12:15

J51i31ř56í 49L76i46e16t76a34v49e53c 8633339243939

J8 si oproti tomu pánovi naopak myslím, že Javorský dal Buriana brilantně.

+21/−1
doporučit
20.2.2017 14:13

P59a77v11l20a 46K51v24a13p19i76l21o33v62á 7789968274277

Ten seriál není úplně špatný. Když absolutně odhlédnu od charakteru postav, který je subjektivně pojatý (a ani jiný být nemůže), má k tomu jen jednu kombinovanou zásadní výhradu. Fiktivní postavy mohou být dobré jen v případě, že nezastupují skutečné postavy. Vůbec nechápu proč je tam herečka Lily Krallová, když v té době žily a točily 3 slavné české herečky. A to Baarová, Gollová a Mandlová. Mandlová je tam jen ve okrajově, Gollová v podstatě jen zmíněná a Baarová vůbec. Naprostej úlet. Zbytek mi přijde vcelku ok i přes všechny nepřesnosti. Myslím, že povlečení z IKEA je fuk.

+24/−2
doporučit
17.2.2017 15:03
Foto

J91i12ř96í 71D60v42o66ř19á31k 5115699940278

Paní Jany Štěpánkové, co by herečky si vážím.Ale, vždy je nějaké "ale " . Nepovažuji to za hraný dokument. Pravděpodobně tam bude daleko víc věcí, které se liší od reality.Ono asi prověřovat v archivech, u rodinných příslušníků každé slovo, dialog,... ?

A :„To samé platí i u Vlasty Buriana. Když dělá Vladimír Javorský Buriana, tak je to trochu trapné. Imituje ho,“ dodal. Jiras.

Nevím, Nejsem umělec. Ale když jsem viděl Javorského, viděl jsem Buriana. Kupodivu se jednou přihlásil Ch. Chaplin do soutěže o imitaci Ch.Chaplina. Vyhrál krásné třetí místo.

P.S. Podle mě je ten seriál dobrý. Krásně ukázal, jak totalita, diktátorství, dokáže pokřivit charaktery lidí.

A že to není dokonale přesný dokument ? Dá se takový natočit z odstupem pár desítek let ?

P.P.S. Omluvte,prosím, případné gramatické chyby.

+23/−2
doporučit
20.2.2017 17:13

J19a45n 75V92e17r51n50e98r 8683737473216

Ať už je seriál Bohéma jakkoli diskutabilní, jednu věc ukázal znamenitou, a to herecké mistrovství pánů Javorského (zejména) a Dlouhého.

+22/−2
doporučit
20.2.2017 12:55

Š78t37ě53p82á36n78k16a 31P60a60v35l51í42k27o21v90á 1889449814291

Asi to nebudou číst, ale chtěla bych všem příbuzným oněch herců říct, že za mě ten seriál nikoho z piedestalu nesesadil. I nadále budu mít ráda všechny hvězdy filmů pro pamětníky, seriál neseriál. Kvůli jejich rolím a výkonům, a nikoli soukromým postojům v tak šílené době. Pro mě bylo podstatné, že na jejich osudech se silně vykreslily okolnosti poválečné a poúnorové, jaký marast a hnus to musel být, zvlášť pro lidi tak svobodomyslné jako herci. Kolem a kolem, ten seriál byly jejich poslední role a vzkaz přes spoustu let - protože se začíná zapomínat.

Možná, že u Štěpánkových lezl scénář až příliš do soukromí, a vlastně zbytečně. Tvůrci si to mohli odpustit a seriál zkrátit - scéna popravy anny letenské taky zaváněla touhou po něčem "extra".

Herce bych naopak velmi chválila, líbili se mi prakticky všichni. A scéna, kdy si Burian s Fričem leží v náručí a "troubí" pohřební marš (6. díl), ta mě dostala nejvíc.

+15/0
doporučit
20.2.2017 19:17

S85t98a41n45i39s55l37a56v 28Č58e27š64k84a 8927336875829

Já bych to řekl asi tak - pokud píšu nějaké dílo (knihu, scénář, to je jedno), mám tam skutečné lidi a píšu o skutečných událostech, musím ke své práci přistupovat s velkou, skutečně velkou pokorou a pokud to jde, vycházet z dokázané a ověřené skutečnosti. Pokud si pak vymýšlím, čemuž se samozřejmě nedá vyhnout, musí to co nejvíce opět odpovídat skutečnému jednání dotyčných osob.

Pokud ovšem vydávám své představy o tom, jak vypadala dotyčná doba a jednání dotyčných osob za skutečnost a navíc se ani nesnažím pravdu o té skutečnosti zjistit (viz třeba to, že se paní Brdečková zřejmě vůbec nenamáhala vyptat paní Štěpánkové, "jak to bylo doopravdy"), vytvářím ideově zabarvené "dílo", ve kterém se snažím přesvědčit diváky nebo čtenáře o tom, že věci byly třeba zcela jinak, než je oni zažili a pamatují (na rozdíl od autora, či autorky dotyčného díla).

Bohužel takových výtvorů je dnes čím dál víc, dostávají čím dál větší prostor a často jsou i vysoce hodnoceny kritikou, cenami a samozřejmě honoráři. A musím říct, že mě fascinuje, když se pak po přečtení podobně ideově zabarvené knihy nebo zhlédnutí takového filmu dočtete reakce čtenářů, či diváků ve stylu "konečně jsem se o té době něco dozvěděl". Že se dotyčný dozvěděl v lepším případě omyly, v horším přímo lži, jej vůbec nenapadá. Bohužel.

+21/−2
doporučit
20.2.2017 15:59

J82a51r94o47s43l66a82v 93S43e75d95l60á60č63e85k 3544611226478

zfilmování "čerstvých" dějin, na které ještě dosáhne paměť žijících účastníků bude vždycky budit větší kontroverzi. ale i tak je Bohéma výrazná /a imho výborná/ v pokusu o zachycení svíravé atmosféry té doby. R^

+39/−8
doporučit
17.2.2017 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.