Paní Spáčilová si protiřečí. Nechce srovnávat, ale celou dobu srovnává. O chybném jménu herce ani nemluvím. Ale ono to mluví samo za sebe. Klobouk dolů před panem Trojanem, ale je "přetrojanováno". Naopak vítám nové a méně známé tváře. Výprava, kostýmy, známé Luhačovické prostředí - paráda. Za mne velmi milé a vkusně vtipné zpestření pátečního večera. A nastupovat po dokonalých Četnických humoreskách je velmi obtížné. Sama paní Spáčilová to ve své srovnávací recenzi dokazuje. Čekala bych od takové odbornice větší nadhled.

50% je opravdu přehnané...vrcholem je propagace homosexuálů i v té době...to musí být opravdu všude????

Myslim ze 1,8 milionu lidí,mluvi o vetsim zajmu nez ta recenze,nebo diskuze.

Nemluví.

Bylo jasné, že na první díl bude sledovanost vysoká.

A i kdyby zůstala tak vysoká, nevypovídá to nic o kvalitě. V TV není moc výběr.

A 50% od Mirky Spáčilové je slušný výsledek.

Vážení,

shlédl jsem a jsem spokojen.

Myslím si že hodnocení 50 % od pí. Spačilové je velmi ale velmi milostivé. Po zhlédnutí bych tomu dal tak 20 %. Mizérie kam se jeden podívá. Předpokládám, že v příštím díle budou znova chytat Vaňkovou, a bude začínat tam kde skončil první. Po prvním dílu jednoznačně za mně paskvil.

Žádné překvapení.Nuda,nuda,šeď,šeď.Nevyrostla či lépe nebyla vychována generace ,která by nás diváky když tak aspoň pobavila když už ne chytla za srdce.Od příšerných pohádek po nudné filmy až k dementím seriálům.Občasné vyjímky jako Ve stínu či hořící keř jenž nebyl až tak český je to katastrofa.A proto se díváme na ty přes kopírák dělané americké seriály a filmy.Občas alespoň pobaví nebo tak něco.Počkáme uvidíme ale rozhodně neuznávám výmluvy tipu malých rozpočtů apod. V tom to není.Jde o nápad,cit a dívat se z pohledu diváka.Zatím se dnešní umělci snaží dělat umění.Prosím,klidně ale ne stále.

Proč mluvíte za díváky? Vás se seriál nelíbí. Dobře. Jiným se zase líbí.

Celkem s Vám, paní Mirko Spáčilová souhlasím. Zdá se mi, že všechno bylo Všechno poctivě a solidně zvládnuto, zvuk, kostýmy, dobové reálie, chudobné chalupy i lidé, celkem dobře zvládnutý východomoravský dialekt. (Oproti Dr. Martinovi). Zedníčkova snaha o česko - německý mišuňk, asi tak, jak si představovali, že se u nás (na úřadech) mluvilo za c.k. rakousko-uherského mocnářství - a brzy po něm... Až na to, že mu bylo špatně rozumět... (Proč nevím, jindy P. Zedníček artikuluje srozumitelně). Co mil tam ale nejvíc chybělo? Spád příběhu, jeho vyvrcholení, jasná pointa, a pak - výraznější postavy obou mladých četníků. Chtělo to od nich větší zkratku, možná i stylizaci. A také celkově trochu víc humoru a "pepře". (Nuda). Počkáme si, třeba se to později vystříbří a další pokračování bude lepší. Sladkobolný příběh Tepferových "lásek" mi tam rozhodně nechyběl... Ani dobově módně "okloboukované" brněnské paničky.

námět dobrý, ovšem proč ti dva mladí musejí hrát takové ňoumy. Na jedné straně pomalu sami vyřeší případ vraždy a pak si asi 3x nechají utéct mladou holku. Že je někdo 19ti letý začínající strážník v roce 1919 tak to přece neznamená že je ňouma. Ta poslední scénka, jak nastupují do vlaku tomu dala korunu.

Zajímavé zpestření postavy v podobě Pavla Zedníčka, to se mě celkem líbilo. Ale jinak bohužel nic moc, dám tomu šanci ještě 1 díl a uvidíme.

A víte proč jim ta holka utekla?

V porovnání s Humoreskami opravdu nic moc.

Neporovnávejte. Pak se vám to bude líbit.