Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Pozitivnější filmové vykročení do nového roku snad neexistuje

Film krále nezávislé scény Jima Jarmusche nazvaný podle hlavního hrdiny i jeho bydliště prostě Paterson přináší čisté a tiché pohlazení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K81a55r77e63l 20N42e49č52a78s 5703579170410

Nejvíce se i od j líbil Mrtvý muž. Upířinu jsem neviděl a na tohle se těším.R^

0/0
8.1.2017 17:56

J40a15n 54V86e33r81n96e31r 8423497343976

Tak stvrzenku na daleko rozmanitější herecké šance než v seriálu Girls či nových epizodách Star Wars bude mít Adam Driver rozhodně i v novém eposu SILENCE Martina Scorseseho.

+1/0
4.1.2017 8:38

M24i10l74a63n 47Š95m76o69l47í20k 3787314412180

Když už i Jim Jarmusch dostane jen 70% v podstatě bez nějaké výtky, tak už tý Mirce fakt nerozumím ;-D

+2/0
3.1.2017 19:50

V57á97c72l31a89v 78F17i21e72d50l56e95r 7153428348856

Hezká recenze, na film určitě půjdu. Děkuji

+3/0
3.1.2017 17:08
Foto

H49o15n52z65a 95P41r74o88v40a74z79n47í92k 8298361337557

Místní systém hodnocení mi připomíná "Jídlo mi chutnalo, zábava byla skvělá, proto dávám čtyři body."

+9/0
3.1.2017 16:06

M24a33g98d57a20l59e54n89a 12H36r33o17n51o89v44s45k61á 3700722784749

Já třeba svým nej filmům soukromě dávám až 90 ze sta. Jinak skvělým filmům +- 80... Pro mě od paní Spáčilové srozumitelné, ačkoli uznávám, že podle recenze výše jsem čekala aspoň 75:-)

+3/0
3.1.2017 16:09
Foto

H21o26n32z83a 89P25r98o68v27a52z23n33í49k 8908191357377

Tak jistě, že střízlivý člověk nedá 100 % ničemu, ale pokud film vychválíte do nebes, tak těch minimálně 80 (4/5) by dostat mohl.

+2/0
3.1.2017 19:31

L38u55d97ě74k 93N14o50v81ý 2881839443121

Měl by Mirku někdo naučit procenta. Málokdy odpovídá udělené hodnocení textu. Asi v matice na procenta zrovna chyběla. :-)

0/−2
3.1.2017 16:00

M41a58g62d54a79l12e16n75a 73H29r44o54n31o84v83s20k83á 3110982354199

Komu tykáš, vole?

+3/−7
3.1.2017 16:06

M34i41l27a79n 10B27u21r81i12á11n40e64k 6663851929597

Ale no tak....

0/0
3.1.2017 22:02

M78a68g87d12a58l62e18n20a 52H52r19o30n40o96v86s84k19á 3910172274459

Jak jinak? Luděk Nový bezostašně tyká dámě a staví se do role jejího hodnotitele a poučovatele. Psát má to, co by byl schopen říct jí do očí...

0/0
4.1.2017 10:00
Foto

F73i79l84i94p 93B71l27o13v89s64k97ý 2893598158420

Můžete mi, prosím, ukázat, kde jí tyká? Psát o někom ve 3. osobě a označit jej při tom křestním jménem, na tom nevidím nic špatného. Stejně tak jako může někdo říct: "Filipe, podáte mi, prosím, notový zápis?", i v tomto případě by jí pan Nový mohl vykat, přesto ji oslovit křestním. Na rozdíl od Vás. Vyjděte ven a zasuňte svou horkou hlavu do sněhu.

+1/0
4.1.2017 11:57

M21a33r59k70é32t16a 37V56í18t90o50v14á 4248550555736

Paní asistence, dámě v důchodovém věku, shodou okolností také Mirce, jsme zásadně říkali "paní Mirko", a nikdo (ani dotyčná dáma) nás kvůli tomu nepovažoval za vykastrované býky.

0/0
9.1.2017 12:24

D77a75v24i15d 88M12a17c64k90ů 8890179610871

Luďku, kolik se dává na tvoje recenze? :-P;-)Rv

0/0
3.1.2017 16:30

T20o40n80í91k 53K73u84t41t45m93a39n45n 6323758132

Spíš při srovnání s jinými kritiky je jasně vidět, že paní Spáčilová postrádá nějaké znalosti o tvorbě filmu. Nikdy se v její recenzi nedočtu o ničem jiném než o základní příběhové osnově a popisu dvou tří charakterů. Kamera, zvuk, střih, zvuk, hudba nebo i scénář a režie, to nechává Mirku chladnou. Děj se obvykle dozvím z oficiálního textu distributora. A tak mi v zásadě vždycky zůstanou jen ta procenta, která se u "lepších" filmů pohybují mezi 60 a 70, zřídka se Mirka rozšoupne a dá i 80 či 85; a jen u opravdu špatných filmů jde pod 50. Takže místo matematiky bych celkem uvítal lekce teorie filmu třeba.

+1/−1
3.1.2017 16:41

V52á67c13l57a44v 89F30i23e45d98l52e18r 7253948798426

Já to třeba chápu, film má působit jako celek. Na co je mi vizuální stránka nového Mad Maxe, když to jinak byla pro mě nuda k nedokoukání.

0/0
3.1.2017 17:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.