Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polsko koupilo Dámu s hranostajem, šlechtickou sbírku pořídilo za babku

Polská vláda koupila soukromou sbírku, jejíž součástí je i slavný obraz italského mistra Leonarda da Vinciho Dáma s hranostajem. Za kolekci 86 000 uměleckých děl a tisíců dalších předmětů zaplatila Varšava sto milionů eur (2,7 miliardy Kč), informovaly světové agentury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L93u77c83i11a70n 84P17a76p92a28z31i88a36n 5584447491915

Na toto by se český stát nezmohl.

0/0
6.1.2017 0:22
Foto

J80a81n 50Č44e51r56m42á92k 4529628605917

zajímavé...

Je jen otázka, kolik vlád si to ponechá... Přijde levice, bude potřeba velkopansky rozhodit nějaké měďáky z balkonů... A kam se sáhne, krom daní?...

Možná rodina udělala dobře, že to prodala... Jistě už má pro ty peníze využití pro nějakou pěknou investici rozprostřenou ve světě tak, aby to vydělávalo a státy na to moc nemohly...

+1/−1
30.12.2016 15:13
Foto

H25o85n56z34a 25P79r30o24v38a78z31n93í40k 8638671657297

Já teda nevím. Na co to Polsko potřebuje?

0/−6
30.12.2016 13:12

J74á48n 63B87a72d90i80o63v91s12k62ý 2979544456686

nejtrapnější jsou lidé co mají plnou pusu národní identity a jediné v čem vidí smysl života a "identitu" je kus žvance.

+2/0
30.12.2016 13:22
Foto

M36i55r78o88s51l66a41v 28M80a80c35e60k 5161115790632

Dáma s hranostajem, fantastické

+2/0
30.12.2016 11:42

A83l50o21i87s 70S57t39a26r41ý 3209649877332

Tipnul bych si, že byli v ekonomické tísni (patřičně se starat o takhle velkou sbírku není zadarmo) a do ciziny to asi nesmí prodat (to jsou ty proletářské zákony, na nichž se nezměnilo nic ani u nás). Ta tržní cena je sice hezká cifra, ale všimněte si toho slova tržní (oni to na skutečném trhu určitě prodat nemohou). Takže co jim zbývá, než se "výhodně" dohotnout se státem (to pro ty, co tady tvrdí, že stát není vyděrač - já tvrdím, že prostřednictvím zákonů na ochranu kulturního dědictví, které ale shromáždil někdo jiný, zcela jistě je).

+2/−4
30.12.2016 10:48

L51u34b86o22m89í75r 58K81a42m15e23n73s67k10ý 3130318793926

určitě přitlačili, pro stát není nic snadnějšího než penalizovat vlastníky čehokoliv, navíc k tomu vždy dostane velkou podporu od nevlastníků ničeho. V Polsku se chystá velké zdanění "bohatých"..

0/0
30.12.2016 10:58

A92l43o72i45s 65S43t79a80r13ý 3149539127392

Jistě, to je další způsob toho vydírání.

0/0
30.12.2016 11:00

J76á65n 69B98a48d30i47o42v42s79k60ý 2629704286946

co o tom víte?

0/0
30.12.2016 11:07

A36l84o93i59s 96S39t83a84r29ý 3979329577442

Hned první slovo mého původního příspěvku je tipnul. V článku samotném je velmi málo informací, takže vycházím z čistě pravděpodobnostních úvah.

0/0
30.12.2016 11:13

J33á16n 59B43a22d67i79o40v87s49k49ý 2609604966656

nevíme o podrobnostech vůbec nic. Jsou to jenom vaše domněnky...

+3/0
30.12.2016 11:06

L58u78b84o68m14í95r 94K83a16m31e54n93s52k59ý 3200658353626

víme co se v Polsku děje, víme že se tam připravuje obrovské přerozdělování majetku a teď tam někdo prodal svůj majetek státu za 4 procenta hodnoty. Samozřejmě jsou to jen domněnky, ale běžně se tlachá o věcech v internetových diskusích na základě podstatně méně faktů

0/0
30.12.2016 11:10

P66e11t54r39a 20H12e19l31i39k77a15r18o90v91a 9438884117234

Co myslíte tím obrovským přerozdělováním majetku?

0/0
30.12.2016 11:14

L76u77b62o90m73í94r 92K17a59m10e78n85s57k39ý 3470508393666

zdanění bohatých a velké sociální podpory, to je aktuální plán Polska

0/0
30.12.2016 11:16

L86u52b69o92m75í70r 17K93a70m38e52n90s13k78ý 3630268573756

k tomu plán na převzetí bank a velkého průmyslu státem

0/0
30.12.2016 11:17

L61u87b25o95m10í71r 60K78a63m52e35n45s25k24ý 3310358933396

to už se realizuje, k tomu je nutno přidat omezování nezávislosti soudu a tisku, které taky probíhá. Ten scénář je opravdu děsivý

0/0
30.12.2016 11:20

J83a33n 85R59i21c19h78t45e40r 5962212623885

Asi si berou příklad ze Skandinávie nebo USA (ovšem tam se těm skutečně nejbohatším daně odpouštějí)

0/0
30.12.2016 11:18

J56á66n 86B70a74d23i60o16v54s77k54ý 2449224636866

já tedy jsem velice liberální ale na snaze státu zabránit výprodeji kulturních památek - a to zejména v čase přechodu od "socializmu" ke kapitalizmu, kdy na to vůbec můžou být peníze - nevidím vůbec nic špatného

+1/0
30.12.2016 11:05

A15l65o41i90s 68S84t80a27r77ý 3499349357482

Takže vy nevidíte nic špatného na tom, že stát brání pod "šlechetnými" záminkami, aby někdo mohl nakládat se svým majetkem (v tomto případě dokonce movitým) podle svého uvážení? Co by vám vadilo na tom, aby mohli tu sbírku prodat na volném trhu v dražbě a stát byl jedním z dražitelů, když po tom tak touží?

0/0
30.12.2016 11:17

J43i84n88d14ř49i91c28h 89H46r69a85d22e39c52k77ý 6665549682512

"Czartoryski při podpisu smlouvy uvedl, že se cítí, jako by státu sbírku daroval."

no comment

+4/−4
30.12.2016 10:47

J34á97n 27B61a57d86i36o49v23s80k97ý 2669344316416

? jakože nedaroval ?

0/0
30.12.2016 11:07

L26u18b18o67m31í82r 21K18a48m21e71n48s44k85ý 3620648303626

vzhledem k tomu, že cena byla 4 procenta hodnoty, tak to lze těžko nazývat prodejem, dar je ta lepší z možností

+5/0
30.12.2016 11:15

J97i84r35k61a 86H31o78n28c59ů 2124814371118

Vlastenec, nebo blázen. Nikdo jiný by to za tyhle peníze státu neprodal.

+5/0
30.12.2016 9:53

L63u39b28o44m39í55r 82K29a17m47e44n62s41k93ý 3870508233606

ta dobrovolnost prodeje je v dnešním Polsku hodně velký otazník

+1/0
30.12.2016 9:58

L93u75c86i16e 71A38. 43S79u16l13o91v64s76k78á 5920387517403

Jakože mu drželi u hlavy devítku? ;-D Jste směšný.

+1/0
30.12.2016 10:12

L95u51b10o33m35í73r 56K70a74m67e21n44s72k56ý 3310688113306

to říkejte lidem co prodávali své nemovitosti za hubičku za Němců v protektorátu nebo v padesátých letech za komančů.. taky jsou směšní, co

+1/0
30.12.2016 10:18
Foto

H96a71n74a 51A64n46t27o40n88o21v95á 6447399154304

Tak mi to vysvětlete, jak na ně polská vláda tlačí. Opravdu nemám tu představivost. Můžou jako za protektorátu vyhrožovat nuceným nasazením? Můžou jako v 50. letech vyhrožovat, že ten člověk a jeho nejbližší nebudou moci studovat a neseženou slušnou práci?

+6/−1
30.12.2016 10:31

P41e78t48r 92D82l41o24u59h50ý 5697419584194

Souhlasím s vámi. Na druhou stranu, pokud je to opravdu, jak stojí v článku, výrok, připadám si, jako bych to daroval, o určitém rozčarování svědčí.

0/0
30.12.2016 10:38

P41e27t22r21a 42H74e96l62i29k10a17r69o27v15a 9418764327814

To nemusí být rozčarování - to může být zdůraznění, že to neprodal za tržní cenu, ale že byl velmi velkorysý - někomu totiž i dvě miliardy můžou připadat jako obří suma - umím si představit, kdyby u nás třeba Černínové něco státu prodali za dvě miliardy, jak by na to mnoho lidí reagovalo...

+3/0
30.12.2016 10:44

L83u78b29o22m15í60r 36K52a21m65e54n61s39k32ý 3700298763686

jasně, někdo prodal z vlastní vůle svůj majetek státu za 4 procenta jeho hodnoty ;) Skutečný filantrop by to prodal za plnou hodnotu a výtěžek věnoval na charitu a pozor stát není charta! Pokud hrozí, že budete muset platit ročně víc než ty 4 procenta, pak to dává trochu jiný smysl..

0/0
30.12.2016 11:07

P20e88t73r21a 10H87e64l56i66k18a13r21o12v53a 9888424887464

To není nikde psáno, že skutečný filantrop by to prodal za plnou hodnotu a peníze dal na charitu. Filantropie má mnoho podob. Píšete tady jen spekulace.

+2/0
30.12.2016 11:18

L52u86b64o82m88í70r 55K30a92m18e21n42s58k27ý 3260768293656

nelze konat dobro podporou nedůvěryhodného státu, to není spekulace

0/0
30.12.2016 11:25

P72e79t66r27a 68H26e28l47i15k68a77r88o78v50a 9608254987834

Vy jste nějaký propagandistický pracovník?

+1/0
30.12.2016 11:27

L60u98b55o25m93í82r 21K44a89m92e38n45s93k42ý 3360698933826

vaše otázka nedává žádný smysl, v Česku není nikdo, kdo by platil propagandu pro nebo proti aktuální situaci v Polsku. Putin tohle zatím neřeší, česká antipropagandistická centrála ještě neexistuje... Nejsem, vy jste? :)

0/−1
30.12.2016 11:35

J77a74n 96R85i41c38h55t55e46r 5422192643275

Najděte si na wiki význam slova "filantrop";-)

0/0
30.12.2016 11:19

L63u44b15o41m39í72r 44K43a72m83e41n56s33k64ý 3370928793136

kde vidíte rozpor? neznám jediného světového filantropa, který by dnes věřil státu a věnoval mu majetek. Všichni mají buď vlastní dobročinné projekty nebo sázejí na důvěryhodné nadace. Konat dobro podporou nedůvěryhodného státu??

0/0
30.12.2016 11:24

L46u22b14o68m62í50r 50K43a37m60e59n76s78k15ý 3270578933726

těch možností je spousta, Polsko plánuje mimo jiné obrovské zdanění velkých majetků, stačí vypočítat kolik by ročně platili za vlastnictví té sbírky..

+1/0
30.12.2016 10:49

L20u11b79o45m39í54r 83K93a93m49e29n33s86k92ý 3940918743366

pro stát není nic snadnějšího než penalizovat vlastníky čehokoliv, navíc k tomu vždy dostane velkou podporu od nevlastníků ničeho

0/0
30.12.2016 10:53
Foto

H65a14n66a 36A35n21t24o50n70o62v81á 6607209934194

Díky za upřesnění.

0/0
30.12.2016 11:44

J52i98n84d62ř26i87c26h 74H66r58a74d16e71c56k91ý 6505529922132

Czartoryski při podpisu smlouvy uvedl, že se cítí, jako by státu sbírku daroval.

0/0
30.12.2016 10:44

R17a32d20e37k 49J69a51n29a12t84a 9185406324412

"Da Vinciho Dáma s hranostajem byla dosud k vidění v hradě na Wawelu v Krakově"

------

Ten obraz není na hradě, ale v muzeu Czartoryskich dole ve městě.

+1/0
30.12.2016 9:46

T16o22m36á46š 26H68e64c19z21k26o 8823419187163

Muzeum Czartoryskich je už nějakou dobu v rekonstrukci, takže obraz je vystaven na Wawelu.

+2/0
30.12.2016 10:22

M27a60r34t42i90n 67N73o17v66o89t53n40ý 7843805140485

Já jsem ho před lety viděl na Wawelu.

0/0
30.12.2016 11:18

L30u41b16o50m62í45r 75K67a20m84e95n88s71k84ý 3940588113766

no samozřejmě to chtěli znárodnit zadarmo, ale to by dostalo Polsko do mezinárodní izolace takže z toho byl takový kompromis..

+2/0
30.12.2016 9:34

Z22u44z94a64n10a 47B59e12n73d15o14v20á 2276122733448

No tak to pak jo.

0/0
30.12.2016 10:27
Foto

P58a71v56e22l 27M55a74k38o83v88e89c 8608715711

Polský stát kulturní a historické památky spojené s polskou historií kupuje, český stát své kulturní a historické dědictví rozprodává (od zlatého pokladu, přes historické paláce až po umělecké předměty...). Podobně je tomu i se strategickými podniky (energetika, banky a pojišťovny, rafinerie, vodárny, plynárenství, telekomunikace,...). Se suverenitou a nezávislostí českého státu, který dnes plní funkci ekonomické kolonie, se v budoucnosti asi nepočítá...:-(

+13/−1
30.12.2016 9:29

L35u53b91o35m78í40r 42K25a31m87e47n87s10k27ý 3940638723786

to co se dnes děje v Polsku bych raději do Česka nepřivolával, sice to tady není ideální ale vždycky může být hůř

+6/−1
30.12.2016 9:35
Foto

P43a96v56e21l 68M20a25k50o72v69e20c 8178225801

Neřeším aktuální polská vnitropolitická témata, ale hospodářskou politiku polského státu, která má jasnou strategii a vizi (na rozdíl od České republiky, která nemá žádnou vizi budoucnosti a na suverenitu a případnou obranu země dávno rezignovala...:-().

+1/0
30.12.2016 10:17

L71u40b89o81m31í78r 23K72a27m62e18n83s42k82ý 3570288273246

jediné co lze na Polsko obdivovat, že mají zcela jasno i v dobrých úmyslech Ruska, s ostatním si nejsem jistý, aktuální plány Polska v hospodářské politice zní děsivě, ale je pravda že vizi mají, to zase jo.

+1/−1
30.12.2016 10:20

L77u73b20o98m11í24r 45K79a53m16e98n52s43k10ý 3180348253816

mám kamarády Poláky a nedávno se mě ptali jestli máme v Česku jen banky ve vlastnictví státu, v Polsku teď běží kampaň za znárodnění bank a v tisku používají argument, že v Česku se tak už stalo a že se to velice osvědčilo. Popisují jak stát převzal IPB..

+1/−2
30.12.2016 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.