Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Polsko koupilo Dámu s hranostajem, šlechtickou sbírku pořídilo za babku

Polská vláda koupila soukromou sbírku, jejíž součástí je i slavný obraz italského mistra Leonarda da Vinciho Dáma s hranostajem. Za kolekci 86 000 uměleckých děl a tisíců dalších předmětů zaplatila Varšava sto milionů eur (2,7 miliardy Kč), informovaly světové agentury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L78u87c86i34a17n 36P58a86p11a62z63i22a25n 5264677561365

Na toto by se český stát nezmohl.

0/0
6.1.2017 0:22
Foto

J89a29n 52Č49e65r44m48á45k 4829388945987

zajímavé...

Je jen otázka, kolik vlád si to ponechá... Přijde levice, bude potřeba velkopansky rozhodit nějaké měďáky z balkonů... A kam se sáhne, krom daní?...

Možná rodina udělala dobře, že to prodala... Jistě už má pro ty peníze využití pro nějakou pěknou investici rozprostřenou ve světě tak, aby to vydělávalo a státy na to moc nemohly...

+1/−1
30.12.2016 15:13
Foto

H44o96n23z68a 54P26r61o88v75a15z12n47í38k 8748941407237

Já teda nevím. Na co to Polsko potřebuje?

0/−6
30.12.2016 13:12

J35á80n 13B26a55d31i67o18v10s23k53ý 2489884346976

nejtrapnější jsou lidé co mají plnou pusu národní identity a jediné v čem vidí smysl života a "identitu" je kus žvance.

+2/0
30.12.2016 13:22
Foto

M62i86r65o64s50l53a69v 10M16a67c60e83k 5261155200892

Dáma s hranostajem, fantastické

+2/0
30.12.2016 11:42

A48l18o31i56s 56S91t82a88r75ý 3559599547122

Tipnul bych si, že byli v ekonomické tísni (patřičně se starat o takhle velkou sbírku není zadarmo) a do ciziny to asi nesmí prodat (to jsou ty proletářské zákony, na nichž se nezměnilo nic ani u nás). Ta tržní cena je sice hezká cifra, ale všimněte si toho slova tržní (oni to na skutečném trhu určitě prodat nemohou). Takže co jim zbývá, než se "výhodně" dohotnout se státem (to pro ty, co tady tvrdí, že stát není vyděrač - já tvrdím, že prostřednictvím zákonů na ochranu kulturního dědictví, které ale shromáždil někdo jiný, zcela jistě je).

+2/−4
30.12.2016 10:48

L18u50b85o79m14í84r 50K19a39m89e68n64s79k96ý 3570948463506

určitě přitlačili, pro stát není nic snadnějšího než penalizovat vlastníky čehokoliv, navíc k tomu vždy dostane velkou podporu od nevlastníků ničeho. V Polsku se chystá velké zdanění "bohatých"..

0/0
30.12.2016 10:58

A13l88o33i14s 40S66t76a50r70ý 3139769887932

Jistě, to je další způsob toho vydírání.

0/0
30.12.2016 11:00

J92á25n 97B96a26d73i14o22v30s68k80ý 2199274616916

co o tom víte?

0/0
30.12.2016 11:07

A75l93o34i93s 39S14t56a64r78ý 3149209297132

Hned první slovo mého původního příspěvku je tipnul. V článku samotném je velmi málo informací, takže vycházím z čistě pravděpodobnostních úvah.

0/0
30.12.2016 11:13

J62á24n 47B41a50d94i75o48v81s98k41ý 2309424386826

nevíme o podrobnostech vůbec nic. Jsou to jenom vaše domněnky...

+3/0
30.12.2016 11:06

L29u51b93o22m14í83r 74K75a77m81e58n89s46k60ý 3290928163536

víme co se v Polsku děje, víme že se tam připravuje obrovské přerozdělování majetku a teď tam někdo prodal svůj majetek státu za 4 procenta hodnoty. Samozřejmě jsou to jen domněnky, ale běžně se tlachá o věcech v internetových diskusích na základě podstatně méně faktů

0/0
30.12.2016 11:10

P10e59t15r31a 48H67e32l85i52k92a94r92o72v96a 9748724447364

Co myslíte tím obrovským přerozdělováním majetku?

0/0
30.12.2016 11:14

L19u97b25o28m86í47r 68K58a90m14e38n86s62k16ý 3340758413786

zdanění bohatých a velké sociální podpory, to je aktuální plán Polska

0/0
30.12.2016 11:16

L76u97b13o36m88í27r 41K80a80m83e19n61s24k72ý 3260928823186

k tomu plán na převzetí bank a velkého průmyslu státem

0/0
30.12.2016 11:17

L38u80b71o67m62í89r 76K28a57m64e40n87s68k95ý 3640958953466

to už se realizuje, k tomu je nutno přidat omezování nezávislosti soudu a tisku, které taky probíhá. Ten scénář je opravdu děsivý

0/0
30.12.2016 11:20

J32a82n 18R96i86c16h66t83e49r 5382882643705

Asi si berou příklad ze Skandinávie nebo USA (ovšem tam se těm skutečně nejbohatším daně odpouštějí)

0/0
30.12.2016 11:18

J69á32n 25B47a60d17i19o44v23s58k70ý 2689754506916

já tedy jsem velice liberální ale na snaze státu zabránit výprodeji kulturních památek - a to zejména v čase přechodu od "socializmu" ke kapitalizmu, kdy na to vůbec můžou být peníze - nevidím vůbec nic špatného

+1/0
30.12.2016 11:05

A25l22o96i27s 76S79t69a10r98ý 3409939647102

Takže vy nevidíte nic špatného na tom, že stát brání pod "šlechetnými" záminkami, aby někdo mohl nakládat se svým majetkem (v tomto případě dokonce movitým) podle svého uvážení? Co by vám vadilo na tom, aby mohli tu sbírku prodat na volném trhu v dražbě a stát byl jedním z dražitelů, když po tom tak touží?

0/0
30.12.2016 11:17

J77i49n47d38ř92i93c69h 64H52r58a13d88e86c11k19ý 6335479382202

"Czartoryski při podpisu smlouvy uvedl, že se cítí, jako by státu sbírku daroval."

no comment

+4/−4
30.12.2016 10:47

J65á73n 68B36a41d70i86o90v10s32k25ý 2169664516186

? jakože nedaroval ?

0/0
30.12.2016 11:07

L66u72b20o41m75í81r 79K37a71m63e92n38s89k77ý 3590758613126

vzhledem k tomu, že cena byla 4 procenta hodnoty, tak to lze těžko nazývat prodejem, dar je ta lepší z možností

+5/0
30.12.2016 11:15

J82i98r36k19a 23H16o66n15c12ů 2694414361528

Vlastenec, nebo blázen. Nikdo jiný by to za tyhle peníze státu neprodal.

+5/0
30.12.2016 9:53

L46u46b77o44m46í22r 15K61a38m85e46n95s72k47ý 3420968233496

ta dobrovolnost prodeje je v dnešním Polsku hodně velký otazník

+1/0
30.12.2016 9:58

L56u63c13i83e 52A81. 56S59u14l74o69v79s19k94á 5440207557913

Jakože mu drželi u hlavy devítku? ;-D Jste směšný.

+1/0
30.12.2016 10:12

L21u43b23o62m55í49r 53K22a88m23e49n68s33k18ý 3880308843726

to říkejte lidem co prodávali své nemovitosti za hubičku za Němců v protektorátu nebo v padesátých letech za komančů.. taky jsou směšní, co

+1/0
30.12.2016 10:18
Foto

H48a62n93a 95A86n85t18o40n91o58v76á 6507609614904

Tak mi to vysvětlete, jak na ně polská vláda tlačí. Opravdu nemám tu představivost. Můžou jako za protektorátu vyhrožovat nuceným nasazením? Můžou jako v 50. letech vyhrožovat, že ten člověk a jeho nejbližší nebudou moci studovat a neseženou slušnou práci?

+6/−1
30.12.2016 10:31

P50e84t78r 35D93l17o62u39h39ý 5917439204454

Souhlasím s vámi. Na druhou stranu, pokud je to opravdu, jak stojí v článku, výrok, připadám si, jako bych to daroval, o určitém rozčarování svědčí.

0/0
30.12.2016 10:38

P50e60t89r87a 20H71e70l92i97k25a55r36o53v25a 9578944457474

To nemusí být rozčarování - to může být zdůraznění, že to neprodal za tržní cenu, ale že byl velmi velkorysý - někomu totiž i dvě miliardy můžou připadat jako obří suma - umím si představit, kdyby u nás třeba Černínové něco státu prodali za dvě miliardy, jak by na to mnoho lidí reagovalo...

+3/0
30.12.2016 10:44

L61u86b76o82m32í19r 93K89a64m85e33n63s13k53ý 3750728883406

jasně, někdo prodal z vlastní vůle svůj majetek státu za 4 procenta jeho hodnoty ;) Skutečný filantrop by to prodal za plnou hodnotu a výtěžek věnoval na charitu a pozor stát není charta! Pokud hrozí, že budete muset platit ročně víc než ty 4 procenta, pak to dává trochu jiný smysl..

0/0
30.12.2016 11:07

P67e87t40r88a 90H97e51l69i33k98a49r91o15v43a 9928534807324

To není nikde psáno, že skutečný filantrop by to prodal za plnou hodnotu a peníze dal na charitu. Filantropie má mnoho podob. Píšete tady jen spekulace.

+2/0
30.12.2016 11:18

L67u66b38o79m93í29r 16K84a69m43e21n12s59k80ý 3360268363576

nelze konat dobro podporou nedůvěryhodného státu, to není spekulace

0/0
30.12.2016 11:25

P17e72t95r78a 40H61e85l94i50k72a80r88o69v59a 9728534147314

Vy jste nějaký propagandistický pracovník?

+1/0
30.12.2016 11:27

L12u87b93o20m81í15r 38K18a58m31e48n67s65k87ý 3170448453176

vaše otázka nedává žádný smysl, v Česku není nikdo, kdo by platil propagandu pro nebo proti aktuální situaci v Polsku. Putin tohle zatím neřeší, česká antipropagandistická centrála ještě neexistuje... Nejsem, vy jste? :)

0/−1
30.12.2016 11:35

J36a88n 35R75i93c97h78t43e14r 5792722603385

Najděte si na wiki význam slova "filantrop";-)

0/0
30.12.2016 11:19

L16u76b14o24m48í63r 96K89a89m49e32n13s64k55ý 3810178923816

kde vidíte rozpor? neznám jediného světového filantropa, který by dnes věřil státu a věnoval mu majetek. Všichni mají buď vlastní dobročinné projekty nebo sázejí na důvěryhodné nadace. Konat dobro podporou nedůvěryhodného státu??

0/0
30.12.2016 11:24

L34u23b64o26m24í94r 35K92a94m41e48n11s57k44ý 3960918413906

těch možností je spousta, Polsko plánuje mimo jiné obrovské zdanění velkých majetků, stačí vypočítat kolik by ročně platili za vlastnictví té sbírky..

+1/0
30.12.2016 10:49

L60u72b67o80m48í26r 45K49a13m72e38n51s95k35ý 3210978473476

pro stát není nic snadnějšího než penalizovat vlastníky čehokoliv, navíc k tomu vždy dostane velkou podporu od nevlastníků ničeho

0/0
30.12.2016 10:53
Foto

H73a88n61a 18A88n54t68o65n51o88v90á 6877159724244

Díky za upřesnění.

0/0
30.12.2016 11:44

J90i55n29d23ř53i74c47h 79H74r91a62d64e52c44k22ý 6895599952592

Czartoryski při podpisu smlouvy uvedl, že se cítí, jako by státu sbírku daroval.

0/0
30.12.2016 10:44

R27a51d39e52k 83J22a22n82a74t56a 9575256664652

"Da Vinciho Dáma s hranostajem byla dosud k vidění v hradě na Wawelu v Krakově"

------

Ten obraz není na hradě, ale v muzeu Czartoryskich dole ve městě.

+1/0
30.12.2016 9:46

T37o14m79á90š 83H93e72c35z18k85o 8253359897253

Muzeum Czartoryskich je už nějakou dobu v rekonstrukci, takže obraz je vystaven na Wawelu.

+2/0
30.12.2016 10:22

M30a38r97t41i90n 55N54o71v61o12t45n10ý 7413915720335

Já jsem ho před lety viděl na Wawelu.

0/0
30.12.2016 11:18

L27u76b94o98m24í39r 42K97a75m12e85n91s43k52ý 3360578323956

no samozřejmě to chtěli znárodnit zadarmo, ale to by dostalo Polsko do mezinárodní izolace takže z toho byl takový kompromis..

+2/0
30.12.2016 9:34

Z61u46z58a26n33a 21B20e65n52d76o55v82á 2616802623848

No tak to pak jo.

0/0
30.12.2016 10:27
Foto

P68a48v39e89l 10M89a94k98o64v88e68c 8628385191

Polský stát kulturní a historické památky spojené s polskou historií kupuje, český stát své kulturní a historické dědictví rozprodává (od zlatého pokladu, přes historické paláce až po umělecké předměty...). Podobně je tomu i se strategickými podniky (energetika, banky a pojišťovny, rafinerie, vodárny, plynárenství, telekomunikace,...). Se suverenitou a nezávislostí českého státu, který dnes plní funkci ekonomické kolonie, se v budoucnosti asi nepočítá...:-(

+13/−1
30.12.2016 9:29

L74u86b77o45m39í36r 73K11a52m83e87n58s86k65ý 3520918493156

to co se dnes děje v Polsku bych raději do Česka nepřivolával, sice to tady není ideální ale vždycky může být hůř

+6/−1
30.12.2016 9:35
Foto

P38a57v82e87l 28M41a94k71o50v58e60c 8448525571

Neřeším aktuální polská vnitropolitická témata, ale hospodářskou politiku polského státu, která má jasnou strategii a vizi (na rozdíl od České republiky, která nemá žádnou vizi budoucnosti a na suverenitu a případnou obranu země dávno rezignovala...:-().

+1/0
30.12.2016 10:17

L36u43b11o68m15í26r 51K36a20m67e94n55s12k51ý 3130398553726

jediné co lze na Polsko obdivovat, že mají zcela jasno i v dobrých úmyslech Ruska, s ostatním si nejsem jistý, aktuální plány Polska v hospodářské politice zní děsivě, ale je pravda že vizi mají, to zase jo.

+1/−1
30.12.2016 10:20

L49u62b33o80m36í86r 67K45a49m67e84n25s49k18ý 3410408313536

mám kamarády Poláky a nedávno se mě ptali jestli máme v Česku jen banky ve vlastnictví státu, v Polsku teď běží kampaň za znárodnění bank a v tisku používají argument, že v Česku se tak už stalo a že se to velice osvědčilo. Popisují jak stát převzal IPB..

+1/−2
30.12.2016 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.