Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Jeden muž a robot za barem. Kéž by to Pasažérům stačilo

A kdyby zůstal jen u nosné výchozí situace sci-fi, která dnes vstupuje do našich kin, měl by scenárista Promethea, Doktora Strange i příští Mumie Jon Spaihts nárok na pocty, jež místo něj zjevně shrábne scénograf Guy Hendrix Dyas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i82ř74í 88K34u68n57e88š 4500600335460

Škoda, že scénárista nepřizval jako poradce svého učitele fyziky ze střední školy, určitě by se některé jevy daly pojmout trochu realističtěji. Třeba to, že se při výpadku proudu rotace kosmické lodi zastaví, jako když na zahradě vypnete míchačku na beton, tak to mne fakt rozesmálo. Chápu, že jinak by na lodi nemohli předvádět tak rychle vypadávající umělou gravitaci, ale tohle zcela pomíjí Zákon setrvačnosti. Doufám, že se zajímavého námětu někdo časem znovu chopí a udělá realističtější (i když třeba méně romantický) remake.

0/0
16.1.2017 20:14

J37i64ř41í 18K49u20n45e49š 4860210825490

Jo a nejbližší rudý obr není určitě od nás vzdálen jen 15 světelných let, kam se ta loď za těch 31 let poloviční rychlostí světla mohla dostat.

0/0
16.1.2017 20:16

D46r76a18h39o96m12í91r 60S13t66r89o96u66h16a96l 4955868492204

Přijde na to. Kdyby byli scénáristé odvážnější a na konci udělali pořádný průvan, zasloužilo by si to lepší hodnocení. Postavit Auroru na konci filmu stejné výzvě, jaké čelil Jim, dalo by to filmu velkolepé finále. Takhle se z toho ale stala slaďárna. 55% je akorát, protože film má neskutečně skvělé zpracování i dobré herce. Scénárista to ale zabil.

0/0
2.1.2017 10:12

P63e67t69e22r 28V65a98ň46u71š23a86n39i90k 4237856676782

praveze naopak, dobry konec to imho vylepsuje, ale ja mam rad happy endy :-)

0/0
6.1.2017 6:41

T59o31m43á63š 37H59o87l53e32k 5535810501327

Já jsem byl 2x a dal bych 95 procent

0/0
2.1.2017 1:57

P30e30t22e45r 77V32a88ň78u48š82a25n34i81k 4527446566422

taky sem na to byl 2x, proste superove. Chemie mezi hl. hrdiny vytecna, a ty scenerie, hard cifi jak vysite!!R^

0/0
6.1.2017 6:40
Foto

R39a56d19i51m 63K94r38o67u41t46i48l 7100821866759

Možná bych nedal 55, ale spíš 70 %. A jinak kupodivu souhlas s Mirkou. První polovina filmu - neotřelá, pěkné "kulisy", i ta bazénová bublina byl super nápad, ale v druhé části filmu jako kdybych viděl kus Vetřelců a kus Gravitace. Štěstí bylo, že se těm "vykradeným" nápadům nedávalo moc prostoru. Za pár let se na film kouknu rád znovu.

0/0
1.1.2017 22:15

P56e91t74r 14L23e65h41n42e32r31t 2277915858546

Lidi hlavně se neridte těmi bláboly co MS nazývá recenzí.

Je to zábavný a napínavý film a dlouhou dobu jsem nešel z kina tak spokojen.

+1/0
31.12.2016 10:09
Foto

M85i94c91h25a63l 22P44a12ř32í47z43e45k 8871843576841

Jsem v klidu.Když se to nelibí Mirce, tak vím, že se nudit nebudu :-);-)R^

+2/−1
30.12.2016 15:20

V65á81c50l82a12v 59F35i52e70d86l52e61r 7263358988816

Tak to jste se na Babovřeskách musel strhat smíchy.

+1/0
31.12.2016 17:12
Foto

M92i65c18h97a14l 63B93r11e28š71k36o91v62e39c 4631818174786

U tohoto filmu se paní Mirka velmi vzácně shodla s Frantou Fukou, který dal jen o 5% lepší hodnocení, ale jinak napsal o tomto filmu prakticky totéž :-)

0/0
30.12.2016 12:31

P60e39t48r 33V38y59m94ě19t32a97l13í45k 9967677524417

To, že se paní Spáčilová shodla s panem Fukou taky může potvrzovat to, že ani jeden z nich filmům nerozumějí.:-P

+2/−1
30.12.2016 14:17

V27á26c58l64a32v 35F28i68e75d32l97e94r 7143468588916

Ale no tak, a kdo jim podle Vás rozumí? Vy?

0/0
31.12.2016 17:11

K16a12r11e78l 56P67o50k54o72r46n77ý 7529627493102

No já nejsem odborník, ale 55% mi od Vás paní Mirko přijde málo. Romantický film uprostřed vesmíru je novinka a myslím, že v tomto případě velmi povedená! A to je mi pětačtyřicet.

0/0
30.12.2016 12:05

O73l92d63ř40i82c21h 74H24o80r55á66k 2324579931405

Romantický film uprostřed vesmíru je novinka?

Spíše bych řekl že Hollywood nedokáže natočit scifi, které opravdu je jen scifi.

+1/0
30.12.2016 12:17

K75a39r62e89l 33P31o74k88o63r76n57ý 7899387713872

Asi jsem něco prošvihl, jak se jmenují dříve natočené dojáky z vesmíru? Prosím ne pohádky typu Star wars

0/0
30.12.2016 14:03

M85a63r57e83k 24Š57e78s36t44á71k 4745361706251

Armageddon :-P

+2/−1
30.12.2016 14:27

K65a43r28e79l 83P82o11k93o72r20n38ý 7859177983812

ok, asi máte pravdu. Zeměkoule je v podstatě taky vesmír :-P

+1/0
30.12.2016 16:31

P98e96t26r 45L54e20h94n56e30r32t 2257195948436

Pan je odborník ��

0/0
31.12.2016 10:05

T49o47n72í93k 90K65u29t14t31m72a15n85n 6663418472

Paní Mirko, vy nějak měknete. 55% je dost na to, že na vás v zásadě zapůsobil jen první akt (z části) a bazén. Jinak recenze jako vždy "skvělá", kdybych nebyl J-Law přesycenej, musel bych do kina snad i zajít, abych se dozvěděl i něco jiného než základní příběhovou osnovu - která mimochodem je v daném žánru z traileru čitelná i pro naprostého nekňubu.

0/0
30.12.2016 11:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.