Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Bez Harryho Pottera se jeho svět podobá panu Tau v zoo

J. K. Rowlingová měla jednou nápad jménem Harry Potter, a hodlá z něj žít co nejdéle. Fantastická zvířata a kde je najít nejsou jen samostatnou novinkou kin, nýbrž začátkem celé nové pětidílné ságy z téže říše. Podle toho vypadají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48i77r32k31a 58D63v59o83ř26á38k 4655620593738

Recenzentka zřejmě v kině pospávala. Úplně jí unikla politická linka příběhu. Brit má tu drzost vyprávět Američanům, že mají zastaralé zákony. A navíc má úplnou pravdu. Za porušení zákonů, za které je v Británii i při zneužití právního systému vězení (Hagrid), je v USA trest smrti. Přitom kvůli "zabránění válce" s mudly musí běžný americký kouzelník ze svých svobod obětovat podstatně víc než britský (zdravím americkou válku proti terorizmu), ale stejně je pro naprostého diktátora (Grindelwald analogický Hitlerovi) nepříjemně snadné dostat se tam k moci. A tím zdravím Trumpa a jeho voliče.

0/0
5.12.2016 13:33

V81l94a63s20t79i67m22i87l 13K50o13c79u40r12e58k 4386453910914

V podstatě nejlepší díla jsou od autorů jedné knihy, protože to další je už jen kombinace a varice předchozího, a už vůbec to nemusí , a v mnoha případech ani nepíše autor sám, na to pak stačí v dnešní době i nějaká talentovaná blogerka, která to nakombinuje. Resp. nakombinuje cokoliv.

Rowlingová zřejmě píše a píše, je to u ní obsesivní jednání, nemá nic jiného, bytostně lidského, čemu by semohla věnovat, potřebuje zřejmě prožít život a tom svém imaginárním světě a bude psát až do smrti. A že na to jde někdo ještě do kina, mne skutečně udivuje ;-D;-D;-D.

0/0
21.11.2016 23:40

J48i54r32k61a 93D94v25o24ř24á32k 4135300163728

Ve 3D to má svoje kouzlo. Je to hodně barevné. :-)

0/0
5.12.2016 13:45

T13o11n97í98k 40K89u70t70t45m37a28n50n 6283618102

Sakryš, paní Mirko, o pět procent jste předčila moje očekávání. A že jste dokonce do těch osmnácti set znaků narvala i víc než jen plytké převyprávění děje (i.e. připodobnění k českým jakože klasikám, Star Wars a Godzille), to je neskutečný bonus navíc.

0/0
18.11.2016 18:51
Foto

B54r80o45n72i24s14l50a30v 11G68a94b65r52y89š 2832819431

Rowlingová je bohatá a Spáčilová jí to závidí, tak píše tyhle nicneříkající bláboly. A myslí si, že taky zbohatne.

Že je to nesmysl, domněnka a spekulace? Ale to jsou recenze Spáčilové taky. Spekuluje, co kdy kdo kde s kým, že to mohlo být takové, že to bylo nějaké, že mi to připomínalo tamto... Který jiný šílenec do ní dokáže zakomponovat Hvězdné války, Arabelu, Pana Tau a Godzillu? ;-D Když už jsme u těch šílených přirovnání a asociací, tak mně její recenze připomínají Troškův Kameňák. Bizarní slepenec plný ohraných klišé a navzájem nesouvisejících vět. Čili ničím nepřekvapí a navíc číší z něj nucená snaha být vtipný a originální.

+1/−9
18.11.2016 13:47

K39a75r38e14l 59D97r54d31a 6304122267

Nechte si to pro Radio City a Jirku Stlačilovou. ;-D

+2/0
18.11.2016 14:54
Foto

B13r20o75n42i24s68l43a85v 39G16a11b31r82y10š 2382139741

Tak ty mi nedáš pokoj? ;-D

0/−2
18.11.2016 17:22

P47e80t85r 62J92a88r73o88š 8577505559

Podle mě se to čte dobře, recenze má vtip, tempo i nadhled.

+3/0
19.11.2016 0:24

J36i24ř51í 21S87v46a20š35e35k 9804958193149

Doba se zrychluje a nikdo nemá čas koukat na 10 hodin příběhu rozsekaného do několika velkofilmů. To mělo skončit s Pánem prstenů a původním Potterem. Kéž by to Hollywoodu došlo a zčal točit samostatné filmy, ve kterých můžou být třeba stejné postavy. To už je jedno.

+3/−2
18.11.2016 13:24

T54o75n42í17k 92K38u74t55t33m17a50n44n 6493328242

Srandujete, ne? Doba nebyla nikdy filmovým pokračováním a sériím tak otevřená jako posledních zhruba pět let, včetně letoška. Proto třeba loni Star Wars trhaly rekordy, letos je na špici znovu pokračování tentokrát komiksovýho Kapitána Ameriky těsně následovaný pokračováním Nema. Proto budou Fantastická zvířata mít čtyři další pokračování. A lidi si rádi zaplatí a rádi si půjdou na dvě a půl hodiny do kina posedět. Mám pocit, že žijete v jiné době, protože když se podíváte i na současnou televizní produkci, je vidět jasný cíl zabít co nejvíc divákova času v průběhu několika let. Protože když divák platí, nic není dlouhé a nic není příliš rozsekané do několika velkofilmů.

+1/−2
18.11.2016 19:03

L46u85c84i73e 22F16o70r86m94á23n84k71o74v12á 8325778377760

65 procent, to je ovšem překvapivé hodnocení. ;-D

+4/0
18.11.2016 12:35
Foto

J41i86ř60í 80R79o60h81a93n 5324298737175

Viděl jsem to včera, a moc se mi to líbilo. Samozřejmě že se jedná spíše o zábavu pro mladší, ale rozhodně jsem se u toho nenudil ani jako dospělý. Naopak, příjemně jsem se bavil.

+4/0
18.11.2016 12:30
Foto

B70r64o31n73i48s50l16a82v 12G42a66b80r29y32š 2312629721

Přesně tak, taky jsem se výborně pobavil. :-)

0/0
18.11.2016 13:50

K32a54r78e73l 12D62r71d43a 6654352127

Já zrovna přehraboval filmy a koukl na Čarodějova učně. Takový US Harry.

Pěkný komentář z CSFD: "Harry Potter po lobotomii mozku. A Bradavice jsou Manhattan!" ;-D Většina lidí dává 2-3 hvězdičky. Rv

Opruz a ztráta času. Mám tomu rozumět tak, že to Rowlingová na svém klecovém lůžku obšlehla a utvořila z toho nekonečnou ságu? ;-D

+1/−1
18.11.2016 14:48

J78i89ř86í 96E78u33l57e62r 5978359616266

Nevím, jaké kvality má nekonečný potterovský cyklus (zhlédl jsem polovinu prvního dílu a dál nepokračoval), ale neupírám mu místo na slunci, omladina Harryho nepochybně dál zbožňuje. Z mého hlediska ale nejvíc obdivu zaslouží vážená paní Rowlingová, která se rozhodla z počatého tématu vytřískat co se dá. A vypadá to, že se jí to velmi daří a s Potterem přestane až jí to možná demence pokazí. 314

+1/−6
18.11.2016 12:10

J94i35ř44í 73J16u41ř57i58c96a 2198703771

Tak si k tomu prosím přidejte ještě celý třetí díl.

0/0
18.11.2016 12:55

K49a10r14o18l91í87n17a 22L47y36s91o24v44á 6878577709692

Jsem nastavajici sedesatnice, ale Harry Potter mi ucaroval hned od prvni knizky a pozdeji i filmu. Rowlingova nejprve psala knizky o Harrymu pro radost, ale nakladatel zavetril sanci na tom neskutecne vydelat a ona se na tom samozrejme svezla. A veze dal. Nerikejte, ze vy byste takovou prilezitost ozelel;-D.

+5/0
18.11.2016 19:12

P32e37t20r 16M58a53c39h38á56ň 2401843163387

Navzdory zdejším prznitelům-jsem poměrně náročný divák a Fantastická zvířata splnila mé očekávání. Osobně bych jim dal aspoň 80% a těším se na další díly, neboť základ je postaven velice solidně...snad to nepokazí.

+3/−2
18.11.2016 11:53

J92a18k22u46b 96Š73p24i65č74k89a 2232234887132

To je recenze jak noha. Počítám že se procenta šetří na dalšího Trošku.

Všem co se chtějí seznámit s filmy lépe doporučuji přejít na www.moviezone.cz

+4/−1
18.11.2016 11:42

V20e98n85d57u69l87a 36S68z97l63a28u95e70r75o61v61á 7122116827548

Rowlingová je jednou z nejbohatších žen světa. Žít z HP můžou ještě její vnoučata a fantastická zvířata byla napsána na podporu charity Comic Relief. Vím, že je to Spáčilobvá, ale ten úvod se prostě k seriózní recenzi nehodí. Jinak s procenty a zbytkem se nepřu. Pro mě je to 95%. Je to nepochybně blbina, ale já jsem přesně věděla na co jdu. Komedie s krásnými fantasy prvky, úžasná zvířátka pro děti.

+11/−3
18.11.2016 11:28

T28o79m76á47š 23B42a15l93v41í23n 1950275552422

Nechci se vyjadřovat k filmu, protože jsem ho neviděl, ale cítím potřebu se zastat autorky před snahou Mirky Spáčilové udělat cosi špatného z toho, že autorka využívá svět, který sama stvořila. Je to téměř standardní přístup všech úspěšných fantasy příběhů (Tolkien stvořil Středozemi, Pratchett Zěměplochu, Martin Západozemí, Zelazny Amber atd.) Není na tom nic špatného, naopak. Divákům a čtenářům to umožňuje přenést se do světa, který již z části znají a upřít svou pozornost na objevování nových postav a zápletek tohoto světa. To co je pro kritičku zápore naopak čtenář a divák, kterému je dílo určeno, vítá.

+19/−1
18.11.2016 11:27

M39a52r97t69i96n 79D68u93n53k92a 5508360977623

Ještě že se filmy netočí pro kritiky, ale pro diváky.

+7/0
18.11.2016 11:10

J13a72r88o39m68í70r 32Š42t61o72h25a64n92s93l 5554119464712

Klasika, kritik rekne "autor zije ze sveho napadu co nejdele." Fanouska to vrati do kouzelneho sveta. Proc asi vyslo tolik filmu Star Treku?

Jeste jsem nevidel, ale lidem se to zda se libi. CSFD 79%, IMDB 8,2/10, RT 4,3/5. Ma vubec smysl cist tyhle Spacilovske recenze/kritiky, kdyz realny obraz nazoru bezneho divaka neukazi?

+6/−6
18.11.2016 10:30

J32i63ř90í 15P31r24o59c73h85á36z20k24a 1797112316524

A co jako ten "reálný obraz názoru běžného diváka" má být? Že se podíváme na průměr na Vámi zmíněných serverech, kdy je při příchodu do kin ten film vždy uměle nadhodnocen a uděláme recenzi dle toho?

+8/−1
18.11.2016 10:34

J83o37s56e33f 98J77u79h81á14s13z 1849232918

Film jsem viděl a hodnocení 60% má film právem. Vypadá hezky, to ano, ale hlavní hrdina postrádá jakékoliv charisma, stejně jako ta jeho láska. Vedlejší postava tlusťocha a charismatický Farrell to sice trochu zachraňují, ale nemůžou vyvážit ten fakt, že postavit ságu na prkenným Redmaynovi je prostě šílenství. A zápletka samotná skutečně JE plytká, protože 3/4 stopáže sebere povinné představování postav, pokémonů a poměrů kolem.

+4/−2
18.11.2016 10:18

K17a30r85e94l 74D97r21d66a 6664252187

Nechápu lidi, co mohou žít bez fantasy filmů. Vůbec netuší o čem je život. Co asi tak dělají v ušetřeném čase? Umírají nudou či co? ;-D

+7/−2
18.11.2016 10:11

J95i46ř16í 50J57u44ř63i71c51a 2708733881

Bez filmů se klidně obejdu, ale bez sci-fi a fantasy knih opravdu netuším, co bych v tom čase dělal. Asi bych mohl vystudovat práva a medicínu podle času kolik jsem strávil v různých fantastických světech. Každý máme něco. :-/

0/0
18.11.2016 12:58

K48a63r62e52l 80D86r11d45a 6104672657

Ta ironie směřoval k tomu, že jsou ještě lidé, kteří svůj drahocenný a krátký život žijí a koukají plnit své lidské poslání. Jiní hltají pohádky. ;-)

+1/0
18.11.2016 14:41

O64n49d25ř48e80j 88Š63i84m68e28k 5593852927368

A co je podle Vas lidske poslani? Co delate vy, kdyz nectete a nesnite? Crete ruske weby a proruske politicke platky? K cemu Vam to je?

0/−1
19.11.2016 7:48

M31a46t50o40u43š 52K27y27n81c32l 4424327271349

Naprosto nesouhlasím, je to film s kouzelnou atmosférou, a to přesně je potřeba, žádný hluboký příběh.

+5/−1
18.11.2016 9:42

M65a30r24t50i40n 80D65o34č18e63k73a17l 8654115550394

S tou recenzí souhlasím. Byl jsem včera na premiéře - příjemná pohádka na sváteční večer. Žádné překvapení, žádné zásadní zklamání. 60 % a 10 % navíc za kouzla, kterým jsem jako fanoušek HP ságy ještě neodvykl ;-D

+5/−1
18.11.2016 9:41
Foto

D61a70n 35R30u43b45í69n 4123563499

Koukám, že procentama se opět šetří a bude se s nima plácat na český kýč.

+11/−1
18.11.2016 9:39

J47a82n 27K82o26ť62á64t97k63o 9545765282159

Je to pohádka, tedy očekávám pohádkovou podívanou a půjdu na to navzdory všem recenzím. Trochu mne ale zaráží, že to paní Spáčilová nestrhala nijak zběsile. To nevěstí nic dobrého :-D

0/−1
18.11.2016 9:03

T37o11m23á82š 76H33r77a50b71e86c 2298614161119

navzdory všem recenzím? čsfd 79%, což je potterovský průměr a fantasy z posledních let nadprůměr, takže to určitě nezklame.

+1/−1
18.11.2016 9:25

P83e88t94r 28M66a11r91š96á47l51e90k 9105192184119

Vypadá to, že to bude ještě větší nuda než Harry Potter.

+4/−11
18.11.2016 8:52

J56a78n 20K56o42ť33á17t59k67o 9465345152769

Tak na to nechoďte :-)

+10/0
18.11.2016 9:04

P59e63t65r 75M25a78r75š13á45l86e74k 9365172884599

Taky nepůjdu.

+2/0
18.11.2016 9:08

M31a82r67t24i75n 93K92r76a71l 7283810923337

Potter byl náhodou dobrej - za mírně nudný bych označil jenom Fénixův řád.

+2/0
18.11.2016 9:25

M30i57r93o60s33l41a43v 80H75a75r30a42n15t 3658680134833

Fénixův řád byl nejlepší díl série. Větší konverzačka, než předchozí díly, to ano. Ale nejzručněji natočený s nejlepší atmosférou. Chápu ale, že to někoho nudit mohlo.

+1/0
18.11.2016 10:43

E48l52i73š85k76a 10R31e57p21k83o82v90á 5466922321548

Včera jsem to viděla a moc se mi to líbilo .

+8/0
18.11.2016 8:36
Foto

S54t55e50p35a50n 94K73u18t83a54j 5617347194207

ja na to chci jit dnes :) uz se tesim...

+1/0
18.11.2016 8:38

L34u88b91o33š 75H18o16l56í29k 5367460492490

Chystám se, recenze mne nepřekvapila, očekávám vcelku zajímavý biják. A to že se bude muset jeden nápad roztáhnout do pětidílné ságy je prostě ekonomická realita (taky se už víc používá slovní spojení "filmový průmysl" než "filmově umění").

+8/0
18.11.2016 8:19

V57í51t 44Č81e52r75m86á58k 1244432613882

Filmové umění existuje pořád, ale proti filmovému průmyslu je a vždycky bylo v defenzivě.

0/0
19.11.2016 20:34

V73e44r89o40n24i75k21a 46H85u93b90á67č70k84o26v97á 3356285146855

Skvělý film!

+7/−1
18.11.2016 7:28

E11r46i32k73a 11S12l85u46n59é95č90k37o13v58á 9404280742410

No vidíte, a mně se ten film moc líbil právě proto, že byl bez Harryho Pottera :-)

+1/0
18.11.2016 7:15

M19i57c60h51a51e70l 87C38h38a38r61v50á94t 9669868183402

Podle toho klobouku jsem se ulekl, že si Harrison Ford střihnul další díl seriálu o Indiana Jonesovi.

+2/0
18.11.2016 7:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.