Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Snowden je nejnudnější špion v historii a CIA azyl pro zoufalce

Padouch, či hrdina, to si rozhodne každý sám podle vlastních postojů. Ale odhlédnuto od nich hrdina životopisu Snowden působí jako nejvšednější patron v dějinách špionážních filmů a CIA coby azyl pro zoufalce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I69v93a80n 97M23a82r50e72k 6944668132

Snowden není jen nejnudnější, ale i nejneschopnější. Na našeho agenta Josefa Vyskočila nemá ani náhodou.8-oR^

+2/0
6.11.2016 10:13
Foto

E94r31i39k 27S11l33a11v66a80t82a 4123946223532

Pro některé země na východ od nás musí být šokující, že v USA dovolí natočit film který je kritizuje ;-)

+15/−5
6.11.2016 9:20

M37i56c17h51a13l 70H58o38r20a98k 2624115597222

Naprostý souhlas.Chtěl jsem napsat něco podobného. V nedemokratických zemích jako je např. Rusko by režisér už jen při pokusu natočit něco takového skončil v lepším případě zmrzačený v nemocnici, v tom horším by ho nechali otrávit a nebo ho prostě zavřeli. A v Číně to samé.

+6/−5
6.11.2016 9:48

K10a76t89e88ř96i18n72a 60V31ý68b68o32r28n48á 6660979689

Proč na východ od nás? Jaký podobný film, jsme natočili my? :-)

+5/−1
6.11.2016 9:49

L53e34o 54D92a65v53i62d 7418457911298

Češi drží hubu a krok, a tak proplouváme dějinami.

Dříve jsme lízali Moskvě, dnes Washingtonu, český národ lítá pravidelně od zdi ke zdi.

+4/−4
6.11.2016 9:58

J27a47n 31D51o53l85e82ž34a15l 3329569809647

Milý Leo, vídáš hodně plakátů s USA na věčné časy a nikdy jinak? USA náš vzor. Atd. No protože o Sovětském svazu to bylo na každé lampě veřejného osvětlení.;-€Rv!!

+6/−7
6.11.2016 10:41

L44e47o 40D88a52v11i93d 7578357671118

Milý Honzo, je naivní představa, že by se stará nefunkční a nesmyslná hesla jednoduše přepsala a SSSR se nahradilo USA.

Dnešní propaganda je mnohem sofistikovanější než komunistická. Ale nikdy ČSLA nebojovala za cizí zájmy po boku sovětských vojsk, na rozdíl od současné armády, která se už v roce 1991 zúčastnila války v zálivu.

+2/−3
6.11.2016 11:18

I33g37o56r 61F25a52r42b82á46k 1268782421

Jenom pro upřesnění války v zálivu -

operace Pouštní bouře (17. ledna 1991 – 28. února 1991), byla ozbrojeným konfliktem mezi Irákem a koalicí 28 států (včetně Československa) v čele s USA, kterým OSN poskytla mandát k provedení vojenské operace za účelem osvobození Kuvajtu.

+1/0
6.11.2016 12:41

L65e42o 92D45a95v53i89d 7958797701278

To souhlasí, citujete zdroj wikipedia, tak jenom pro upřesnění na stejné stránce se píše kdo vedl kampaň a později intervenci proti bývalému spojenci Saddámovi.

zdroj wikipedia:

" Po jasném vyjádření velvyslance USA[3], že v případě vojenského zákroku nebude reagovat, se Saddám Husajn odhodlal k vojenské akci.

Spojené státy ihned poté zahájily kampaň za vojenskou intervenci. Prezident USA si pomohl kupříkladu svědectvím kuvajtské dívky Nayirah al-Ṣabaḥ, která před členy výboru pro lidská práva z amerického kongresu vypovídala o údajných zvěrstvech páchaných iráckou armádou (vyndavání dětí z inkubátorů a jejich ponechání na chladné podlaze, kde měly zemřít). To, že jde o dceru Kuvajtského velvyslance v USA, odhalil až po válce novinář John MacArthur. "

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Z%C3%A1livu

0/0
6.11.2016 14:00

L93e14o 12D76a26v53i73d 7268857831488

O tom jak OSN schvaluje vojenské intervence (2. válka v zálivu) hovoří bývalý předseda VS OSN zde:

http://www.mojevideo.sk/video/24139/ako_sa_schvalovala_invazia_do_iraku.html

0/0
6.11.2016 14:01
Foto

E10r76i75k 94S64l21a63v11a44t27a 4683976333202

Tak třeba Habbermanuv mlýn není zrovna oslava naší minulosti... Ale jinak souhlas.

+1/0
6.11.2016 10:01

M17a57r60t81i77n 14K62o61p20e62c56k23ý 3758257389724

Ono je to celé trochu jinak. Drtivá většina dnešních filmařů a herců jsou levicoví liberálové, řada z nich dokonce koketuje s komunismem, a podle toho vypadá i současná kinematografie. Nevzpomínám si, že by se nějaký západní film tvrdě strefoval třeba do Kennedyho, do potratů, do menšin, do jakýchkoliv levicových hodnot. Ty jsou téměř posvátné. Za to je spousta filmů kritizujících církev, vojenský průmysl, CIA, pravicovou politiku atd. Jasně - nemají tam cenzuru, ale levicová a liberální média by jakékoliv výrazně "pravicové" dílo roznesla na kopytech a tvůrce by se společensky odepsal. Pokud by vůbec našel produkci a herce. Mají tam silnou autocenzuru, která funguje možná ještě lépe než cenzura.

+5/0
6.11.2016 10:13

M10a92r57t26i41n 26K68o11p87e77c42k78ý 3368987359164

Samozhřejmě, že ve druhé větě chybí "amerických" filmařů a herců, ale částečně to platí i pro západní Evropu.

+1/0
6.11.2016 10:15
Foto

J65i19ř95í 23B44e18r79á84n48e66k 6235475511450

S vaším komentářem souhlasím na 100%

0/0
10.11.2016 8:10

A47l71e71x 27T74o50l17č78i90n87s58k92ý 7989719833356

Kriticke filmy vznikaji i na vychod od nas. To, ze to nevite, svedci pouze o Vasi neznalosti, nez o cemkoliv jinem. Je ale posledni dobou pravidlem, ze nejzasvecenejsi nazory maji lide, kteri vedi nejmene.

+5/0
6.11.2016 10:18

R20i36c50h44a19r16d 42B59a65r83t76o40š 4929585559631

;-)

0/0
6.11.2016 11:20

T45o41m93á16š 64B81r59a65b70e86c 2278186635506

Ano, jenže autoři potom na růžích asi zas tak ustláno nemají, že? Stačí se podívat, jakému tlaku jsou v Rusku vystaveni nezávislí novináři (někteří tedy dopadli hůř, než že by byli "pouze" pod tlakem). A je otázka, jak moc má třeba Rus možnost takové kritické filmy vidět.

+1/0
6.11.2016 13:19

V22o55j85t96ě17c35h 41T39o21r61á90č 2726751856412

Komu konkretne by to melo v usa vadit? :-) CIA? Obamovi? Ale kdyby zkusil natocit film o zabijeni cernochu policisty (takove tema!) nebo o radikalnim islamu, to by byla jina. To uz si ale v usa nedovoli.

+3/−3
6.11.2016 10:18

M94a56r67t76i77n 69K37o76p83e73c32k88ý 3348957249754

Natož film o zabíjení černochů policisty a následném zabíjení policistů černochy. To by riskovali další barevné povstání. ;-)

+2/−1
6.11.2016 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.