Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Snowden je nejnudnější špion v historii a CIA azyl pro zoufalce

Padouch, či hrdina, to si rozhodne každý sám podle vlastních postojů. Ale odhlédnuto od nich hrdina životopisu Snowden působí jako nejvšednější patron v dějinách špionážních filmů a CIA coby azyl pro zoufalce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I48v59a45n 14M76a67r46e42k 6924958872

Snowden není jen nejnudnější, ale i nejneschopnější. Na našeho agenta Josefa Vyskočila nemá ani náhodou.8-oR^

+2/0
6.11.2016 10:13
Foto

E80r56i94k 98S92l79a67v74a62t70a 4423866883492

Pro některé země na východ od nás musí být šokující, že v USA dovolí natočit film který je kritizuje ;-)

+15/−5
6.11.2016 9:20

M21i45c46h98a32l 20H16o94r26a69k 2444895907372

Naprostý souhlas.Chtěl jsem napsat něco podobného. V nedemokratických zemích jako je např. Rusko by režisér už jen při pokusu natočit něco takového skončil v lepším případě zmrzačený v nemocnici, v tom horším by ho nechali otrávit a nebo ho prostě zavřeli. A v Číně to samé.

+6/−5
6.11.2016 9:48

K49a11t66e73ř26i56n40a 32V98ý23b57o75r38n82á 6250669169

Proč na východ od nás? Jaký podobný film, jsme natočili my? :-)

+5/−1
6.11.2016 9:49

L72e55o 64D64a32v98i43d 7708847811858

Češi drží hubu a krok, a tak proplouváme dějinami.

Dříve jsme lízali Moskvě, dnes Washingtonu, český národ lítá pravidelně od zdi ke zdi.

+4/−4
6.11.2016 9:58

J39a34n 63D13o87l39e35ž60a14l 3689699429187

Milý Leo, vídáš hodně plakátů s USA na věčné časy a nikdy jinak? USA náš vzor. Atd. No protože o Sovětském svazu to bylo na každé lampě veřejného osvětlení.;-€Rv!!

+6/−7
6.11.2016 10:41

L88e45o 32D50a55v81i32d 7798597631718

Milý Honzo, je naivní představa, že by se stará nefunkční a nesmyslná hesla jednoduše přepsala a SSSR se nahradilo USA.

Dnešní propaganda je mnohem sofistikovanější než komunistická. Ale nikdy ČSLA nebojovala za cizí zájmy po boku sovětských vojsk, na rozdíl od současné armády, která se už v roce 1991 zúčastnila války v zálivu.

+2/−3
6.11.2016 11:18

I43g36o72r 26F12a33r12b41á73k 1538912731

Jenom pro upřesnění války v zálivu -

operace Pouštní bouře (17. ledna 1991 – 28. února 1991), byla ozbrojeným konfliktem mezi Irákem a koalicí 28 států (včetně Československa) v čele s USA, kterým OSN poskytla mandát k provedení vojenské operace za účelem osvobození Kuvajtu.

+1/0
6.11.2016 12:41

L58e54o 86D97a57v63i62d 7468127231558

To souhlasí, citujete zdroj wikipedia, tak jenom pro upřesnění na stejné stránce se píše kdo vedl kampaň a později intervenci proti bývalému spojenci Saddámovi.

zdroj wikipedia:

" Po jasném vyjádření velvyslance USA[3], že v případě vojenského zákroku nebude reagovat, se Saddám Husajn odhodlal k vojenské akci.

Spojené státy ihned poté zahájily kampaň za vojenskou intervenci. Prezident USA si pomohl kupříkladu svědectvím kuvajtské dívky Nayirah al-Ṣabaḥ, která před členy výboru pro lidská práva z amerického kongresu vypovídala o údajných zvěrstvech páchaných iráckou armádou (vyndavání dětí z inkubátorů a jejich ponechání na chladné podlaze, kde měly zemřít). To, že jde o dceru Kuvajtského velvyslance v USA, odhalil až po válce novinář John MacArthur. "

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Z%C3%A1livu

0/0
6.11.2016 14:00

L74e85o 76D91a24v13i59d 7168787701918

O tom jak OSN schvaluje vojenské intervence (2. válka v zálivu) hovoří bývalý předseda VS OSN zde:

http://www.mojevideo.sk/video/24139/ako_sa_schvalovala_invazia_do_iraku.html

0/0
6.11.2016 14:01
Foto

E68r61i66k 18S58l79a65v38a67t64a 4953716733952

Tak třeba Habbermanuv mlýn není zrovna oslava naší minulosti... Ale jinak souhlas.

+1/0
6.11.2016 10:01

M67a82r73t25i95n 26K69o30p79e96c40k34ý 3418877389244

Ono je to celé trochu jinak. Drtivá většina dnešních filmařů a herců jsou levicoví liberálové, řada z nich dokonce koketuje s komunismem, a podle toho vypadá i současná kinematografie. Nevzpomínám si, že by se nějaký západní film tvrdě strefoval třeba do Kennedyho, do potratů, do menšin, do jakýchkoliv levicových hodnot. Ty jsou téměř posvátné. Za to je spousta filmů kritizujících církev, vojenský průmysl, CIA, pravicovou politiku atd. Jasně - nemají tam cenzuru, ale levicová a liberální média by jakékoliv výrazně "pravicové" dílo roznesla na kopytech a tvůrce by se společensky odepsal. Pokud by vůbec našel produkci a herce. Mají tam silnou autocenzuru, která funguje možná ještě lépe než cenzura.

+5/0
6.11.2016 10:13

M46a23r13t66i84n 35K41o48p15e81c80k72ý 3548897779244

Samozhřejmě, že ve druhé větě chybí "amerických" filmařů a herců, ale částečně to platí i pro západní Evropu.

+1/0
6.11.2016 10:15
Foto

J12i94ř55í 29B84e90r82á53n32e48k 6805685771330

S vaším komentářem souhlasím na 100%

0/0
10.11.2016 8:10

A48l76e10x 53T27o82l67č17i21n42s50k34ý 7199249443956

Kriticke filmy vznikaji i na vychod od nas. To, ze to nevite, svedci pouze o Vasi neznalosti, nez o cemkoliv jinem. Je ale posledni dobou pravidlem, ze nejzasvecenejsi nazory maji lide, kteri vedi nejmene.

+5/0
6.11.2016 10:18

R74i89c28h25a32r45d 41B18a38r55t40o58š 4449455549721

;-)

0/0
6.11.2016 11:20

T70o81m42á14š 72B10r72a94b55e94c 2828236785596

Ano, jenže autoři potom na růžích asi zas tak ustláno nemají, že? Stačí se podívat, jakému tlaku jsou v Rusku vystaveni nezávislí novináři (někteří tedy dopadli hůř, než že by byli "pouze" pod tlakem). A je otázka, jak moc má třeba Rus možnost takové kritické filmy vidět.

+1/0
6.11.2016 13:19

V80o67j18t35ě73c90h 50T61o10r13á44č 2916251706522

Komu konkretne by to melo v usa vadit? :-) CIA? Obamovi? Ale kdyby zkusil natocit film o zabijeni cernochu policisty (takove tema!) nebo o radikalnim islamu, to by byla jina. To uz si ale v usa nedovoli.

+3/−3
6.11.2016 10:18

M18a72r75t87i77n 63K37o80p40e32c74k26ý 3338697379614

Natož film o zabíjení černochů policisty a následném zabíjení policistů černochy. To by riskovali další barevné povstání. ;-)

+2/−1
6.11.2016 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.