Takhle přesně vypadá recenze od paní v letech, které takový žánr už nic neříká. Lze to pochopit, ale ať se pak radši k takovým filmům vůbec nevyjadřuje jako filmový kritik. Pak si to někdo přečte a přitom realita je úplně jiná. Jednoduše řečeno její hodnocení je dost hodně mimo mísu. Jak už tady někdo napsal povrchní kritika. Ještě bych dodal s příznaky senility. Kvalitě filmu odpovídá hodnocení na ČSFD. Kdo má takové filmy rád tak určitě neudělá chybu, když na něj do kina zajde. Litovat nebude.

Dnes jsem to viděl v kině, zaujaly mě komentáře na ČSFD některých uživatelů a mě osobně ten film neskutečně bavil.

Ten film je dobrý v tom, že dokáže diváka vtáhnout do děje, připadal jsem si, že jsem na té plošině s nimi, když se děj zlomil, tak jsem do konce filmu snad ani nedýchal. Navíc ten pocit, že tak se to vlastně stalo, že je to něco skutečného a v podstatě čerstvého. Jeden z nejlepších filmů tohoto žánru za poslední roky

Kritika MS se mi moc nelíbí, přijde mi hodně povrchní, ale člověk si už zvykl.

A o tragédii na Piper Alpha nikdo nenatočil nic, protože to a) nebylo v USA, b) bylo už dávno a c) nedošlo k masivnímu úniku ropy. Přitom by to taky byla síla. Aspoň, že je knížka "Fire in the night".

Oprava, o tomto jsem nevěděl: https://www.youtube.com/watch?v=_PcDNRSsM24 Ale je to "jen" dokument, ne Hollywood.

Mirka, jak jistě kazdý ví, není směroplatná. ČSFD - 78%

Můj vzoreček (Mirka + 25%)=skutečné % zatím funguje Tahle dáma už je dávno za zenitem svých možností filmového kritika. S nárustem senility se neúměrně zvýšila subjektivita hodnocení.

100c/o

Mirka tomu dala 55% tak to se mi bude libit :)

Paní Spáčilová krom děje ignoruje všechny složky filmu. V podstatě nám jen píše, o čem to je a že se nudila. Tam není nic nejen o technické stránce, ale ani o hereckých výkonech, hudebním doprovodu, atd..., hlavně ale že je v nadpisu kapitálkama - Recenze.

No, protože paní Spáčilová tuhle složku filmu ignoruje, asi bych dodal, že po technické stránce je Deepwater Horizon naprosto brilantní. Z každého záběru je vidět, kolik práce si ti zapomenutí členové štábu dali práce - hlavně zvuk je po každé stránce výtečný a hudba se taky neztratí. Rozpočet (150 mil $) je vyždímaný do posledního centu. První akt je skvělý, Mirkou kritizované rodinné zázemí oproti jiným filmům s reálným základem funguje, buduje v divákovi vztah k postavám, jakým to Sully diskutabilně nedokázal. Třetí akt vrcholí patosem úplně stejně jako Sully a končí slzami nad fotkami zesnulých, nicméně do té doby se jedná o nejlepší fotorealistický zážitek v kině tohoto roku a pravděpodobně jeden z nejlepších katastrofických filmů vůbec. Realismus se v Bergově podání film od filmu lepší. Pokud se divákovi líbil Lone Survivor (IMDb 7.6, ČSFD 75%, Rotten Tomatoes 75%), bude se mu Deepwater Horizon pravděpodobně líbit úplně stejně nebo možná i víc. Jděte na to do kina, lidi, 55% ani náhodou.

Díky za opravdovou recenzi. Jdu si koupit lístek (vážně) :)