Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Proč stavět pomník špionovi, který se chlubí dolary z Kremlu?

Portrét Karla Köchera, jediného agenta bývalého východního bloku, jenž pronikl do americké CIA a získal tam informace pro československou i sovětskou rozvědku, jde pod názvem Rino – Příběh špiona po pondělní premiéře do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24o55j77m29í37r 54S38k92á60l13a 2650632396

Bych věděl o lepší odměně pro takového (cenzurováno)...:-P

0/0
27.9.2016 10:34
Foto

P89r78e51m54y77s55l 42K28y56s30e21l92a40k 5815123584359

Tak V. Klaus byl špion jo? :-)

0/0
27.9.2016 8:38

M39i68l27e84n67a 34N88o73v62a70n34s23k19a 4612437459329

Každá doba, každý politický systém má kromě svých politických tváří i špičkové odborníky, specialisty, vědce, (a třeba špiony) .. kteří své schopnosti dají systému do služeb. Můžeme kritizovat, zda slouží dobru či zlu, ale to neznamená, že neměli mimořádné schopnosti a měli by být jen a jen zatracováni. Prezentují se dnes dokumenty o výrazných velitelích námořnictva, letectva, wehrmachtu, ale i zbraní SS nacistického Německa. Právě tak se uznává přínos nacistických vědců - von Brauna a dalších, nebo konstruktérů, stavitelů - Porsche, Speer,....

Prezentují se dokumenty i o diskutabilních osobnostech USA. Proč se tvářit, že vše na východ bylo špatné, nebo před tím zavírat oči?!

Historie může být poučením pro budoucnost.

0/−1
27.9.2016 7:49

J97a56n 43Č48e87k73a28l 7629675824544

Mohu se zeptat, co to kouříte? Protože to musí být slušný materiál...

von Braun svoje zločiny ve službách Hitlera aspoň částečně vykoupil vývojem vesmírného programu. Čím přesně přispěl tento "člověk"? Celý život sloužil jen a pouze komunistům, pravděpodobně svými vynesenými informacemi i zavinil něčí uvěznění či smrt...

+3/0
27.9.2016 9:01

J56a20n 64B58l55a45n34a 3616425814

Přílišná moc USA se mi jevila nebezpečná, Američané potlačovali svobodu jiných zemí. Vycvičili zabijáky, kteří pak likvidovali opozici, v Guatemale se dá mluvit o genocidě, říká Karel Köcher, sovětský agent, který byl taky zaměstnancem CIA. DVTV poprvé potvrdil, že z ní vynesl řadu podle něj podstatných informací, třeba změnu nukleární doktríny, podle které se USA připravovaly na tříměsíční nukleární válku, nebo detaily o verbování ruských diplomatů v Americe. Tvrdí přitom, že i přes tvrdý nátlak nikoho neudal a měl kvůli tomu velké konflikty s komunistickými pohlaváry a že má silné morální zásady. Připouští ale, že předával informace i CIA. Musel prý pro úspěch prokázat platné služby.

0/−2
26.9.2016 21:09

E36d81u29a27r98d 25H49l71a40v45a59t28ý 2850476454

A proč "stavět pomník" prostřednictvím dokumentu někomu, jako byla např. feťačka Katka? To by se pak mohlo říci o každém dokumentu, že paní Mirko? Co takhle všechny dokumenty zakázat, aby se nikomu tímto způsobem nemohl "stavět pomník"? Nebo ještě lépe zvolme nějakou komisi, která by určovala, o kom se může točit nebo nemůže točit dokument.

Podle mě se jedná o zajímavý námět a z historického hlediska určitě poučný.

+12/0
26.9.2016 17:07

J30a15n 15B79l53a32n96a 3106745644

autorku nekritizovat, to se tu maže - mimo téma

0/0
26.9.2016 21:08

J10a36n 87Č89e21k15a98l 7959445334374

Máte pravdu, feťačka a komunistický šmejd jsou na stejné úrovni, a neměl by dostávat mediální prostor ani jeden z nich...

0/0
27.9.2016 9:02

M80a80r15t28i70n 52B12u33s98i21d85e13a 4263720

Nevím, neviděl jsem. Záleží jestli je to nějak ideologicky manipulativní. Ale jestli je to "věcné a názorné" docela by mě to zajímalo...takový náhled do světa špionáže.

A jestli je agent skutečně tak "očividně spokojený sám se sebou", tak proč tento prvek potlačovat? Jen to dokresluje realitu, že agenti nejsou příliš sentimentální, že si s nějakou ideologií hlavu moc nelámou ale spíše využívají příležitosti žít dobrodružným životem a přijít si k nějakým penězům.

Jestli to není zkreslené nějakými komentáři autorů dokumentu, člověk by si mohl udělat poměrně objektivní obrázek o této problematice..a k tomu patří i taková "sebereflexe" samotného agenta..

+1/0
26.9.2016 17:05

P18a51v41e25l 82N21e41u56b85a63u64e30r 5857927105399

Jediný agent co pronikl, na kterého to PRASKLO!

+5/0
26.9.2016 16:34

J23i80ř67í 91S97t18e15j14s87k31a69l 8212839538943

Co je to za eso, když se dá chytit?! Hledejte v třídních knihách!

+8/0
26.9.2016 16:42
Foto

T36o91m55a86s 76C28a24b39a14k 8665385784819

Presne to me napadlo :-)

+2/0
26.9.2016 16:54

J29o58z65e97f16a 35N13o43v70a11k89o95v20a 7846395290564

Ja myslim, ze to neni pomnik... Kdo ma IQ nad 85, tak si udela vlastni obrazek.. A kazdy kdo cetl 1984, tak vi, ze IQ a moralka nemusi jit ruku v ruce :-)

+4/0
26.9.2016 16:27

J20a70n 91S62e34m17i14k 4354187402149

ja by jsem to nevidel jako pomnik.... je to proste zajimava postava, zajimava vec

kdyz se koukam na dokument o Josefu Goebbelsovi, nemusim taky verit vsemu co rika nebo to povazovat za pomnik, nebo ho brat kladne. proste je to zajimave, tot vse

+12/−1
26.9.2016 16:12

J75o62z13e75f47a 92N29o44v35a42k29o38v65a 7286185760254

A hlavne, svet neni cernobily - plno nemeckych vedcu, kteri se podileli na myslence ciste rasy, pracovalo po valce u zrodu genetiky..

0/0
26.9.2016 16:30

J81a20n 88S45e57m84i17k 4714797742929

hmmm, myslenka i zvoleny priklad hodny geniaR^

0/0
26.9.2016 16:42

P55e32t37r 15A45g16u33l85á71r 4707498980234

Skoro to vypadá, že autorku mrzí, že nikdo nepostavil pomník novinářům, kteří za socíku psali radostně pro režim a dnes píší v duchu doby svobodně.

+9/−5
26.9.2016 15:37

D46a65v31i13d 65M66a54c93k12ů 8370719150641

Šlo by to konkrétně Petře?

+2/0
26.9.2016 16:05

P65e82t42r 67A49g14u72l89á78r 4177348520234

Konkrétně to udělali autoři snímku. A to očividně paní autorce vadí. Zato "anonymní" major Zeman autorce rozhodně nevadil. A překvapivě ani konkrétní snímek o Gottwaldovi, to je ten pán co byl zodpovědný svými činy a podpisy za mnoho zavražděných v pasdesátých letech, jí příliš nevadil.

+4/0
26.9.2016 16:44

K82a18r28e40l 67E96n12d27l64e82r 3903610490525

"jediného agenta bývalého východního bloku, jenž pronikl do americké CIA". hehehe...

0/0
26.9.2016 15:35

L68u57c48i98e 50B43l74a66n34i71c34k14á 2285943579781

Wagnere, to už opravdu nedokážete sehnat nějaký inteligentnější scénář ??

+2/−2
26.9.2016 15:35

P21e37t10r 38A94g49u38l46á54r 4387468240614

Nezlobte se, ale je tato otázka relevantní v době, kdy divácky nejoblíbenější jsou filmy pana Trošky?

+3/0
26.9.2016 15:58

L51u88k42á79š 30H76o94f98m15a21n 1553844152116

Proč dělat dokumentární či jiné filmy o Hitlerovi nebo o nacistickém Německu vůbec (vždyť to byly zrůdy), proč udělali film o Kajínkovi, když se obecně ví, že to byl lump (bez ohledu na to, jestli to udělal nebo ne). Téma je to nepochybně zajímavé, ať si každý udělá názor sám.

+5/−2
26.9.2016 15:08

J74i84ř16í 50K76r22e23j42č22a 8504111346

Pochybuji,že výše jmenovaný film bude horší než laureát ceny "Český lev" film "Cesta ven". Za ten druhý jsme však museli zaplatit všichni kteří máme doma TV a platíme České televizi výpalné. ČT totiž ten sluníčkový,rasisticky správný film výrazně sponzorovala.

+4/−8
26.9.2016 15:08

D82a80l73i77b18o69r 48K38u24m55r 6921907948287

"Navíc se snaží vyprávět věcně, názorně, napínavě... Ale proč stavět filmový pomník?"

Aha, jsem nevěděl, že dokument (pokud je podán věcně, bez podsouvání toho správného názoru) je stavění pomníků. Touto logikou jsou podle paní Spáčilové dokumenty kupříkladu o sériových vrazích taky filmovými pomníky věnované sociopatickým zabijákům?

Na dokument se těším, navýsost zajímavé téma...

+11/−2
26.9.2016 15:07

M82a70r97t63i82n 65K12o24p83e45c85k57ý 3808807879744

Milá Mirko, natočit dokument není to samé jako postavit pomník. To by se pak nesměl natočit dokument o nikom, kdo se choval nemorálně, kradl nebo vraždil. A takových dokumentů, jak snad víme oba, jsou na světě tisíce.

+9/−2
26.9.2016 15:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.