Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Proč stavět pomník špionovi, který se chlubí dolary z Kremlu?

Portrét Karla Köchera, jediného agenta bývalého východního bloku, jenž pronikl do americké CIA a získal tam informace pro československou i sovětskou rozvědku, jde pod názvem Rino – Příběh špiona po pondělní premiéře do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60o74j82m47í64r 28S72k77á42l30a 2770232236

Bych věděl o lepší odměně pro takového (cenzurováno)...:-P

0/0
27.9.2016 10:34
Foto

P32r37e69m13y92s25l 52K49y87s29e39l36a91k 5675933444169

Tak V. Klaus byl špion jo? :-)

0/0
27.9.2016 8:38

M90i13l96e35n38a 48N81o23v55a25n32s41k68a 4942397209169

Každá doba, každý politický systém má kromě svých politických tváří i špičkové odborníky, specialisty, vědce, (a třeba špiony) .. kteří své schopnosti dají systému do služeb. Můžeme kritizovat, zda slouží dobru či zlu, ale to neznamená, že neměli mimořádné schopnosti a měli by být jen a jen zatracováni. Prezentují se dnes dokumenty o výrazných velitelích námořnictva, letectva, wehrmachtu, ale i zbraní SS nacistického Německa. Právě tak se uznává přínos nacistických vědců - von Brauna a dalších, nebo konstruktérů, stavitelů - Porsche, Speer,....

Prezentují se dokumenty i o diskutabilních osobnostech USA. Proč se tvářit, že vše na východ bylo špatné, nebo před tím zavírat oči?!

Historie může být poučením pro budoucnost.

0/−1
27.9.2016 7:49

J72a25n 58Č30e94k49a69l 7459185354934

Mohu se zeptat, co to kouříte? Protože to musí být slušný materiál...

von Braun svoje zločiny ve službách Hitlera aspoň částečně vykoupil vývojem vesmírného programu. Čím přesně přispěl tento "člověk"? Celý život sloužil jen a pouze komunistům, pravděpodobně svými vynesenými informacemi i zavinil něčí uvěznění či smrt...

+3/0
27.9.2016 9:01

J28a34n 90B79l20a47n85a 3706315194

Přílišná moc USA se mi jevila nebezpečná, Američané potlačovali svobodu jiných zemí. Vycvičili zabijáky, kteří pak likvidovali opozici, v Guatemale se dá mluvit o genocidě, říká Karel Köcher, sovětský agent, který byl taky zaměstnancem CIA. DVTV poprvé potvrdil, že z ní vynesl řadu podle něj podstatných informací, třeba změnu nukleární doktríny, podle které se USA připravovaly na tříměsíční nukleární válku, nebo detaily o verbování ruských diplomatů v Americe. Tvrdí přitom, že i přes tvrdý nátlak nikoho neudal a měl kvůli tomu velké konflikty s komunistickými pohlaváry a že má silné morální zásady. Připouští ale, že předával informace i CIA. Musel prý pro úspěch prokázat platné služby.

0/−2
26.9.2016 21:09

E34d11u41a64r21d 12H95l33a64v87a69t41ý 2620576874

A proč "stavět pomník" prostřednictvím dokumentu někomu, jako byla např. feťačka Katka? To by se pak mohlo říci o každém dokumentu, že paní Mirko? Co takhle všechny dokumenty zakázat, aby se nikomu tímto způsobem nemohl "stavět pomník"? Nebo ještě lépe zvolme nějakou komisi, která by určovala, o kom se může točit nebo nemůže točit dokument.

Podle mě se jedná o zajímavý námět a z historického hlediska určitě poučný.

+12/0
26.9.2016 17:07

J70a89n 41B81l12a84n67a 3126735864

autorku nekritizovat, to se tu maže - mimo téma

0/0
26.9.2016 21:08

J60a96n 96Č49e88k83a91l 7339445514164

Máte pravdu, feťačka a komunistický šmejd jsou na stejné úrovni, a neměl by dostávat mediální prostor ani jeden z nich...

0/0
27.9.2016 9:02

M34a29r62t84i57n 43B21u11s39i39d63e59a 4273620

Nevím, neviděl jsem. Záleží jestli je to nějak ideologicky manipulativní. Ale jestli je to "věcné a názorné" docela by mě to zajímalo...takový náhled do světa špionáže.

A jestli je agent skutečně tak "očividně spokojený sám se sebou", tak proč tento prvek potlačovat? Jen to dokresluje realitu, že agenti nejsou příliš sentimentální, že si s nějakou ideologií hlavu moc nelámou ale spíše využívají příležitosti žít dobrodružným životem a přijít si k nějakým penězům.

Jestli to není zkreslené nějakými komentáři autorů dokumentu, člověk by si mohl udělat poměrně objektivní obrázek o této problematice..a k tomu patří i taková "sebereflexe" samotného agenta..

+1/0
26.9.2016 17:05

P59a24v79e89l 36N32e25u72b61a46u24e45r 5367667475809

Jediný agent co pronikl, na kterého to PRASKLO!

+5/0
26.9.2016 16:34

J56i69ř33í 52S29t83e17j62s48k10a19l 8682629848313

Co je to za eso, když se dá chytit?! Hledejte v třídních knihách!

+8/0
26.9.2016 16:42
Foto

T66o43m89a71s 31C41a19b63a61k 8785115134899

Presne to me napadlo :-)

+2/0
26.9.2016 16:54

J33o21z29e75f74a 71N91o82v12a56k38o16v94a 7956815730834

Ja myslim, ze to neni pomnik... Kdo ma IQ nad 85, tak si udela vlastni obrazek.. A kazdy kdo cetl 1984, tak vi, ze IQ a moralka nemusi jit ruku v ruce :-)

+4/0
26.9.2016 16:27

J25a62n 92S83e38m23i69k 4334577182359

ja by jsem to nevidel jako pomnik.... je to proste zajimava postava, zajimava vec

kdyz se koukam na dokument o Josefu Goebbelsovi, nemusim taky verit vsemu co rika nebo to povazovat za pomnik, nebo ho brat kladne. proste je to zajimave, tot vse

+12/−1
26.9.2016 16:12

J37o24z87e67f15a 15N59o57v75a97k49o86v20a 7596745590864

A hlavne, svet neni cernobily - plno nemeckych vedcu, kteri se podileli na myslence ciste rasy, pracovalo po valce u zrodu genetiky..

0/0
26.9.2016 16:30

J25a91n 35S24e67m78i15k 4274867362409

hmmm, myslenka i zvoleny priklad hodny geniaR^

0/0
26.9.2016 16:42

P36e89t61r 15A47g44u73l76á28r 4247278360894

Skoro to vypadá, že autorku mrzí, že nikdo nepostavil pomník novinářům, kteří za socíku psali radostně pro režim a dnes píší v duchu doby svobodně.

+9/−5
26.9.2016 15:37

D76a23v35i49d 63M52a96c27k63ů 8930739690921

Šlo by to konkrétně Petře?

+2/0
26.9.2016 16:05

P18e86t77r 11A90g91u47l72á86r 4397728970204

Konkrétně to udělali autoři snímku. A to očividně paní autorce vadí. Zato "anonymní" major Zeman autorce rozhodně nevadil. A překvapivě ani konkrétní snímek o Gottwaldovi, to je ten pán co byl zodpovědný svými činy a podpisy za mnoho zavražděných v pasdesátých letech, jí příliš nevadil.

+4/0
26.9.2016 16:44

K73a73r79e44l 25E24n96d47l89e88r 3503140130915

"jediného agenta bývalého východního bloku, jenž pronikl do americké CIA". hehehe...

0/0
26.9.2016 15:35

L93u71c22i52e 63B87l59a95n64i93c22k51á 2865183939341

Wagnere, to už opravdu nedokážete sehnat nějaký inteligentnější scénář ??

+2/−2
26.9.2016 15:35

P57e57t41r 84A36g93u46l65á15r 4747808630204

Nezlobte se, ale je tato otázka relevantní v době, kdy divácky nejoblíbenější jsou filmy pana Trošky?

+3/0
26.9.2016 15:58

L48u86k22á49š 87H43o79f91m66a59n 1553554852236

Proč dělat dokumentární či jiné filmy o Hitlerovi nebo o nacistickém Německu vůbec (vždyť to byly zrůdy), proč udělali film o Kajínkovi, když se obecně ví, že to byl lump (bez ohledu na to, jestli to udělal nebo ne). Téma je to nepochybně zajímavé, ať si každý udělá názor sám.

+5/−2
26.9.2016 15:08

J83i79ř31í 11K54r59e80j93č26a 8554541596

Pochybuji,že výše jmenovaný film bude horší než laureát ceny "Český lev" film "Cesta ven". Za ten druhý jsme však museli zaplatit všichni kteří máme doma TV a platíme České televizi výpalné. ČT totiž ten sluníčkový,rasisticky správný film výrazně sponzorovala.

+4/−8
26.9.2016 15:08

D18a45l28i15b97o82r 83K25u11m82r 6721647748677

"Navíc se snaží vyprávět věcně, názorně, napínavě... Ale proč stavět filmový pomník?"

Aha, jsem nevěděl, že dokument (pokud je podán věcně, bez podsouvání toho správného názoru) je stavění pomníků. Touto logikou jsou podle paní Spáčilové dokumenty kupříkladu o sériových vrazích taky filmovými pomníky věnované sociopatickým zabijákům?

Na dokument se těším, navýsost zajímavé téma...

+11/−2
26.9.2016 15:07

M16a90r77t65i74n 35K80o47p60e51c30k94ý 3588617649884

Milá Mirko, natočit dokument není to samé jako postavit pomník. To by se pak nesměl natočit dokument o nikom, kdo se choval nemorálně, kradl nebo vraždil. A takových dokumentů, jak snad víme oba, jsou na světě tisíce.

+9/−2
26.9.2016 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.