Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kreml chválí film o Snowdenovi. Reklama snů, či polibek kobry?

Snowden je film nejvyšší kvality, má skvostný scénář a co je nejdůležitější, blíží se dokumentu. Tak zhodnotil snímek o Američanovi, který zveřejnil tajné informace a žije v ruském azylu, mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov. Film v režii Olivera Stonea právě vstoupil do ruských kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K50a42r17e35l 44N48e36č41a25s 5483789640700

Zrovna jsem se znovu podíval na jeho/OS/dokumenty. Pravdivé a velmi dokonalé.Stone je zde mylně popisován pomalu jako ruský agent.Pitomost,on je velký patriot.Řekl to hezky,když Ameriku srovnal se svou matkou:Také chci aby se jí děly pouze dobré věci. Sám krvácel ve Vietnamu,procestoval svět zejména latinoamerických a středoamerických diktatur a stačil u toho ještě urazit pár šosáků na Karlovarském festivalu odlišným názorem.

Jo Stone.Hned si zítra pustím jeho Noční Talk Show.R^;-D

0/0
6.11.2016 15:40

T51o62m79á32š 37M46o56t11l 4493758359187

Za Pana režiséra Olivera Stone mluví jeho filmy. A jaké to jsou filmy!!! Viděli jste JFK nebo méně známý Salvador?! Za posledních 30 let jsem neviděl lépe natočený politický film!!! Ten JFK navíc, pokud si pamatuji, vyvolal celosvětovou debatu na téma, kdo byl vrah JFK! Co víc si jako režisér můžete přát?!

Snowden? Jaké to velké politické téma! Však ho mohli natočit klidně i ti naší současní "režiséři," pokud by neměli strach a měli koule!. Ale můžou to zkusit s Angelou, migranty, EU, Tureckem apod... a reagovat na aktuální dění. Než jim to vyfoukne např. Stone...Zvlášt ́ když má problémy jaké má s natočením odmýtyzovaného Martina Luthera Kinga a haží se mu klacky pod nohy. Proč se např. o tomhle nepíše?

Bud ́me rádi za Olivera Stonea! Dnes obzvlášt ́! Je to režisérská legenda, stojí si za svým názorem, klidně Proti všem a nestrká hlavu do písku před problémy dnešního světa a minimálně na ně odvážně (byt ́ možná obratně manipulativně) poukazuje. Máme u nás v současnosti obdobného režiséra? Nebo je většina současných českých filmů o ničem ve srovnání s naléhavostí a světovostí tématu pana Stonea?!

Vidím kritický náhled na dnešní svět. A ne oslavné fanfáry...

Tak to vidí fanoušek jeho filmů. Někdo prostě slyší jen novinářské kecy (např. i z těch Varů a dávání zjednodušených nálepek lidem - jako levičák a komouš atp.) a někdo naopak vidí ty jeho filmy a podstatu jejich sdělení... V mé videotéce jsou jeho filmy hojně zastoupeny a vidím jak jsou nadčasové a i po letech vyvolávají otázky a nechávají na divákovi, jestli ten s jeho odpověd ́mi souhlasí nebo polemizuje... Prostě vyvolávají zájem! Není nic horšího, když o vaší osobu nebo vaše natočená díla nejeví zájem... Holt, někdo točívá jen zábavu a někdo se ponořuje víc hlubokomyslně a nebojí se ožehavých tématů... Prostě není podělanej rejža... a to oceňuju!

P.S. Jdu si pustit Nebe a země (kde to téma vietnamské války probral s nejrůznějších stran a řekl bych že i trochu naruby oproti Četě nebo Narozen 4. července. A ta

+10/0
16.9.2016 13:16

T65o35m92á35š 82M53o68t62l 4253748729507

A takovou nádhernou hudbu v našich dnešních filmech, aby člověk pohledal! No jó, Japonec Kitaro)...

0/0
16.9.2016 13:17

M46a81r31t34i82n 94B95e15r25a55n 6549905276591

Ta Vaše interpunkční znaménka lezou dost krkem...

+2/−1
16.9.2016 14:24

T36o34m69á15š 11M66o81t26l 4783238439167

K formě jste se vyjádřil, tak třeba nám sdělíte i něco k obsahu...

0/−1
16.9.2016 16:14

T41o94m19á11š 54M75o88t39l 4853558249317

Vlastně jste mě donutil k zamyšlení, proč se v dnešní době lidé na internetových diskuzích tak horlivě věnují formě sdělení - to jsou různá ta "ová", i nebo y, mě nebo mne, čárky, malá nebo velká písmeny atp. Namísto toho, aby se prioritně v diskuzi věnovali tématu a meritu vjecy. Ted ́ budu muset asi napsat Kodymovi, jak si to s těmi Wanastowkami představuje a jestli není prapříčinou koulí u školáků z diktátů... Ale chápu, že možná je stylistikou futurista nebo dadaista, který na to kašle. Já být hlídacím psem češtiny na iDnesu, tak spíš píšu profi novinářům, proč také tolik chyb? Holt to jako blecha přeskočilo na mě, coby diskutéra. Takže já nic, já muzikant futuristadadaista. Sorry.

0/−1
16.9.2016 16:40

J27o54s78e30f 92V20a80c11e17k 7321268442911

Váš příspěvek k dílu Olivera Stonea R^. Váš příspěvek k pravopisuRv. Musíme se v každé chvíli svého života snažit o maximum. Chápu, že když je člověk plný emocí, tak se prsty na klávesnici skoro nedají zastavit, ale měli bychom je korigovat. :-)

A propos název té kapely - to je nápodoba polštiny, která se jim tenkrát moc líbila.

+1/0
16.9.2016 17:19

T20o73m16á67š 29M13o18t90l 4763628119947

Váš příspěvek k pravopisu respektuji, ale nesouhlasím s ním. Lidé jsou různí. Nevím proč bych se měl "v každé chvíli" snažit o maximum. Jsou chvíle a věcY, kdy to za tak důležité nepovažuji a u ostatních lidí "jejich maximum" shovívavě též toleruji. Já nejsem navíc jazykofil, víte pane učiteli. Mě se můj styl a forma též líbí, jak tomu Kodymovi. Bud ́te rád, že to nepíšu z mobilu, jako nápodobu té polštiny, jako kdejaký teenager generace Z.;-D Je to rebel, pane řediteli!

0/−1
16.9.2016 19:00

P23e10t77r 12A87g73u79l20á48r 4867568860614

Nevím proč je nutné zdůrazňovat názor, že Stone je levičák. Nemám dojem, že be se to nějak dotýkalo jeho práce. Četa, Wall street, Narozen 4.7., Doors, Takoví normální zanijáci... To jsou všechno klenoty a nemám dojem, že by se v nich nějak promítaly jeho současné názory. Prostě popisuje jejich společnost. A to, že vidí víc než běžný občan je fakt. Potkává se a hovoří s lidmi, se kterými se my nepotkáme. Tak si z nich vyvodil vlastní závěry, kterým asi těžko můžeme porozumět. Ale zjednodušovat to na to, že se o bněm řekne - on je levičák, stejně jako komunista Filip... To je ubohé.

+8/0
16.9.2016 11:29

V33á67c42l41a97v 19K77o74p18ř44i12v82a 1704650525161

To je jednoduché. Jedná se o politický film, tak by se to zdůraznit mělo.

+2/−4
16.9.2016 11:30

D40a50v90i76d 34M78a19c12k98ů 8290579450341

Politický film? Kdyby Snowden nezdrhl k Rusákům, byl by to jen příběh borečka z CIA, který vykecal na co přišel a zničil si tím život...Rv

+5/−1
16.9.2016 12:03

V53á32c26l28a16v 94K44o75p58ř78i52v33a 1304140645741

A není snad politicky podbarvený? Proč by se nemělo vědět, jakou optikou se na věc autor dívá? To je pro kritický náhled na tématiku dost podstatné. Ale asi tady hážu perly....

+1/−1
16.9.2016 12:38

P29e26t18r 37A13g17u45l64á20r 4367538570394

To nemusí být vždycky pravda. Některé filmy prostě jen popisují určitou dobu o které hovoří. Co třeba Ostře sledované vlaky? Nebo Skřivánci na niti? Co z toho chcete vyvozovat? Že jsou Češi teroristé? Nebo chcete něco vyvozovat o osobě pana režiséra? Neprožíváte to trochu? Co když jsou některé scény nebo díla točena s nadsázkou nebo autorskou licencí?

0/0
16.9.2016 12:50

M42a77r60t41i50n 64P22o84d63h63o69r17s40k80ý 4715471539133

Bavíme se tu o zpracování skutečného příbehu. Případná podjatost a objektivita zdroje informací je základním kamenem při jejich posuzování. Ten film bude jistě dobrý, protože Stone je výborný scénárista a režisér a může být i prospěšný v tom, že rozproudí debatu, ale nemělo by se zapomínat na to, jakou optikou se autor dívá, pokud si chceme podle filmu dovytvářet názor na současné dění ve světě.

+2/0
16.9.2016 13:57

M73a54r36t79i13n 49P18o30d45h85o61r18s79k50ý 4855461269103

Máte tu film, který má být podle skutečné kontroverzní politické události. Informace, že ji natočil obdivovatel Stalina a fanatický kritik USA se sem podle mě hodí. Může to být poutavý thriler ale jako popis skutečné události je to prostě bezcenné.

0/−1
16.9.2016 12:49

P90e91t79r 49A52g89u64l61á47r 4297728360734

Politické téma z toho dělá tisk. Režiséři ostatních filmů o "zběhlých agentech" budou paní Spáčilovou označováni za levičáky? NEní jich málo natočených podle skutečných událostí...

0/−1
16.9.2016 13:06

M26a65r32t79i13n 12P62o73d21h32o29r28s35k33ý 4555831299313

Tisk nevím, ale Kreml svým prohlášením určitě. O. Stone není levičák, protože natočil film o zběhlém agentu, ale díky svým aktivitám a názorům. Ostatně politické debaty sám rád vyvolává (viz jeho návštěva Karlových Varů) a pár sporných (lehce řečeno) snímků už natočil.

0/0
16.9.2016 13:29

V93á64c70l56a61v 33K34o11p46ř24i50v12a 1874570195211

Otázka k diskusi:

Myslíte, že by se podobný snímek v opačném gardu mohl promítat v Rusku?

Tolik asi k tomu, na čí stranu se přiklánět.;-)

+8/0
16.9.2016 10:48

J44a51k56u70b 81V43i63k36t79o68r59a 8303279653181

Teoreticky ano, prakticky ne. Matička Rus totiž nikdy nezradí své věrné. ;-D[>-]

+1/0
16.9.2016 11:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.