Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kreml chválí film o Snowdenovi. Reklama snů, či polibek kobry?

Snowden je film nejvyšší kvality, má skvostný scénář a co je nejdůležitější, blíží se dokumentu. Tak zhodnotil snímek o Američanovi, který zveřejnil tajné informace a žije v ruském azylu, mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov. Film v režii Olivera Stonea právě vstoupil do ruských kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K51a20r74e53l 59N41e67č70a33s 5643139260810

Zrovna jsem se znovu podíval na jeho/OS/dokumenty. Pravdivé a velmi dokonalé.Stone je zde mylně popisován pomalu jako ruský agent.Pitomost,on je velký patriot.Řekl to hezky,když Ameriku srovnal se svou matkou:Také chci aby se jí děly pouze dobré věci. Sám krvácel ve Vietnamu,procestoval svět zejména latinoamerických a středoamerických diktatur a stačil u toho ještě urazit pár šosáků na Karlovarském festivalu odlišným názorem.

Jo Stone.Hned si zítra pustím jeho Noční Talk Show.R^;-D

0/0
6.11.2016 15:40

T83o11m25á76š 48M60o33t33l 4613538369337

Za Pana režiséra Olivera Stone mluví jeho filmy. A jaké to jsou filmy!!! Viděli jste JFK nebo méně známý Salvador?! Za posledních 30 let jsem neviděl lépe natočený politický film!!! Ten JFK navíc, pokud si pamatuji, vyvolal celosvětovou debatu na téma, kdo byl vrah JFK! Co víc si jako režisér můžete přát?!

Snowden? Jaké to velké politické téma! Však ho mohli natočit klidně i ti naší současní "režiséři," pokud by neměli strach a měli koule!. Ale můžou to zkusit s Angelou, migranty, EU, Tureckem apod... a reagovat na aktuální dění. Než jim to vyfoukne např. Stone...Zvlášt ́ když má problémy jaké má s natočením odmýtyzovaného Martina Luthera Kinga a haží se mu klacky pod nohy. Proč se např. o tomhle nepíše?

Bud ́me rádi za Olivera Stonea! Dnes obzvlášt ́! Je to režisérská legenda, stojí si za svým názorem, klidně Proti všem a nestrká hlavu do písku před problémy dnešního světa a minimálně na ně odvážně (byt ́ možná obratně manipulativně) poukazuje. Máme u nás v současnosti obdobného režiséra? Nebo je většina současných českých filmů o ničem ve srovnání s naléhavostí a světovostí tématu pana Stonea?!

Vidím kritický náhled na dnešní svět. A ne oslavné fanfáry...

Tak to vidí fanoušek jeho filmů. Někdo prostě slyší jen novinářské kecy (např. i z těch Varů a dávání zjednodušených nálepek lidem - jako levičák a komouš atp.) a někdo naopak vidí ty jeho filmy a podstatu jejich sdělení... V mé videotéce jsou jeho filmy hojně zastoupeny a vidím jak jsou nadčasové a i po letech vyvolávají otázky a nechávají na divákovi, jestli ten s jeho odpověd ́mi souhlasí nebo polemizuje... Prostě vyvolávají zájem! Není nic horšího, když o vaší osobu nebo vaše natočená díla nejeví zájem... Holt, někdo točívá jen zábavu a někdo se ponořuje víc hlubokomyslně a nebojí se ožehavých tématů... Prostě není podělanej rejža... a to oceňuju!

P.S. Jdu si pustit Nebe a země (kde to téma vietnamské války probral s nejrůznějších stran a řekl bych že i trochu naruby oproti Četě nebo Narozen 4. července. A ta

+10/0
16.9.2016 13:16

T62o44m59á85š 49M83o81t52l 4383238889477

A takovou nádhernou hudbu v našich dnešních filmech, aby člověk pohledal! No jó, Japonec Kitaro)...

0/0
16.9.2016 13:17

M83a83r64t90i53n 20B61e26r69a25n 6309415146901

Ta Vaše interpunkční znaménka lezou dost krkem...

+2/−1
16.9.2016 14:24

T65o30m28á14š 89M65o48t30l 4963958189847

K formě jste se vyjádřil, tak třeba nám sdělíte i něco k obsahu...

0/−1
16.9.2016 16:14

T82o79m31á72š 53M70o22t76l 4923638959427

Vlastně jste mě donutil k zamyšlení, proč se v dnešní době lidé na internetových diskuzích tak horlivě věnují formě sdělení - to jsou různá ta "ová", i nebo y, mě nebo mne, čárky, malá nebo velká písmeny atp. Namísto toho, aby se prioritně v diskuzi věnovali tématu a meritu vjecy. Ted ́ budu muset asi napsat Kodymovi, jak si to s těmi Wanastowkami představuje a jestli není prapříčinou koulí u školáků z diktátů... Ale chápu, že možná je stylistikou futurista nebo dadaista, který na to kašle. Já být hlídacím psem češtiny na iDnesu, tak spíš píšu profi novinářům, proč také tolik chyb? Holt to jako blecha přeskočilo na mě, coby diskutéra. Takže já nic, já muzikant futuristadadaista. Sorry.

0/−1
16.9.2016 16:40

J78o51s90e19f 63V46a24c27e81k 7571278602341

Váš příspěvek k dílu Olivera Stonea R^. Váš příspěvek k pravopisuRv. Musíme se v každé chvíli svého života snažit o maximum. Chápu, že když je člověk plný emocí, tak se prsty na klávesnici skoro nedají zastavit, ale měli bychom je korigovat. :-)

A propos název té kapely - to je nápodoba polštiny, která se jim tenkrát moc líbila.

+1/0
16.9.2016 17:19

T33o32m32á97š 63M86o68t81l 4683368809947

Váš příspěvek k pravopisu respektuji, ale nesouhlasím s ním. Lidé jsou různí. Nevím proč bych se měl "v každé chvíli" snažit o maximum. Jsou chvíle a věcY, kdy to za tak důležité nepovažuji a u ostatních lidí "jejich maximum" shovívavě též toleruji. Já nejsem navíc jazykofil, víte pane učiteli. Mě se můj styl a forma též líbí, jak tomu Kodymovi. Bud ́te rád, že to nepíšu z mobilu, jako nápodobu té polštiny, jako kdejaký teenager generace Z.;-D Je to rebel, pane řediteli!

0/−1
16.9.2016 19:00

P95e70t58r 29A36g97u12l34á85r 4357488740394

Nevím proč je nutné zdůrazňovat názor, že Stone je levičák. Nemám dojem, že be se to nějak dotýkalo jeho práce. Četa, Wall street, Narozen 4.7., Doors, Takoví normální zanijáci... To jsou všechno klenoty a nemám dojem, že by se v nich nějak promítaly jeho současné názory. Prostě popisuje jejich společnost. A to, že vidí víc než běžný občan je fakt. Potkává se a hovoří s lidmi, se kterými se my nepotkáme. Tak si z nich vyvodil vlastní závěry, kterým asi těžko můžeme porozumět. Ale zjednodušovat to na to, že se o bněm řekne - on je levičák, stejně jako komunista Filip... To je ubohé.

+8/0
16.9.2016 11:29

V65á59c80l89a13v 34K62o69p48ř29i48v88a 1784380765361

To je jednoduché. Jedná se o politický film, tak by se to zdůraznit mělo.

+2/−4
16.9.2016 11:30

D59a20v24i19d 23M67a75c65k97ů 8540599250361

Politický film? Kdyby Snowden nezdrhl k Rusákům, byl by to jen příběh borečka z CIA, který vykecal na co přišel a zničil si tím život...Rv

+5/−1
16.9.2016 12:03

V47á97c83l56a68v 96K37o86p90ř64i11v28a 1344560515201

A není snad politicky podbarvený? Proč by se nemělo vědět, jakou optikou se na věc autor dívá? To je pro kritický náhled na tématiku dost podstatné. Ale asi tady hážu perly....

+1/−1
16.9.2016 12:38

P39e56t69r 35A96g35u24l33á64r 4257968830254

To nemusí být vždycky pravda. Některé filmy prostě jen popisují určitou dobu o které hovoří. Co třeba Ostře sledované vlaky? Nebo Skřivánci na niti? Co z toho chcete vyvozovat? Že jsou Češi teroristé? Nebo chcete něco vyvozovat o osobě pana režiséra? Neprožíváte to trochu? Co když jsou některé scény nebo díla točena s nadsázkou nebo autorskou licencí?

0/0
16.9.2016 12:50

M91a57r74t46i43n 11P31o64d41h19o40r48s48k67ý 4555221899873

Bavíme se tu o zpracování skutečného příbehu. Případná podjatost a objektivita zdroje informací je základním kamenem při jejich posuzování. Ten film bude jistě dobrý, protože Stone je výborný scénárista a režisér a může být i prospěšný v tom, že rozproudí debatu, ale nemělo by se zapomínat na to, jakou optikou se autor dívá, pokud si chceme podle filmu dovytvářet názor na současné dění ve světě.

+2/0
16.9.2016 13:57

M21a33r55t68i96n 89P89o38d21h83o59r91s53k98ý 4525711989163

Máte tu film, který má být podle skutečné kontroverzní politické události. Informace, že ji natočil obdivovatel Stalina a fanatický kritik USA se sem podle mě hodí. Může to být poutavý thriler ale jako popis skutečné události je to prostě bezcenné.

0/−1
16.9.2016 12:49

P36e81t90r 55A29g55u96l47á38r 4857588670684

Politické téma z toho dělá tisk. Režiséři ostatních filmů o "zběhlých agentech" budou paní Spáčilovou označováni za levičáky? NEní jich málo natočených podle skutečných událostí...

0/−1
16.9.2016 13:06

M20a73r36t85i59n 69P33o59d84h56o15r88s47k14ý 4495651419953

Tisk nevím, ale Kreml svým prohlášením určitě. O. Stone není levičák, protože natočil film o zběhlém agentu, ale díky svým aktivitám a názorům. Ostatně politické debaty sám rád vyvolává (viz jeho návštěva Karlových Varů) a pár sporných (lehce řečeno) snímků už natočil.

0/0
16.9.2016 13:29

V76á67c48l85a18v 96K65o13p10ř70i59v60a 1134780535241

Otázka k diskusi:

Myslíte, že by se podobný snímek v opačném gardu mohl promítat v Rusku?

Tolik asi k tomu, na čí stranu se přiklánět.;-)

+8/0
16.9.2016 10:48

J48a27k26u23b 92V12i75k55t50o34r84a 8663819503561

Teoreticky ano, prakticky ne. Matička Rus totiž nikdy nezradí své věrné. ;-D[>-]

+1/0
16.9.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.