Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kreml chválí film o Snowdenovi. Reklama snů, či polibek kobry?

Snowden je film nejvyšší kvality, má skvostný scénář a co je nejdůležitější, blíží se dokumentu. Tak zhodnotil snímek o Američanovi, který zveřejnil tajné informace a žije v ruském azylu, mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov. Film v režii Olivera Stonea právě vstoupil do ruských kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K32a72r81e92l 76N18e43č76a98s 5553519590580

Zrovna jsem se znovu podíval na jeho/OS/dokumenty. Pravdivé a velmi dokonalé.Stone je zde mylně popisován pomalu jako ruský agent.Pitomost,on je velký patriot.Řekl to hezky,když Ameriku srovnal se svou matkou:Také chci aby se jí děly pouze dobré věci. Sám krvácel ve Vietnamu,procestoval svět zejména latinoamerických a středoamerických diktatur a stačil u toho ještě urazit pár šosáků na Karlovarském festivalu odlišným názorem.

Jo Stone.Hned si zítra pustím jeho Noční Talk Show.R^;-D

0/0
6.11.2016 15:40

T36o73m41á30š 81M95o33t61l 4123818109337

Za Pana režiséra Olivera Stone mluví jeho filmy. A jaké to jsou filmy!!! Viděli jste JFK nebo méně známý Salvador?! Za posledních 30 let jsem neviděl lépe natočený politický film!!! Ten JFK navíc, pokud si pamatuji, vyvolal celosvětovou debatu na téma, kdo byl vrah JFK! Co víc si jako režisér můžete přát?!

Snowden? Jaké to velké politické téma! Však ho mohli natočit klidně i ti naší současní "režiséři," pokud by neměli strach a měli koule!. Ale můžou to zkusit s Angelou, migranty, EU, Tureckem apod... a reagovat na aktuální dění. Než jim to vyfoukne např. Stone...Zvlášt ́ když má problémy jaké má s natočením odmýtyzovaného Martina Luthera Kinga a haží se mu klacky pod nohy. Proč se např. o tomhle nepíše?

Bud ́me rádi za Olivera Stonea! Dnes obzvlášt ́! Je to režisérská legenda, stojí si za svým názorem, klidně Proti všem a nestrká hlavu do písku před problémy dnešního světa a minimálně na ně odvážně (byt ́ možná obratně manipulativně) poukazuje. Máme u nás v současnosti obdobného režiséra? Nebo je většina současných českých filmů o ničem ve srovnání s naléhavostí a světovostí tématu pana Stonea?!

Vidím kritický náhled na dnešní svět. A ne oslavné fanfáry...

Tak to vidí fanoušek jeho filmů. Někdo prostě slyší jen novinářské kecy (např. i z těch Varů a dávání zjednodušených nálepek lidem - jako levičák a komouš atp.) a někdo naopak vidí ty jeho filmy a podstatu jejich sdělení... V mé videotéce jsou jeho filmy hojně zastoupeny a vidím jak jsou nadčasové a i po letech vyvolávají otázky a nechávají na divákovi, jestli ten s jeho odpověd ́mi souhlasí nebo polemizuje... Prostě vyvolávají zájem! Není nic horšího, když o vaší osobu nebo vaše natočená díla nejeví zájem... Holt, někdo točívá jen zábavu a někdo se ponořuje víc hlubokomyslně a nebojí se ožehavých tématů... Prostě není podělanej rejža... a to oceňuju!

P.S. Jdu si pustit Nebe a země (kde to téma vietnamské války probral s nejrůznějších stran a řekl bych že i trochu naruby oproti Četě nebo Narozen 4. července. A ta

+10/0
16.9.2016 13:16

T21o10m16á33š 66M20o94t60l 4963768629267

A takovou nádhernou hudbu v našich dnešních filmech, aby člověk pohledal! No jó, Japonec Kitaro)...

0/0
16.9.2016 13:17

M56a50r95t54i87n 71B47e85r93a63n 6429755326471

Ta Vaše interpunkční znaménka lezou dost krkem...

+2/−1
16.9.2016 14:24

T54o56m34á96š 30M90o81t69l 4653178379537

K formě jste se vyjádřil, tak třeba nám sdělíte i něco k obsahu...

0/−1
16.9.2016 16:14

T41o44m56á97š 60M58o20t24l 4733408109777

Vlastně jste mě donutil k zamyšlení, proč se v dnešní době lidé na internetových diskuzích tak horlivě věnují formě sdělení - to jsou různá ta "ová", i nebo y, mě nebo mne, čárky, malá nebo velká písmeny atp. Namísto toho, aby se prioritně v diskuzi věnovali tématu a meritu vjecy. Ted ́ budu muset asi napsat Kodymovi, jak si to s těmi Wanastowkami představuje a jestli není prapříčinou koulí u školáků z diktátů... Ale chápu, že možná je stylistikou futurista nebo dadaista, který na to kašle. Já být hlídacím psem češtiny na iDnesu, tak spíš píšu profi novinářům, proč také tolik chyb? Holt to jako blecha přeskočilo na mě, coby diskutéra. Takže já nic, já muzikant futuristadadaista. Sorry.

0/−1
16.9.2016 16:40

J72o39s43e23f 39V56a67c39e11k 7291658472351

Váš příspěvek k dílu Olivera Stonea R^. Váš příspěvek k pravopisuRv. Musíme se v každé chvíli svého života snažit o maximum. Chápu, že když je člověk plný emocí, tak se prsty na klávesnici skoro nedají zastavit, ale měli bychom je korigovat. :-)

A propos název té kapely - to je nápodoba polštiny, která se jim tenkrát moc líbila.

+1/0
16.9.2016 17:19

T10o55m71á44š 85M83o87t27l 4443398139387

Váš příspěvek k pravopisu respektuji, ale nesouhlasím s ním. Lidé jsou různí. Nevím proč bych se měl "v každé chvíli" snažit o maximum. Jsou chvíle a věcY, kdy to za tak důležité nepovažuji a u ostatních lidí "jejich maximum" shovívavě též toleruji. Já nejsem navíc jazykofil, víte pane učiteli. Mě se můj styl a forma též líbí, jak tomu Kodymovi. Bud ́te rád, že to nepíšu z mobilu, jako nápodobu té polštiny, jako kdejaký teenager generace Z.;-D Je to rebel, pane řediteli!

0/−1
16.9.2016 19:00

P94e13t82r 64A17g73u23l56á55r 4337908560674

Nevím proč je nutné zdůrazňovat názor, že Stone je levičák. Nemám dojem, že be se to nějak dotýkalo jeho práce. Četa, Wall street, Narozen 4.7., Doors, Takoví normální zanijáci... To jsou všechno klenoty a nemám dojem, že by se v nich nějak promítaly jeho současné názory. Prostě popisuje jejich společnost. A to, že vidí víc než běžný občan je fakt. Potkává se a hovoří s lidmi, se kterými se my nepotkáme. Tak si z nich vyvodil vlastní závěry, kterým asi těžko můžeme porozumět. Ale zjednodušovat to na to, že se o bněm řekne - on je levičák, stejně jako komunista Filip... To je ubohé.

+8/0
16.9.2016 11:29

V40á19c49l96a51v 22K77o18p72ř60i12v48a 1794860565211

To je jednoduché. Jedná se o politický film, tak by se to zdůraznit mělo.

+2/−4
16.9.2016 11:30

D60a38v10i40d 83M43a53c83k73ů 8920549520901

Politický film? Kdyby Snowden nezdrhl k Rusákům, byl by to jen příběh borečka z CIA, který vykecal na co přišel a zničil si tím život...Rv

+5/−1
16.9.2016 12:03

V78á75c64l25a76v 55K74o47p29ř91i26v34a 1294320525801

A není snad politicky podbarvený? Proč by se nemělo vědět, jakou optikou se na věc autor dívá? To je pro kritický náhled na tématiku dost podstatné. Ale asi tady hážu perly....

+1/−1
16.9.2016 12:38

P26e37t85r 66A44g94u94l89á26r 4827958640654

To nemusí být vždycky pravda. Některé filmy prostě jen popisují určitou dobu o které hovoří. Co třeba Ostře sledované vlaky? Nebo Skřivánci na niti? Co z toho chcete vyvozovat? Že jsou Češi teroristé? Nebo chcete něco vyvozovat o osobě pana režiséra? Neprožíváte to trochu? Co když jsou některé scény nebo díla točena s nadsázkou nebo autorskou licencí?

0/0
16.9.2016 12:50

M33a57r67t34i27n 92P83o46d33h13o41r80s72k41ý 4455821159633

Bavíme se tu o zpracování skutečného příbehu. Případná podjatost a objektivita zdroje informací je základním kamenem při jejich posuzování. Ten film bude jistě dobrý, protože Stone je výborný scénárista a režisér a může být i prospěšný v tom, že rozproudí debatu, ale nemělo by se zapomínat na to, jakou optikou se autor dívá, pokud si chceme podle filmu dovytvářet názor na současné dění ve světě.

+2/0
16.9.2016 13:57

M21a11r12t56i65n 68P85o56d83h79o73r98s92k58ý 4205811959433

Máte tu film, který má být podle skutečné kontroverzní politické události. Informace, že ji natočil obdivovatel Stalina a fanatický kritik USA se sem podle mě hodí. Může to být poutavý thriler ale jako popis skutečné události je to prostě bezcenné.

0/−1
16.9.2016 12:49

P58e98t12r 39A67g43u92l34á53r 4847708630594

Politické téma z toho dělá tisk. Režiséři ostatních filmů o "zběhlých agentech" budou paní Spáčilovou označováni za levičáky? NEní jich málo natočených podle skutečných událostí...

0/−1
16.9.2016 13:06

M17a20r29t84i63n 63P75o91d97h48o70r18s14k71ý 4345191819693

Tisk nevím, ale Kreml svým prohlášením určitě. O. Stone není levičák, protože natočil film o zběhlém agentu, ale díky svým aktivitám a názorům. Ostatně politické debaty sám rád vyvolává (viz jeho návštěva Karlových Varů) a pár sporných (lehce řečeno) snímků už natočil.

0/0
16.9.2016 13:29

V90á44c11l34a16v 61K81o43p67ř63i41v24a 1104840305301

Otázka k diskusi:

Myslíte, že by se podobný snímek v opačném gardu mohl promítat v Rusku?

Tolik asi k tomu, na čí stranu se přiklánět.;-)

+8/0
16.9.2016 10:48

J66a87k73u73b 55V28i30k51t59o60r41a 8303629713681

Teoreticky ano, prakticky ne. Matička Rus totiž nikdy nezradí své věrné. ;-D[>-]

+1/0
16.9.2016 11:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.