Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Star Trek versus Star Wars je hvězdný souboj bez vítězů

Dvě vesmírné kroniky udržují příměří vždy jen do té doby, než jedna či druhá přijde s pokračováním a fanoušci obou táborů je opět začnou srovnávat. Nyní je na tahu starší z kultů, do kin jde film Star Trek: Do neznáma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O29n57d69ř47e28j 36S49l15a29n21i48n26a 7347491469

Dovolím si nabídnout vlastní recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2016/08/star-trek-do-neznama-2016/

+1/0
17.8.2016 20:27

O90n53d13ř16e66j 59L88o33š96o12t24h 9470152194412

Oba jsou hlavně vysokorozpočtové áčkové blockbustery pro nenáročné natáčené pro maximální zisk a mně to nevadí, mám rád oboje :)

+4/0
14.8.2016 23:07

M56a58r95t13i38n 62H30a51l93i61l60o37v42i41č 3323635363719

To je srovnávání nesrovnatelného. Star Trek to jsou technobláboly, občas nuda, ale také desítky ras, světů a do detailů propracovaných civilizací a vztahů mezi nimi. Star Wars je akční pohádka plná úžasného dobrodružství, která klouže spíše po povrchu. I z logiky věcí - 7 Star Wars filmů versus Star Trek - 5 mnohasériových seriálů + 13 filmů tomu tak musí být. Nicméně hádat se co je lepší? Oboje je legenda, ale úplně jiný styl sci-fi, který má společného jen to, že se odehrává ve vesmíru. Srovnávat by šlo třeba Star Trek: Deep Space Nine s Babylon 5.

+8/0
14.8.2016 15:00

P76a19v33e13l 44S89o82b40o34t71k44a 5130874

Sci-Fi psal například Verne, to byla opravdová VĚDECKO-fantastická literatura (sám byl velkým fandou vědy a mnoho věcí konzultoval s fyziky, chemiky, techniky,... zda není s vědou v rozporu a proto se také tolik jeho fikcí naplnilo).

Star Trek i Star Wars jsou oproti tomu jen pohádky, nemající s možnou budoucností a vývojem lidstva a vědeckého poznání pranic společného.

Ale také na ně koukám, a líbí se mi, jen podle mne jsou obě ságy nesprávně zařazovány.

+1/−1
14.8.2016 15:20

D43e95n86i63s 89H30u30m20l 4822695125196

TOS býval sci-fi. Roddenburry se jednoznačně snažil zobrazit svou vizi budoucnosti jako Verne

+1/0
14.8.2016 15:33

J53a15k31u55b 90P74r48o86k75e37š 6983178522233

Autoři StarTreku konzultují své nápady s vědci také. Problém je, že naše poznání se za těch 50 let trochu posunulo. Ale několikrát se chlubili tím, že všechno co bylo v seriálu použitou je podloženo vědeckým základem a mohlo by být v budoucnu realizováno.

+2/0
14.8.2016 16:12

P15a29v97e38l 57S16o89b73o27t41k54a 5760414

kdepak, viz níže

0/0
14.8.2016 16:51

L43a16d60a 93N49o30v93a90k 4832613837

Star Wars jsou dle mého názoru moc dětinské a umělé... loztomilí loboti mě přestali bavit hned po pár minutách... Mám rád trochu realističtější scifi podívanou a to je právě Star Trek... Polední filmy byly fantastické a těším se na další...R^

+4/−1
14.8.2016 14:48

P42a96v95e26l 21S15o95b79o21t75k24a 5100224

Transpordér je v rozporu s Heisenbergovým principem neurčitosti, nadsvětelná rychlost s Einsteinem, energetické štíty nemají nikde v reálu nebo fyzice ani náznak obdoby a gravitaci červí díry by žádná organická hmota vcelku nepřečkala.

K letu stíhaček ve vakuu podle aerodynamiky a telekinezi a vesmírným vzdálenostem a dosažitelným rychlostem atd. bychom také mohli mít výhrady....

Berte to jako pohádky pro děti, nic víc ;-D

0/−3
14.8.2016 15:27

J53a22k94u29b 78P87r88o10k24e42š 6143808252433

Ad transportér: ne nutně musí být v rozporu s principem neurčitosti, jde jen o přesnost měření, a přesnost h/2 může pro fungování takového přístroje dost dobře stačit.

Rychlost světla je sice považována za maximální možnou, ale pokud vím, tak v Itálii ještě nepřišli na to, proč jim dorazila neutrina dříve než měla. Navíc je zde teorie, která říká, že rychost rozpínání nebo smršťování prostoru omezená není, pokud se tedy naučíte pracovat s temnou hmotou/energií, máte možnost pohybovat se pomaleji než světlo a přesto být v cíli dříve než světlo.

Ano gravitaci červí díry by hmota nepřečkala, ale stejně tak by nepřečkala ani 20000 mil pod mořem, nebo cestu na měsíc v projektilu z děla, i autoři sci-fi mají nárok na nějakou tu básnickou nadsázku ne?

+2/−1
14.8.2016 16:33

P59a85v57e32l 31S67o23b95o59t20k73a 5610214

Neutrina byla chyba měření, to už je prokázané.

Temná hmota je proto temná, že s námi neinteraguje.

Rozpínání vesmíru nemůžete použít pro pohon kosmické lodi/pro cestování.

Heisenberg - buď změříte rychlost nebo polohu, ale pro teleportaci potřebujete obojí a to u každé částice. Představte si, že by například po teleportaci byly rekonstruovány nervové vzruchy, chemické děje v těle a neurony pouze přibližně.

20000 mil pod možem je realita (atomové ponorky), cesta na Měsíc také byla uskutečněn (ale omylů zde bylo jinak hodne - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ze_Zem%C4%9B_na_M%C4%9Bs%C3%ADc#Technick.C3.A9_omyly ).

Nadsázka budiž, ale ve Star Treku ani ve Star Wars nevidím jedinou splnitelnou fikci.

Schválně v nich něco splnitelného zkusme pohledat (něco, co by nebylo v rozporu s dnešním poznáním přírodních zákonů a nebylo triviální).

+1/0
14.8.2016 16:59

J44a74k64u64b 29P15r47o49k37e35š 6743218952713

O tom jsem nečetl, zaznamenal jsem, že zapoměli započítat dilataci času vlivem rotace Země, ale i po korekci byla doba letu kratší, než jakou by trvala rychlostí světla.

To, že něco neumíme neznamená, že se to neděje, když dokáže roztahovat vesmír, pak nějaká interakce mezi temnou a atomovou hmotou nejspíš exituje.

Ostatně princip warp pohonu máte rozebraný třeba zde: http://www.aerorocket.com/WarpMetrics.html

Tak přesnost na polovinu redukované Planckovy konstanty mi přijde bez problémů, pokud se bavíme o organické chemii, která je co se týče rozměrů o několik řádů jinde než foton, nebo elektron.

Obecná Teorie Relativity je možná jen speciální případ Termodynamického zákona, viz. Erik Verlinde, tím nechci tvrdit, že neplatí, ale v podstatě by to vyřešilo problém sjednocení kvantové mechaniky a obecné relativity, což otevírá další metody, jak celý problém obejít.

20000 mil pod mořem realita není, jednak nikde na planetě není moře tak hluboké a dál žádná z našich ponorek by nic podobného nesnesla, ani neznáme materiál, který by takový tlak vydržel.

Nevidíte protože některé z těch věcí už jsou skutečností. Mobilní telefony, osobní handsfree komunikační sady, nebo třeba inzulinové pero.

+1/0
14.8.2016 20:23

F82r27a64n90t44i95š70e46k 92I62n53g92r 6422980577

..jen k těm 20.000 mílím..zde se nejedná o hloubku, ale vzdálenost, kterou hrdina knihy ponorkou urazil pod mořem..

+2/0
14.8.2016 23:21

J61a83k54u27b 75P53r35o58k76e83š 6753768932323

Tak to se omlouvám, asi bych si to měl znovu přečíst, četl jsem to ještě někde na základní škole.

0/0
14.8.2016 23:25

T60o82m21á34š 95H39r78a94b29e38c 2658494971809

kvalita star trek stojí a padá právě na televizním zpracováním, kde se střídají kvalitní díly a filmy s obrovsky špatnými epizodami. jako každý seriál, tak i star trek se postupně rozmělní. podobně tak akta x. hodnotit momentálně star wars mimo těch šest (sedm) filmů je poměrně složité, protože veškerá díla před odkoupením do studia disney už nejsou kanonická. zbývá víceméně pár knih a komixů. old republic dalo star wars obrovský nový rozměr, který ale není v oficiálním kánonu a tak se nějak momentálně tápe a přemítá, co je mimo skywalkerovskou linii.

0/0
14.8.2016 14:47

T12o21m36á72š 48K91r75á50l 3298928297279

Priznam se, ze mam radeji Star Trek, ale jde hlavne o dnes uz bohuzel starsi serialove verze jako nova generace, voyager, hluboky vesmir 9. Nove trekoveske filmy nejsou spatne, ale neni uz to takovy star trek:-).

Star Wars universum mam rad, kdyz slysim uvodni "theme" tak me mrazi v zadech, ale filmy jsou bohuzel jedna z tech "horsich veci" a za me to rozhodne vyhravaji na cele care pocitacove hry Knights of the Old Republic, ktere pritahly spoustu novych fanousku, teda aspon z "me" generace.

Jeste bych pridal tretiho "soupere" a to Star Gate, kde ze zajimaveho filmu vznikly dva uzasne serialy a treti skoncil bohuzel skoncil v momente kdy ...... a cele toto universum taky ceka "restart"

Pri tehle vlne restartu by me docela zajimalo zda se dostane i na nejaky ten serial :-) protoze filmove verze jsou v podstat kopie uz videneho. Hlavne u poslednich Star Wars to Jar Jar Abrams vazne prehnal :-)

+8/0
14.8.2016 13:19

L57i67b86o17r 68F28o76l24t42ý78n41e67k 2456685787654

Seriál Star Trek: Discovery startuje příští rok. Točí to Abrams :\

+1/0
14.8.2016 14:38

J64a26n 61P35i55r53a56s 1643575136376

Musim říct že mě ukončením poslední serie Star Gate:Universe dost naštvali. Jsem zvědav zda to zase rozjedou. Sledovanost dílů jistě nebyla malá. Atlantida měla alespoň nejaký konec, ale tohle? To je jako čekáni na Prometheus 2

0/0
15.8.2016 13:30

F12r56a19n63t27i14š78e81k 20M17o22s69s 8462723839489

Nové Star Trek filmy jsou nádherně zpracované, perfektní herecké obsazení a i scénář a zápletka. Za mě by tam mohlo být méně akce, protože ty filmy nenechají diváka ani vydechnout a někdy je to všechno až moc přehnané.

Po dokoukání druhého filmu jsem si jen povzdechl - wow, to byl fofr. ;-D

+6/0
14.8.2016 12:42

M32i78c67h36a79l 23M19a84c13h 7412929717137

Bohužel dobré jsou tak akorát ty efekty a to je trochu málo

+7/−4
14.8.2016 12:45

L20a32d58a 65N89o74v66a32k 4252243627

to bych neřekl..

0/0
14.8.2016 14:49

T66o86m67á57š 52H56r24a62b70e15c 2348844881759

s tím nesouhlasím. star trek (2009) byl velmi povedený příběhově a výborně pracoval s cestováním v čase a podobnými vědeckými motivy, což byla vždycky síla star trek. do temnoty je pak výborná variace na khana. zas takovým fanouškem star trek nejsem, ale oba filmy mi přišly vcelku nadprůměrné v rámci současného scifi

+2/−2
14.8.2016 14:50

M57a88g46d34a60l84e20n17a 77H10r84o62n14o55v96s26k25á 3160642154699

A které ze současných scfi-fi jste viděl, prosím vás...? Star Trek 2009 je plytká akčňárna na efekt ve startrekovských kulisách. Tempo tempo, střih střih, aby nebyl čas, chraň Q, trochu přemýšlet.

0/0
14.8.2016 17:59

K91a54r60e42l 55M27a40r10e97k 5855462693882

Když se u scifi mluvi o vědecké strance, tak je neco nekde špatně:))

0/−6
14.8.2016 12:38
Foto

J42i85ř30í 97K64r39a51t59ě18n67a 1721892527677

Není.

+2/0
14.8.2016 14:41

R65o53b88i27n 30Ž82i15ž64k43a 2848914146676

Tak schválně, co v tom názvu znamená to "sci"?;-D

+3/0
14.8.2016 21:36
Foto

J79i16ř79í 23K47r91á24k23o20r95a 9279503

„Star Trek je unikátní právě tím, jak překračuje hranice médií. Restartovat epizodický tvar a přenést jej do světa letních velkofilmů přijímáme jako výzvu, mnohokrát jsme s Abramsem mluvili o rovnováze mezi akcí, velkorozpočtovým filmem a zachováním podstaty původního seriálu.“"

No, hlavně jde o ty prachchy, že jo. JJ z obou fenoménů udělal obří vývařovnu dolarů, a to se cení nejvíc. Co na tom, že ducha původních filmů a sérií totálně smyl a díry po něm vyplnil standardní Hollywoodskou vatou, která neurazí ani nenadchne.

+4/−2
14.8.2016 12:33

L35a62d20a 83N86o87v51a13k 4582743557

nevidím vůbec nic špatného na tom vydělávat si peníze točením filmů..., zvláště když jsou divácky velice úspěšné, což o posledních filmech Star Trek bezesporu platí... Pro intelektuály by paní Spáčilová jistě doporučila spíše 12. nesestříhané zpracování Nymfomanky...

0/−1
14.8.2016 14:54
Foto

J18i67ř26í 85K83r76á52k44o16r60a 9709703

Vzhledem k tomu, že Hollywood je v krizi a nabízí raději jen popkorn a milionkrát recyklovanou vatu, nic moc dobrého na tom nevidím. Tvůrčí invence se přesouvá na platformy jako je Netflix.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura/63430/hollywood-se-uci-novym-pravidlum-panika-ve-filmovem-mestecku.html

+1/0
14.8.2016 15:38

L52a38d53a 34N96o37v54a54k 4572713767

no když to píšeš.., tak to samosebou musí být pravda...

0/0
15.8.2016 23:09

J94a29n 94Š80m55u96d49l10a 8187155598718

Porovnávat neporovnatelné... Zajímalo by mě, jestli autorka vůbec nějaký díl viděla, protože některá hodnocení mi přijdou hodně zcestná 8-o

+2/−1
14.8.2016 12:31

P55e31t16r 40Š46i67r61l 2219896634913

přesně jedno je sci-fi a druhé je fantasy

+4/−2
14.8.2016 12:33

P66e55t43r 63Š53i74r14l 2299976454903

Opět se ukázalo, že paní Spáčilová by neměla recenzovat některé filmy. Nebo by jí měl někdo vysvětlit rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy

+13/−3
14.8.2016 12:30

A30l65e87š 95N95o47v65o60t62n65ý 9916656966129

Omezil bych se na tu část, že by paní Spáčilová neměla recenzovat filmy..

0/−1
14.8.2016 14:40

M90a96g17d85a94l60e85n41a 37H38r35o21n42o94v34s13k85á 3600352644109

Tady zas někdo nečetl celou recenzi, jen chce hodit jedovatou slinou.

0/0
14.8.2016 17:53

V49á51c50l70a23v 54Z39e10m36á73n88e46k 4608623771950

Star Trek poslední filmy josu určitě lepší než Star Wars kde se prakticky celý film vůbec nic neděje

+3/−2
14.8.2016 12:27

J42a13n 84K14o88z38á59k 5691837148705

Spíš jde o to, že Epizoda VII byla takřka dokonalou kopií Epizody IV co se zápletky týče.

+5/−1
14.8.2016 12:34

M35i58c79h41a40l 41M12a51c55h 7662249807157

Bohužel ani náhodou, nové ST jsou akčním blafem, založeným na efektech a to je všechno. To mi ani nestojí za to na to chodit do kina. !!

+5/−1
14.8.2016 12:42

V56á40c11l63a46v 74Z81e42m56á17n52e57k 4498603201210

Pane Machu každý máme to své. :-) Mi se líbí více akce než jen řeči o ničem a konec filmu jen čekání na další díl.

0/0
15.8.2016 14:31

J91i79n85d19ř83i13c51h 56R42a57m14e58š 5204326399

Tak to vezmu pěkně od začátku serial s roku 1966 se mne nepáčí star trek nová generace se mne líbí a i

Star Trek: Voyager a pak ještě star trek enterprise a k tomu všechny filmy . U star wars se mene líbí jen filmy . Když si to vezmu tak star trek je starší o 10 let . První star wars byl v roce 1977 .

0/0
14.8.2016 12:21

M28i31c79h56a58l 36M94a33c19h 7312379787517

DS 9 byla do 4 serie poměrně třeba nudná, jakmile začala válka s Dominionem, co díl to perla. Akorát pokud se nepletu CT má dluh v tom směru, že skončila 5 serii ze 7!!

+2/0
14.8.2016 12:49

M36a82r90t80i90n 40P62l86i37c71h31t53a 2878542311873

jedině Star dance

0/−4
14.8.2016 12:21

J70a33n 31K33o76z33á36k 5681147618835

Hodně staromilců bude prskat, ale tento vývoj ST franšízy byl nevyhnutelný. Abrams odhadnul, co si moderní publikum žádá, a podle toho se zařídil. Stará podoba Star Treku, akcentující diplomacii, objevování a zákulisní intriky už dneska nikoho netáhne. A co si budeme povídat - původní svět Star Treku byl velice naivní a černobíle postavený.

+8/−5
14.8.2016 12:06
Foto

J96i55ř76í 86K55r33á10k29o59r66a 9329663

Zato ten současný je obrovsky sofistikovaný. ;-D

+6/−1
14.8.2016 12:35

J79a68n 51K89o58z58á12k 5691807738455

To netvrdím, zdaleka ne. Univerzum ST dodnes patří k těm nejpropracovanějším, byť na můj vkus až příliš černobíle rozvrženým - pokud pomineme videoherní světy (Mass Effect, Halo), tak se ST univerzem se může měřit možná tak Star Wars a Stargate.

Jen jsem chtěl říct, že Abrams vyčíhl díru na trhu a představil "update" Star Treku pro moderní generaci, která chce hlavně akci a ne jen diplomatické pošoupávání nohama jako v originálním ST.

0/0
14.8.2016 13:38
Foto

J48i96ř15í 54K73r13á55k31o76r39a 9559653

Problém je, že kromě akce a triků dnes v kině skoro nic jiného k vidění není.

0/0
14.8.2016 13:48
Foto

J40i60ř83í 74K30r87á35k71o30r47a 9669513

Navíc je tam sice hromada akce, ale vytratilo se napětí. U nového Star Treku je mi dost ukradené, kdo je kdo a kdo zvítězí. Všechny figury, včetně těch záporných, jsou mi zhruba stejně sympatické. Jejich motivy a způsoby jednání jsou standardně hollywoodsky schématické, nic objevného, nic zajímavého, nuda nuda šeď.

+1/0
14.8.2016 13:50

J64a35n 43K77o20z11á90k 5131327208385

Ale pokladny to naplní a o tom to dneska je, obávám se.

0/0
14.8.2016 14:38

H88y50n77e35k 25Š13l45a55h37ů34n13e21k 4399733826809

O tom to bylo vždycky, a není to výtka.

0/0
15.8.2016 0:36

M80a55g11d24a11l40e63n89a 48H68r77o20n74o48v52s42k30á 3320942344519

R^

0/0
14.8.2016 17:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.