Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Star Trek versus Star Wars je hvězdný souboj bez vítězů

Dvě vesmírné kroniky udržují příměří vždy jen do té doby, než jedna či druhá přijde s pokračováním a fanoušci obou táborů je opět začnou srovnávat. Nyní je na tahu starší z kultů, do kin jde film Star Trek: Do neznáma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O89n89d48ř74e17j 62S96l65a97n39i44n31a 7977161229

Dovolím si nabídnout vlastní recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2016/08/star-trek-do-neznama-2016/

+1/0
17.8.2016 20:27

O62n54d48ř49e49j 63L19o39š43o34t10h 9280692484582

Oba jsou hlavně vysokorozpočtové áčkové blockbustery pro nenáročné natáčené pro maximální zisk a mně to nevadí, mám rád oboje :)

+4/0
14.8.2016 23:07

M91a82r82t69i71n 83H89a63l75i94l38o80v40i47č 3373225823319

To je srovnávání nesrovnatelného. Star Trek to jsou technobláboly, občas nuda, ale také desítky ras, světů a do detailů propracovaných civilizací a vztahů mezi nimi. Star Wars je akční pohádka plná úžasného dobrodružství, která klouže spíše po povrchu. I z logiky věcí - 7 Star Wars filmů versus Star Trek - 5 mnohasériových seriálů + 13 filmů tomu tak musí být. Nicméně hádat se co je lepší? Oboje je legenda, ale úplně jiný styl sci-fi, který má společného jen to, že se odehrává ve vesmíru. Srovnávat by šlo třeba Star Trek: Deep Space Nine s Babylon 5.

+8/0
14.8.2016 15:00

P30a25v79e23l 69S34o44b80o59t15k50a 5170434

Sci-Fi psal například Verne, to byla opravdová VĚDECKO-fantastická literatura (sám byl velkým fandou vědy a mnoho věcí konzultoval s fyziky, chemiky, techniky,... zda není s vědou v rozporu a proto se také tolik jeho fikcí naplnilo).

Star Trek i Star Wars jsou oproti tomu jen pohádky, nemající s možnou budoucností a vývojem lidstva a vědeckého poznání pranic společného.

Ale také na ně koukám, a líbí se mi, jen podle mne jsou obě ságy nesprávně zařazovány.

+1/−1
14.8.2016 15:20

D36e27n48i47s 61H47u38m44l 4382715905726

TOS býval sci-fi. Roddenburry se jednoznačně snažil zobrazit svou vizi budoucnosti jako Verne

+1/0
14.8.2016 15:33

J53a20k82u77b 91P16r21o27k96e48š 6323788772223

Autoři StarTreku konzultují své nápady s vědci také. Problém je, že naše poznání se za těch 50 let trochu posunulo. Ale několikrát se chlubili tím, že všechno co bylo v seriálu použitou je podloženo vědeckým základem a mohlo by být v budoucnu realizováno.

+2/0
14.8.2016 16:12

P57a34v89e33l 84S22o68b60o12t62k90a 5980754

kdepak, viz níže

0/0
14.8.2016 16:51

L73a53d85a 91N53o87v50a25k 4242613127

Star Wars jsou dle mého názoru moc dětinské a umělé... loztomilí loboti mě přestali bavit hned po pár minutách... Mám rád trochu realističtější scifi podívanou a to je právě Star Trek... Polední filmy byly fantastické a těším se na další...R^

+4/−1
14.8.2016 14:48

P67a98v38e88l 46S86o93b69o69t48k89a 5140544

Transpordér je v rozporu s Heisenbergovým principem neurčitosti, nadsvětelná rychlost s Einsteinem, energetické štíty nemají nikde v reálu nebo fyzice ani náznak obdoby a gravitaci červí díry by žádná organická hmota vcelku nepřečkala.

K letu stíhaček ve vakuu podle aerodynamiky a telekinezi a vesmírným vzdálenostem a dosažitelným rychlostem atd. bychom také mohli mít výhrady....

Berte to jako pohádky pro děti, nic víc ;-D

0/−3
14.8.2016 15:27

J14a85k77u13b 91P18r29o85k91e39š 6473728202563

Ad transportér: ne nutně musí být v rozporu s principem neurčitosti, jde jen o přesnost měření, a přesnost h/2 může pro fungování takového přístroje dost dobře stačit.

Rychlost světla je sice považována za maximální možnou, ale pokud vím, tak v Itálii ještě nepřišli na to, proč jim dorazila neutrina dříve než měla. Navíc je zde teorie, která říká, že rychost rozpínání nebo smršťování prostoru omezená není, pokud se tedy naučíte pracovat s temnou hmotou/energií, máte možnost pohybovat se pomaleji než světlo a přesto být v cíli dříve než světlo.

Ano gravitaci červí díry by hmota nepřečkala, ale stejně tak by nepřečkala ani 20000 mil pod mořem, nebo cestu na měsíc v projektilu z děla, i autoři sci-fi mají nárok na nějakou tu básnickou nadsázku ne?

+2/−1
14.8.2016 16:33

P78a89v37e95l 43S72o86b64o85t82k78a 5240244

Neutrina byla chyba měření, to už je prokázané.

Temná hmota je proto temná, že s námi neinteraguje.

Rozpínání vesmíru nemůžete použít pro pohon kosmické lodi/pro cestování.

Heisenberg - buď změříte rychlost nebo polohu, ale pro teleportaci potřebujete obojí a to u každé částice. Představte si, že by například po teleportaci byly rekonstruovány nervové vzruchy, chemické děje v těle a neurony pouze přibližně.

20000 mil pod možem je realita (atomové ponorky), cesta na Měsíc také byla uskutečněn (ale omylů zde bylo jinak hodne - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ze_Zem%C4%9B_na_M%C4%9Bs%C3%ADc#Technick.C3.A9_omyly ).

Nadsázka budiž, ale ve Star Treku ani ve Star Wars nevidím jedinou splnitelnou fikci.

Schválně v nich něco splnitelného zkusme pohledat (něco, co by nebylo v rozporu s dnešním poznáním přírodních zákonů a nebylo triviální).

+1/0
14.8.2016 16:59

J68a31k39u36b 82P49r41o86k66e20š 6463328152413

O tom jsem nečetl, zaznamenal jsem, že zapoměli započítat dilataci času vlivem rotace Země, ale i po korekci byla doba letu kratší, než jakou by trvala rychlostí světla.

To, že něco neumíme neznamená, že se to neděje, když dokáže roztahovat vesmír, pak nějaká interakce mezi temnou a atomovou hmotou nejspíš exituje.

Ostatně princip warp pohonu máte rozebraný třeba zde: http://www.aerorocket.com/WarpMetrics.html

Tak přesnost na polovinu redukované Planckovy konstanty mi přijde bez problémů, pokud se bavíme o organické chemii, která je co se týče rozměrů o několik řádů jinde než foton, nebo elektron.

Obecná Teorie Relativity je možná jen speciální případ Termodynamického zákona, viz. Erik Verlinde, tím nechci tvrdit, že neplatí, ale v podstatě by to vyřešilo problém sjednocení kvantové mechaniky a obecné relativity, což otevírá další metody, jak celý problém obejít.

20000 mil pod mořem realita není, jednak nikde na planetě není moře tak hluboké a dál žádná z našich ponorek by nic podobného nesnesla, ani neznáme materiál, který by takový tlak vydržel.

Nevidíte protože některé z těch věcí už jsou skutečností. Mobilní telefony, osobní handsfree komunikační sady, nebo třeba inzulinové pero.

+1/0
14.8.2016 20:23

F25r75a68n90t25i35š40e25k 79I42n52g56r 6402660487

..jen k těm 20.000 mílím..zde se nejedná o hloubku, ale vzdálenost, kterou hrdina knihy ponorkou urazil pod mořem..

+2/0
14.8.2016 23:21

J10a93k34u77b 93P60r64o62k13e63š 6333788682213

Tak to se omlouvám, asi bych si to měl znovu přečíst, četl jsem to ještě někde na základní škole.

0/0
14.8.2016 23:25

T78o89m72á37š 40H70r88a27b91e62c 2888824521509

kvalita star trek stojí a padá právě na televizním zpracováním, kde se střídají kvalitní díly a filmy s obrovsky špatnými epizodami. jako každý seriál, tak i star trek se postupně rozmělní. podobně tak akta x. hodnotit momentálně star wars mimo těch šest (sedm) filmů je poměrně složité, protože veškerá díla před odkoupením do studia disney už nejsou kanonická. zbývá víceméně pár knih a komixů. old republic dalo star wars obrovský nový rozměr, který ale není v oficiálním kánonu a tak se nějak momentálně tápe a přemítá, co je mimo skywalkerovskou linii.

0/0
14.8.2016 14:47

T96o83m36á18š 73K47r66á25l 3228548217809

Priznam se, ze mam radeji Star Trek, ale jde hlavne o dnes uz bohuzel starsi serialove verze jako nova generace, voyager, hluboky vesmir 9. Nove trekoveske filmy nejsou spatne, ale neni uz to takovy star trek:-).

Star Wars universum mam rad, kdyz slysim uvodni "theme" tak me mrazi v zadech, ale filmy jsou bohuzel jedna z tech "horsich veci" a za me to rozhodne vyhravaji na cele care pocitacove hry Knights of the Old Republic, ktere pritahly spoustu novych fanousku, teda aspon z "me" generace.

Jeste bych pridal tretiho "soupere" a to Star Gate, kde ze zajimaveho filmu vznikly dva uzasne serialy a treti skoncil bohuzel skoncil v momente kdy ...... a cele toto universum taky ceka "restart"

Pri tehle vlne restartu by me docela zajimalo zda se dostane i na nejaky ten serial :-) protoze filmove verze jsou v podstat kopie uz videneho. Hlavne u poslednich Star Wars to Jar Jar Abrams vazne prehnal :-)

+8/0
14.8.2016 13:19

L59i22b64o36r 91F55o70l13t10ý51n78e29k 2106945597814

Seriál Star Trek: Discovery startuje příští rok. Točí to Abrams :\

+1/0
14.8.2016 14:38

J12a70n 87P20i17r24a65s 1283365246146

Musim říct že mě ukončením poslední serie Star Gate:Universe dost naštvali. Jsem zvědav zda to zase rozjedou. Sledovanost dílů jistě nebyla malá. Atlantida měla alespoň nejaký konec, ale tohle? To je jako čekáni na Prometheus 2

0/0
15.8.2016 13:30

F30r54a62n77t27i25š59e20k 75M61o64s70s 8432223489499

Nové Star Trek filmy jsou nádherně zpracované, perfektní herecké obsazení a i scénář a zápletka. Za mě by tam mohlo být méně akce, protože ty filmy nenechají diváka ani vydechnout a někdy je to všechno až moc přehnané.

Po dokoukání druhého filmu jsem si jen povzdechl - wow, to byl fofr. ;-D

+6/0
14.8.2016 12:42

M54i15c17h18a77l 87M83a23c50h 7662119727457

Bohužel dobré jsou tak akorát ty efekty a to je trochu málo

+7/−4
14.8.2016 12:45

L56a46d10a 77N50o50v58a47k 4732603137

to bych neřekl..

0/0
14.8.2016 14:49

T49o84m82á30š 46H10r54a97b67e73c 2208234291169

s tím nesouhlasím. star trek (2009) byl velmi povedený příběhově a výborně pracoval s cestováním v čase a podobnými vědeckými motivy, což byla vždycky síla star trek. do temnoty je pak výborná variace na khana. zas takovým fanouškem star trek nejsem, ale oba filmy mi přišly vcelku nadprůměrné v rámci současného scifi

+2/−2
14.8.2016 14:50

M36a41g69d49a36l60e24n86a 74H29r25o64n91o91v70s89k12á 3790532144679

A které ze současných scfi-fi jste viděl, prosím vás...? Star Trek 2009 je plytká akčňárna na efekt ve startrekovských kulisách. Tempo tempo, střih střih, aby nebyl čas, chraň Q, trochu přemýšlet.

0/0
14.8.2016 17:59

K92a15r63e75l 50M21a13r14e70k 5455322793702

Když se u scifi mluvi o vědecké strance, tak je neco nekde špatně:))

0/−6
14.8.2016 12:38
Foto

J47i10ř88í 62K19r62a14t81ě17n61a 1361772717407

Není.

+2/0
14.8.2016 14:41

R68o25b47i42n 36Ž16i72ž85k48a 2208814136826

Tak schválně, co v tom názvu znamená to "sci"?;-D

+3/0
14.8.2016 21:36
Foto

J91i83ř31í 77K62r11á14k42o53r24a 9159823

„Star Trek je unikátní právě tím, jak překračuje hranice médií. Restartovat epizodický tvar a přenést jej do světa letních velkofilmů přijímáme jako výzvu, mnohokrát jsme s Abramsem mluvili o rovnováze mezi akcí, velkorozpočtovým filmem a zachováním podstaty původního seriálu.“"

No, hlavně jde o ty prachchy, že jo. JJ z obou fenoménů udělal obří vývařovnu dolarů, a to se cení nejvíc. Co na tom, že ducha původních filmů a sérií totálně smyl a díry po něm vyplnil standardní Hollywoodskou vatou, která neurazí ani nenadchne.

+4/−2
14.8.2016 12:33

L51a58d93a 42N59o75v36a98k 4152623647

nevidím vůbec nic špatného na tom vydělávat si peníze točením filmů..., zvláště když jsou divácky velice úspěšné, což o posledních filmech Star Trek bezesporu platí... Pro intelektuály by paní Spáčilová jistě doporučila spíše 12. nesestříhané zpracování Nymfomanky...

0/−1
14.8.2016 14:54
Foto

J33i81ř81í 81K34r60á60k77o79r16a 9799223

Vzhledem k tomu, že Hollywood je v krizi a nabízí raději jen popkorn a milionkrát recyklovanou vatu, nic moc dobrého na tom nevidím. Tvůrčí invence se přesouvá na platformy jako je Netflix.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura/63430/hollywood-se-uci-novym-pravidlum-panika-ve-filmovem-mestecku.html

+1/0
14.8.2016 15:38

L96a85d83a 73N75o66v96a25k 4102413587

no když to píšeš.., tak to samosebou musí být pravda...

0/0
15.8.2016 23:09

J83a56n 77Š52m88u44d54l14a 8777395288968

Porovnávat neporovnatelné... Zajímalo by mě, jestli autorka vůbec nějaký díl viděla, protože některá hodnocení mi přijdou hodně zcestná 8-o

+2/−1
14.8.2016 12:31

P95e80t28r 79Š80i92r45l 2349766714463

přesně jedno je sci-fi a druhé je fantasy

+4/−2
14.8.2016 12:33

P95e56t75r 12Š60i42r18l 2479636914323

Opět se ukázalo, že paní Spáčilová by neměla recenzovat některé filmy. Nebo by jí měl někdo vysvětlit rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy

+13/−3
14.8.2016 12:30

A96l34e55š 18N71o43v35o12t11n81ý 9776876866929

Omezil bych se na tu část, že by paní Spáčilová neměla recenzovat filmy..

0/−1
14.8.2016 14:40

M56a85g25d32a64l16e81n22a 20H80r95o22n41o93v71s69k91á 3630152724829

Tady zas někdo nečetl celou recenzi, jen chce hodit jedovatou slinou.

0/0
14.8.2016 17:53

V92á33c72l30a11v 98Z73e69m63á28n67e87k 4198133551910

Star Trek poslední filmy josu určitě lepší než Star Wars kde se prakticky celý film vůbec nic neděje

+3/−2
14.8.2016 12:27

J24a98n 84K50o83z24á73k 5211587128415

Spíš jde o to, že Epizoda VII byla takřka dokonalou kopií Epizody IV co se zápletky týče.

+5/−1
14.8.2016 12:34

M40i41c89h23a82l 24M19a62c62h 7512119627167

Bohužel ani náhodou, nové ST jsou akčním blafem, založeným na efektech a to je všechno. To mi ani nestojí za to na to chodit do kina. !!

+5/−1
14.8.2016 12:42

V17á51c55l62a38v 34Z32e89m25á76n76e64k 4298313981780

Pane Machu každý máme to své. :-) Mi se líbí více akce než jen řeči o ničem a konec filmu jen čekání na další díl.

0/0
15.8.2016 14:31

J58i61n71d98ř67i43c37h 72R14a83m72e10š 5504916499

Tak to vezmu pěkně od začátku serial s roku 1966 se mne nepáčí star trek nová generace se mne líbí a i

Star Trek: Voyager a pak ještě star trek enterprise a k tomu všechny filmy . U star wars se mene líbí jen filmy . Když si to vezmu tak star trek je starší o 10 let . První star wars byl v roce 1977 .

0/0
14.8.2016 12:21

M23i46c77h43a42l 67M21a81c33h 7792509247647

DS 9 byla do 4 serie poměrně třeba nudná, jakmile začala válka s Dominionem, co díl to perla. Akorát pokud se nepletu CT má dluh v tom směru, že skončila 5 serii ze 7!!

+2/0
14.8.2016 12:49

M23a58r62t91i19n 83P13l89i39c62h48t72a 2238822581533

jedině Star dance

0/−4
14.8.2016 12:21

J60a31n 49K33o36z62á27k 5511877658205

Hodně staromilců bude prskat, ale tento vývoj ST franšízy byl nevyhnutelný. Abrams odhadnul, co si moderní publikum žádá, a podle toho se zařídil. Stará podoba Star Treku, akcentující diplomacii, objevování a zákulisní intriky už dneska nikoho netáhne. A co si budeme povídat - původní svět Star Treku byl velice naivní a černobíle postavený.

+8/−5
14.8.2016 12:06
Foto

J47i78ř47í 29K26r29á72k58o54r31a 9809893

Zato ten současný je obrovsky sofistikovaný. ;-D

+6/−1
14.8.2016 12:35

J65a88n 59K83o83z39á70k 5281847628385

To netvrdím, zdaleka ne. Univerzum ST dodnes patří k těm nejpropracovanějším, byť na můj vkus až příliš černobíle rozvrženým - pokud pomineme videoherní světy (Mass Effect, Halo), tak se ST univerzem se může měřit možná tak Star Wars a Stargate.

Jen jsem chtěl říct, že Abrams vyčíhl díru na trhu a představil "update" Star Treku pro moderní generaci, která chce hlavně akci a ne jen diplomatické pošoupávání nohama jako v originálním ST.

0/0
14.8.2016 13:38
Foto

J71i57ř11í 90K37r59á41k21o14r53a 9729653

Problém je, že kromě akce a triků dnes v kině skoro nic jiného k vidění není.

0/0
14.8.2016 13:48
Foto

J21i90ř42í 32K53r50á33k13o32r79a 9419823

Navíc je tam sice hromada akce, ale vytratilo se napětí. U nového Star Treku je mi dost ukradené, kdo je kdo a kdo zvítězí. Všechny figury, včetně těch záporných, jsou mi zhruba stejně sympatické. Jejich motivy a způsoby jednání jsou standardně hollywoodsky schématické, nic objevného, nic zajímavého, nuda nuda šeď.

+1/0
14.8.2016 13:50

J43a76n 78K42o22z27á47k 5351847508745

Ale pokladny to naplní a o tom to dneska je, obávám se.

0/0
14.8.2016 14:38

H71y24n37e45k 97Š22l20a76h46ů92n33e48k 4919503166269

O tom to bylo vždycky, a není to výtka.

0/0
15.8.2016 0:36

M77a60g58d15a91l26e28n56a 59H80r97o97n86o15v47s80k69á 3250702174259

R^

0/0
14.8.2016 17:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.