Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Star Trek versus Star Wars je hvězdný souboj bez vítězů

Dvě vesmírné kroniky udržují příměří vždy jen do té doby, než jedna či druhá přijde s pokračováním a fanoušci obou táborů je opět začnou srovnávat. Nyní je na tahu starší z kultů, do kin jde film Star Trek: Do neznáma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O16n86d50ř37e75j 95S20l20a67n52i43n38a 7977121599

Dovolím si nabídnout vlastní recenzi - http://magazin.realfilm.cz/2016/08/star-trek-do-neznama-2016/

+1/0
17.8.2016 20:27

O57n92d81ř54e47j 19L13o93š76o49t64h 9630912574312

Oba jsou hlavně vysokorozpočtové áčkové blockbustery pro nenáročné natáčené pro maximální zisk a mně to nevadí, mám rád oboje :)

+4/0
14.8.2016 23:07

M77a97r50t19i81n 57H54a61l58i36l47o98v86i11č 3303365333639

To je srovnávání nesrovnatelného. Star Trek to jsou technobláboly, občas nuda, ale také desítky ras, světů a do detailů propracovaných civilizací a vztahů mezi nimi. Star Wars je akční pohádka plná úžasného dobrodružství, která klouže spíše po povrchu. I z logiky věcí - 7 Star Wars filmů versus Star Trek - 5 mnohasériových seriálů + 13 filmů tomu tak musí být. Nicméně hádat se co je lepší? Oboje je legenda, ale úplně jiný styl sci-fi, který má společného jen to, že se odehrává ve vesmíru. Srovnávat by šlo třeba Star Trek: Deep Space Nine s Babylon 5.

+8/0
14.8.2016 15:00

P73a32v83e85l 95S51o53b13o91t73k87a 5200424

Sci-Fi psal například Verne, to byla opravdová VĚDECKO-fantastická literatura (sám byl velkým fandou vědy a mnoho věcí konzultoval s fyziky, chemiky, techniky,... zda není s vědou v rozporu a proto se také tolik jeho fikcí naplnilo).

Star Trek i Star Wars jsou oproti tomu jen pohádky, nemající s možnou budoucností a vývojem lidstva a vědeckého poznání pranic společného.

Ale také na ně koukám, a líbí se mi, jen podle mne jsou obě ságy nesprávně zařazovány.

+1/−1
14.8.2016 15:20

D28e61n46i74s 45H86u87m30l 4122125415336

TOS býval sci-fi. Roddenburry se jednoznačně snažil zobrazit svou vizi budoucnosti jako Verne

+1/0
14.8.2016 15:33

J27a10k19u25b 92P55r23o41k10e27š 6353468912123

Autoři StarTreku konzultují své nápady s vědci také. Problém je, že naše poznání se za těch 50 let trochu posunulo. Ale několikrát se chlubili tím, že všechno co bylo v seriálu použitou je podloženo vědeckým základem a mohlo by být v budoucnu realizováno.

+2/0
14.8.2016 16:12

P97a65v77e64l 79S73o48b93o28t47k50a 5350844

kdepak, viz níže

0/0
14.8.2016 16:51

L48a45d43a 70N29o52v62a77k 4512433877

Star Wars jsou dle mého názoru moc dětinské a umělé... loztomilí loboti mě přestali bavit hned po pár minutách... Mám rád trochu realističtější scifi podívanou a to je právě Star Trek... Polední filmy byly fantastické a těším se na další...R^

+4/−1
14.8.2016 14:48

P98a28v74e77l 42S10o36b10o82t43k87a 5310514

Transpordér je v rozporu s Heisenbergovým principem neurčitosti, nadsvětelná rychlost s Einsteinem, energetické štíty nemají nikde v reálu nebo fyzice ani náznak obdoby a gravitaci červí díry by žádná organická hmota vcelku nepřečkala.

K letu stíhaček ve vakuu podle aerodynamiky a telekinezi a vesmírným vzdálenostem a dosažitelným rychlostem atd. bychom také mohli mít výhrady....

Berte to jako pohádky pro děti, nic víc ;-D

0/−3
14.8.2016 15:27

J46a31k66u83b 32P80r71o73k66e69š 6733958652553

Ad transportér: ne nutně musí být v rozporu s principem neurčitosti, jde jen o přesnost měření, a přesnost h/2 může pro fungování takového přístroje dost dobře stačit.

Rychlost světla je sice považována za maximální možnou, ale pokud vím, tak v Itálii ještě nepřišli na to, proč jim dorazila neutrina dříve než měla. Navíc je zde teorie, která říká, že rychost rozpínání nebo smršťování prostoru omezená není, pokud se tedy naučíte pracovat s temnou hmotou/energií, máte možnost pohybovat se pomaleji než světlo a přesto být v cíli dříve než světlo.

Ano gravitaci červí díry by hmota nepřečkala, ale stejně tak by nepřečkala ani 20000 mil pod mořem, nebo cestu na měsíc v projektilu z děla, i autoři sci-fi mají nárok na nějakou tu básnickou nadsázku ne?

+2/−1
14.8.2016 16:33

P15a92v39e33l 56S32o89b65o61t98k69a 5610284

Neutrina byla chyba měření, to už je prokázané.

Temná hmota je proto temná, že s námi neinteraguje.

Rozpínání vesmíru nemůžete použít pro pohon kosmické lodi/pro cestování.

Heisenberg - buď změříte rychlost nebo polohu, ale pro teleportaci potřebujete obojí a to u každé částice. Představte si, že by například po teleportaci byly rekonstruovány nervové vzruchy, chemické děje v těle a neurony pouze přibližně.

20000 mil pod možem je realita (atomové ponorky), cesta na Měsíc také byla uskutečněn (ale omylů zde bylo jinak hodne - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ze_Zem%C4%9B_na_M%C4%9Bs%C3%ADc#Technick.C3.A9_omyly ).

Nadsázka budiž, ale ve Star Treku ani ve Star Wars nevidím jedinou splnitelnou fikci.

Schválně v nich něco splnitelného zkusme pohledat (něco, co by nebylo v rozporu s dnešním poznáním přírodních zákonů a nebylo triviální).

+1/0
14.8.2016 16:59

J21a50k52u51b 60P23r91o34k97e84š 6773548692713

O tom jsem nečetl, zaznamenal jsem, že zapoměli započítat dilataci času vlivem rotace Země, ale i po korekci byla doba letu kratší, než jakou by trvala rychlostí světla.

To, že něco neumíme neznamená, že se to neděje, když dokáže roztahovat vesmír, pak nějaká interakce mezi temnou a atomovou hmotou nejspíš exituje.

Ostatně princip warp pohonu máte rozebraný třeba zde: http://www.aerorocket.com/WarpMetrics.html

Tak přesnost na polovinu redukované Planckovy konstanty mi přijde bez problémů, pokud se bavíme o organické chemii, která je co se týče rozměrů o několik řádů jinde než foton, nebo elektron.

Obecná Teorie Relativity je možná jen speciální případ Termodynamického zákona, viz. Erik Verlinde, tím nechci tvrdit, že neplatí, ale v podstatě by to vyřešilo problém sjednocení kvantové mechaniky a obecné relativity, což otevírá další metody, jak celý problém obejít.

20000 mil pod mořem realita není, jednak nikde na planetě není moře tak hluboké a dál žádná z našich ponorek by nic podobného nesnesla, ani neznáme materiál, který by takový tlak vydržel.

Nevidíte protože některé z těch věcí už jsou skutečností. Mobilní telefony, osobní handsfree komunikační sady, nebo třeba inzulinové pero.

+1/0
14.8.2016 20:23

F23r42a57n10t81i75š53e31k 16I53n19g41r 6982600807

..jen k těm 20.000 mílím..zde se nejedná o hloubku, ale vzdálenost, kterou hrdina knihy ponorkou urazil pod mořem..

+2/0
14.8.2016 23:21

J69a67k24u70b 61P60r33o23k28e23š 6813738312173

Tak to se omlouvám, asi bych si to měl znovu přečíst, četl jsem to ještě někde na základní škole.

0/0
14.8.2016 23:25

T17o60m77á85š 60H76r32a14b97e87c 2848734881439

kvalita star trek stojí a padá právě na televizním zpracováním, kde se střídají kvalitní díly a filmy s obrovsky špatnými epizodami. jako každý seriál, tak i star trek se postupně rozmělní. podobně tak akta x. hodnotit momentálně star wars mimo těch šest (sedm) filmů je poměrně složité, protože veškerá díla před odkoupením do studia disney už nejsou kanonická. zbývá víceméně pár knih a komixů. old republic dalo star wars obrovský nový rozměr, který ale není v oficiálním kánonu a tak se nějak momentálně tápe a přemítá, co je mimo skywalkerovskou linii.

0/0
14.8.2016 14:47

T98o41m28á24š 40K52r37á27l 3628838187209

Priznam se, ze mam radeji Star Trek, ale jde hlavne o dnes uz bohuzel starsi serialove verze jako nova generace, voyager, hluboky vesmir 9. Nove trekoveske filmy nejsou spatne, ale neni uz to takovy star trek:-).

Star Wars universum mam rad, kdyz slysim uvodni "theme" tak me mrazi v zadech, ale filmy jsou bohuzel jedna z tech "horsich veci" a za me to rozhodne vyhravaji na cele care pocitacove hry Knights of the Old Republic, ktere pritahly spoustu novych fanousku, teda aspon z "me" generace.

Jeste bych pridal tretiho "soupere" a to Star Gate, kde ze zajimaveho filmu vznikly dva uzasne serialy a treti skoncil bohuzel skoncil v momente kdy ...... a cele toto universum taky ceka "restart"

Pri tehle vlne restartu by me docela zajimalo zda se dostane i na nejaky ten serial :-) protoze filmove verze jsou v podstat kopie uz videneho. Hlavne u poslednich Star Wars to Jar Jar Abrams vazne prehnal :-)

+8/0
14.8.2016 13:19

L88i28b39o86r 10F11o31l24t98ý91n40e54k 2476835577654

Seriál Star Trek: Discovery startuje příští rok. Točí to Abrams :\

+1/0
14.8.2016 14:38

J69a36n 84P86i70r89a24s 1853935666426

Musim říct že mě ukončením poslední serie Star Gate:Universe dost naštvali. Jsem zvědav zda to zase rozjedou. Sledovanost dílů jistě nebyla malá. Atlantida měla alespoň nejaký konec, ale tohle? To je jako čekáni na Prometheus 2

0/0
15.8.2016 13:30

F78r78a89n97t93i77š49e86k 14M74o20s86s 8822513749449

Nové Star Trek filmy jsou nádherně zpracované, perfektní herecké obsazení a i scénář a zápletka. Za mě by tam mohlo být méně akce, protože ty filmy nenechají diváka ani vydechnout a někdy je to všechno až moc přehnané.

Po dokoukání druhého filmu jsem si jen povzdechl - wow, to byl fofr. ;-D

+6/0
14.8.2016 12:42

M16i11c73h75a56l 93M71a56c35h 7972309497977

Bohužel dobré jsou tak akorát ty efekty a to je trochu málo

+7/−4
14.8.2016 12:45

L13a52d92a 42N67o52v45a18k 4922463757

to bych neřekl..

0/0
14.8.2016 14:49

T97o95m53á89š 59H48r11a45b95e55c 2188844291899

s tím nesouhlasím. star trek (2009) byl velmi povedený příběhově a výborně pracoval s cestováním v čase a podobnými vědeckými motivy, což byla vždycky síla star trek. do temnoty je pak výborná variace na khana. zas takovým fanouškem star trek nejsem, ale oba filmy mi přišly vcelku nadprůměrné v rámci současného scifi

+2/−2
14.8.2016 14:50

M85a83g16d43a71l94e57n98a 87H10r31o26n54o24v98s39k35á 3220632974779

A které ze současných scfi-fi jste viděl, prosím vás...? Star Trek 2009 je plytká akčňárna na efekt ve startrekovských kulisách. Tempo tempo, střih střih, aby nebyl čas, chraň Q, trochu přemýšlet.

0/0
14.8.2016 17:59

K59a49r80e96l 86M96a83r53e52k 5945672733512

Když se u scifi mluvi o vědecké strance, tak je neco nekde špatně:))

0/−6
14.8.2016 12:38
Foto

J81i67ř38í 74K31r50a27t97ě17n52a 1681422937857

Není.

+2/0
14.8.2016 14:41

R45o65b29i94n 30Ž31i22ž36k44a 2348454846976

Tak schválně, co v tom názvu znamená to "sci"?;-D

+3/0
14.8.2016 21:36
Foto

J72i55ř45í 15K63r52á12k42o40r10a 9609903

„Star Trek je unikátní právě tím, jak překračuje hranice médií. Restartovat epizodický tvar a přenést jej do světa letních velkofilmů přijímáme jako výzvu, mnohokrát jsme s Abramsem mluvili o rovnováze mezi akcí, velkorozpočtovým filmem a zachováním podstaty původního seriálu.“"

No, hlavně jde o ty prachchy, že jo. JJ z obou fenoménů udělal obří vývařovnu dolarů, a to se cení nejvíc. Co na tom, že ducha původních filmů a sérií totálně smyl a díry po něm vyplnil standardní Hollywoodskou vatou, která neurazí ani nenadchne.

+4/−2
14.8.2016 12:33

L23a79d78a 51N95o22v63a92k 4202483867

nevidím vůbec nic špatného na tom vydělávat si peníze točením filmů..., zvláště když jsou divácky velice úspěšné, což o posledních filmech Star Trek bezesporu platí... Pro intelektuály by paní Spáčilová jistě doporučila spíše 12. nesestříhané zpracování Nymfomanky...

0/−1
14.8.2016 14:54
Foto

J32i98ř46í 51K39r54á33k13o38r46a 9529533

Vzhledem k tomu, že Hollywood je v krizi a nabízí raději jen popkorn a milionkrát recyklovanou vatu, nic moc dobrého na tom nevidím. Tvůrčí invence se přesouvá na platformy jako je Netflix.

http://www.reflex.cz/clanek/kultura/63430/hollywood-se-uci-novym-pravidlum-panika-ve-filmovem-mestecku.html

+1/0
14.8.2016 15:38

L52a71d47a 15N89o90v52a15k 4652683147

no když to píšeš.., tak to samosebou musí být pravda...

0/0
15.8.2016 23:09

J17a51n 43Š83m47u22d81l90a 8867345688228

Porovnávat neporovnatelné... Zajímalo by mě, jestli autorka vůbec nějaký díl viděla, protože některá hodnocení mi přijdou hodně zcestná 8-o

+2/−1
14.8.2016 12:31

P15e26t10r 72Š87i17r95l 2319536694353

přesně jedno je sci-fi a druhé je fantasy

+4/−2
14.8.2016 12:33

P36e79t58r 16Š73i12r67l 2429306624943

Opět se ukázalo, že paní Spáčilová by neměla recenzovat některé filmy. Nebo by jí měl někdo vysvětlit rozdíl mezi Sci-fi a Fantasy

+13/−3
14.8.2016 12:30

A38l10e94š 69N85o90v56o54t65n29ý 9826586426879

Omezil bych se na tu část, že by paní Spáčilová neměla recenzovat filmy..

0/−1
14.8.2016 14:40

M88a27g64d97a68l47e59n46a 25H17r14o87n15o18v88s28k90á 3470582194869

Tady zas někdo nečetl celou recenzi, jen chce hodit jedovatou slinou.

0/0
14.8.2016 17:53

V10á76c27l30a15v 74Z97e14m16á52n30e26k 4288843831130

Star Trek poslední filmy josu určitě lepší než Star Wars kde se prakticky celý film vůbec nic neděje

+3/−2
14.8.2016 12:27

J44a61n 25K44o91z84á87k 5651967848485

Spíš jde o to, že Epizoda VII byla takřka dokonalou kopií Epizody IV co se zápletky týče.

+5/−1
14.8.2016 12:34

M65i46c37h45a10l 32M11a87c49h 7472769627717

Bohužel ani náhodou, nové ST jsou akčním blafem, založeným na efektech a to je všechno. To mi ani nestojí za to na to chodit do kina. !!

+5/−1
14.8.2016 12:42

V60á42c19l64a83v 71Z86e32m15á25n56e84k 4438743941250

Pane Machu každý máme to své. :-) Mi se líbí více akce než jen řeči o ničem a konec filmu jen čekání na další díl.

0/0
15.8.2016 14:31

J88i60n32d30ř36i42c67h 77R16a29m92e27š 5954436649

Tak to vezmu pěkně od začátku serial s roku 1966 se mne nepáčí star trek nová generace se mne líbí a i

Star Trek: Voyager a pak ještě star trek enterprise a k tomu všechny filmy . U star wars se mene líbí jen filmy . Když si to vezmu tak star trek je starší o 10 let . První star wars byl v roce 1977 .

0/0
14.8.2016 12:21

M67i97c52h82a58l 75M33a80c35h 7972259597307

DS 9 byla do 4 serie poměrně třeba nudná, jakmile začala válka s Dominionem, co díl to perla. Akorát pokud se nepletu CT má dluh v tom směru, že skončila 5 serii ze 7!!

+2/0
14.8.2016 12:49

M80a59r65t57i15n 72P60l85i53c42h45t27a 2748402571633

jedině Star dance

0/−4
14.8.2016 12:21

J77a69n 36K70o59z87á86k 5891907458495

Hodně staromilců bude prskat, ale tento vývoj ST franšízy byl nevyhnutelný. Abrams odhadnul, co si moderní publikum žádá, a podle toho se zařídil. Stará podoba Star Treku, akcentující diplomacii, objevování a zákulisní intriky už dneska nikoho netáhne. A co si budeme povídat - původní svět Star Treku byl velice naivní a černobíle postavený.

+8/−5
14.8.2016 12:06
Foto

J64i79ř96í 32K21r82á46k96o56r62a 9459213

Zato ten současný je obrovsky sofistikovaný. ;-D

+6/−1
14.8.2016 12:35

J32a82n 78K23o65z17á64k 5831457758275

To netvrdím, zdaleka ne. Univerzum ST dodnes patří k těm nejpropracovanějším, byť na můj vkus až příliš černobíle rozvrženým - pokud pomineme videoherní světy (Mass Effect, Halo), tak se ST univerzem se může měřit možná tak Star Wars a Stargate.

Jen jsem chtěl říct, že Abrams vyčíhl díru na trhu a představil "update" Star Treku pro moderní generaci, která chce hlavně akci a ne jen diplomatické pošoupávání nohama jako v originálním ST.

0/0
14.8.2016 13:38
Foto

J56i37ř87í 88K69r91á72k75o66r68a 9339943

Problém je, že kromě akce a triků dnes v kině skoro nic jiného k vidění není.

0/0
14.8.2016 13:48
Foto

J15i56ř20í 33K44r37á42k10o10r42a 9579133

Navíc je tam sice hromada akce, ale vytratilo se napětí. U nového Star Treku je mi dost ukradené, kdo je kdo a kdo zvítězí. Všechny figury, včetně těch záporných, jsou mi zhruba stejně sympatické. Jejich motivy a způsoby jednání jsou standardně hollywoodsky schématické, nic objevného, nic zajímavého, nuda nuda šeď.

+1/0
14.8.2016 13:50

J87a79n 74K30o81z35á61k 5141887628505

Ale pokladny to naplní a o tom to dneska je, obávám se.

0/0
14.8.2016 14:38

H93y32n92e75k 15Š83l86a78h52ů98n86e73k 4669553836309

O tom to bylo vždycky, a není to výtka.

0/0
15.8.2016 0:36

M56a12g75d26a24l78e84n11a 88H26r51o93n41o17v29s16k52á 3150252114509

R^

0/0
14.8.2016 17:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.