Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Ta stará děvka, státní bezpečnost, chcípla, věřil po pádu SSSR

Vyšly dvě knihy, které líčí vystřízlivění Rusů z euforie po pádu SSSR a následná divoká devadesátá léta. Sergej Lebeděv i Michail Ševeljov se do své země pustili bez okolků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F90r98a24n38t86i67š32e76k 11M18a26t45ě56j72č32e20k 7133592193231

Nějak si nemohu vzpomenout jak se Rusko angažovalo na Majdanu. Snad mi někdo otevře oči.

0/0
30.7.2016 14:32
Foto

P89e73t59r 56H11e54s71s 9257717576943

Konec článku je naprosto geniální :Rusové by se měli kát, nejen za Čečensko či Donbas, ale i za Budapešť, Prahu, Afghánistán – jako to už sedmdesát let dělají Němci. Ale to je asi marná naděje.

Nejhorší je, že nás to ani nenapadlo po Rusku nějaké pokání chtít.

+6/−3
23.7.2016 16:01

Š75t16ě98p95á42n 39F34r53a55n78c60l 8724519504820

Ale napadlo, jen je ten požadavek vždy přehlušen frenetickým řevem rudých.

0/−1
23.7.2016 20:16

O51s92k41a81r 82K15o25v90a53ř77í18k 8497783396657

Němci? ;-D

0/0
24.7.2016 8:20

J76i15ř84í 46Ř67e49z79n65í32k 4242702303845

Kdo financoval vydání ruského originálu těch knih?

+5/0
23.7.2016 11:02

R68o44m94a98n 83M59i14r87o73s77l25a23v 4927103837146

Je sympatické, že v záplavě výhradně PROputinovských článků, komentářů a literárních aj. pokusů, se objeví i nějaký kritický pohled. Člověk hned vidí, že existuje vyváženost, že všechny strany mají prostor k vyjádření, tak jak to v zemi svobody slova a evropských hodnot má být.

+7/−1
23.7.2016 11:00

M88a61r25t13i76n 48B93u94s46i64d45e82a 4523600

1)No žasnu nad tím, že máte pocit, že žijete v prostředí výhradně PROputinovských článků, komentářů atd (tj. kde?8-o)

2) Ty knihy jsou o úpadku a chaosu v důsledku kolapsu jistého impéria (nikterak ojedinělé v historii). S tím Putin nemá až tak moc společného.

Jeho lze spíše spojovat s pozdější situací.. s konsolidací situace, obnovením pořádku a oživováním Ruska.

Jeho metody nebo podoba Ruska se leckomu nemusí líbit.. Ale lze takovou zemi v takové situaci měnit jinak a lépe? Přinesl Gorbačov demokracii nebo chaos? Uspěl by tam nějaký ruský Havel? Všechno má svůj čas a místo.

Neopěvuji tím Putina, jen poukazuji na skutečnost, že ten marasmus 90.let tam byl před ním..

+7/−2
23.7.2016 12:19
Foto

L25u59d90ě54k 70F67u18x73a 9546780554167

Já si myslím, že by uspěl. Že by to mohlo být lepší. Ale možná ne. Ostatně, bylo někdy b historii rusům lépe? Jistě, nějaká opozice tam nemá příliš šancí jejich hra na demokracii, tomu nevěří ani rusofilové, ale nadochází k masovému zatýkání, občan zatím nežije ve strachu, jen prostě drží hubu a krok jak byl zvyklý. Nechtěl bych tam žít. Ale nikdy se ubožáci neměli lépe.

+1/−1
23.7.2016 14:19

V72a26c21l67a51v 36K86u65b47i19č80e68k 4687644660555

Ironie co...ale co pozitivního by jste chtěl napsat o tom sovětským bord..u?

0/−1
23.7.2016 17:27

D14a87v23i48d 52Š89t35a63m96b42e19r39a 4432304524516

Současná americká propaganda, téměř stejná jako ta sovětská (vím to, dost jsem si s ní užil) vám připadá jako demokracie. no to vám blahopřeji. Patrně ani netušíte, co to je.

+2/−3
23.7.2016 21:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.