- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestli byla náročná přednáška pana Zubova, který vlastně jen dokola opakoval, že by se měla o historii mluvit pravda a nic než pravda, tak bych nechtěl vidět Vaše studium na vejšce. Pan Zubov nemluvil vůbec jako historik a když se o historii trochu otřel, bylo to blbě (srovnání postkomunistického vývoje u nás a v Rusku, jako by to byly srovnatelné státy...to co bylo?). Musím si tu jeho zásadní knížku o historii Ruska přečíst, o své odbornosti mě totiž vůbec, ale vůbec nepřesvědčil.
Hloupý titulek a ještě hloupější obsah.
Nejen, že píše jak opilec, ale ještě byl asi na jiném festivalu. Anohni totiž podle mě není žádná zpěvačka, ale zpěvák - stačí si přečíst festivalového průvodce.
Pane Hnátku, to, že přirovnávají Sharon Kovacs k Amy Winehouse není v žádném případě troufalé. Vy děláte, jako kdyby to byla nedotknutelná osoba. Kovacs je podle mě mnohem lepší zpěvačka. Její eponymní debutové album je skvost sám o sobě.
A nejhloupější článek napsal pan Hnátek.Nepochopitelná úvaha, že přednáška ruského historika byla náročná, protože Rus překvapivě mluvil rusky.
A šváby se slézali ? On neumí česky? Nebo ho zmátl rusky hovořící Rus ?
Což je zajímavé, chce něco sdělit, ale použije jazyk, který je v publiku velmi málo frekventovaný.