Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Pixaru našli Nema, teď hledají Dory. A také nějaký nový dobrý nápad

Příběh Hledá se Nemo získal Oscara za nejlepší animované dílo jako první v barvách společnosti Pixar. Dnes už má firma Oscarů přes dvacet a třináct let po Nemovi uvádí do kin film Hledá se Dory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N34i22k55o29l48a35j 93M39a66l61í88k 5654263830311

Tak recyklujou, co by ne, úkolem lidí, kteří o tom rozhodují, je vydělat, a tohle je docela sázka na jistotu, že vydělají.

Ale co třeba V hlavě, WALL-E nebo Vzhůru do oblak či již zmíněná Coco? Myslím, že i po převzetí studiem Disney přichází vlastní nápady, díky kterým je Pixar "jen jeden".

0/0
12.6.2016 14:47

T67o53m95á65š 91H70r60a29b86e26c 2708154291439

ono je recyklování a recyklování. takový shrek a doba ledová jsou naprostými blbostmi, které se s prvními díly nedají rovnat. naopak takové toy story je díl od dílu lepší a předpokládám, že na dory si taky dají záležet, když je nemo jejich nejvíc oblíbený film. přestože tedy pixar dělá sequely, dělá je všehovšudy dobře a udržují si kvalitu. a ono není nic špatného vydělat si kvalitními pokračováními, které si navíc diváci žádají, aby mohli vytvářet další originální příběhy.

+3/0
12.6.2016 15:23

N74i43k71o65l60a12j 71M78a64l83í86k 5494293270141

S tím naprosto souhlasím. Toy Story se mi také třetí díl hodně líbí a rozhodně úroveň neklesla. Ano, Doba ledová je přesný opak...

Takže na Dory jsem taky zvědavý :-)

0/0
12.6.2016 15:26

T36o66n27í18k 49K88u33t27t82m32a50n14n 6353398572

Druhej Shrek byl v pohodě, jen nepřeskočil laťku nastavenou prvním Shrekem, což je logický. Třetí Shrek už bylo bláto, to máte pravdu, to už byla prachsprostá ždímačka zavedený značky. Ice Age mně osobně přijde každým dílem přibližně stejně dobrá (jednička a trojka na podobné úrovni, dvojka se čtyřkou trochu slabší, uvidíme co letos pětka). Čiže bych Ice Age jako recyklaci moc osobně nenazýval. Ale hlavně ani Shrek ani Ice Age není dítkem Pixaru, takže to k článku nemá vlastně co říct.

Nicméně souhlasím s tím, že Pixar až na jednu dvě výjimky (Cars 2, Monsters University, byť to vlastně není sequel), dělá pokračování dobře. Paní Spáčilová má ale určitě skvělý přehled - zapomněla třeba dodat, že Toy Story mělo svoje pokračování ještě před Disneyho akvizicí, nebo že naopak Disney je v podstatě partnerem Pixaru už od počátku 90. let a že jediné rozkmotření přišlo právě u Toy Story 2. Dvě minuty hledání na internetu by to určitě hned opravily, a nemusel by pak vzniknout kočkopsí dort jako nějaký komentář k filmovým pokračováním, za nimiž stojí tentýž tým jako u "jedniček".

+1/0
12.6.2016 16:08

T42o15m60á63š 32H89r32a14b24e21c 2528134681199

dával jsem příklad shreka a ice age pro srovnání s jinými společnostmi, které to podle mě mají nastavené více na vydělávání peněz než na vyprávění příběhu, jak to má právě pixar.

0/0
12.6.2016 16:15

M25a71r52e55k 92N29o98v61o65t39n19ý 5561601486258

Mně se Monsters University líbila fakt hodně.

0/0
13.6.2016 19:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.