Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Další digitální pohádka. Filmový Warcraft je normální fantasy

Film Warcraft má jen dva druhy diváků. Nadšence, kteří stejnojmennou hru hráli, a nezasvěcené, co jdou prostě na podívanou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i19k63i 63V39o72l51e21k 4876347985328

Jako tradičně, mne paní Spáčilová přesvědčila, že recenze fantasy a sci-fi by prostě psát neměla :)

0/0
14.6.2016 11:43

P85e67t61r 31S86o37k81o66l 8492891137741

Bomba. 80%.

0/0
11.6.2016 0:42

O90n59d66ř75e13j 50S77u26k 9321956337456

Myslím že "ani zázrak, ani průser" na tenhle film sedí. Fanoušky určitě nadchne, ale s ostatními to bude horší. Postavy jsou poměrně ploché a na nějaké vysvětlování v relativně krátké stopáži prostě není čas. Snad bude přšítí díl lepší. Za mě 70%

+2/0
9.6.2016 13:07

R48o70m56a35n 91Š94i15m46ů28n75e38k 4979598611

Bylo to oriznuto o 40 min coz se mozna objevi v rozsirene verzi.

Za me ano misty zbytecne orezane, ale jinak krasne a hodné Warcraftu.

Za me 90%.

0/0
11.6.2016 0:36

M89a76r66i52e 36V81e83r64n41e53r14o88v89a 1108950269641

Dokud se budou točit (točit je vlastně slabé slovo - digitálně pitvořit) takovýhle krávoviny, nemůže svět vlastně vyhynout. Stačí si jen poklepat na čelo.

+2/−3
9.6.2016 10:50

P46a77v58e56l 95C77i24h90l45á48ř 6349588679

Aby jste si neudělala ďolík ;-D

+3/−1
9.6.2016 12:04

D63r43a39h63o79m30í89r 39S10t27r98o30u93h28a36l 4425428242684

Blizzard si obecně zakládá na CGI filmečcích. V herní branži vždy svého času neměly srovnání a byly o generaci napřed. V roce 2008 byl pro WoW vydán datadisk Wrath of the Lich King. Je na něj trailer: https://youtu.be/BCr7y4SLhck

Když jsem jej poprvé viděl, uvědomil jsem si, že od tohoto okamžiku by v případě zfilmování Warcraftu mohl být Blizzard zcela technologicky nezávislý na jakémkoli holywoodském produkčním studiu. Video, které najdete pod oním linkem, totiž kvalitou a stylizací plně odpovídá všem požadavkům běžného fanouška Warcraftu. Doufal jsem, že je napadne udělat 100% CGI film. Nestalo se tak.

Problém dnešního holywoodského byznysu je v tom, že se všude pořád cpou herci, kteří dávají tvorbě "tvář" (i ten osel už má svého Murphyho). Takřka nikdo si nepamatuje jména režisérů, zato každému utkví v hlavě, kdo měl kde jaké bradavky (ach, obličej samozřejmě, a taky herecký výkon, ten je strašně důležitý).

Ne vážně, to poslední, co film z Warcraftu potřeboval, byli herci. A taky to tak dopadlo. Všichni řeší herecké výkony a nevýrazné postavy. Vím, že udělat krátkou stopáž, jako v tom traileru, je něco jiného, než udělat celý film. Ale to se skutečně nenajde režisér, který by si troufnul na plné CGI?

Jen pro informaci - film jsem ještě neviděl a těším se na něj. Jen si stěžuju na to, že to nenatočili dle mých představ.

0/0
9.6.2016 13:13

T60o33m12á26š 74S96k58á33l62a 6628467

Ale ono je to napadlo. A jejich vyjádření znělo, že ty jejich CGI filmečky právě výborně fungují jen díky faktu, že jsou krátké a plné "momentů". Že prostě neví jak vytvořit celovečerní film, který by měl dopad, jaký by se od něj čekal.

0/0
9.6.2016 18:04
Foto

L80u86d48ě76k 17F35u40x43a 9146280114727

Abychom nevyhynuli, nestačí klepat prstem na čelo;-) Máte čas? ...vysvětlil bych vám to....:-)

+1/−1
9.6.2016 13:52

T10o38m34á97š 38K23o80z61l80í68k 4132671371628

Neeeee, já se uklikl, jsem "pani" chtěl dát mínus ... a né plus Rv

0/0
9.6.2016 14:30

L25u40c43i84e 12F62o96r66m13á39n68k70o25v20á 8665458647450

MS byla na ten film ještě hodná, RottenTomatoes v současnosti 25 procent. Angloameričtí kritici jsou zjevně mnohem nesmiřitelnější, nutno říci, že po zásluze. :-P

A strašně mě baví, jak hráči prskají ;-D

+3/−3
9.6.2016 10:25

P97a69v65e45l 86C58i81h25l36á32ř 6129768679

Po zásluze? Před hodnocením doporučuji film vidět.

+2/−1
9.6.2016 12:05

L46u13c17i95e 15F44o74r15m30á21n28k69o30v39á 8105598647300

A jakpak vy víte, že jsem ho neviděla?

+1/0
9.6.2016 14:27

B47o82h11u15m39i95l 22P10e74s24e86k 6525407303474

No skoro bych rekl ze jo, vzhledem k tomu ze orci dejovou linii snad psal i reziroval jinej clovek nez lidskou a ta je fakt katastrofalni. A druha vec jsou bitvy, choreografie nejak funguje v sooubojich nekolika proti nekolika ale velke bitvy byla sakra silena nuda. Kloubouk dolu pred lidmi, kteri delali orci CGI, protoze orci hrajou lepe nez Ben Foster.

0/0
13.6.2016 23:33

R93a70d10e59k 73J79a86h82o29d70a 3473622684283

Běžte si zjistit jak RT počítají ty procenta. To vážně není stejný způsob jak dává MS.

0/0
12.6.2016 10:40

P21e78t18r 39L26e67b11l 9629268919872

Hned první věta dává jasně, vědět proč nemaji kritici u tohohle filmu šanci.. Diváci se dělí na alianci, hordu a ty co to nevideli :P

+5/0
9.6.2016 10:21

J36a83n 15P74r54a64n89s80p86e29r34g69e63r 2520300725680

:-D

(Třeba časem v diskuzi přibudou orčí křičící smajlíky :-) )

0/0
9.6.2016 10:24

J23a61k98u74b 73P15r13o23k37e77š 6593438642733

€-:

+1/0
9.6.2016 10:48

R98o62m95a15n 60Š74i14m21ů40n30e94k 4679648941

Doporucuji Idnes, aby si na recenze naslo nekoho jineho, teto vyhorele dame se po kazde recenzi kazdy jen smeje sorry....... !!

+2/−3
9.6.2016 9:28

J85i29ř13í 42J61u36ř18i60c11a 2178493641

Nechapu složení zmiňované směsky. Pán prstenů, budiž, ten inspiroval kde koho, ale avatar a harry potter??? Potter je úplně mimo, to jen kritik použil známy název dila kde se kouzlí a avatar, ten se jasně inspiroval warcraftem alespoň co se prostředí týče.

+3/0
9.6.2016 9:04

P79a14v90e22l 68C17i27h15l71á70ř 6879778259

Pěkně řečeno

0/−1
9.6.2016 12:06

R68o55s85t83i48s40l19a40v 13J59a40n72d98a 5689599626680

Propracovanou magii jako podstatnou složku filmu zmiňuji i jiné recenze. Avatar byl zmíněný kvůli technologii - CGI výkony orků jsou celkem výrazné.

+1/0
9.6.2016 15:06

J42i11ř47í 94J79u27ř90i37c87a 2428403561

Já se neohrazuji proti zmínění magie ale proti srovnání s mladším HP. A jak jsem psal-avatar byl ten co se inspiroval. Recenze u mne vytváří dojem jako by tvůrci WC obslehli co se dá z úspěšných fantasy filmů. A to je špatně.

0/0
9.6.2016 18:38

R43o83s22t63i77s80l31a27v 48J42a98n31d58a 5189439126430

Z pohledu běžného člověka je holt asi způsob, jak se s magií zachází v obou filmech, v něčem podobný ;)

Spáčilová je filmová recenzentka, prostě popisuje, jak na ní film působil - v tom to, jestli byl Avatár něčím inspirovaný WC univerzem, nehraje silnou roli.

Zajímavější recenzi, stále z pohledu spíše obecného, měli na lidovkách: http://www.lidovky.cz/warcraft-nikdo-to-nema-snadne-a-nekdo-ma-navic-kly-f67-/kultura.aspx?c=A160609_122051_ln_kultura_hep

0/0
10.6.2016 8:42

L53u48k71á28š 87H31a56z67d83a 3648947554203

Po přečtení prvních dvou odstavců se Mirka rychle zbavila lidí, kteří by jí za názor měli soudit a pak si zase jela svojí písničku 1968 zase to obsadila Mirečka po svém...ubohost co tato autorka předvádí...poprosil bych autory ponarozené po roce 1989, aby psali filmové recenze zde..

+1/−1
9.6.2016 8:35

P49a71v58e77l 44C27i39h35l13á88ř 6429718419

Stručná recenze, která jen ukazuje omezenost jejího autora. Nejsem nějaký fanda Warcraftu, ačkoliv původní real-time strategie jsem hrál a přesto jsem byl z předpremiéry nadšený. Film obsahuje klišé, ale rozhodně ne v takové míře jako jiná fantasy. Závěrečný souboj (bez zpomalování času a podobných pitomin) to ukazuje více než jasně... uříznout koule a probodnout... dvě rány a je klid. Film je strhující a rozhodně stojí za vidění. U mě 100%.

0/−2
9.6.2016 8:33

P54a67v16e48l 45C42i78h72l20á60ř 6199388939

Ještě doplním, že jsem na filmu byl z přítelkyní, která nezná wow lore vůbec a byla nadšená. Srovnání filmu s Hobitem, Harry Potterem apod. (jak je uvedeno v recenzi) je zcela mimo mísu. Hobit speciálně je proti Warcraftu jen utahaná sračka...

+1/−1
9.6.2016 8:35

J51a22n 42P28r72a87n25s14p87e60r58g39e29r 2220540755690

Díky za doplnění té recenze - zrovna na ta klišé jsem zvědavý, pár jich nevadí, ale aby to nezabilo hloubku...

Na druhou stranu 100 % určitě ne. Chápu nadšení, ale jako vážně myslíte, že je to daleko lepší než jiné snímky s podobnou tématikou?

+2/0
9.6.2016 10:27

P82a76v72e76l 80C84i18h16l30á77ř 6269848469

Ano myslím. Např. pána prstenů jsem nezvládl. U prvního dílu jsem neustále usínal, ve druhém to bylo lepší, ale nic moc se tam nedělo a u třetího jsem vydržel deset minut. Hobit byl už lepší, ale jak jsem předeslal... Warcraft je jiná liga.

0/−2
9.6.2016 12:04

R82o26s16t13i72s70l28a63v 52J10a91n67d43a 5169969196510

To těžko, to už je prostě otázka individuálního vkusu.

+1/0
9.6.2016 15:07

A89d66a40m 90Š87p30i23l88l63a60r 8829877532756

To je hodně o vkusu a odvaze :) Prohlásit, že Hobit byl lepší jak Pán prstenů;-D;-D

0/0
10.6.2016 8:31

P69e38t27r 77K81o66v51á40ř 2699666639624

Warcraft je predevsim nicmoc prehypovana znacka (WoW je v tom jeste horsi, to uz je vylozene zdimacka na penize). Aby byl film dobry, musi mit jine atributy, nez 80% casu akcnich scen...

0/0
10.6.2016 11:45

J98a55n 91S43o11u91k10u27p 1144554666825

Hobit lepší LOTRa? No, UAU. Hobit je ze dna pytle toho nejhoršího, co se kdy předělávkám knih do filmů stalo.

0/0
13.6.2016 15:01

A40d26a23m 44Š38p63i31l53l10a19r 8359377522286

Jako hrac W2,3 opravdu hodne a lehce WoW, ale zase kompenzovany nactenou literaturou ze sveta musim rict, ze to bylo po dlouhe dobe neco :) Opravdu dokazu pochopit, ze lide co neznaji podklady jsou lehce ztraceni. Dej je hodne nahusten a nektere spojitosti utikaji velmi snadno. Myslim si, ze clovek co ma nahrano a nacteno, miluje svet a jeho rozmery a stylizaci tak musi byt unesen. Za sebe naprosta spokojenost a narozdil od Hobita coz u sebe hodnotim jako totalni propadak, tohle notne predcilo moje ocekavani :)

+1/0
9.6.2016 8:13

M75a94r61t35i15n 56P12o43c54h53m59a45n 6828119312

Kolik zbyva tehle pani do duchodu? Nebo uz presluhuhje?

+2/0
9.6.2016 8:03

M11i44c98h71a63l 25V81á21ň59a 4951686731628

Za mě super. WoW hraji a ti co ho hrají, vědí o co ve filmu jde, většina...možná dokonce všechny postavy jsou hráčům WoW známy z aktuálního datadisku Warlords of Draenor. Věřím, že se najde i mnoho lidí nehrající WoW, kteří si po shlédnutí filmu budou chtít hru alespoň zkusit.R^

0/0
9.6.2016 7:34
Foto

L45u93d10ě35k 60F69u75x85a 9816750904447

A znáte WoW deskovku?

0/0
9.6.2016 13:54

J38a39n 16K87o17z84á45k 5541587488825

Hrával jsem dvojku a trojku, WoW mě nikdy nechytil. Každopádně lore Warcraftu si zasluhuje pořádný film. Jak rád bych viděl zfilmování Arthasova pádu...

Jinak to, že tomu Spáčilka dá malé hodnocení, se dalo čekat. Tenhle film asi pochopí jen fanoušci herní série (kteří jsou jasná cílovka), zbytek dostane opravdu jen digitální pohádku. A jelikož od Spáčilky lze těžko čekat, že by kdy hrála Warcraft, tak 55% je od ní naprosto očekávaných.

+4/−1
9.6.2016 7:18

J29a79n 49P83r31a51n11s89p32e55r80g42e19r 2530870805670

Ale tím pádem vlastně správných, nebo ne? Ty procenta jsou přece pro "nehráče". Mohla ale v závěru napsat, ať si je fanoušci světa vynásobí dvěma ;-)

0/0
9.6.2016 10:29

J28a20n 51S47o40u97k11u78p 1874204346455

A to potřebujete radu/Spáčilovou na pochopení toho, že takto to při subjektivním vnímání filmů funguje? Myslím, že ne.

0/0
13.6.2016 15:03

F97i97l75i62p 27T18ř89e32b40a 6683970748896

Protože se na film bohužel zatím nemůžu podívat, tak mě momentálně nejvíc zajímá, jestli je 55% zasloužených, a film tedy odpovídá mému očekávání filmové adaptace hry, hrající na nostalgickou strunu, se solidním rozpočtem, a nebo se paní Spáčilová nakonec přecejenom zalekla davu fanoušků a nějaké to procento přidala.

0/0
8.6.2016 23:39

P55a89v78e90l 33C67i36h44l60á33ř 6179468929

55% zasloužených není... to je jen výstřel do tmy. Od filmu jsem nic nečekal a byl jsem nadšený.

0/−1
9.6.2016 8:38

J96o34s68e51f 21D96o23l18e63ž36a70l 1896717231

Tak, že Vy si myslíte, že si film zaslouží 100%, neznamená, že si někdo jiný nemůže myslet, že si zaslouží těch 55%.

+3/−1
9.6.2016 9:06

P88a79v87e39l 98C27i12h42l98á34ř 6269708129

Za mě 100%. Objektivně dejme tomu 80%... ale na to, že ty největší krávoviny mají nejvyšší hodnocení jsem si už dávno zvykl, a proto vlastně i těch 55% sedí :D. Ale k věci - pan Filip Třeba chtěl v podstatě vědět, jestli film stojí za vidění. Na to se dá jen objektivně říci, že ano, stojí.

0/−3
9.6.2016 12:10

J43a22n 66N39o77v87á36k 9627982527497

"Za mě 100%. Objektivně dejme tomu 80%... " ;-D

0/0
9.6.2016 16:49

P45e40t47r 54J94a65r71o53š 2394691125757

Nechat spaciulovou recenzovat podobne filmy je jako nechat Ramseyho recenzovat vesnickou zabijacku.

Podle svych zkusenosti vim, ze nase ocekavani se nikdy nemou setkat a tak je pro me jeji hodnoceni v podobnych zalezitostech jen o tom, ze horsi by to byt nemelo. Coz je vlastne lepsi nez nic, takze diky.

+7/0
8.6.2016 20:57

P19a22v20e32l 84M43a96t97o60u48š82e33k 1372753953713

kritika paní Spáčilové již dávno není objektivní...kritika má být objektivní, avšak paní Spáčilová zde vyjadřuje pouze svůj subjektivní názor na tento film, protože tento druh filmu NENÍ jejím oblíbeným žánrem...co k tomu víc dodat? je to to samé, jako by sedlák zasadil brambory a tvrdil potom kupujícímu, že to je česnek...prostě absolutně mimo mísu...

+4/−10
8.6.2016 18:21

T71i68b80o89r 55V70i68z95v82a88r74y 9694564383435

Chcete něco , co neexistuje. Jaký jiný názor by měla vyjádřit, než svůj? Kritika je vždy subjektivní. Jakou kritiku podle vás používají jiní recenzenti?

+13/−2
8.6.2016 18:41

J70a44n 78N84o53v61á30k 9547352147767

Kritika je už ze své podstaty vždy SUBJEKTIVNÍ.

+6/−2
8.6.2016 21:10

J57a72n 36N98o56v66á11k 9367872787117

Brštiak s tím může nesouhlasit, může se vztekat jak chce, ale to je tak všechno co může a na faktu subjektivity kritiky to nic nemění. :-P

+6/−1
8.6.2016 21:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.