Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Warcraft je láska, posedlost, hráčská továrna na peníze. A nyní i film

Na začátku bylo světlo a prázdnota, jak praví kronika hráčského světa jménem Warcraft, na konci je obchodní značka první velikosti, která otestuje i kina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57i79c44h16a94l 97S40v85o50b28o66d81a 3684566956805

Když jsem to dočetl až k tomu že ve Warcraftu jsou vlkodlaci, tak jsem ten článek přestal brát vážně. A na první recenze se můžete tak akorát vykašlat. Stačila ta jedna která o filmu říkala že je xenofobní, protože hnědí orkové migrují do země bílých lidí. Ani nevím jestli to bylo zamýšleno jako hloupý vtip nebo to onen recenzent myslel vážně. ;-D

0/0
5.6.2016 14:30
Foto

F76i27l39i60p 68J84a33r45a70b 1933517570977

Co je to za rasu, jak ji hraje Paula Patton? Ork zkřížený s člověkem?

0/0
4.6.2016 19:24

P58a46v46e13l 30V94a95n61č46á19k 3314775914645

Garona je napůl ork a napůl draenei (nezkorumpovaná rasa, co přiletěla a utekla ze světů Argus a později i ze světa Draenor, které byly právě napadeny těmi zelenými fel-orky) ... snad si to z WOW pamatuju dobře:-)

+2/0
4.6.2016 19:32

F46e45r52d19i67n46a82n88d 82S60m75r34č43e72k 7218521497427

Dobré se ti pamatujete, každopádně pro potřeby filmu z ní udělali halfbreeda (orc & human), důvody vysvětloval právě Duncan Jones v nějakém interview před pár dny. Draenei nedostanou ve filmu tolik prostoru, aby asi byla zajímavá míšenka s jejich krví...

0/0
4.6.2016 19:54

R38o91m81a29n 77Š47i61m10ů28n39e18k 4179818761

Tak tak,utekla, nebot na jejich svet prisel Sargeras ( padly titan ) a nabidl 3 vudcum Dranei, aby stali v cele jeho plamene legie. Dva souhlasili, treti ne a sup a vzal se zbytkem dranei roha. Nepletu li se za pomoci Naru ( rasa cisteho svetla ) , diky nim priesti a paladinove vladnou holy light.

0/0
4.6.2016 20:23
Foto

F30i85l10i27p 83J82a21r25a66b 1743857690787

"Nezkorumpovaná rasa", to jsou nějací nepodplatitelní?

0/0
4.6.2016 23:29

P86a31v83e19l 95V76a92n85č20á44k 3684965904195

Zkuste Googlit, číst a neptat se v diskusích, možná pak budete mít lepší otázky

0/0
5.6.2016 18:49

D49r16a73h81o10m83í55r 47S43t55r37o68u38h26a71l 4265958582974

Korupce se v tomto případě netýká uplácení. Jde spíš o chtěné či nechtěné mutace s následujícím šílenstvím, agresivitou, chamtivostí... Jó, plamenná legie uměla věci.

0/0
7.6.2016 8:36

P60a39v25e18l 43V41a24n95č65á84k 3274125354735

Tohle je recenze nebo nějaký souhrn, jak si film někde vede či plytký popis ničeho? Já to z toho nepochopil. Nebylo by lepší nejdříve na film jít a pak něco začít psát? I když u této redaktorky je marné cokoliv, jakmile to není kecací film alá ČT2, tak stejně ničemu šanci nedá a hodnotit film stylem XY zahraničních kritiků tomu dalo málo, je opravdu laciné odfláknutí.

+1/−1
4.6.2016 19:20

J43a14k50u83b 74Č11í24ž41e53k 1743558497676

Film jsem již viděl (v UK vyšel dříve), určitě se na něj vyplatí jít. Naprosto naplnil (ale nepřekonal) mé očekávání, nejen hráči Warcraftu film jistě ocení. 80% na csfd a imdb odpovídajících. R^

+3/0
4.6.2016 18:38
Foto

F59i30l69i24p 84J69a46r60a92b 1403727420677

Neuplynula ani hodina a už je to 78%. Zatím hodnotilo jen 46 lidí, to je nic, počkejte, až to budou alespoň 2-3 tisíce.

0/0
4.6.2016 19:28

P14a27v70e29l 40V29a62n35č34á75k 3864515934445

Ono se dá hodnocení vyčíst už teď. Na IMDB si stačí kliknout na hodnocení a od 1-10 seškrtat nejlepší a nehorší hodnocení a ze zbytku udělat průměr. ten je někde kolem 7-8 z 10. Proč seškrtat např. všechny "10"? protože IMDB startuje hodnocení filmu ještě před uvedením do kin a kolikrát to tady nacvakávají zaslepení fanoušci, kteří to ještě neviděli a nebo zase hateři ... ostatní pak už hlasují dle sebe.

0/0
4.6.2016 19:50

D66a17n 64S69v68o75b80o92d36a 9510980575656

Mila pani Spacilova , par postrehu pro vas :

1. Veta : "Pro fanoušky je nepředstavitelné, že by někdo o předmětu jejich vášně v životě neslyšel", je uplny nesmysl, hraji Warcraft od 1 vcetne MMO a my fanousci si uvedomujeme ze ti to pocitacove hry nehraji , tak to proste neznaji. Maximalne o tom nekde vzdalene slyseli.

2. Warcraft neni "klasicka bojova hra", je to RTS tedy real-time-strategy

3. Nikdo z fanousku neocekava ze film uspesny pro ty co neznaji warcraft (bude to urcite prani tvurcu filmu), my doufame ze se bude libit nam, tem kteri jsme stravili stovky a stovky hodin ve WoWku

4. Uprimny dotaz : Proc hodnotite fantasy/komiks , tedy zanrove specificke, filmy ?

+5/0
4.6.2016 18:15

J74i80ř12í 40K17v26ě69š 1833536212221

1. vy si to sice uvědomujete, ale jistě budou i tací, kteří ne.

2. ano, "klasická bojová hra" není přesné označení, ale v kontextu celého odstavce ten popis není nijak špatný a pro lidi počítačovými hrami nepostižené, kteří nic jako RTS neznají, i celkem srozumitelný.

3. očekávání fanoušků nejsou až tak zásadní, zásadní je to, co očekávají tvůrci. A pro ty bude to, jestli se film ujme i mezi nehráči, patrně dost zásadní informace vzhledem k dalšímu vývoji.

4. A proč by nemohla? Kvalita filmu se dá soudit bez ohledu na žánr. Jinými slovy i o fantasy/komiksu platí, že může mít blbý scénář, stupidní děj, hloupé dialogy, mizernou kameru a špatné efekty a výpravu (netvrdím, že je to nutně případ Warcraftu).

+3/0
4.6.2016 18:47

T54o92n24í42k 83K42u27t29t50m12a39n95n 6333718962

ad 4. Kéž bych se někdy v recenzi od paní Spáčilové dozvěděl, jak si film vede v různých disciplínách, třeba i těch technických. Leč toho se člověk nikdy nedočká, a tak hodnocení od paní Spáčilové jsou často mylně interpretována. Jistě se dá kvalita filmu posoudit bez ohledu na žánr, bohužel v případě zdejších recenzí je to velice často hodnocení žánru, a nikoliv filmu.

0/0
4.6.2016 19:03
Foto

F61i73l77i74p 70J71a73r54a81b 1323927670697

Jenže třeba u akčních filmů se kolikrát na scénář, děj nebo dialogy moc nehraje. Mad Max neměl ani jedno z toho, a přesto to byl/je jeden z nejlepších filmů v rámci žánru za poslední... hodně dlouhou dobu.

Abyste mohl žánrovku "zasvěceně" posoudit, musíte se v žánru orientovat, znát jeho vývoj, kontext... tohle podle mě Spáčilová vůbec neumí, tam je úplně v lese.

0/0
4.6.2016 19:31

J80i19ř90í 54K93v19ě75š 1533426962601

Všude se hraje na kvalitní scénář, děj nebo dialogy. Co se může lišit je to, co je pro daný žánr považováno za kvalitní scénář, děj, dialogy. Kvalitní film se pozná mimo jiné podle toho, že se nemusíte odvolávat na vývoj, kontext, předlohu atd.

0/0
4.6.2016 19:50
Foto

F18i31l57i54p 36J77a56r40a43b 1553527910187

Odvolávat se na něj nemusí, ale jen díky němu ho plně doceníte. Stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo.

Na scénář a dialogy se rozhodně všude nehraje, jsou třeba filmy, kde se nemluví (skoro) vůbec a nic moc se tam neděje. A nemusí jít nutně o art. Film je v první řadě audiovizuální umění a může mít spoustu podob.

0/0
4.6.2016 23:26

J81i49ř48í 10K20v91ě49š 1253726462201

Blbej scénář zkazí jakýkoliv film bez ohledu na žánr.

0/0
4.6.2016 23:29
Foto

F59i56l44i86p 56J28a64r63a23b 1683537230267

Jenže, je otázka, jak definovat blbej scénář? Zrovna u akčního žánru nemusí na logice a "inteligenci" zápletky záležet ani trochu.

0/0
4.6.2016 23:37

J47i76ř34í 90K59v21ě27š 1873116182151

Všechno by mělo mít jakousi vnitřní logiku a pravidla (kteréžto věci nutně nemusí být totožné s těmi v reálném světě) a těch se po celý film držet. Pokud dojde k jejich samoúčelnému porušení jenom proto, že scénárista nevymyslel lepší způsob, jak děj posunout dál. Typicky se třeba některá z postav, která se jinak chová celkem normálně, najednou zachová jako úplný kretén, protože jinak by děj filmu musel nutně skončit, a není z ničeho udaného předtím nebo potom zřejmé nebo jinak vysvětlené, proč se tak stalo.

0/0
4.6.2016 23:51

L55a18d65i60s91l80a86v 71J21a97r96o90š 6904109220777

První obrázky se mi líbí. Brnění jak komiksoví hrdinové, moc pěkně udělaní orkové... uvidíme, jak to dopadne celkově. Ale oceňuji už to, že se nechtěli vizuálně moc vzdalovat od předlohy. Ono by to totiž bylo škoda. Jednu Hru o trůny se středověce naturalistickou vizuální stránkou už tu máme.;-)

+5/0
4.6.2016 17:56

R91o39b33e64r68t 33A10d33á85m10e89k 3146545572184

Jdu u nás devátýho na premiéru ve 3D. Docela se těším. World Of Warcraft jsem hrál od Bety do Pandarie. Nějakých šest nebo osm let? S dnešnímy datadisky už to nedávám. Je to překombinovaný jako prase. Třeba se zase chytnu, dokoupím další obsah a zase začnu ztrácet hodiny a dny svého života ve světě, ve kterém se nic neděje a který je bohužel jenom virtuální realita.

+1/−1
4.6.2016 17:31

F50e51r88d77i90n66a71n82d 35S96m41r24č28e55k 7848341787807

Vzhledem k tomu, že aj paní Mirka už věnovala Warcraftu minimálně dva články, určitě se bude nač těšit ;-D děj možná bude pro nefanoušky spletitý a bude se odehrávat velmi rychle, každopádně na efekty a zážitek se divák těšit určitě může. Já si film ujít nenechám, rozhodně to bude patřit k tomu lepšímu, co se objeví letos v kinech. A nejvlivnější recenzenti? Ti mi jsou u... R^

+1/−1
4.6.2016 17:18

D29a87n64i45e49l 80R54e84i79c60h12e76l 8429239123

Nejvlivnější recenzenti vám si mohou být "u...", ale hodnocení 21 % na Rotten Tomatoes (recenzovalo už 38 filmových kritiků) smrdí průšvihem.

+2/−1
4.6.2016 17:48

R57a54d12e22k 19H55o16d19a13ň 9356337541143

Třeba je tam jen málo muslimských lesbiček... :)

0/−1
4.6.2016 19:10

T54i47b60o31r 18M83a66s92n72ý 7117694438910

Jediné, co stálo za to, byla původní hra Warcraft z roku 1994. Pak už to šlo z kopce.

0/−8
4.6.2016 16:38

D20a16v69i15d 92D83i38r66g72a 7525711258

Dovolil bych si nesouhlasit. Lze debatovat o sestupne tendenci uprav ve world of warcraft, ale strategie v kazdem dile prinesly nove a dobre prvky.

+4/−1
4.6.2016 17:03

P33a74v20e83l 38F22o94l76t10á47n 4280392924

Není někde nějaká chyba? V článku se píše že film má průměrnou známku 36 procent.

na CSFD má 80 % a na IMDb 8.0/10

http://www.csfd.cz/film/233328-warcraft-prvni-stret/

http://www.imdb.com/title/tt0803096/combined

Nebo se snad v recenzi jedná o jiný film?

+3/−3
4.6.2016 16:38

J91a74n 29R39e56j83m67o30n97t 8483455136200

36% Z dvanácti recenzí nejvlivnějších médií a ne od žvatlalů z csfd

+9/−3
4.6.2016 16:44

P51a93v86e40l 11F74o45l96t43á73n 4820642594

Pane Rejmonte,

takže se jedná o průřez hodnocení dvanácti zahraničních "Spáčilových"?

Opravdu věříte, že jde o hodnocení přísně objektivní oproti civilním "žvatlalům" kteří platí vstupné?

Pokud se nepletu, tak v tomto absurdistánu patří mezi nejvlivnější média např. Blesk. A co teď s tím?

+6/−3
4.6.2016 17:30

P15a92v43e54l 91K75a76f23k27a 8634973201885

Předpokládám, že se jedná o Metacritic- aktuálně hodnocení 31% po 13 hodnoceních. Telegraph, Guardian, Variety, Total variety apod. To opravdu úplně typologicky není úroveň Blesku...

Ano, na jedné straně jsou vždy hodnocení "lidu", na druhé straně kritiků. Člověk si nemusí všímat ani jednoho, ostatně vnímání filmů je u každého hodně subjektivní..

Ale třebas u těch Warcraftů bylo ještě minulý týden 86%, a teď už to asi bude jenom padat...

To hodnocení nic neříká o tom, jak si ten film užijete zrovna vy - člověka dost často mnohem víc pobaví filmy co mají hodnocení 6/10 než ty které mají 9/10.

Ale je to určitý obrázek o tom, co zhruba se od toho dá očekávat...

Za vaším prvním příspěvkem tak vidím pouze snahu si kopnout do p. Spáčilové a pak i do toho, kdo ten váš nesprávný příspěvek opravil...

+4/0
4.6.2016 17:49

P83a51v26e83l 38F17o72l85t27á17n 4450972714

Pane Kafko, můj první/původní příspěvek byl opravdu pouze podivením nad propastným rozdílem hodnocení bez nějaké sebemenší snahy o ironii či rejpání.

Přiznám se, že hodnocením profi kritiků osobně nepřikládám žádný význam; za celý dlouhý život jsem zjistil že jejich vkus s mým se potkávají opravdu čistě sporadicky a náhodně.

Rozhodně jsem nemínil "kopat" ani do paní Spáčilové ani do pana Rejmonta.

+1/0
4.6.2016 18:21

T82o41n58í28k 90K64u79t50t90m34a74n15n 6713688882

Pan Rejmont vám to nicméně ve své reakci na váš první dotaz jasně vysvětlil. Jediné nejasné mohlo býti to, že pan Rejmont měl na mysli světová média (která si mohou dovolit platit opravdové filmové kritiky) a nikoliv například český bulvární deník.

0/0
4.6.2016 19:06

P91a87v95e76l 51F27o32l28t23á14n 4660202774

Pane Kuttmanne, civilní "žvatlal" napíše svůj názor (nemá důvod si vymýšlet) a pokud se časem takových názorů sejdou stovky/tisíce, tak se z toho dá vzít nějaký průměrný odhad. Časem si na CSFD člověk může vytipovat přispěvatele se souhlasným vkusem a řídit se i pomocí jejich názorů a stejně tak odpuzující typy hlupců, kterým je třeba se vyhýbat obloukem. Opět zdůrazňuji subjektivnost tohoto všeho.

U profi kritiků pro mne stále platí prostřední odstavec mého předcházejícího příspěvku.

Jste si naprosto jist neovlivnitelností/neúplatností profi kritika?

Bylo málo průšvihů třeba u udělování bodů/hodnocení vybraným špičkovým restauracím?

S tím Bleskem jsem chtěl jen poukázat na zoufalý stav naší novinářské scény a buranství velké části populace. Co měl pan Rejmont na mysli jsem pochopil.

0/0
4.6.2016 21:38

J41a97n 56K45a81r19e44l 27N94o36v97a28k 5696964598756

tak tak.. media smrdej.. :)

0/0
4.6.2016 17:42

D20a21v69i27d 79D97i31r40g93a 7805481638

Berte v uvahu, ze prvni kdo na film chodi jsou fanousci, kteri byvaji nadseni uz z podstaty. Hodnoceni vetsiny "hypovanych" filmu jde po case dolu, jak se na nej chodi divat lide, kteri nejdou na film o warcraftu, ale jen na film.

+2/0
4.6.2016 17:06

D28a53n60i80e86l 47R52e43i87c92h95e37l 8519939653

Na začátku byl Pán prstenů, celosvětový hit ceněný kritiky i diváky. Jackson dokázal, že i tak obsáhlé dílo jako Tolkienův LOTR se dá přenést na plátno. A možná to byla i propracovanost světa Středozemě, která mu pomohla. Každopádně se poté roztrhl pytel s filmovými fantasy, které již takový úspěch neměly a často se staly doslova propadáky (Narnie).

Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů. Do kina se ale těším a jsem zvědavý. Přesto bude pravděpodobně stále platit, že Pán prstenů zůstane nepřekonán.

+1/−6
4.6.2016 16:03

K88a76r17e53l 66M55o17r11a44v48e39c 3791206668621

Film jsem ještě neviděl, každopádně ranní ČSFD má zatím velmi přijatelné hodnocení. Zatím to přikládám faktu, že novinoví recenzenti nikdy WoW nehráli, nebo nečetli. Co bych vám ale rád, řekl, je fakt, že "lore" okolo PC hry má podklady na desítky filmů. Neskutečné propracované a zdaleka ne s happy endem. Netvrdím, že film bude mít úspěch, ale látky ke zpracování tam má více než LOTR. A to je moje nejoblíbenější kniha.

+9/−1
4.6.2016 16:09

D64a42n54i26e72l 43R54e21i79c26h63e70l 8829249833

Podle mě ale pokulhává srovnání LOTRa s WoW už jen tím, za jakým účelem byla obě universa stvořena. Mytologie Pána prstenů a na něj navazujících příběhů vznikala desítky let. Jedná se o propracovaný svět do posledního detailu.

Já nepopírám, že WoW nabízí mnohem více látky k filmovému zpracování než LOTR. To nabízí například i Harry Potter. Jen upozorňují na jejich zákonitě odlišnou kvalitu.

+1/0
4.6.2016 16:36

R27o32m23a18n 53Š32i49m23ů91n55e26k 4199228501

Cetl jsi nejakou z knih z warcraftu a ze jich je a jsou nadherne. Ja si naopak dokazi predstavit nadherne filmy z tohoto sveta, takovy den draka ci valka prastarych vau. V rukou spickoveho rezisera a spickoveho teamu narez.

Kazdopadne vse je o kvalite teamu a z fotek a videi jsem skepticky.

Spatni herci se spatnymi hlasy, smesne brneni jak z Ceckovych filmu.

Ozvuceni divne, bojim se, ze to bude pruser.

0/0
4.6.2016 17:26

T16o37n84í80k 33K59u50t21t77m60a21n76n 6963898892

Myslím, že je zapotřebí poukázat na to, že se nejedná o film World of Warcraft a recenzenti by spíše měli hrát Warcraft než WoWko ;-)

+1/0
4.6.2016 19:19

P94a71v92e27l 26K25a25f70k65a 8444223501495

Warcraft ale není jen PC hra respektive hry. Jsou tu i knížky, ten svět je opravdu spletitý, různorodý a provázaný... Je to hodně podobné třebas univerzu vámi zmiňovaného LoTRa nebo Star Wars. Akorát ten vývoj jde trochu jinou cestou- první nebyla knížka případně film, ale právě ta hra.

Film se určitě bude líbit fandům, ale nejsem si jist, jak to přijmou "normální" diváci, přeci jenom ty předsudky ke "kultuře kriplů" (viz cca deset let starý článek pana Holuba tuším v Reflexu) jsou obecně pořád ještě dost živé ;)...

+3/0
4.6.2016 16:22

D98a98n 63S31v13o14b52o41d81a 9470330725716

moc vas prosim nenazyvejte Narnii fantasy , je to pohadka. Bajaja taky neni fantasy ale pohadka

0/0
4.6.2016 18:09

T49o71n12í40k 56K42u59t27t30m61a97n91n 6953358452

"Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů."

To byste se divil. Řada her má opravdu propracovaný kánon (vybudovaný třeba v průběhu několika pokračování), za který by se ve srovnání s Pánem prstenů nemusely vůbec stydět. Warcraft je jedním z nich, pokud zůstaneme u fantasy žánru, určitě se nabídne srovnání s The Elder Scrolls sérií, Warhammer, Final Fantasy, Diablo má propracovaný svět, atd. atd. atd. atd.

Nicméně dá se podle prvních recenzí filmových kritiků očekávat, že filmový LOTR zůstane nepřekonán. Warcraft zatím vypadá jako úlitba fanouškům a nikoliv žánru.

+1/0
4.6.2016 19:15

H49o67n81z19a 51P21a24n38s17k72ý 3533572170570

Narnie ještě šla, ale takovej Eragon, to byl teprv mazec :)

0/0
5.6.2016 3:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.