Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Warcraft je láska, posedlost, hráčská továrna na peníze. A nyní i film

Na začátku bylo světlo a prázdnota, jak praví kronika hráčského světa jménem Warcraft, na konci je obchodní značka první velikosti, která otestuje i kina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41i94c38h43a71l 14S51v89o35b88o95d28a 3664366556885

Když jsem to dočetl až k tomu že ve Warcraftu jsou vlkodlaci, tak jsem ten článek přestal brát vážně. A na první recenze se můžete tak akorát vykašlat. Stačila ta jedna která o filmu říkala že je xenofobní, protože hnědí orkové migrují do země bílých lidí. Ani nevím jestli to bylo zamýšleno jako hloupý vtip nebo to onen recenzent myslel vážně. ;-D

0/0
5.6.2016 14:30
Foto

F91i92l40i50p 48J10a67r54a76b 1593917540137

Co je to za rasu, jak ji hraje Paula Patton? Ork zkřížený s člověkem?

0/0
4.6.2016 19:24

P19a47v90e35l 20V23a88n68č69á16k 3604225894355

Garona je napůl ork a napůl draenei (nezkorumpovaná rasa, co přiletěla a utekla ze světů Argus a později i ze světa Draenor, které byly právě napadeny těmi zelenými fel-orky) ... snad si to z WOW pamatuju dobře:-)

+2/0
4.6.2016 19:32

F36e59r69d22i95n58a53n21d 33S92m50r52č48e64k 7878941707467

Dobré se ti pamatujete, každopádně pro potřeby filmu z ní udělali halfbreeda (orc & human), důvody vysvětloval právě Duncan Jones v nějakém interview před pár dny. Draenei nedostanou ve filmu tolik prostoru, aby asi byla zajímavá míšenka s jejich krví...

0/0
4.6.2016 19:54

R95o22m75a95n 50Š24i56m87ů64n62e80k 4789508801

Tak tak,utekla, nebot na jejich svet prisel Sargeras ( padly titan ) a nabidl 3 vudcum Dranei, aby stali v cele jeho plamene legie. Dva souhlasili, treti ne a sup a vzal se zbytkem dranei roha. Nepletu li se za pomoci Naru ( rasa cisteho svetla ) , diky nim priesti a paladinove vladnou holy light.

0/0
4.6.2016 20:23
Foto

F78i93l17i41p 86J34a65r93a43b 1953517410817

"Nezkorumpovaná rasa", to jsou nějací nepodplatitelní?

0/0
4.6.2016 23:29

P97a88v95e28l 26V67a95n34č94á64k 3894625574465

Zkuste Googlit, číst a neptat se v diskusích, možná pak budete mít lepší otázky

0/0
5.6.2016 18:49

D98r17a39h64o44m37í87r 70S68t24r16o25u75h38a63l 4345518402564

Korupce se v tomto případě netýká uplácení. Jde spíš o chtěné či nechtěné mutace s následujícím šílenstvím, agresivitou, chamtivostí... Jó, plamenná legie uměla věci.

0/0
7.6.2016 8:36

P79a60v46e33l 79V81a88n53č62á62k 3354215174915

Tohle je recenze nebo nějaký souhrn, jak si film někde vede či plytký popis ničeho? Já to z toho nepochopil. Nebylo by lepší nejdříve na film jít a pak něco začít psát? I když u této redaktorky je marné cokoliv, jakmile to není kecací film alá ČT2, tak stejně ničemu šanci nedá a hodnotit film stylem XY zahraničních kritiků tomu dalo málo, je opravdu laciné odfláknutí.

+1/−1
4.6.2016 19:20

J68a74k41u84b 59Č51í34ž52e43k 1543678397546

Film jsem již viděl (v UK vyšel dříve), určitě se na něj vyplatí jít. Naprosto naplnil (ale nepřekonal) mé očekávání, nejen hráči Warcraftu film jistě ocení. 80% na csfd a imdb odpovídajících. R^

+3/0
4.6.2016 18:38
Foto

F97i81l28i78p 87J60a98r32a93b 1673607580147

Neuplynula ani hodina a už je to 78%. Zatím hodnotilo jen 46 lidí, to je nic, počkejte, až to budou alespoň 2-3 tisíce.

0/0
4.6.2016 19:28

P96a14v17e87l 78V69a52n62č50á27k 3564425814645

Ono se dá hodnocení vyčíst už teď. Na IMDB si stačí kliknout na hodnocení a od 1-10 seškrtat nejlepší a nehorší hodnocení a ze zbytku udělat průměr. ten je někde kolem 7-8 z 10. Proč seškrtat např. všechny "10"? protože IMDB startuje hodnocení filmu ještě před uvedením do kin a kolikrát to tady nacvakávají zaslepení fanoušci, kteří to ještě neviděli a nebo zase hateři ... ostatní pak už hlasují dle sebe.

0/0
4.6.2016 19:50

D24a93n 10S93v98o37b48o44d85a 9330170375396

Mila pani Spacilova , par postrehu pro vas :

1. Veta : "Pro fanoušky je nepředstavitelné, že by někdo o předmětu jejich vášně v životě neslyšel", je uplny nesmysl, hraji Warcraft od 1 vcetne MMO a my fanousci si uvedomujeme ze ti to pocitacove hry nehraji , tak to proste neznaji. Maximalne o tom nekde vzdalene slyseli.

2. Warcraft neni "klasicka bojova hra", je to RTS tedy real-time-strategy

3. Nikdo z fanousku neocekava ze film uspesny pro ty co neznaji warcraft (bude to urcite prani tvurcu filmu), my doufame ze se bude libit nam, tem kteri jsme stravili stovky a stovky hodin ve WoWku

4. Uprimny dotaz : Proc hodnotite fantasy/komiks , tedy zanrove specificke, filmy ?

+5/0
4.6.2016 18:15

J87i23ř80í 24K42v62ě64š 1833726922391

1. vy si to sice uvědomujete, ale jistě budou i tací, kteří ne.

2. ano, "klasická bojová hra" není přesné označení, ale v kontextu celého odstavce ten popis není nijak špatný a pro lidi počítačovými hrami nepostižené, kteří nic jako RTS neznají, i celkem srozumitelný.

3. očekávání fanoušků nejsou až tak zásadní, zásadní je to, co očekávají tvůrci. A pro ty bude to, jestli se film ujme i mezi nehráči, patrně dost zásadní informace vzhledem k dalšímu vývoji.

4. A proč by nemohla? Kvalita filmu se dá soudit bez ohledu na žánr. Jinými slovy i o fantasy/komiksu platí, že může mít blbý scénář, stupidní děj, hloupé dialogy, mizernou kameru a špatné efekty a výpravu (netvrdím, že je to nutně případ Warcraftu).

+3/0
4.6.2016 18:47

T56o62n32í65k 28K22u74t25t47m43a51n89n 6213128452

ad 4. Kéž bych se někdy v recenzi od paní Spáčilové dozvěděl, jak si film vede v různých disciplínách, třeba i těch technických. Leč toho se člověk nikdy nedočká, a tak hodnocení od paní Spáčilové jsou často mylně interpretována. Jistě se dá kvalita filmu posoudit bez ohledu na žánr, bohužel v případě zdejších recenzí je to velice často hodnocení žánru, a nikoliv filmu.

0/0
4.6.2016 19:03
Foto

F63i13l12i15p 78J49a44r82a29b 1543227870677

Jenže třeba u akčních filmů se kolikrát na scénář, děj nebo dialogy moc nehraje. Mad Max neměl ani jedno z toho, a přesto to byl/je jeden z nejlepších filmů v rámci žánru za poslední... hodně dlouhou dobu.

Abyste mohl žánrovku "zasvěceně" posoudit, musíte se v žánru orientovat, znát jeho vývoj, kontext... tohle podle mě Spáčilová vůbec neumí, tam je úplně v lese.

0/0
4.6.2016 19:31

J28i11ř50í 81K41v44ě20š 1353446182861

Všude se hraje na kvalitní scénář, děj nebo dialogy. Co se může lišit je to, co je pro daný žánr považováno za kvalitní scénář, děj, dialogy. Kvalitní film se pozná mimo jiné podle toho, že se nemusíte odvolávat na vývoj, kontext, předlohu atd.

0/0
4.6.2016 19:50
Foto

F32i11l51i18p 27J22a96r43a80b 1893717530807

Odvolávat se na něj nemusí, ale jen díky němu ho plně doceníte. Stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo.

Na scénář a dialogy se rozhodně všude nehraje, jsou třeba filmy, kde se nemluví (skoro) vůbec a nic moc se tam neděje. A nemusí jít nutně o art. Film je v první řadě audiovizuální umění a může mít spoustu podob.

0/0
4.6.2016 23:26

J36i39ř36í 53K57v52ě25š 1833386552691

Blbej scénář zkazí jakýkoliv film bez ohledu na žánr.

0/0
4.6.2016 23:29
Foto

F34i54l82i70p 20J61a62r31a67b 1913797440417

Jenže, je otázka, jak definovat blbej scénář? Zrovna u akčního žánru nemusí na logice a "inteligenci" zápletky záležet ani trochu.

0/0
4.6.2016 23:37

J56i59ř28í 13K14v70ě55š 1303666682911

Všechno by mělo mít jakousi vnitřní logiku a pravidla (kteréžto věci nutně nemusí být totožné s těmi v reálném světě) a těch se po celý film držet. Pokud dojde k jejich samoúčelnému porušení jenom proto, že scénárista nevymyslel lepší způsob, jak děj posunout dál. Typicky se třeba některá z postav, která se jinak chová celkem normálně, najednou zachová jako úplný kretén, protože jinak by děj filmu musel nutně skončit, a není z ničeho udaného předtím nebo potom zřejmé nebo jinak vysvětlené, proč se tak stalo.

0/0
4.6.2016 23:51

L69a90d39i97s15l81a42v 74J57a36r34o87š 6664379190357

První obrázky se mi líbí. Brnění jak komiksoví hrdinové, moc pěkně udělaní orkové... uvidíme, jak to dopadne celkově. Ale oceňuji už to, že se nechtěli vizuálně moc vzdalovat od předlohy. Ono by to totiž bylo škoda. Jednu Hru o trůny se středověce naturalistickou vizuální stránkou už tu máme.;-)

+5/0
4.6.2016 17:56

R16o11b43e28r72t 17A67d61á77m18e83k 3366785372664

Jdu u nás devátýho na premiéru ve 3D. Docela se těším. World Of Warcraft jsem hrál od Bety do Pandarie. Nějakých šest nebo osm let? S dnešnímy datadisky už to nedávám. Je to překombinovaný jako prase. Třeba se zase chytnu, dokoupím další obsah a zase začnu ztrácet hodiny a dny svého života ve světě, ve kterém se nic neděje a který je bohužel jenom virtuální realita.

+1/−1
4.6.2016 17:31

F52e91r70d61i76n61a80n39d 59S23m83r69č76e79k 7818871927577

Vzhledem k tomu, že aj paní Mirka už věnovala Warcraftu minimálně dva články, určitě se bude nač těšit ;-D děj možná bude pro nefanoušky spletitý a bude se odehrávat velmi rychle, každopádně na efekty a zážitek se divák těšit určitě může. Já si film ujít nenechám, rozhodně to bude patřit k tomu lepšímu, co se objeví letos v kinech. A nejvlivnější recenzenti? Ti mi jsou u... R^

+1/−1
4.6.2016 17:18

D43a84n67i57e20l 34R96e24i79c96h49e52l 8969199393

Nejvlivnější recenzenti vám si mohou být "u...", ale hodnocení 21 % na Rotten Tomatoes (recenzovalo už 38 filmových kritiků) smrdí průšvihem.

+2/−1
4.6.2016 17:48

R51a78d60e89k 36H12o54d89a10ň 9956787341223

Třeba je tam jen málo muslimských lesbiček... :)

0/−1
4.6.2016 19:10

T66i89b49o11r 49M56a93s58n85ý 7927294508550

Jediné, co stálo za to, byla původní hra Warcraft z roku 1994. Pak už to šlo z kopce.

0/−8
4.6.2016 16:38

D41a44v42i86d 30D33i82r72g58a 7325671908

Dovolil bych si nesouhlasit. Lze debatovat o sestupne tendenci uprav ve world of warcraft, ale strategie v kazdem dile prinesly nove a dobre prvky.

+4/−1
4.6.2016 17:03

P16a17v66e83l 32F51o33l79t11á69n 4280832254

Není někde nějaká chyba? V článku se píše že film má průměrnou známku 36 procent.

na CSFD má 80 % a na IMDb 8.0/10

http://www.csfd.cz/film/233328-warcraft-prvni-stret/

http://www.imdb.com/title/tt0803096/combined

Nebo se snad v recenzi jedná o jiný film?

+3/−3
4.6.2016 16:38

J71a80n 49R50e39j14m95o76n26t 8613705586490

36% Z dvanácti recenzí nejvlivnějších médií a ne od žvatlalů z csfd

+9/−3
4.6.2016 16:44

P46a88v78e16l 45F65o65l37t89á33n 4350662784

Pane Rejmonte,

takže se jedná o průřez hodnocení dvanácti zahraničních "Spáčilových"?

Opravdu věříte, že jde o hodnocení přísně objektivní oproti civilním "žvatlalům" kteří platí vstupné?

Pokud se nepletu, tak v tomto absurdistánu patří mezi nejvlivnější média např. Blesk. A co teď s tím?

+6/−3
4.6.2016 17:30

P85a61v65e33l 88K21a62f85k59a 8154973571855

Předpokládám, že se jedná o Metacritic- aktuálně hodnocení 31% po 13 hodnoceních. Telegraph, Guardian, Variety, Total variety apod. To opravdu úplně typologicky není úroveň Blesku...

Ano, na jedné straně jsou vždy hodnocení "lidu", na druhé straně kritiků. Člověk si nemusí všímat ani jednoho, ostatně vnímání filmů je u každého hodně subjektivní..

Ale třebas u těch Warcraftů bylo ještě minulý týden 86%, a teď už to asi bude jenom padat...

To hodnocení nic neříká o tom, jak si ten film užijete zrovna vy - člověka dost často mnohem víc pobaví filmy co mají hodnocení 6/10 než ty které mají 9/10.

Ale je to určitý obrázek o tom, co zhruba se od toho dá očekávat...

Za vaším prvním příspěvkem tak vidím pouze snahu si kopnout do p. Spáčilové a pak i do toho, kdo ten váš nesprávný příspěvek opravil...

+4/0
4.6.2016 17:49

P50a28v50e76l 12F70o17l16t89á61n 4310602334

Pane Kafko, můj první/původní příspěvek byl opravdu pouze podivením nad propastným rozdílem hodnocení bez nějaké sebemenší snahy o ironii či rejpání.

Přiznám se, že hodnocením profi kritiků osobně nepřikládám žádný význam; za celý dlouhý život jsem zjistil že jejich vkus s mým se potkávají opravdu čistě sporadicky a náhodně.

Rozhodně jsem nemínil "kopat" ani do paní Spáčilové ani do pana Rejmonta.

+1/0
4.6.2016 18:21

T38o14n18í35k 24K82u22t48t79m69a20n46n 6743198922

Pan Rejmont vám to nicméně ve své reakci na váš první dotaz jasně vysvětlil. Jediné nejasné mohlo býti to, že pan Rejmont měl na mysli světová média (která si mohou dovolit platit opravdové filmové kritiky) a nikoliv například český bulvární deník.

0/0
4.6.2016 19:06

P26a56v76e26l 30F85o59l67t79á13n 4820172254

Pane Kuttmanne, civilní "žvatlal" napíše svůj názor (nemá důvod si vymýšlet) a pokud se časem takových názorů sejdou stovky/tisíce, tak se z toho dá vzít nějaký průměrný odhad. Časem si na CSFD člověk může vytipovat přispěvatele se souhlasným vkusem a řídit se i pomocí jejich názorů a stejně tak odpuzující typy hlupců, kterým je třeba se vyhýbat obloukem. Opět zdůrazňuji subjektivnost tohoto všeho.

U profi kritiků pro mne stále platí prostřední odstavec mého předcházejícího příspěvku.

Jste si naprosto jist neovlivnitelností/neúplatností profi kritika?

Bylo málo průšvihů třeba u udělování bodů/hodnocení vybraným špičkovým restauracím?

S tím Bleskem jsem chtěl jen poukázat na zoufalý stav naší novinářské scény a buranství velké části populace. Co měl pan Rejmont na mysli jsem pochopil.

0/0
4.6.2016 21:38

J12a82n 89K58a27r98e58l 41N34o36v75a92k 5486604368446

tak tak.. media smrdej.. :)

0/0
4.6.2016 17:42

D38a37v32i10d 96D68i25r52g38a 7445751618

Berte v uvahu, ze prvni kdo na film chodi jsou fanousci, kteri byvaji nadseni uz z podstaty. Hodnoceni vetsiny "hypovanych" filmu jde po case dolu, jak se na nej chodi divat lide, kteri nejdou na film o warcraftu, ale jen na film.

+2/0
4.6.2016 17:06

D87a86n49i64e25l 41R44e96i62c93h44e90l 8289439973

Na začátku byl Pán prstenů, celosvětový hit ceněný kritiky i diváky. Jackson dokázal, že i tak obsáhlé dílo jako Tolkienův LOTR se dá přenést na plátno. A možná to byla i propracovanost světa Středozemě, která mu pomohla. Každopádně se poté roztrhl pytel s filmovými fantasy, které již takový úspěch neměly a často se staly doslova propadáky (Narnie).

Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů. Do kina se ale těším a jsem zvědavý. Přesto bude pravděpodobně stále platit, že Pán prstenů zůstane nepřekonán.

+1/−6
4.6.2016 16:03

K57a27r84e95l 58M82o73r40a52v55e71c 3861736608891

Film jsem ještě neviděl, každopádně ranní ČSFD má zatím velmi přijatelné hodnocení. Zatím to přikládám faktu, že novinoví recenzenti nikdy WoW nehráli, nebo nečetli. Co bych vám ale rád, řekl, je fakt, že "lore" okolo PC hry má podklady na desítky filmů. Neskutečné propracované a zdaleka ne s happy endem. Netvrdím, že film bude mít úspěch, ale látky ke zpracování tam má více než LOTR. A to je moje nejoblíbenější kniha.

+9/−1
4.6.2016 16:09

D60a57n82i16e13l 89R60e24i15c61h20e70l 8299959913

Podle mě ale pokulhává srovnání LOTRa s WoW už jen tím, za jakým účelem byla obě universa stvořena. Mytologie Pána prstenů a na něj navazujících příběhů vznikala desítky let. Jedná se o propracovaný svět do posledního detailu.

Já nepopírám, že WoW nabízí mnohem více látky k filmovému zpracování než LOTR. To nabízí například i Harry Potter. Jen upozorňují na jejich zákonitě odlišnou kvalitu.

+1/0
4.6.2016 16:36

R34o47m13a34n 33Š34i93m45ů27n43e12k 4909908811

Cetl jsi nejakou z knih z warcraftu a ze jich je a jsou nadherne. Ja si naopak dokazi predstavit nadherne filmy z tohoto sveta, takovy den draka ci valka prastarych vau. V rukou spickoveho rezisera a spickoveho teamu narez.

Kazdopadne vse je o kvalite teamu a z fotek a videi jsem skepticky.

Spatni herci se spatnymi hlasy, smesne brneni jak z Ceckovych filmu.

Ozvuceni divne, bojim se, ze to bude pruser.

0/0
4.6.2016 17:26

T50o11n91í50k 89K16u69t40t38m81a50n73n 6213818162

Myslím, že je zapotřebí poukázat na to, že se nejedná o film World of Warcraft a recenzenti by spíše měli hrát Warcraft než WoWko ;-)

+1/0
4.6.2016 19:19

P96a67v67e78l 41K84a52f90k80a 8354513571325

Warcraft ale není jen PC hra respektive hry. Jsou tu i knížky, ten svět je opravdu spletitý, různorodý a provázaný... Je to hodně podobné třebas univerzu vámi zmiňovaného LoTRa nebo Star Wars. Akorát ten vývoj jde trochu jinou cestou- první nebyla knížka případně film, ale právě ta hra.

Film se určitě bude líbit fandům, ale nejsem si jist, jak to přijmou "normální" diváci, přeci jenom ty předsudky ke "kultuře kriplů" (viz cca deset let starý článek pana Holuba tuším v Reflexu) jsou obecně pořád ještě dost živé ;)...

+3/0
4.6.2016 16:22

D59a81n 18S53v43o79b12o70d29a 9880770945106

moc vas prosim nenazyvejte Narnii fantasy , je to pohadka. Bajaja taky neni fantasy ale pohadka

0/0
4.6.2016 18:09

T83o57n95í63k 92K95u21t94t52m32a30n83n 6923238812

"Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů."

To byste se divil. Řada her má opravdu propracovaný kánon (vybudovaný třeba v průběhu několika pokračování), za který by se ve srovnání s Pánem prstenů nemusely vůbec stydět. Warcraft je jedním z nich, pokud zůstaneme u fantasy žánru, určitě se nabídne srovnání s The Elder Scrolls sérií, Warhammer, Final Fantasy, Diablo má propracovaný svět, atd. atd. atd. atd.

Nicméně dá se podle prvních recenzí filmových kritiků očekávat, že filmový LOTR zůstane nepřekonán. Warcraft zatím vypadá jako úlitba fanouškům a nikoliv žánru.

+1/0
4.6.2016 19:15

H31o60n65z47a 25P88a14n85s34k27ý 3243382720620

Narnie ještě šla, ale takovej Eragon, to byl teprv mazec :)

0/0
5.6.2016 3:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.