Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Warcraft je láska, posedlost, hráčská továrna na peníze. A nyní i film

Na začátku bylo světlo a prázdnota, jak praví kronika hráčského světa jménem Warcraft, na konci je obchodní značka první velikosti, která otestuje i kina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i12c38h11a38l 76S10v16o54b91o82d10a 3594856886665

Když jsem to dočetl až k tomu že ve Warcraftu jsou vlkodlaci, tak jsem ten článek přestal brát vážně. A na první recenze se můžete tak akorát vykašlat. Stačila ta jedna která o filmu říkala že je xenofobní, protože hnědí orkové migrují do země bílých lidí. Ani nevím jestli to bylo zamýšleno jako hloupý vtip nebo to onen recenzent myslel vážně. ;-D

0/0
5.6.2016 14:30
Foto

F51i30l31i38p 77J59a72r26a68b 1283647920827

Co je to za rasu, jak ji hraje Paula Patton? Ork zkřížený s člověkem?

0/0
4.6.2016 19:24

P90a75v18e62l 74V42a50n67č97á82k 3424395534145

Garona je napůl ork a napůl draenei (nezkorumpovaná rasa, co přiletěla a utekla ze světů Argus a později i ze světa Draenor, které byly právě napadeny těmi zelenými fel-orky) ... snad si to z WOW pamatuju dobře:-)

+2/0
4.6.2016 19:32

F57e85r91d35i28n29a42n92d 13S86m29r57č38e39k 7228421207217

Dobré se ti pamatujete, každopádně pro potřeby filmu z ní udělali halfbreeda (orc & human), důvody vysvětloval právě Duncan Jones v nějakém interview před pár dny. Draenei nedostanou ve filmu tolik prostoru, aby asi byla zajímavá míšenka s jejich krví...

0/0
4.6.2016 19:54

R17o33m62a26n 74Š47i83m53ů48n98e52k 4479888971

Tak tak,utekla, nebot na jejich svet prisel Sargeras ( padly titan ) a nabidl 3 vudcum Dranei, aby stali v cele jeho plamene legie. Dva souhlasili, treti ne a sup a vzal se zbytkem dranei roha. Nepletu li se za pomoci Naru ( rasa cisteho svetla ) , diky nim priesti a paladinove vladnou holy light.

0/0
4.6.2016 20:23
Foto

F33i55l24i40p 75J91a46r72a49b 1963717300427

"Nezkorumpovaná rasa", to jsou nějací nepodplatitelní?

0/0
4.6.2016 23:29

P27a13v20e55l 64V72a30n32č30á50k 3414205544505

Zkuste Googlit, číst a neptat se v diskusích, možná pak budete mít lepší otázky

0/0
5.6.2016 18:49

D80r42a50h65o96m30í33r 82S24t80r65o27u74h43a82l 4645548532144

Korupce se v tomto případě netýká uplácení. Jde spíš o chtěné či nechtěné mutace s následujícím šílenstvím, agresivitou, chamtivostí... Jó, plamenná legie uměla věci.

0/0
7.6.2016 8:36

P49a37v53e86l 74V68a74n12č14á82k 3294315514715

Tohle je recenze nebo nějaký souhrn, jak si film někde vede či plytký popis ničeho? Já to z toho nepochopil. Nebylo by lepší nejdříve na film jít a pak něco začít psát? I když u této redaktorky je marné cokoliv, jakmile to není kecací film alá ČT2, tak stejně ničemu šanci nedá a hodnotit film stylem XY zahraničních kritiků tomu dalo málo, je opravdu laciné odfláknutí.

+1/−1
4.6.2016 19:20

J17a56k15u32b 22Č93í30ž95e73k 1983548547886

Film jsem již viděl (v UK vyšel dříve), určitě se na něj vyplatí jít. Naprosto naplnil (ale nepřekonal) mé očekávání, nejen hráči Warcraftu film jistě ocení. 80% na csfd a imdb odpovídajících. R^

+3/0
4.6.2016 18:38
Foto

F47i85l85i66p 50J82a34r52a88b 1623907380557

Neuplynula ani hodina a už je to 78%. Zatím hodnotilo jen 46 lidí, to je nic, počkejte, až to budou alespoň 2-3 tisíce.

0/0
4.6.2016 19:28

P30a78v40e60l 44V75a13n50č75á17k 3484305914725

Ono se dá hodnocení vyčíst už teď. Na IMDB si stačí kliknout na hodnocení a od 1-10 seškrtat nejlepší a nehorší hodnocení a ze zbytku udělat průměr. ten je někde kolem 7-8 z 10. Proč seškrtat např. všechny "10"? protože IMDB startuje hodnocení filmu ještě před uvedením do kin a kolikrát to tady nacvakávají zaslepení fanoušci, kteří to ještě neviděli a nebo zase hateři ... ostatní pak už hlasují dle sebe.

0/0
4.6.2016 19:50

D28a40n 78S87v29o23b85o64d27a 9950620795676

Mila pani Spacilova , par postrehu pro vas :

1. Veta : "Pro fanoušky je nepředstavitelné, že by někdo o předmětu jejich vášně v životě neslyšel", je uplny nesmysl, hraji Warcraft od 1 vcetne MMO a my fanousci si uvedomujeme ze ti to pocitacove hry nehraji , tak to proste neznaji. Maximalne o tom nekde vzdalene slyseli.

2. Warcraft neni "klasicka bojova hra", je to RTS tedy real-time-strategy

3. Nikdo z fanousku neocekava ze film uspesny pro ty co neznaji warcraft (bude to urcite prani tvurcu filmu), my doufame ze se bude libit nam, tem kteri jsme stravili stovky a stovky hodin ve WoWku

4. Uprimny dotaz : Proc hodnotite fantasy/komiks , tedy zanrove specificke, filmy ?

+5/0
4.6.2016 18:15

J46i48ř27í 93K24v93ě66š 1723516642221

1. vy si to sice uvědomujete, ale jistě budou i tací, kteří ne.

2. ano, "klasická bojová hra" není přesné označení, ale v kontextu celého odstavce ten popis není nijak špatný a pro lidi počítačovými hrami nepostižené, kteří nic jako RTS neznají, i celkem srozumitelný.

3. očekávání fanoušků nejsou až tak zásadní, zásadní je to, co očekávají tvůrci. A pro ty bude to, jestli se film ujme i mezi nehráči, patrně dost zásadní informace vzhledem k dalšímu vývoji.

4. A proč by nemohla? Kvalita filmu se dá soudit bez ohledu na žánr. Jinými slovy i o fantasy/komiksu platí, že může mít blbý scénář, stupidní děj, hloupé dialogy, mizernou kameru a špatné efekty a výpravu (netvrdím, že je to nutně případ Warcraftu).

+3/0
4.6.2016 18:47

T63o78n51í47k 71K77u47t45t58m20a15n21n 6203738712

ad 4. Kéž bych se někdy v recenzi od paní Spáčilové dozvěděl, jak si film vede v různých disciplínách, třeba i těch technických. Leč toho se člověk nikdy nedočká, a tak hodnocení od paní Spáčilové jsou často mylně interpretována. Jistě se dá kvalita filmu posoudit bez ohledu na žánr, bohužel v případě zdejších recenzí je to velice často hodnocení žánru, a nikoliv filmu.

0/0
4.6.2016 19:03
Foto

F25i68l65i60p 43J97a63r17a65b 1123577220347

Jenže třeba u akčních filmů se kolikrát na scénář, děj nebo dialogy moc nehraje. Mad Max neměl ani jedno z toho, a přesto to byl/je jeden z nejlepších filmů v rámci žánru za poslední... hodně dlouhou dobu.

Abyste mohl žánrovku "zasvěceně" posoudit, musíte se v žánru orientovat, znát jeho vývoj, kontext... tohle podle mě Spáčilová vůbec neumí, tam je úplně v lese.

0/0
4.6.2016 19:31

J36i35ř98í 76K75v65ě34š 1503706472911

Všude se hraje na kvalitní scénář, děj nebo dialogy. Co se může lišit je to, co je pro daný žánr považováno za kvalitní scénář, děj, dialogy. Kvalitní film se pozná mimo jiné podle toho, že se nemusíte odvolávat na vývoj, kontext, předlohu atd.

0/0
4.6.2016 19:50
Foto

F48i58l26i31p 56J41a36r17a30b 1523787960167

Odvolávat se na něj nemusí, ale jen díky němu ho plně doceníte. Stejně jako jakékoliv jiné umělecké dílo.

Na scénář a dialogy se rozhodně všude nehraje, jsou třeba filmy, kde se nemluví (skoro) vůbec a nic moc se tam neděje. A nemusí jít nutně o art. Film je v první řadě audiovizuální umění a může mít spoustu podob.

0/0
4.6.2016 23:26

J90i30ř24í 98K70v85ě45š 1243656222191

Blbej scénář zkazí jakýkoliv film bez ohledu na žánr.

0/0
4.6.2016 23:29
Foto

F33i20l38i45p 53J48a30r53a30b 1733217830807

Jenže, je otázka, jak definovat blbej scénář? Zrovna u akčního žánru nemusí na logice a "inteligenci" zápletky záležet ani trochu.

0/0
4.6.2016 23:37

J42i59ř34í 74K50v90ě81š 1573376922841

Všechno by mělo mít jakousi vnitřní logiku a pravidla (kteréžto věci nutně nemusí být totožné s těmi v reálném světě) a těch se po celý film držet. Pokud dojde k jejich samoúčelnému porušení jenom proto, že scénárista nevymyslel lepší způsob, jak děj posunout dál. Typicky se třeba některá z postav, která se jinak chová celkem normálně, najednou zachová jako úplný kretén, protože jinak by děj filmu musel nutně skončit, a není z ničeho udaného předtím nebo potom zřejmé nebo jinak vysvětlené, proč se tak stalo.

0/0
4.6.2016 23:51

L54a50d34i78s84l12a77v 82J46a17r97o46š 6124909620807

První obrázky se mi líbí. Brnění jak komiksoví hrdinové, moc pěkně udělaní orkové... uvidíme, jak to dopadne celkově. Ale oceňuji už to, že se nechtěli vizuálně moc vzdalovat od předlohy. Ono by to totiž bylo škoda. Jednu Hru o trůny se středověce naturalistickou vizuální stránkou už tu máme.;-)

+5/0
4.6.2016 17:56

R78o45b43e66r20t 61A69d72á73m39e61k 3946275522894

Jdu u nás devátýho na premiéru ve 3D. Docela se těším. World Of Warcraft jsem hrál od Bety do Pandarie. Nějakých šest nebo osm let? S dnešnímy datadisky už to nedávám. Je to překombinovaný jako prase. Třeba se zase chytnu, dokoupím další obsah a zase začnu ztrácet hodiny a dny svého života ve světě, ve kterém se nic neděje a který je bohužel jenom virtuální realita.

+1/−1
4.6.2016 17:31

F12e24r51d67i27n94a37n47d 73S44m23r31č83e86k 7208601327617

Vzhledem k tomu, že aj paní Mirka už věnovala Warcraftu minimálně dva články, určitě se bude nač těšit ;-D děj možná bude pro nefanoušky spletitý a bude se odehrávat velmi rychle, každopádně na efekty a zážitek se divák těšit určitě může. Já si film ujít nenechám, rozhodně to bude patřit k tomu lepšímu, co se objeví letos v kinech. A nejvlivnější recenzenti? Ti mi jsou u... R^

+1/−1
4.6.2016 17:18

D59a15n18i17e67l 67R33e42i14c19h16e54l 8129289583

Nejvlivnější recenzenti vám si mohou být "u...", ale hodnocení 21 % na Rotten Tomatoes (recenzovalo už 38 filmových kritiků) smrdí průšvihem.

+2/−1
4.6.2016 17:48

R10a60d66e79k 65H57o47d51a97ň 9686327951393

Třeba je tam jen málo muslimských lesbiček... :)

0/−1
4.6.2016 19:10

T84i84b63o78r 38M43a67s46n80ý 7937554828440

Jediné, co stálo za to, byla původní hra Warcraft z roku 1994. Pak už to šlo z kopce.

0/−8
4.6.2016 16:38

D84a89v28i40d 28D41i94r71g83a 7365521808

Dovolil bych si nesouhlasit. Lze debatovat o sestupne tendenci uprav ve world of warcraft, ale strategie v kazdem dile prinesly nove a dobre prvky.

+4/−1
4.6.2016 17:03

P66a13v22e63l 20F48o45l71t92á56n 4290552374

Není někde nějaká chyba? V článku se píše že film má průměrnou známku 36 procent.

na CSFD má 80 % a na IMDb 8.0/10

http://www.csfd.cz/film/233328-warcraft-prvni-stret/

http://www.imdb.com/title/tt0803096/combined

Nebo se snad v recenzi jedná o jiný film?

+3/−3
4.6.2016 16:38

J25a68n 60R22e28j65m20o95n30t 8723565336670

36% Z dvanácti recenzí nejvlivnějších médií a ne od žvatlalů z csfd

+9/−3
4.6.2016 16:44

P49a89v11e67l 11F58o20l96t71á39n 4550822704

Pane Rejmonte,

takže se jedná o průřez hodnocení dvanácti zahraničních "Spáčilových"?

Opravdu věříte, že jde o hodnocení přísně objektivní oproti civilním "žvatlalům" kteří platí vstupné?

Pokud se nepletu, tak v tomto absurdistánu patří mezi nejvlivnější média např. Blesk. A co teď s tím?

+6/−3
4.6.2016 17:30

P55a20v21e51l 37K70a71f12k12a 8714433591655

Předpokládám, že se jedná o Metacritic- aktuálně hodnocení 31% po 13 hodnoceních. Telegraph, Guardian, Variety, Total variety apod. To opravdu úplně typologicky není úroveň Blesku...

Ano, na jedné straně jsou vždy hodnocení "lidu", na druhé straně kritiků. Člověk si nemusí všímat ani jednoho, ostatně vnímání filmů je u každého hodně subjektivní..

Ale třebas u těch Warcraftů bylo ještě minulý týden 86%, a teď už to asi bude jenom padat...

To hodnocení nic neříká o tom, jak si ten film užijete zrovna vy - člověka dost často mnohem víc pobaví filmy co mají hodnocení 6/10 než ty které mají 9/10.

Ale je to určitý obrázek o tom, co zhruba se od toho dá očekávat...

Za vaším prvním příspěvkem tak vidím pouze snahu si kopnout do p. Spáčilové a pak i do toho, kdo ten váš nesprávný příspěvek opravil...

+4/0
4.6.2016 17:49

P70a41v83e45l 40F64o40l52t97á54n 4690352554

Pane Kafko, můj první/původní příspěvek byl opravdu pouze podivením nad propastným rozdílem hodnocení bez nějaké sebemenší snahy o ironii či rejpání.

Přiznám se, že hodnocením profi kritiků osobně nepřikládám žádný význam; za celý dlouhý život jsem zjistil že jejich vkus s mým se potkávají opravdu čistě sporadicky a náhodně.

Rozhodně jsem nemínil "kopat" ani do paní Spáčilové ani do pana Rejmonta.

+1/0
4.6.2016 18:21

T69o44n39í53k 38K15u38t57t19m10a84n78n 6443848602

Pan Rejmont vám to nicméně ve své reakci na váš první dotaz jasně vysvětlil. Jediné nejasné mohlo býti to, že pan Rejmont měl na mysli světová média (která si mohou dovolit platit opravdové filmové kritiky) a nikoliv například český bulvární deník.

0/0
4.6.2016 19:06

P64a47v28e67l 17F45o86l77t23á36n 4980892524

Pane Kuttmanne, civilní "žvatlal" napíše svůj názor (nemá důvod si vymýšlet) a pokud se časem takových názorů sejdou stovky/tisíce, tak se z toho dá vzít nějaký průměrný odhad. Časem si na CSFD člověk může vytipovat přispěvatele se souhlasným vkusem a řídit se i pomocí jejich názorů a stejně tak odpuzující typy hlupců, kterým je třeba se vyhýbat obloukem. Opět zdůrazňuji subjektivnost tohoto všeho.

U profi kritiků pro mne stále platí prostřední odstavec mého předcházejícího příspěvku.

Jste si naprosto jist neovlivnitelností/neúplatností profi kritika?

Bylo málo průšvihů třeba u udělování bodů/hodnocení vybraným špičkovým restauracím?

S tím Bleskem jsem chtěl jen poukázat na zoufalý stav naší novinářské scény a buranství velké části populace. Co měl pan Rejmont na mysli jsem pochopil.

0/0
4.6.2016 21:38

J27a57n 65K50a26r81e10l 37N71o58v43a38k 5306184608416

tak tak.. media smrdej.. :)

0/0
4.6.2016 17:42

D97a65v95i78d 78D87i60r36g12a 7275201828

Berte v uvahu, ze prvni kdo na film chodi jsou fanousci, kteri byvaji nadseni uz z podstaty. Hodnoceni vetsiny "hypovanych" filmu jde po case dolu, jak se na nej chodi divat lide, kteri nejdou na film o warcraftu, ale jen na film.

+2/0
4.6.2016 17:06

D66a26n26i39e24l 85R39e61i44c43h62e61l 8849339913

Na začátku byl Pán prstenů, celosvětový hit ceněný kritiky i diváky. Jackson dokázal, že i tak obsáhlé dílo jako Tolkienův LOTR se dá přenést na plátno. A možná to byla i propracovanost světa Středozemě, která mu pomohla. Každopádně se poté roztrhl pytel s filmovými fantasy, které již takový úspěch neměly a často se staly doslova propadáky (Narnie).

Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů. Do kina se ale těším a jsem zvědavý. Přesto bude pravděpodobně stále platit, že Pán prstenů zůstane nepřekonán.

+1/−6
4.6.2016 16:03

K87a83r38e86l 36M35o46r24a69v12e21c 3721396968381

Film jsem ještě neviděl, každopádně ranní ČSFD má zatím velmi přijatelné hodnocení. Zatím to přikládám faktu, že novinoví recenzenti nikdy WoW nehráli, nebo nečetli. Co bych vám ale rád, řekl, je fakt, že "lore" okolo PC hry má podklady na desítky filmů. Neskutečné propracované a zdaleka ne s happy endem. Netvrdím, že film bude mít úspěch, ale látky ke zpracování tam má více než LOTR. A to je moje nejoblíbenější kniha.

+9/−1
4.6.2016 16:09

D48a97n71i27e70l 55R41e13i23c43h77e98l 8969639133

Podle mě ale pokulhává srovnání LOTRa s WoW už jen tím, za jakým účelem byla obě universa stvořena. Mytologie Pána prstenů a na něj navazujících příběhů vznikala desítky let. Jedná se o propracovaný svět do posledního detailu.

Já nepopírám, že WoW nabízí mnohem více látky k filmovému zpracování než LOTR. To nabízí například i Harry Potter. Jen upozorňují na jejich zákonitě odlišnou kvalitu.

+1/0
4.6.2016 16:36

R43o93m55a94n 71Š51i72m40ů82n56e29k 4119568361

Cetl jsi nejakou z knih z warcraftu a ze jich je a jsou nadherne. Ja si naopak dokazi predstavit nadherne filmy z tohoto sveta, takovy den draka ci valka prastarych vau. V rukou spickoveho rezisera a spickoveho teamu narez.

Kazdopadne vse je o kvalite teamu a z fotek a videi jsem skepticky.

Spatni herci se spatnymi hlasy, smesne brneni jak z Ceckovych filmu.

Ozvuceni divne, bojim se, ze to bude pruser.

0/0
4.6.2016 17:26

T13o23n98í64k 15K94u63t89t66m62a46n56n 6803248522

Myslím, že je zapotřebí poukázat na to, že se nejedná o film World of Warcraft a recenzenti by spíše měli hrát Warcraft než WoWko ;-)

+1/0
4.6.2016 19:19

P58a36v48e60l 65K68a27f26k44a 8344863751675

Warcraft ale není jen PC hra respektive hry. Jsou tu i knížky, ten svět je opravdu spletitý, různorodý a provázaný... Je to hodně podobné třebas univerzu vámi zmiňovaného LoTRa nebo Star Wars. Akorát ten vývoj jde trochu jinou cestou- první nebyla knížka případně film, ale právě ta hra.

Film se určitě bude líbit fandům, ale nejsem si jist, jak to přijmou "normální" diváci, přeci jenom ty předsudky ke "kultuře kriplů" (viz cca deset let starý článek pana Holuba tuším v Reflexu) jsou obecně pořád ještě dost živé ;)...

+3/0
4.6.2016 16:22

D87a69n 50S53v84o76b20o30d77a 9440910685496

moc vas prosim nenazyvejte Narnii fantasy , je to pohadka. Bajaja taky neni fantasy ale pohadka

0/0
4.6.2016 18:09

T53o36n92í57k 25K70u57t87t34m29a80n50n 6893678852

"Upřímně si nedovedu představit, že může PC hra vytvořit podklad pro film s tak epickou šíří jakou měl například Pán prstenů."

To byste se divil. Řada her má opravdu propracovaný kánon (vybudovaný třeba v průběhu několika pokračování), za který by se ve srovnání s Pánem prstenů nemusely vůbec stydět. Warcraft je jedním z nich, pokud zůstaneme u fantasy žánru, určitě se nabídne srovnání s The Elder Scrolls sérií, Warhammer, Final Fantasy, Diablo má propracovaný svět, atd. atd. atd. atd.

Nicméně dá se podle prvních recenzí filmových kritiků očekávat, že filmový LOTR zůstane nepřekonán. Warcraft zatím vypadá jako úlitba fanouškům a nikoliv žánru.

+1/0
4.6.2016 19:15

H95o64n39z27a 28P94a12n95s22k91ý 3713132140310

Narnie ještě šla, ale takovej Eragon, to byl teprv mazec :)

0/0
5.6.2016 3:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.