Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men: Apokalypsa se převléká za teenagerskou fantasy

Mutanti, starý Egypt, Osvětim, bývalá NDR, polská totalita, přiléhavé trikoty, laserové meče, Hunger Games. Co mohou mít tak rozdílné motivy společného? Všechny se nacpaly do premiérového filmu X-Men: Apokalypsa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F83i54l85i11p 23J66a19r94a97b 1703477570667

Mirka je tragická, ale tenhle film má mizerný ohlas i u lidí, kteří mají jinak žánr rádi, viz první dojmy na Moviezone.

Byla by to škoda, X-Meni si zatím vždy dokázali udržet úroveň a byli docela "inteligentní" a ukecaní, ne jen popcornově atraktivní.

0/0
18.5.2016 11:30

M53a92t64t53e69o 23K47o25u55n60o53v98s16k88y 1880741318553

Sto lidí, sto chutí. Ale recenzovat komiksové filmy, když do toho obšírného světa nevidím a nezajímá mě ... těžko hledat objektivnost. Člověk nemůže znát a vědět všechno, ale tak když může na každý sebepitomější téma tady být víc lidí, proč ne na filmové recenze... Já si nepamatuju, kdy bych viděl film a shodl se v recenzi s autorkou.

X-Meny jsem viděl všechny (tedy na Apokalypsu se teprve chystám), něco bylo ze slabšího soudku, ale vesměs tu celou sérii považuju za velmi dobře zpracovanou(výprava, obsazení, výkony, hudební doprovod, kostýmy....). Pokud se v Deadpoolovi č.2 objeví Jackman jako Wolverin a povede se to, jako ostatně drtivá většina Marvelovských filmů (viz. např. poslední cpt. America), budou moje "komiksovo-filmovo-herní choutky" ukojeny.:-)

0/0
18.5.2016 5:08

R29o24b59e16r60t 66V82a61l89e71n27t77a 6986149917774

Mirko, zjisti si fakta......X-meni jsou sice od Marvelu, ale práva mají koupeny Foxáci, takže jim Marvel nebude kecat do toho, aby něco omladili...

0/0
17.5.2016 16:19

M40a72t66o77u55š 43B33r52o38ž 7930424125171

No to ze duchodkyne bude delat recenze na marvelovky atd. je teda ulet:D

Chapu ze to je vec nazoru, ale lidi jako pani Spacilova si nejakou recenzi na x-mena ani neotevrou pac nevedi ani co to je ....tak jaky pak ma smysl nechat to hodnotit takove lidi?At jde pani znova na kobry a uzovky nebo jinou radoby intelektualni zabavu a neztrapnuje se timto zpusobem. Prijemny den

0/0
17.5.2016 16:12

R76o30m30a75n 25Š27i42m17ů46n41e97k 4699188321

vsichni uz ocivine vime, jak p. Mirka hodnoti scifi, naposledy napsala relativne pozitivni radky k poslednim Avengers, coz me vydesilo a nasladne jsem z kina odchazel v rozpacich, naopak kritika a 60% +- je to nejlepsi, v co muzu doufat a pak se i v kine pekne bavit. Tak ze dekuji p. Mirko v pozitivni prvni dojmy.

0/0
17.5.2016 15:37

O74n96d76ř61e49j 16S38t57a25r18o52c10h 5850893162774

První zahraniční recenze říkají podobné věci. Hloupoučké plácání omšelých frází, mladé postavy, které neumějí hrát, nezajímavý děj a spousta efektů.

Snad může i scifi (komiks) mít hlavu a patu, ne?

+2/0
17.5.2016 15:33
Foto

F65i33l80i54p 22J50a96r12a82b 1853587690927

Já myslím, že těch povedených komiksových "adaptací" není zase tak málo...

0/0
18.5.2016 11:36

J40a67n 18M46o20t57ů55r60e42k 7910942771299

Super, dík za tip :) - vždycky M. Spáčilová kritizuje to, proč vlastně lidé na daný tip filmu chodí ;-D - právě krásné ženy, statečné muže a výrazného zloducha ;-)

+1/0
17.5.2016 15:11

O15n22d33ř25e41j 52S11t68a75r73o88c62h 5190333982744

Jo, ale taky by to mohlo mít zajímavý děj, ne?

0/0
17.5.2016 15:34

J77a62n 56M68o64t84ů49r44e62k 7740422591279

no a nemá? :)

0/0
17.5.2016 16:00

J33a41n 84M76o92t45ů84r77e67k 7540162681349

Už někdo udělal recenzi na recenze M. Spáčilové? Jen jestli by dosáhla alespoň na svých obvyklých 60% (+-5%)....

0/0
17.5.2016 15:07
Foto

M64a92r29t83i11n33a 55D84v63o39ř47á19k63o29v71á 2885623659190

Madam Spáčilová, ve vašem podání již bylo napsáno "Jennifer Lawrence" (jediné dobře, ale jen jedna vlašovička), Jennifer Lawrencová (;-D totální hnus8-o) a Jennifer Lawrenceová (8-o) . . . Tak jak tedy? Nám je jasno, co vy? ;-D

0/−2
17.5.2016 14:59

J50i51ř51í 42K13v85ě26š 1863246962191

Asi v tom moc jasno nemáte, když ten nejsprávnější tvar, totiž Lawrencová, považujete za hnus.

+1/0
17.5.2016 16:48
Foto

M18a50r98t39i30n56a 24D77v73o18ř13á41k68o12v47á 2665383269220

;-D Zkuste si dát ten váš patvar do vyhledávače na CSFD.cz a pak dejte vědět, co vám to našlo ;-D hlupáku ;-D

0/−2
17.5.2016 17:17

J88i15ř87í 96K28v82ě22š 1593266962831

Místo těch stupidních smajlíků byste občas mohla použít tu bouli, co máte na krku. Pak by vám třeba došlo, že ČSFD fakt není jazyková poradna, tudíž brát ho jako autoritu v oblasti češtiny je pitomost.

+3/−1
17.5.2016 17:27
Foto

M45a41r87t54i31n96a 19D33v98o25ř73á83k91o11v46á 2195813409640

Jasně . . . od nynějška se budu radit s paní Spáčilovou a s vámi ;-D Proč to můžou psát správně v TV magazínech, správně to říkají už i na Nově či Primě, jen paní Spáčilová . . . ale o ní se ví, že to dělá natruc ;-)

0/−2
17.5.2016 22:04

J28a86n 70P11o17l13á29k 3531803568177

Pravidla českého pravopisu jsou argument, proč přechylovat, to by mělo stačit

+1/0
18.5.2016 8:23

D95a97v80i88d 71F71a53k24t79o49r 2561155266968

Radši by si paní autorka měla trochu té žluče ještě nechat. Tento rok nás čekají ještě minimálně dva superhrdinské filmy plus pár dalších sci-fi a příští rok se to rozjede naplno...

+1/0
17.5.2016 14:58

M24a31r95t94i81n 72J40i29r60o77u96s74e39k 7796505115538

Už se na to těším. Negativní názor paní Spáčilové garantuje nezávaznou zábavu. Psylocke, to bude nejspíš ta dáma se "světelným" mečem - no ona Psylocke vládne mentálními schopnostmi a její "meč" rozhodně není mečem Jediho či Sitha.

0/−1
17.5.2016 14:47

J38o75s91e28f 75D13o13l38e73ž64a67l 1596257711

Takže předpokládám, že například u Babovřesk s Kameňákem jste minulý rok musel mlaskat blahem, když je Spáčilová tak "dobře" ohodnotila.

+2/0
17.5.2016 15:43

M81a54r13t92i81n 33J57i98r83o76u76s47e12k 7906965415738

No to jsem si nechal ujít. ;-D To není můj šálek kávy.

0/0
17.5.2016 20:12

J72a78n 95K27a38r34e77l 48N28o92v65a17k 5186714688456

Už tu čtu jen titulek a podpis... stačí to ..

0/0
17.5.2016 14:46

D16a25n 29S36v86o68b77o95d39a 9910240515376

Mirka pise o komiksovem filmu, pochopi vubec nekdy nekdo z idnesu , ze clovek by nemel hodnotit neco cemu vubec nerozumi.

Viz treba jejich 65% pro Deadpoola, ktery je pro fanousky naprosto genialni.

+6/−1
17.5.2016 14:42

M10i21r41e41k 90Z93á80v29o53d53n29ý 7352537630408

No, sice články Mirky moc nemusím, nicméně je volba jen na Vás, jestli její články budete číst nebo ne :) A zřejmě její články jsou stále čtené, když je ochoten Agrofert ji platit.

+2/0
17.5.2016 14:48

M90a90r74t14i17n 12J95i75r76o15u86s14e10k 7986875455198

Máte pravdu, nicméně od toho je diskuze, aby lidé na recenzi vyjádřili názor.

0/0
17.5.2016 14:51

M36i20r27e80k 34Z74á26v77o87d25n61ý 7712107110428

To nepopírám. Nicméně je zbytečné se tady ohánět tím "neplaťte ji, ona to píše blbě".

0/0
17.5.2016 14:58

T15o47m14á48š 27V20e44s35e14l45ý 5634363143889

Články jsou čtené, protože nikdo jiný recenze nepíše na iDnes. A je spíše humorné je číst, když člověk zná pozadí a to nejenom u komiksových filmů. Pak se diví, co tam dokáže naplácat.

0/−1
17.5.2016 14:53

M79i29r65e17k 19Z97á42v45o58d66n26ý 7582367290858

No vidíte, stejně to čtete. A to je podstata těchto článků. I Vy si můžete vytvořit blog a psát recenze. Když budou lepší, jistě se toho iDnes chytne.

0/0
17.5.2016 14:59

J43o13s75e14f 53D98o62l94e49ž28a98l 1906847231

Ono by možná taky stálo pochopit fakt, že recenze jakéhokoliv žánru nejsou psány jen pro fanoušky toho žánru, ale čtou je i ostatní. Očividně už dlouho víte, že nemáte s autorkou stejný filmový vkus a nevím tak, jaký smysl to má zde opakovat, myslím, že i v ČR je dostatek internetových stránek, kde jsou například ke komiksům daleko otevřenější.

+2/0
17.5.2016 15:53

M45i69l48a22n 87K17a95l95l63a 5902124100689

Deadpool je po Temném rytíři asi nejlepší komiks film. Neskutečné překvapení. Takhle to má přesně vypadat.

0/0
17.5.2016 17:19
Foto

F87i47l31i67p 83J24a49r70a41b 1863317590897

Deadpool není geniální, jen svojí nekorektností vystupuje z řady a lidem to prostě po všech těch marvelovských slušňáčcích sedlo.

0/0
18.5.2016 11:28

T27o34m26á88š 20V17e57s32e22l95ý 5774453473229

Jean Grey odbýt slovy o tom, že je to telepatka, to může jenom Spáčilka. Jediný mutant 5. třídy, který jenom díky spoutání mysli od Xaviera nepustil její druhé já Phoenix ke zničení světa. Mimoto ve světe X-Menů neexistuje nic jako dobro a zlo. No a stačí si přečíst její "recenzi" na předchozí díl a tady se to ponese v podobném stylu. Prakticky o světě komiksů nic neví, ze sálu mnohdy odchází během promítání (to není výmysl, ale fakt), její stupnice hodnocení pro nadprůměrné filmy je 55-65, nic jiného pro tento typ filmů neexistuje.

Takže očekávám 50-65 score, styl tří odstavců, masivní spoiler a recenze, co nic neřekne.

+4/−1
17.5.2016 14:33

D89a46v49i84d 12P53e39k73a56r27i59k 2249761456519

No. Tady se paní spáčilové musím zastat. Ten film nemá dobré přijetí ani v zahraničí. Ale uvidíme no. Každopádně Foxové se netrefili i s Fantastic Four, takže tady by mne to minela taky nepřekvapila...

+1/0
17.5.2016 14:30

T14o81m26á61š 97V88e71s79e73l79ý 5944513463759

Poslední dobou je co kritik, to blázen viz hodnocení Batman vs Superman, co je horší jak Daredevil a tím myslím ten tragický film. Jináč jiný letošní příklad je Deadpool, ten je taktéž z dílny Foxu. FF neměla šanci na úspěch už jenom castingem a to, co provedla Dr. Doomovi.

0/0
17.5.2016 14:36

M51a53r31e45k 12K59r33o91u12p29a 5167590539760

Naštěstí na to jdu zítra do kina a s nadšením. Myslím, že tento žánr by měl hodnotit někdo jiný než paní Spáčilová, která má vůči němu očividnou averzi.

0/−1
17.5.2016 14:11

T97i39b94o39r 22V79i18z23v60a83r49y 9334284663745

Naivně jsem se domníval, že záleží na kvalitě, nikoliv na žánru.

+2/0
17.5.2016 14:28

T17o11m92á96š 15V72e37s77e73l85ý 5274223793969

To možná platí u kvalitního recenzenta.

0/0
17.5.2016 14:36
Foto

P54a47v44e93l 80Č44e83r64n39í65k 1678375920470

U jakéhokoliv.

Pokud vám osobně žánr nesedne, pak je jasné že nemůžete hodnotit objektivně i kdybyste chtěl. Podvědomí je potvora a vždy si skulinku k ovlivnění hodnocení najde.

0/0
17.5.2016 14:39

M95a78r40e66k 26K95r21o14u66p55a 5707350129270

Souhlasím. To je jako kdybych já hodnotil romentické komedie, ke kterým mám odpor a koukám na ně maximálně z donucení. ;-D

0/0
17.5.2016 15:10

O64n35d61ř94e43j 63Š38v11á87b33í85k 1407309522716

Mám radu, zkuste výjimečně nehodnotit filmy, jako by to byly divadelní hry. Pokuď vás to nebaví, tak to jednoduše nedělejte. Jsou žánrové filmy, které také taky mají své publikum a proto je asi potřeba je hodnotit s nadhledem. Z vašich recenzí čiší jak vás někdo donutil hodnotit něco co vás nebaví a nezajímá. Pište do divadelních novin a nehodnoťe filmy. Jinak vítejte v roce 2016.Rv

+4/0
17.5.2016 14:09

M36i39r77e79k 88Z81á94v54o60d94n82ý 7842497800878

Jak Mirku moc nemusím, tak tady se obávám, že to tak skutečně dopadne. A v jednom má naprostou pravdu: "Čím je Iron Man mezi Avengers, totiž jedinou zábavnou plnokrevnou postavou mezi hrdinnými panáky, tím je pro mutantskou partu Wolverine."

+3/0
17.5.2016 14:09
Foto

H32o55n41z66a 98P13r13o71v92a38z18n93í89k 8178791857757

Nemáte ráda komixy, chápeme, už jsme to chápali z několika desítek recenzí předtím, nemusíte to psát znova a znova.

+13/0
17.5.2016 13:58

S68t42a39n26i92s54l22a44v 68M80u10č10k59a 6771877305980

Stačí se podívat na její hodnocení k budoucí minulosti...60%, protože postavy moc žvanily a dialogy byly ubohé :-( Kdo by to čekal u akčního sci-fi filmu, kde jde určitě v první řadě o ty dialogy8-o

+7/0
17.5.2016 14:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.