Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men: Apokalypsa se převléká za teenagerskou fantasy

Mutanti, starý Egypt, Osvětim, bývalá NDR, polská totalita, přiléhavé trikoty, laserové meče, Hunger Games. Co mohou mít tak rozdílné motivy společného? Všechny se nacpaly do premiérového filmu X-Men: Apokalypsa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F84i69l94i39p 71J57a70r61a95b 1923287630367

Mirka je tragická, ale tenhle film má mizerný ohlas i u lidí, kteří mají jinak žánr rádi, viz první dojmy na Moviezone.

Byla by to škoda, X-Meni si zatím vždy dokázali udržet úroveň a byli docela "inteligentní" a ukecaní, ne jen popcornově atraktivní.

0/0
18.5.2016 11:30

M64a85t36t35e97o 16K18o12u87n90o78v91s76k87y 1150911778713

Sto lidí, sto chutí. Ale recenzovat komiksové filmy, když do toho obšírného světa nevidím a nezajímá mě ... těžko hledat objektivnost. Člověk nemůže znát a vědět všechno, ale tak když může na každý sebepitomější téma tady být víc lidí, proč ne na filmové recenze... Já si nepamatuju, kdy bych viděl film a shodl se v recenzi s autorkou.

X-Meny jsem viděl všechny (tedy na Apokalypsu se teprve chystám), něco bylo ze slabšího soudku, ale vesměs tu celou sérii považuju za velmi dobře zpracovanou(výprava, obsazení, výkony, hudební doprovod, kostýmy....). Pokud se v Deadpoolovi č.2 objeví Jackman jako Wolverin a povede se to, jako ostatně drtivá většina Marvelovských filmů (viz. např. poslední cpt. America), budou moje "komiksovo-filmovo-herní choutky" ukojeny.:-)

0/0
18.5.2016 5:08

R53o35b84e48r72t 73V11a26l84e11n63t21a 6646359917524

Mirko, zjisti si fakta......X-meni jsou sice od Marvelu, ale práva mají koupeny Foxáci, takže jim Marvel nebude kecat do toho, aby něco omladili...

0/0
17.5.2016 16:19

M68a79t79o76u26š 66B28r32o85ž 7220334285261

No to ze duchodkyne bude delat recenze na marvelovky atd. je teda ulet:D

Chapu ze to je vec nazoru, ale lidi jako pani Spacilova si nejakou recenzi na x-mena ani neotevrou pac nevedi ani co to je ....tak jaky pak ma smysl nechat to hodnotit takove lidi?At jde pani znova na kobry a uzovky nebo jinou radoby intelektualni zabavu a neztrapnuje se timto zpusobem. Prijemny den

0/0
17.5.2016 16:12

R47o51m95a40n 10Š98i59m43ů82n93e57k 4729428181

vsichni uz ocivine vime, jak p. Mirka hodnoti scifi, naposledy napsala relativne pozitivni radky k poslednim Avengers, coz me vydesilo a nasladne jsem z kina odchazel v rozpacich, naopak kritika a 60% +- je to nejlepsi, v co muzu doufat a pak se i v kine pekne bavit. Tak ze dekuji p. Mirko v pozitivni prvni dojmy.

0/0
17.5.2016 15:37

O21n11d74ř19e69j 82S16t65a48r34o18c46h 5960753432114

První zahraniční recenze říkají podobné věci. Hloupoučké plácání omšelých frází, mladé postavy, které neumějí hrát, nezajímavý děj a spousta efektů.

Snad může i scifi (komiks) mít hlavu a patu, ne?

+2/0
17.5.2016 15:33
Foto

F26i34l66i79p 26J17a61r58a43b 1903567690587

Já myslím, že těch povedených komiksových "adaptací" není zase tak málo...

0/0
18.5.2016 11:36

J19a95n 69M60o28t92ů23r48e24k 7560842251309

Super, dík za tip :) - vždycky M. Spáčilová kritizuje to, proč vlastně lidé na daný tip filmu chodí ;-D - právě krásné ženy, statečné muže a výrazného zloducha ;-)

+1/0
17.5.2016 15:11

O26n38d60ř83e91j 97S84t49a13r10o12c83h 5980243402244

Jo, ale taky by to mohlo mít zajímavý děj, ne?

0/0
17.5.2016 15:34

J90a76n 68M66o50t91ů49r91e25k 7800472811269

no a nemá? :)

0/0
17.5.2016 16:00

J34a36n 80M39o22t16ů59r74e44k 7750252551669

Už někdo udělal recenzi na recenze M. Spáčilové? Jen jestli by dosáhla alespoň na svých obvyklých 60% (+-5%)....

0/0
17.5.2016 15:07
Foto

M42a36r12t20i35n53a 31D32v43o18ř12á97k95o88v56á 2305703849480

Madam Spáčilová, ve vašem podání již bylo napsáno "Jennifer Lawrence" (jediné dobře, ale jen jedna vlašovička), Jennifer Lawrencová (;-D totální hnus8-o) a Jennifer Lawrenceová (8-o) . . . Tak jak tedy? Nám je jasno, co vy? ;-D

0/−2
17.5.2016 14:59

J20i15ř36í 84K56v26ě65š 1873376132651

Asi v tom moc jasno nemáte, když ten nejsprávnější tvar, totiž Lawrencová, považujete za hnus.

+1/0
17.5.2016 16:48
Foto

M32a47r43t16i82n46a 92D29v90o89ř61á55k48o87v70á 2345853319130

;-D Zkuste si dát ten váš patvar do vyhledávače na CSFD.cz a pak dejte vědět, co vám to našlo ;-D hlupáku ;-D

0/−2
17.5.2016 17:17

J57i77ř87í 86K51v11ě19š 1883686132511

Místo těch stupidních smajlíků byste občas mohla použít tu bouli, co máte na krku. Pak by vám třeba došlo, že ČSFD fakt není jazyková poradna, tudíž brát ho jako autoritu v oblasti češtiny je pitomost.

+3/−1
17.5.2016 17:27
Foto

M16a37r13t52i28n50a 51D56v11o85ř94á83k63o45v61á 2365473969140

Jasně . . . od nynějška se budu radit s paní Spáčilovou a s vámi ;-D Proč to můžou psát správně v TV magazínech, správně to říkají už i na Nově či Primě, jen paní Spáčilová . . . ale o ní se ví, že to dělá natruc ;-)

0/−2
17.5.2016 22:04

J24a56n 97P68o10l23á26k 3191403638647

Pravidla českého pravopisu jsou argument, proč přechylovat, to by mělo stačit

+1/0
18.5.2016 8:23

D94a50v71i88d 14F65a71k84t52o19r 2971475346978

Radši by si paní autorka měla trochu té žluče ještě nechat. Tento rok nás čekají ještě minimálně dva superhrdinské filmy plus pár dalších sci-fi a příští rok se to rozjede naplno...

+1/0
17.5.2016 14:58

M42a31r89t28i51n 87J92i79r37o48u86s20e86k 7416625245848

Už se na to těším. Negativní názor paní Spáčilové garantuje nezávaznou zábavu. Psylocke, to bude nejspíš ta dáma se "světelným" mečem - no ona Psylocke vládne mentálními schopnostmi a její "meč" rozhodně není mečem Jediho či Sitha.

0/−1
17.5.2016 14:47

J79o70s58e75f 96D46o38l46e29ž15a57l 1786617361

Takže předpokládám, že například u Babovřesk s Kameňákem jste minulý rok musel mlaskat blahem, když je Spáčilová tak "dobře" ohodnotila.

+2/0
17.5.2016 15:43

M62a28r40t60i35n 15J32i97r10o49u20s69e10k 7396375675348

No to jsem si nechal ujít. ;-D To není můj šálek kávy.

0/0
17.5.2016 20:12

J56a15n 88K92a88r54e45l 15N67o70v86a89k 5616874568396

Už tu čtu jen titulek a podpis... stačí to ..

0/0
17.5.2016 14:46

D47a47n 10S26v40o33b86o26d55a 9240520865146

Mirka pise o komiksovem filmu, pochopi vubec nekdy nekdo z idnesu , ze clovek by nemel hodnotit neco cemu vubec nerozumi.

Viz treba jejich 65% pro Deadpoola, ktery je pro fanousky naprosto genialni.

+6/−1
17.5.2016 14:42

M56i82r10e23k 46Z85á90v71o73d74n70ý 7112237870148

No, sice články Mirky moc nemusím, nicméně je volba jen na Vás, jestli její články budete číst nebo ne :) A zřejmě její články jsou stále čtené, když je ochoten Agrofert ji platit.

+2/0
17.5.2016 14:48

M16a66r76t62i93n 24J84i86r50o63u77s72e15k 7756565125638

Máte pravdu, nicméně od toho je diskuze, aby lidé na recenzi vyjádřili názor.

0/0
17.5.2016 14:51

M73i41r92e98k 84Z76á73v82o50d71n70ý 7832157110548

To nepopírám. Nicméně je zbytečné se tady ohánět tím "neplaťte ji, ona to píše blbě".

0/0
17.5.2016 14:58

T45o45m61á77š 51V47e20s57e53l29ý 5354803523869

Články jsou čtené, protože nikdo jiný recenze nepíše na iDnes. A je spíše humorné je číst, když člověk zná pozadí a to nejenom u komiksových filmů. Pak se diví, co tam dokáže naplácat.

0/−1
17.5.2016 14:53

M16i94r10e90k 30Z39á51v14o98d14n22ý 7402267410468

No vidíte, stejně to čtete. A to je podstata těchto článků. I Vy si můžete vytvořit blog a psát recenze. Když budou lepší, jistě se toho iDnes chytne.

0/0
17.5.2016 14:59

J43o48s39e16f 33D52o78l93e13ž25a56l 1786417121

Ono by možná taky stálo pochopit fakt, že recenze jakéhokoliv žánru nejsou psány jen pro fanoušky toho žánru, ale čtou je i ostatní. Očividně už dlouho víte, že nemáte s autorkou stejný filmový vkus a nevím tak, jaký smysl to má zde opakovat, myslím, že i v ČR je dostatek internetových stránek, kde jsou například ke komiksům daleko otevřenější.

+2/0
17.5.2016 15:53

M78i55l34a69n 83K45a59l39l66a 5732644210959

Deadpool je po Temném rytíři asi nejlepší komiks film. Neskutečné překvapení. Takhle to má přesně vypadat.

0/0
17.5.2016 17:19
Foto

F16i55l53i98p 67J25a53r37a72b 1563497490177

Deadpool není geniální, jen svojí nekorektností vystupuje z řady a lidem to prostě po všech těch marvelovských slušňáčcích sedlo.

0/0
18.5.2016 11:28

T59o69m39á17š 83V78e22s46e34l48ý 5104433203859

Jean Grey odbýt slovy o tom, že je to telepatka, to může jenom Spáčilka. Jediný mutant 5. třídy, který jenom díky spoutání mysli od Xaviera nepustil její druhé já Phoenix ke zničení světa. Mimoto ve světe X-Menů neexistuje nic jako dobro a zlo. No a stačí si přečíst její "recenzi" na předchozí díl a tady se to ponese v podobném stylu. Prakticky o světě komiksů nic neví, ze sálu mnohdy odchází během promítání (to není výmysl, ale fakt), její stupnice hodnocení pro nadprůměrné filmy je 55-65, nic jiného pro tento typ filmů neexistuje.

Takže očekávám 50-65 score, styl tří odstavců, masivní spoiler a recenze, co nic neřekne.

+4/−1
17.5.2016 14:33

D49a61v51i48d 70P46e76k71a59r10i79k 2859891496519

No. Tady se paní spáčilové musím zastat. Ten film nemá dobré přijetí ani v zahraničí. Ale uvidíme no. Každopádně Foxové se netrefili i s Fantastic Four, takže tady by mne to minela taky nepřekvapila...

+1/0
17.5.2016 14:30

T46o77m94á35š 15V66e75s20e92l74ý 5854393193109

Poslední dobou je co kritik, to blázen viz hodnocení Batman vs Superman, co je horší jak Daredevil a tím myslím ten tragický film. Jináč jiný letošní příklad je Deadpool, ten je taktéž z dílny Foxu. FF neměla šanci na úspěch už jenom castingem a to, co provedla Dr. Doomovi.

0/0
17.5.2016 14:36

M28a69r19e44k 23K41r25o37u18p79a 5197120729960

Naštěstí na to jdu zítra do kina a s nadšením. Myslím, že tento žánr by měl hodnotit někdo jiný než paní Spáčilová, která má vůči němu očividnou averzi.

0/−1
17.5.2016 14:11

T33i93b31o18r 83V35i36z62v31a43r79y 9514214543945

Naivně jsem se domníval, že záleží na kvalitě, nikoliv na žánru.

+2/0
17.5.2016 14:28

T46o89m61á33š 91V83e30s40e98l73ý 5814863253699

To možná platí u kvalitního recenzenta.

0/0
17.5.2016 14:36
Foto

P20a10v78e13l 53Č75e23r33n74í83k 1248625370170

U jakéhokoliv.

Pokud vám osobně žánr nesedne, pak je jasné že nemůžete hodnotit objektivně i kdybyste chtěl. Podvědomí je potvora a vždy si skulinku k ovlivnění hodnocení najde.

0/0
17.5.2016 14:39

M85a52r39e21k 84K37r43o97u31p86a 5137850339250

Souhlasím. To je jako kdybych já hodnotil romentické komedie, ke kterým mám odpor a koukám na ně maximálně z donucení. ;-D

0/0
17.5.2016 15:10

O27n63d18ř21e13j 87Š46v29á26b23í13k 1677529172786

Mám radu, zkuste výjimečně nehodnotit filmy, jako by to byly divadelní hry. Pokuď vás to nebaví, tak to jednoduše nedělejte. Jsou žánrové filmy, které také taky mají své publikum a proto je asi potřeba je hodnotit s nadhledem. Z vašich recenzí čiší jak vás někdo donutil hodnotit něco co vás nebaví a nezajímá. Pište do divadelních novin a nehodnoťe filmy. Jinak vítejte v roce 2016.Rv

+4/0
17.5.2016 14:09

M76i95r58e85k 97Z53á95v86o58d71n96ý 7162117880748

Jak Mirku moc nemusím, tak tady se obávám, že to tak skutečně dopadne. A v jednom má naprostou pravdu: "Čím je Iron Man mezi Avengers, totiž jedinou zábavnou plnokrevnou postavou mezi hrdinnými panáky, tím je pro mutantskou partu Wolverine."

+3/0
17.5.2016 14:09
Foto

H25o17n56z96a 19P70r26o71v55a58z39n88í92k 8528221407407

Nemáte ráda komixy, chápeme, už jsme to chápali z několika desítek recenzí předtím, nemusíte to psát znova a znova.

+13/0
17.5.2016 13:58

S55t48a59n88i96s84l43a49v 11M56u61č23k92a 6271307565700

Stačí se podívat na její hodnocení k budoucí minulosti...60%, protože postavy moc žvanily a dialogy byly ubohé :-( Kdo by to čekal u akčního sci-fi filmu, kde jde určitě v první řadě o ty dialogy8-o

+7/0
17.5.2016 14:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.