Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men: Apokalypsa se převléká za teenagerskou fantasy

Mutanti, starý Egypt, Osvětim, bývalá NDR, polská totalita, přiléhavé trikoty, laserové meče, Hunger Games. Co mohou mít tak rozdílné motivy společného? Všechny se nacpaly do premiérového filmu X-Men: Apokalypsa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F95i58l71i92p 29J29a97r56a25b 1333147470527

Mirka je tragická, ale tenhle film má mizerný ohlas i u lidí, kteří mají jinak žánr rádi, viz první dojmy na Moviezone.

Byla by to škoda, X-Meni si zatím vždy dokázali udržet úroveň a byli docela "inteligentní" a ukecaní, ne jen popcornově atraktivní.

0/0
18.5.2016 11:30

M67a15t75t89e52o 29K85o82u49n26o72v75s24k44y 1830821788713

Sto lidí, sto chutí. Ale recenzovat komiksové filmy, když do toho obšírného světa nevidím a nezajímá mě ... těžko hledat objektivnost. Člověk nemůže znát a vědět všechno, ale tak když může na každý sebepitomější téma tady být víc lidí, proč ne na filmové recenze... Já si nepamatuju, kdy bych viděl film a shodl se v recenzi s autorkou.

X-Meny jsem viděl všechny (tedy na Apokalypsu se teprve chystám), něco bylo ze slabšího soudku, ale vesměs tu celou sérii považuju za velmi dobře zpracovanou(výprava, obsazení, výkony, hudební doprovod, kostýmy....). Pokud se v Deadpoolovi č.2 objeví Jackman jako Wolverin a povede se to, jako ostatně drtivá většina Marvelovských filmů (viz. např. poslední cpt. America), budou moje "komiksovo-filmovo-herní choutky" ukojeny.:-)

0/0
18.5.2016 5:08

R71o74b44e45r17t 48V28a85l56e46n35t16a 6436579987944

Mirko, zjisti si fakta......X-meni jsou sice od Marvelu, ale práva mají koupeny Foxáci, takže jim Marvel nebude kecat do toho, aby něco omladili...

0/0
17.5.2016 16:19

M59a32t53o82u29š 84B24r38o79ž 7850944775841

No to ze duchodkyne bude delat recenze na marvelovky atd. je teda ulet:D

Chapu ze to je vec nazoru, ale lidi jako pani Spacilova si nejakou recenzi na x-mena ani neotevrou pac nevedi ani co to je ....tak jaky pak ma smysl nechat to hodnotit takove lidi?At jde pani znova na kobry a uzovky nebo jinou radoby intelektualni zabavu a neztrapnuje se timto zpusobem. Prijemny den

0/0
17.5.2016 16:12

R45o25m77a53n 61Š38i12m17ů59n66e56k 4139948811

vsichni uz ocivine vime, jak p. Mirka hodnoti scifi, naposledy napsala relativne pozitivni radky k poslednim Avengers, coz me vydesilo a nasladne jsem z kina odchazel v rozpacich, naopak kritika a 60% +- je to nejlepsi, v co muzu doufat a pak se i v kine pekne bavit. Tak ze dekuji p. Mirko v pozitivni prvni dojmy.

0/0
17.5.2016 15:37

O60n76d16ř67e72j 80S64t21a39r98o58c85h 5570463642594

První zahraniční recenze říkají podobné věci. Hloupoučké plácání omšelých frází, mladé postavy, které neumějí hrát, nezajímavý děj a spousta efektů.

Snad může i scifi (komiks) mít hlavu a patu, ne?

+2/0
17.5.2016 15:33
Foto

F21i70l43i50p 41J68a80r54a14b 1543917440927

Já myslím, že těch povedených komiksových "adaptací" není zase tak málo...

0/0
18.5.2016 11:36

J74a49n 87M47o34t47ů31r21e22k 7240222721159

Super, dík za tip :) - vždycky M. Spáčilová kritizuje to, proč vlastně lidé na daný tip filmu chodí ;-D - právě krásné ženy, statečné muže a výrazného zloducha ;-)

+1/0
17.5.2016 15:11

O26n28d67ř14e91j 47S57t47a94r23o62c62h 5230783312114

Jo, ale taky by to mohlo mít zajímavý děj, ne?

0/0
17.5.2016 15:34

J23a80n 45M70o45t89ů20r21e60k 7190242521469

no a nemá? :)

0/0
17.5.2016 16:00

J96a57n 69M45o25t49ů23r50e22k 7170442961969

Už někdo udělal recenzi na recenze M. Spáčilové? Jen jestli by dosáhla alespoň na svých obvyklých 60% (+-5%)....

0/0
17.5.2016 15:07
Foto

M61a86r34t33i54n25a 30D97v40o77ř50á37k25o15v17á 2165933769930

Madam Spáčilová, ve vašem podání již bylo napsáno "Jennifer Lawrence" (jediné dobře, ale jen jedna vlašovička), Jennifer Lawrencová (;-D totální hnus8-o) a Jennifer Lawrenceová (8-o) . . . Tak jak tedy? Nám je jasno, co vy? ;-D

0/−2
17.5.2016 14:59

J20i50ř46í 52K26v47ě73š 1643806882151

Asi v tom moc jasno nemáte, když ten nejsprávnější tvar, totiž Lawrencová, považujete za hnus.

+1/0
17.5.2016 16:48
Foto

M46a48r73t83i12n84a 86D16v93o93ř53á16k28o16v42á 2305203419170

;-D Zkuste si dát ten váš patvar do vyhledávače na CSFD.cz a pak dejte vědět, co vám to našlo ;-D hlupáku ;-D

0/−2
17.5.2016 17:17

J55i44ř22í 33K55v59ě18š 1693866592891

Místo těch stupidních smajlíků byste občas mohla použít tu bouli, co máte na krku. Pak by vám třeba došlo, že ČSFD fakt není jazyková poradna, tudíž brát ho jako autoritu v oblasti češtiny je pitomost.

+3/−1
17.5.2016 17:27
Foto

M44a41r91t93i39n76a 52D22v29o30ř98á10k82o49v14á 2315403199950

Jasně . . . od nynějška se budu radit s paní Spáčilovou a s vámi ;-D Proč to můžou psát správně v TV magazínech, správně to říkají už i na Nově či Primě, jen paní Spáčilová . . . ale o ní se ví, že to dělá natruc ;-)

0/−2
17.5.2016 22:04

J37a41n 57P34o53l92á22k 3911233748417

Pravidla českého pravopisu jsou argument, proč přechylovat, to by mělo stačit

+1/0
18.5.2016 8:23

D97a36v26i59d 62F61a21k88t39o88r 2171895216178

Radši by si paní autorka měla trochu té žluče ještě nechat. Tento rok nás čekají ještě minimálně dva superhrdinské filmy plus pár dalších sci-fi a příští rok se to rozjede naplno...

+1/0
17.5.2016 14:58

M55a61r71t29i34n 29J98i73r59o27u42s19e86k 7986805465638

Už se na to těším. Negativní názor paní Spáčilové garantuje nezávaznou zábavu. Psylocke, to bude nejspíš ta dáma se "světelným" mečem - no ona Psylocke vládne mentálními schopnostmi a její "meč" rozhodně není mečem Jediho či Sitha.

0/−1
17.5.2016 14:47

J77o79s31e92f 82D49o30l87e91ž42a10l 1296877461

Takže předpokládám, že například u Babovřesk s Kameňákem jste minulý rok musel mlaskat blahem, když je Spáčilová tak "dobře" ohodnotila.

+2/0
17.5.2016 15:43

M30a49r78t91i30n 91J67i92r74o67u47s19e83k 7496745615398

No to jsem si nechal ujít. ;-D To není můj šálek kávy.

0/0
17.5.2016 20:12

J52a74n 21K37a67r27e33l 15N40o82v37a91k 5296784848226

Už tu čtu jen titulek a podpis... stačí to ..

0/0
17.5.2016 14:46

D96a91n 40S94v77o88b78o70d12a 9210830835986

Mirka pise o komiksovem filmu, pochopi vubec nekdy nekdo z idnesu , ze clovek by nemel hodnotit neco cemu vubec nerozumi.

Viz treba jejich 65% pro Deadpoola, ktery je pro fanousky naprosto genialni.

+6/−1
17.5.2016 14:42

M98i54r36e61k 89Z35á18v60o78d12n25ý 7722607470648

No, sice články Mirky moc nemusím, nicméně je volba jen na Vás, jestli její články budete číst nebo ne :) A zřejmě její články jsou stále čtené, když je ochoten Agrofert ji platit.

+2/0
17.5.2016 14:48

M75a73r95t82i34n 21J90i19r79o82u50s72e14k 7186255835438

Máte pravdu, nicméně od toho je diskuze, aby lidé na recenzi vyjádřili názor.

0/0
17.5.2016 14:51

M34i15r84e56k 74Z12á92v69o33d43n93ý 7752677430408

To nepopírám. Nicméně je zbytečné se tady ohánět tím "neplaťte ji, ona to píše blbě".

0/0
17.5.2016 14:58

T33o12m95á16š 37V58e71s18e89l74ý 5524213263309

Články jsou čtené, protože nikdo jiný recenze nepíše na iDnes. A je spíše humorné je číst, když člověk zná pozadí a to nejenom u komiksových filmů. Pak se diví, co tam dokáže naplácat.

0/−1
17.5.2016 14:53

M10i45r93e68k 90Z66á74v89o89d72n79ý 7352597890278

No vidíte, stejně to čtete. A to je podstata těchto článků. I Vy si můžete vytvořit blog a psát recenze. Když budou lepší, jistě se toho iDnes chytne.

0/0
17.5.2016 14:59

J24o51s45e51f 26D70o17l11e86ž34a71l 1256257201

Ono by možná taky stálo pochopit fakt, že recenze jakéhokoliv žánru nejsou psány jen pro fanoušky toho žánru, ale čtou je i ostatní. Očividně už dlouho víte, že nemáte s autorkou stejný filmový vkus a nevím tak, jaký smysl to má zde opakovat, myslím, že i v ČR je dostatek internetových stránek, kde jsou například ke komiksům daleko otevřenější.

+2/0
17.5.2016 15:53

M13i62l85a72n 69K87a49l35l84a 5102674500439

Deadpool je po Temném rytíři asi nejlepší komiks film. Neskutečné překvapení. Takhle to má přesně vypadat.

0/0
17.5.2016 17:19
Foto

F38i26l80i77p 67J54a92r47a38b 1113947540237

Deadpool není geniální, jen svojí nekorektností vystupuje z řady a lidem to prostě po všech těch marvelovských slušňáčcích sedlo.

0/0
18.5.2016 11:28

T97o57m68á96š 74V50e64s86e36l86ý 5174643713509

Jean Grey odbýt slovy o tom, že je to telepatka, to může jenom Spáčilka. Jediný mutant 5. třídy, který jenom díky spoutání mysli od Xaviera nepustil její druhé já Phoenix ke zničení světa. Mimoto ve světe X-Menů neexistuje nic jako dobro a zlo. No a stačí si přečíst její "recenzi" na předchozí díl a tady se to ponese v podobném stylu. Prakticky o světě komiksů nic neví, ze sálu mnohdy odchází během promítání (to není výmysl, ale fakt), její stupnice hodnocení pro nadprůměrné filmy je 55-65, nic jiného pro tento typ filmů neexistuje.

Takže očekávám 50-65 score, styl tří odstavců, masivní spoiler a recenze, co nic neřekne.

+4/−1
17.5.2016 14:33

D90a39v50i77d 11P81e41k90a30r19i66k 2269321776809

No. Tady se paní spáčilové musím zastat. Ten film nemá dobré přijetí ani v zahraničí. Ale uvidíme no. Každopádně Foxové se netrefili i s Fantastic Four, takže tady by mne to minela taky nepřekvapila...

+1/0
17.5.2016 14:30

T12o67m40á59š 70V40e79s38e19l59ý 5124623173519

Poslední dobou je co kritik, to blázen viz hodnocení Batman vs Superman, co je horší jak Daredevil a tím myslím ten tragický film. Jináč jiný letošní příklad je Deadpool, ten je taktéž z dílny Foxu. FF neměla šanci na úspěch už jenom castingem a to, co provedla Dr. Doomovi.

0/0
17.5.2016 14:36

M19a25r16e27k 62K63r95o60u98p22a 5237310779470

Naštěstí na to jdu zítra do kina a s nadšením. Myslím, že tento žánr by měl hodnotit někdo jiný než paní Spáčilová, která má vůči němu očividnou averzi.

0/−1
17.5.2016 14:11

T12i79b52o72r 83V84i67z56v57a92r41y 9704624293905

Naivně jsem se domníval, že záleží na kvalitě, nikoliv na žánru.

+2/0
17.5.2016 14:28

T74o48m73á88š 81V14e13s49e63l67ý 5804293123549

To možná platí u kvalitního recenzenta.

0/0
17.5.2016 14:36
Foto

P26a37v92e91l 76Č57e66r85n28í77k 1498935600310

U jakéhokoliv.

Pokud vám osobně žánr nesedne, pak je jasné že nemůžete hodnotit objektivně i kdybyste chtěl. Podvědomí je potvora a vždy si skulinku k ovlivnění hodnocení najde.

0/0
17.5.2016 14:39

M74a55r10e43k 15K85r60o48u33p49a 5727440629260

Souhlasím. To je jako kdybych já hodnotil romentické komedie, ke kterým mám odpor a koukám na ně maximálně z donucení. ;-D

0/0
17.5.2016 15:10

O83n91d64ř81e22j 40Š29v10á48b92í14k 1627149552696

Mám radu, zkuste výjimečně nehodnotit filmy, jako by to byly divadelní hry. Pokuď vás to nebaví, tak to jednoduše nedělejte. Jsou žánrové filmy, které také taky mají své publikum a proto je asi potřeba je hodnotit s nadhledem. Z vašich recenzí čiší jak vás někdo donutil hodnotit něco co vás nebaví a nezajímá. Pište do divadelních novin a nehodnoťe filmy. Jinak vítejte v roce 2016.Rv

+4/0
17.5.2016 14:09

M34i94r30e81k 38Z92á63v34o75d42n51ý 7162917860298

Jak Mirku moc nemusím, tak tady se obávám, že to tak skutečně dopadne. A v jednom má naprostou pravdu: "Čím je Iron Man mezi Avengers, totiž jedinou zábavnou plnokrevnou postavou mezi hrdinnými panáky, tím je pro mutantskou partu Wolverine."

+3/0
17.5.2016 14:09
Foto

H57o23n41z81a 93P62r94o36v62a41z31n35í61k 8948801107397

Nemáte ráda komixy, chápeme, už jsme to chápali z několika desítek recenzí předtím, nemusíte to psát znova a znova.

+13/0
17.5.2016 13:58

S89t23a38n29i89s15l69a62v 59M26u31č40k16a 6481417805890

Stačí se podívat na její hodnocení k budoucí minulosti...60%, protože postavy moc žvanily a dialogy byly ubohé :-( Kdo by to čekal u akčního sci-fi filmu, kde jde určitě v první řadě o ty dialogy8-o

+7/0
17.5.2016 14:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.