- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hele, co chcete. Článek je napsanej, denní penzum Mirka zplodila, a hurá na kafíčko, obídek a domů... I když to asi spíchla přinejmenším už včera a dneska se to jen automaticky s lask. požehnáním editora uveřejnilo.
Náhodou, divadlo Sklep toho udělalo pro tuto zemi mnohem více než Karel IV., soudě podle kampaně.
Taky mam pocit, ze je Vavra vsude... A to mam Sklepaky rad.
Ta Noc na Karlštejně od Františka Filipa z roku 1965 se mi líbila daleko více než ta Zdeňka Podskalského z roku 1973. Hodně mne mrzí, že vysílají stále jen tu novou a nikdy tu starší, ačkoliv dle mého názoru byla mnohem lepší.
Psala jste to patrně značně společensky unavená, paní Mirko. Jak jinak si vysvětlit vyznění vašeho postřehu, než že pohrobci Karla IV. by byli dokonale otráveni z toho, že se nevysílá raná verze Noci na Karlštejně? To je dosti smělá úvaha! A pokud by nebyli otráveni z tohoto, z čeho vlastně?
Z toho, že teď "Karla" vidíte, kam se podíváte ...
Asi jsem kulturní negramot, ale do dneška mi unikala informace, že Noc na K. 1973 natočil Podskalský. Já jsem dnes až po desetiletích pochopil, proč jsem ten tolik vychvalovaný film shlédl bez valného nadšení jen jednou a všem reprízám jsem se vyhýbal. Podskalský do svých dobře natočených filmů nasekal zbytečné kuplety, cajdáky, tanečky, takže výsledek byl většinou nepoživatelný. Třeba Trhák si jednou za čas můžu pustit až teď v době počítačových zázraků, které mi umožňují přeskočit různé Nech brouka žít apod.