Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Podobně jako Hus je i televizní Karel IV. jen dějepisné učivo

Ve finále filmu Hlas pro římského krále, který ČT uvede v neděli, zazní zajímavá pointa, jakou taktikou získal příští Otec vlasti říšskou korunu. Ale divák se k ní musí probít lekcí z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53a82r78t83i11n 16F44r77i76č 4612831948

Game of Thrones? ;-)

0/0
19.5.2016 12:06

V56l73a81d17i65m72í59r 29J39i45r74k55a 7474556234508

Nemusí být všechno hned velké umění. Šlo o to připomenout výročí velkého panovníka. Mnoha lidem jen a jen prospěje zvědět, že ani tehdejší doba nebyla jednoduchá a jak se osobní život prolínal s tím politickým. S akčností a jinými líbivými přídavky se jděte bodnout, na to si pusťte americké filmy. Máte jich snad málo?

+1/0
19.5.2016 10:48

P65a74v85e28l 52R69y89b94e88c34k15y 8614543989550

a co to jako mělo podle recenzisty být? Hary Poser v hře o trůny létající na nějaké křídlaté potvoře?

+4/0
18.5.2016 21:35

J73a73n 34S76e10m65i46k 4624647252639

Bylo to zajimave, ale spis nez film mi to prislo jako nejake docu-drama.

Skoda, slo o zajimave tema, a pokud by se fimari drzeli mene urputne toho "uciva" a udelali to trochu vice akcne a dramaticky, mohl to byt film ktery se nebude hrat jen pri kulatych vyrocich "K4"

0/−1
18.5.2016 14:35
Foto

T97o17m17á32š 46H55a92l93b21i12c74h 9658516853834

Nebylo to špatné, trošku chaotické a slábla dramaturgie ,ale výkony herců v hlavních rolích byly moc dobré! I Voříšková mi tam seděla a to se mi ne vždy stává, Jan i Karel na výbornou.

+2/0
18.5.2016 7:35

V85l27a40d66i97m74í40r 89J11i81r23k78a 7224836284228

Souhlasím, té to tam sedlo!

0/0
19.5.2016 10:49

P31e12t87r 70S82k87á65c87e59l 6684609869

Jen jeden film od ČT k tak významnému výročí? Jsou to neschopní chlapci a vedení ČT by mělo být vyměněno. Více je uvedeno v článku pana senátora Veleby:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Veleba-Snad-za-100-let-aneb-nazorna-ukazka-verejnopravnosti-CT-435875?nocache=1

0/−3
17.5.2016 21:52

K53r98y17š82t89o26f 78H28l31a96v27á88č 9672279168502

jsou to neschopní chlapci? 8-o Ale no tak, pane Velebo, nespravily by to dva tři oslavné filmy o vašem vůdci? ;-D

+2/−1
18.5.2016 4:50

L33e76o79p19o92l88d 52H63o62r24á11k 4972618519172

Celkem se mi to líbilo, ale je pravda, že dějepis a události kolem života Karla IV. dobře znám. Nejsem si úplně jistý, jak to vnímali lidé s jinými koníčky. Na druhou stranu je pravda, že ty bitvy s 5 rytíři nebyla zrovna ukázka velkolepé výpravy.

+2/0
17.5.2016 19:36

R39e24n52é 46C12i74c39h87y 8952148984896

mě se film líbil. Nevím jestli v našich podmínkách a za příznivý peníz jde natočit něco velkého ???

+5/0
17.5.2016 16:14

J34a83n 98S13e64m81i25k 4644817872509

tak treba v Estonsku natocili loni zajimavy "velkofilm" 1944 z druhe svetove valky.

A to je zeme ktera se neda srovnat s nasi kinematografickou tradici nebo zazemim.

Podobne Danove natocili nedavno historicky valecny velkofilm 1866- zase, kinematograficka tradice a zazemi proti CR minimalni, i kdyz mozna vice penez (ale zase take tocit v Dasku je X-krat drazsi nez v CR)

Kdyz se chce, a pristoupi se k tomu dobre, tak to jde

0/0
18.5.2016 14:38

L93u63b55o53m29í74r 24H80o66k79r 7888867747244

Přestože české filmy moc nesleduji, udělal jsem v tomto případě výjimku. Bohužel.Recenzi považuji ještě za velmi shovívavou. Od výkonů herců, kvality dialogů a kamery na úrovni "ordinace v růžové zahradě" po nesrozumitelný děj, je celkový dojem katastrofální.

Pokud někteří současní rádoby umělci vyčítají v historických filmech O.Vávry jeho ideologickou předpojatost, je to to asi jediné, na co se vzmohou. Jsem přesvědčen, že filmové projekty financované ČT jako jsou Jan Hus, "televizní Karel" nebo Havlova režijní prvotina Odcházení jsou vyhozené peníze poplatníků.

+2/−3
17.5.2016 15:47

J80a14n 74P92r87o82c15h92a97z28k78a 1637215459267

A stále ty samé obličeje. Kdysi jsem viděl v každém filmu Šafránkovou, Veškrnovou, Abraháma, dnes je to Voříšková, Hádek apod. Člověka už ani nebaví se kvůli tomu na podobné filmy dívat.

+2/−2
17.5.2016 15:23

L45i85b34o50r 72D58a81n55ě31k 4207231803

jo zrovna jsem taky na to myslel - z 5 českých filmů, si každý herec zahraje aspoň ve 3...

0/0
17.5.2016 17:36
Foto

Z33d42e20n44ě95k 33T87r83i77n49k71e93w14i44t10z 6644363

R^Souhlasím! Jana Husa jsem prohlásil za největší propadák r. 2015 a tento o Karlu IV. má ty nuzné "klady", které líčí náš bloger.

Ach, kde jsou slavná 60. československého filmu?

+2/0
17.5.2016 11:16

D73u64š63a78n 63M31a92t63o46u11š64e97k 7573530810735

JJ, Čest a sláva,Markéta Lazarová,Údolí včel,Ďáblova past,Kladivo...,

I když výborné filmy najdeme průřezově v každé době...

+5/0
17.5.2016 12:24

A12l81e60n87a 82K81o39s32o60v48á 6943245401450

Chápu, že se nejednalo o dokument, ale i pro člověka s trochou znalosti historie bylo poměrně obtížné zachytit kontinuitu při přeskakování z jednoho období do druhého a orientovat se v postavách. Na Kryštofa Hádka jsem si postupně zvykla, nakonec se mi líbil. Jeho Karel byl lidský bez monumentálního nánosu.

+5/0
17.5.2016 11:02

D38u58š26a28n 56M54a59t12o68u20š26e80k 7593320330845

Mě se Hra o trůny nelíbí,respektive styl ,proti opisnému ději a výkladu historie celkem nic nemám,nemusí přeci být každý historický film nacpaný k prasknutí psychologickými zvraty a extrémním rozepisováním hlavních dějových postav,boovných amazonek a sexu na každém rohu,včetně stále dokola se opakujících se milostných mnohoúhelníků

- nicméně ano, nedostatek peněz z toho jen čišel...

,

+1/0
17.5.2016 8:08
Foto

K29a94r89e30l 12A61r49a76z53í90m 4356407275253

Jestli se ti GoT nelíbí, nemáš prostě vkus.

0/−11
17.5.2016 8:52

D35u78š33a10n 72M16a81t38o96u36š24e98k 7233490700125

koukám, arbiter elegantie se vyjádřil...

+3/0
17.5.2016 10:36

P31a17v97e75l 28V10ě34t19r42o75v18e49c 6746648292281

arbiter elegantiarum nebo alespoň a. elegantiae... věcně máte pravdu.

0/0
18.5.2016 22:25

D83u53š84a47n 56M59a59t27o13u90š97e62k 7163120480105

A navíc jsme,pokud je mi známo spolu nic nepásli...

0/0
17.5.2016 10:37

L15a50d69i27s41l51a95v 35T54r23i66s95k97a 4425627410

To jsou trochu silná slova. To, že se někomu nelíbí něco, co se líbí většině, ještě neznamená, že má většina vkus.

Kameňáky jsou toho důkazem.

+6/0
17.5.2016 13:42

J16a94n 25K68r63i33e54g71l57e80r 4711377115706

to uz musi byt velke ego aby si clovek dovolil rikat ostatnim, co je a co neni vkusne a to jsem velkym fanouskem Hry

+2/0
17.5.2016 15:30
Foto

K13a39r36e17l 43A34r94a12z86í41m 4566597925433

Ale ale, děti se zlobí?

0/−2
18.5.2016 8:59

M91a62r28t69i37n 65N55e20r86m79u45t 9807957968699

;-D;-D;-D

0/0
19.5.2016 13:18

J59a79n68a 33Č82e20r36n69á 3893975383465

Na film jsem se moc těšila, ale docela mě zklamal. Mrzí mě, že ač máme tolik zajímavých historických postav, neumíme natočit strhující příběh. Na rozdíl třeba od Britů, kteří udělají i hraný historický dokument tak, že ho odsledujete bez dechu.

+2/0
17.5.2016 0:55

J14o18s83e22f 14V40o21t78í94p61k11a 5985454252915

Máme se nejlépe v historii, ale na pořádný výpravný film o Karlu IV. nebo Janu Husovi nemáme.

+4/0
16.5.2016 18:15

O52l56d71ř61i37c97h 41Ř36e61z87n35í19k 7325652914388

to není o penězích, ale o lidech ;-D

+2/0
16.5.2016 22:02

F71r98a28n50t12i13š66e41k 50L83i27m74p96a77u68c87h 2675273836224

Některé chyby se dají omluvit, protože nemění historická fakta. Ale fakta která známe bychom neměli měnit. Uvedu příklad. Příjezd Blanky z Valois do Čech byl velkou událostí, měla početný doprovod šlechticů a rytířů, všichni v nádherných kostýmech. My jsme měli uvěřit, že Blanka jako chudák jede přes Evropu téměř sama jen v doprovodu dvou kočích a dvou zbrojnošů v rozhrkaném kočáru. Vždyť to byla sestřenice francouzského krále!!! Když nejsou peníze na zobrazení alespoň blízké realitě, tak je snad lepší takovou věc vypustit.

+14/0
16.5.2016 17:20
Foto

K28a45r10e48l 71A80r31a33z78í31m 4876237125333

Jenže to by tvůrci nesměli být idioti schopni za prachy udělat cokoliv.

+1/0
17.5.2016 8:54

R39a10d26k73a 89V49e88s40e21l53á 8795664381839

Neztratit se v postavách a ději by znamenalo seriál o)...nebylo to tak strašný, ale dost mě štve, že máme tak úžasnou historickou postavu, hrady a zámky pro natáčení a nejsme schopni natočit něco jako 6 žen Jindřicha osmého..škoda

+1/0
16.5.2016 16:58

Š29t47ě51p15á81n79k20a 35P98a79v78l30í80k43o61v28á 1959139714731

Shlédla jsem film celý, s kritikou povětšinou souhlasím. Mladý Karel nebyl Karlem mých představ, ale herecký styl Kryštofa Hádka mi nakonec vyhovoval. Ale jinak, neznám filmařské profese a kdo za co odpovídá, ale scénář naprosto nepřehledný až zmatečný, bez větší hloubky vykreslení postav a vazeb mezi nimi. Střih nebo spíš jeho nedostatek velmi poškodil bojové scény. Kamera působila lacině, kostýmy rovněž a dost silně pochybuju, že by Jan měl "deku do půl zad". Zcela oblečený Karel po promilované noci a podobně - to všechno mi zkazilo celkový dojem. Otec vlasti na Čechách nešetřil. Češi na něm (opět) ano. "Slasti otce vlasti" byly jistě levnější i v reálných nákladech, bojůvky nebyly, ale zaujmout uměly líp. Škoda, mohl to být majstrštyk.

+11/0
16.5.2016 16:27

R47a68d70e93k 37J43a33h87n 8336567675155

A navíc dějepisné učivo pochybné hodnoty. S velkým množstvím nelogičnost, nejasností a nesmyslů. Subtilního krále Jana (171 cm) hraje 190 cm herec, krále Karla (173 cm), který měl mohutnější skelet pak hraje Hádek. Následují nevodné architektonické lokace (renesanční schodiště mě odbouralo) a neodpovídající zbraně a zbroj.

+6/0
16.5.2016 15:13

P52a47v14e41l 78K82o41l31á22č14e11k 9464944682671

Pozdně gotický a renesanční Pernštejn, coby mnichovský městský hrad, mě dostal. ;-D

+1/0
17.5.2016 22:20

R77a91d56e75k 93J63a45h60n 8756567775475

Po prvních minutách jsem se hned naštval, když král Jan (verze 1320) vypadal naprosto shodně s králem Janem (verze 1346). Měl i stejné snad i oblečení. Brnění bylo mixem od roku 1300-1450. Podbradníky na brnění z roku 1331 mě dost překvapily, čekal bych je tak o 70 let později. A plátové prvky na rukou, stehnech, holeních a kyrysy na obyčejných pěšácích v první polovině 14 století to celé zazdily.

+17/−1
16.5.2016 14:32

J56i32ř11í 51E21n73g77l42i39š 1305489235701

R^

Právě v té chvíli se vždy ptám, co dělali všichni ti odborní poradci?

+7/0
16.5.2016 20:17

L50i61b43o66r 34D98a67n75ě76k 4197401983

tak příště můžete hledat lokace a shánět dostatek brnění odpovídající době za vhodné peníze. Spousta hradů té doby jsou dnes buď ruiny, nebo přebudovány do novějších stylů... a asi nebude snadné sehnat dostatek zbrojí odpovídající době. Není to velkofilm, který by si je prostě udělal.

+2/−1
17.5.2016 6:48

J90a20k87u12b 53K64ř32i14v93á74n88e12k 2586344315909

Tohle mě nikdy nepřestane bavit. Ano. Taky jsem si všiml, že mají běžní ozbrojenci ve filmu naprosto dobově neodpovídající brnění. Ale odpověď z lidu typu: "Tak si to natoč sám, když jsi tak chytrej", ta mi vždycky vylepší den. Tolik lásky a pochopení mezi lidmi!

+4/0
17.5.2016 9:39

L34i26b56o53r 43D15a53n12ě11k 4927511573

začal si... nehledat zbytečné hnidy na filmu, neřeknu ani slovo. Filmaři měli zadání a rozpočet. A věřím, že rozpočet nebyl zas tak úžasný, neb to hold není američany točený, ale ani do kin, kde by byla šance něco dostat zpět z lístků. Takže podle mě je to dle možností natočený výborně a pokud na tom chce hledat chyby v podobě o 1 století posunuté zbroje, tak ať to ukáže, že to zvládne líp a ten rozpočet si sežene taky sám.

0/0
17.5.2016 17:35
Foto

K19a71r78e22l 69A52r30a62z88í40m 4856657265183

Zbroj ne brnění.

0/0
17.5.2016 9:33

L74i71b41o18r 10H76e75g50l60a61s 5869646855659

Po všech Tudorovcích, Hrách o trůn apod. (když už se paní Spáčilová rozhodla srovnávat) to byla jen taková sranda. Přesto jsem chvíli vydržel a zkoušel jsem nesrovnávat... Nešlo to. Bylo to pomalé, bez ducha, bez akce, takové nějaké utahané... A chlapeček Hádek s "drsňačkou" Voříškovou? Ti by se snad měli držet jen Bobulí a podobných žánrů...

+8/−2
16.5.2016 13:43

D84a11v59i23d 73M94a32c95k75ů 8420169140671

R^R^R^R^R^

+1/0
16.5.2016 14:56
Foto

K11a93r40e90l 36A35r37a78z40í69m 4836517805433

Tohle dílo bylo tak 50 let pozadu. A to bych urazil díla, která těch 50 let pozadu byla o 120% lepší, než tento paskvil.

+1/0
17.5.2016 8:51

D31a27v59i81d 86M43a96c14k39ů 8350519520231

Přepl jsem na to ve chvíli, když cca 5 dívek ukázalo prsa a Hádek si jednu z nich odvedl. Všichi v přesvědčivě čistém oblečení, vysprchovaní, vlasy hebounké a voňavé, raději jsem to vypl RvRvRv

+2/0
16.5.2016 13:17
Foto

K54a77r94e97l 12A94r19a73z55í30m 4706607395583

Jestliže někdo této tragédii říká historický film nebo snad dějepisné učivo, asi nemůže být úplně soudný. Tam bylo špatně vlastně úplně vše včetně kostýmů a lokací. Hlavně, že Troska se svými epickými díly válcuje kina, na tohle ale peníze nejsou. Jediné plus byl příběh, jinak to opět stálo za starou bačkoru. Karel by si zasloužil výpravný epos, ne nízkorozpočtový televizní filmeček. ;-O8-o

+16/−3
16.5.2016 12:18

O85t54t40o 75H71a92l61í11ř 9783257598286

Troška válcuje kina epickými díly?;-DMyslíte Babovřesky nebo Kameňák 4? Epické dílo;-D. Pokud tedy nemyslíte nějakého Trosku, který zatím unikl mé pozornosti.

0/0
16.5.2016 12:49

P69a69v96l64a 15K48v82a21p82i11l44o70v81á 7559708684747

Sarkazmus se tomu říká pane Halíři, sarkazmus. Paní Wikipedie vám to vysvětlí.

+2/0
16.5.2016 12:51

O95t88t30o 56H84a20l58í97ř 9583797598616

V písemném projevu a v celkovém kontextu příspěvku je ten sarkasmus velmi chabý, pokud to je sarkasmus.

+1/0
16.5.2016 12:54

P53a97v78l48a 82K35v48a75p90i25l31o77v27á 7759848194697

Spojení Troška - epické dílo, nic jiného znamenat nemůže. Ledaže by byl pan Arazím chorý duchem, ale to by pak neznal slovo epický ;-D

+3/0
16.5.2016 13:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.