Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Podobně jako Hus je i televizní Karel IV. jen dějepisné učivo

Ve finále filmu Hlas pro římského krále, který ČT uvede v neděli, zazní zajímavá pointa, jakou taktikou získal příští Otec vlasti říšskou korunu. Ale divák se k ní musí probít lekcí z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23a65r60t65i68n 30F38r91i56č 4122661598

Game of Thrones? ;-)

0/0
19.5.2016 12:06

V89l25a80d45i67m45í97r 36J18i14r23k84a 7864886574498

Nemusí být všechno hned velké umění. Šlo o to připomenout výročí velkého panovníka. Mnoha lidem jen a jen prospěje zvědět, že ani tehdejší doba nebyla jednoduchá a jak se osobní život prolínal s tím politickým. S akčností a jinými líbivými přídavky se jděte bodnout, na to si pusťte americké filmy. Máte jich snad málo?

+1/0
19.5.2016 10:48

P93a95v72e87l 89R31y24b51e38c10k70y 8254743349640

a co to jako mělo podle recenzisty být? Hary Poser v hře o trůny létající na nějaké křídlaté potvoře?

+4/0
18.5.2016 21:35

J89a39n 75S87e50m61i82k 4584287712239

Bylo to zajimave, ale spis nez film mi to prislo jako nejake docu-drama.

Skoda, slo o zajimave tema, a pokud by se fimari drzeli mene urputne toho "uciva" a udelali to trochu vice akcne a dramaticky, mohl to byt film ktery se nebude hrat jen pri kulatych vyrocich "K4"

0/−1
18.5.2016 14:35
Foto

T18o35m75á13š 26H73a34l65b14i65c79h 9518186603254

Nebylo to špatné, trošku chaotické a slábla dramaturgie ,ale výkony herců v hlavních rolích byly moc dobré! I Voříšková mi tam seděla a to se mi ne vždy stává, Jan i Karel na výbornou.

+2/0
18.5.2016 7:35

V20l30a91d21i42m45í78r 37J35i43r35k15a 7974306324828

Souhlasím, té to tam sedlo!

0/0
19.5.2016 10:49

P63e61t24r 28S97k77á13c43e65l 6584949819

Jen jeden film od ČT k tak významnému výročí? Jsou to neschopní chlapci a vedení ČT by mělo být vyměněno. Více je uvedeno v článku pana senátora Veleby:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Senator-Veleba-Snad-za-100-let-aneb-nazorna-ukazka-verejnopravnosti-CT-435875?nocache=1

0/−3
17.5.2016 21:52

K56r38y24š65t66o58f 49H50l23a49v43á86č 9742109698142

jsou to neschopní chlapci? 8-o Ale no tak, pane Velebo, nespravily by to dva tři oslavné filmy o vašem vůdci? ;-D

+2/−1
18.5.2016 4:50

L94e51o51p11o52l51d 60H53o39r57á80k 4532708959382

Celkem se mi to líbilo, ale je pravda, že dějepis a události kolem života Karla IV. dobře znám. Nejsem si úplně jistý, jak to vnímali lidé s jinými koníčky. Na druhou stranu je pravda, že ty bitvy s 5 rytíři nebyla zrovna ukázka velkolepé výpravy.

+2/0
17.5.2016 19:36

R84e16n64é 71C67i83c84h64y 8842808874946

mě se film líbil. Nevím jestli v našich podmínkách a za příznivý peníz jde natočit něco velkého ???

+5/0
17.5.2016 16:14

J88a60n 53S23e12m36i61k 4424227172439

tak treba v Estonsku natocili loni zajimavy "velkofilm" 1944 z druhe svetove valky.

A to je zeme ktera se neda srovnat s nasi kinematografickou tradici nebo zazemim.

Podobne Danove natocili nedavno historicky valecny velkofilm 1866- zase, kinematograficka tradice a zazemi proti CR minimalni, i kdyz mozna vice penez (ale zase take tocit v Dasku je X-krat drazsi nez v CR)

Kdyz se chce, a pristoupi se k tomu dobre, tak to jde

0/0
18.5.2016 14:38

L38u27b80o42m21í95r 61H21o64k16r 7848717297894

Přestože české filmy moc nesleduji, udělal jsem v tomto případě výjimku. Bohužel.Recenzi považuji ještě za velmi shovívavou. Od výkonů herců, kvality dialogů a kamery na úrovni "ordinace v růžové zahradě" po nesrozumitelný děj, je celkový dojem katastrofální.

Pokud někteří současní rádoby umělci vyčítají v historických filmech O.Vávry jeho ideologickou předpojatost, je to to asi jediné, na co se vzmohou. Jsem přesvědčen, že filmové projekty financované ČT jako jsou Jan Hus, "televizní Karel" nebo Havlova režijní prvotina Odcházení jsou vyhozené peníze poplatníků.

+2/−3
17.5.2016 15:47

J24a15n 29P23r62o55c21h90a96z47k50a 1137945489407

A stále ty samé obličeje. Kdysi jsem viděl v každém filmu Šafránkovou, Veškrnovou, Abraháma, dnes je to Voříšková, Hádek apod. Člověka už ani nebaví se kvůli tomu na podobné filmy dívat.

+2/−2
17.5.2016 15:23

L63i61b10o67r 35D31a59n71ě31k 4727981783

jo zrovna jsem taky na to myslel - z 5 českých filmů, si každý herec zahraje aspoň ve 3...

0/0
17.5.2016 17:36
Foto

Z95d26e74n98ě46k 47T93r87i73n15k30e31w20i95t86z 6234853

R^Souhlasím! Jana Husa jsem prohlásil za největší propadák r. 2015 a tento o Karlu IV. má ty nuzné "klady", které líčí náš bloger.

Ach, kde jsou slavná 60. československého filmu?

+2/0
17.5.2016 11:16

D92u79š41a10n 21M96a80t62o22u57š67e50k 7163490270465

JJ, Čest a sláva,Markéta Lazarová,Údolí včel,Ďáblova past,Kladivo...,

I když výborné filmy najdeme průřezově v každé době...

+5/0
17.5.2016 12:24

A80l21e54n58a 52K62o39s88o27v19á 6533645221530

Chápu, že se nejednalo o dokument, ale i pro člověka s trochou znalosti historie bylo poměrně obtížné zachytit kontinuitu při přeskakování z jednoho období do druhého a orientovat se v postavách. Na Kryštofa Hádka jsem si postupně zvykla, nakonec se mi líbil. Jeho Karel byl lidský bez monumentálního nánosu.

+5/0
17.5.2016 11:02

D48u38š78a39n 31M61a11t96o42u13š27e41k 7943410530705

Mě se Hra o trůny nelíbí,respektive styl ,proti opisnému ději a výkladu historie celkem nic nemám,nemusí přeci být každý historický film nacpaný k prasknutí psychologickými zvraty a extrémním rozepisováním hlavních dějových postav,boovných amazonek a sexu na každém rohu,včetně stále dokola se opakujících se milostných mnohoúhelníků

- nicméně ano, nedostatek peněz z toho jen čišel...

,

+1/0
17.5.2016 8:08
Foto

K36a34r19e75l 60A53r34a83z95í75m 4706877445973

Jestli se ti GoT nelíbí, nemáš prostě vkus.

0/−11
17.5.2016 8:52

D52u41š34a42n 27M45a88t14o52u84š42e63k 7793590260975

koukám, arbiter elegantie se vyjádřil...

+3/0
17.5.2016 10:36

P90a12v64e18l 43V91ě21t87r69o52v62e18c 6506868622581

arbiter elegantiarum nebo alespoň a. elegantiae... věcně máte pravdu.

0/0
18.5.2016 22:25

D65u18š70a98n 94M15a37t11o84u93š70e38k 7253430550425

A navíc jsme,pokud je mi známo spolu nic nepásli...

0/0
17.5.2016 10:37

L81a41d66i36s95l33a20v 82T88r71i34s76k58a 4355557850

To jsou trochu silná slova. To, že se někomu nelíbí něco, co se líbí většině, ještě neznamená, že má většina vkus.

Kameňáky jsou toho důkazem.

+6/0
17.5.2016 13:42

J75a71n 63K83r53i87e96g15l17e92r 4781277585656

to uz musi byt velke ego aby si clovek dovolil rikat ostatnim, co je a co neni vkusne a to jsem velkym fanouskem Hry

+2/0
17.5.2016 15:30
Foto

K54a87r20e94l 80A54r62a52z74í76m 4466457315463

Ale ale, děti se zlobí?

0/−2
18.5.2016 8:59

M79a81r24t19i32n 16N54e71r54m58u36t 9737477878189

;-D;-D;-D

0/0
19.5.2016 13:18

J46a67n64a 94Č77e75r52n31á 3943825793195

Na film jsem se moc těšila, ale docela mě zklamal. Mrzí mě, že ač máme tolik zajímavých historických postav, neumíme natočit strhující příběh. Na rozdíl třeba od Britů, kteří udělají i hraný historický dokument tak, že ho odsledujete bez dechu.

+2/0
17.5.2016 0:55

J39o35s41e46f 73V16o81t95í83p86k34a 5555134162285

Máme se nejlépe v historii, ale na pořádný výpravný film o Karlu IV. nebo Janu Husovi nemáme.

+4/0
16.5.2016 18:15

O23l72d17ř72i17c94h 86Ř79e97z69n91í10k 7515952124148

to není o penězích, ale o lidech ;-D

+2/0
16.5.2016 22:02

F78r95a73n17t96i48š75e39k 88L60i62m61p43a60u45c80h 2155683796244

Některé chyby se dají omluvit, protože nemění historická fakta. Ale fakta která známe bychom neměli měnit. Uvedu příklad. Příjezd Blanky z Valois do Čech byl velkou událostí, měla početný doprovod šlechticů a rytířů, všichni v nádherných kostýmech. My jsme měli uvěřit, že Blanka jako chudák jede přes Evropu téměř sama jen v doprovodu dvou kočích a dvou zbrojnošů v rozhrkaném kočáru. Vždyť to byla sestřenice francouzského krále!!! Když nejsou peníze na zobrazení alespoň blízké realitě, tak je snad lepší takovou věc vypustit.

+14/0
16.5.2016 17:20
Foto

K10a94r10e21l 68A43r41a94z76í14m 4766267865223

Jenže to by tvůrci nesměli být idioti schopni za prachy udělat cokoliv.

+1/0
17.5.2016 8:54

R26a57d64k40a 87V34e21s53e20l72á 8445514971929

Neztratit se v postavách a ději by znamenalo seriál o)...nebylo to tak strašný, ale dost mě štve, že máme tak úžasnou historickou postavu, hrady a zámky pro natáčení a nejsme schopni natočit něco jako 6 žen Jindřicha osmého..škoda

+1/0
16.5.2016 16:58

Š10t21ě84p50á11n11k92a 19P62a41v21l30í43k97o23v11á 1479469134781

Shlédla jsem film celý, s kritikou povětšinou souhlasím. Mladý Karel nebyl Karlem mých představ, ale herecký styl Kryštofa Hádka mi nakonec vyhovoval. Ale jinak, neznám filmařské profese a kdo za co odpovídá, ale scénář naprosto nepřehledný až zmatečný, bez větší hloubky vykreslení postav a vazeb mezi nimi. Střih nebo spíš jeho nedostatek velmi poškodil bojové scény. Kamera působila lacině, kostýmy rovněž a dost silně pochybuju, že by Jan měl "deku do půl zad". Zcela oblečený Karel po promilované noci a podobně - to všechno mi zkazilo celkový dojem. Otec vlasti na Čechách nešetřil. Češi na něm (opět) ano. "Slasti otce vlasti" byly jistě levnější i v reálných nákladech, bojůvky nebyly, ale zaujmout uměly líp. Škoda, mohl to být majstrštyk.

+11/0
16.5.2016 16:27

R29a57d56e92k 25J69a50h65n 8536117275685

A navíc dějepisné učivo pochybné hodnoty. S velkým množstvím nelogičnost, nejasností a nesmyslů. Subtilního krále Jana (171 cm) hraje 190 cm herec, krále Karla (173 cm), který měl mohutnější skelet pak hraje Hádek. Následují nevodné architektonické lokace (renesanční schodiště mě odbouralo) a neodpovídající zbraně a zbroj.

+6/0
16.5.2016 15:13

P31a56v53e74l 12K83o16l34á79č15e37k 9304414742321

Pozdně gotický a renesanční Pernštejn, coby mnichovský městský hrad, mě dostal. ;-D

+1/0
17.5.2016 22:20

R72a17d16e93k 24J92a51h10n 8846507445845

Po prvních minutách jsem se hned naštval, když král Jan (verze 1320) vypadal naprosto shodně s králem Janem (verze 1346). Měl i stejné snad i oblečení. Brnění bylo mixem od roku 1300-1450. Podbradníky na brnění z roku 1331 mě dost překvapily, čekal bych je tak o 70 let později. A plátové prvky na rukou, stehnech, holeních a kyrysy na obyčejných pěšácích v první polovině 14 století to celé zazdily.

+17/−1
16.5.2016 14:32

J57i98ř75í 50E40n84g66l54i41š 1245169765671

R^

Právě v té chvíli se vždy ptám, co dělali všichni ti odborní poradci?

+7/0
16.5.2016 20:17

L41i75b58o87r 81D34a29n17ě63k 4567501593

tak příště můžete hledat lokace a shánět dostatek brnění odpovídající době za vhodné peníze. Spousta hradů té doby jsou dnes buď ruiny, nebo přebudovány do novějších stylů... a asi nebude snadné sehnat dostatek zbrojí odpovídající době. Není to velkofilm, který by si je prostě udělal.

+2/−1
17.5.2016 6:48

J27a82k80u21b 68K27ř12i17v65á92n93e47k 2826884275689

Tohle mě nikdy nepřestane bavit. Ano. Taky jsem si všiml, že mají běžní ozbrojenci ve filmu naprosto dobově neodpovídající brnění. Ale odpověď z lidu typu: "Tak si to natoč sám, když jsi tak chytrej", ta mi vždycky vylepší den. Tolik lásky a pochopení mezi lidmi!

+4/0
17.5.2016 9:39

L55i15b75o40r 44D35a21n26ě79k 4767861873

začal si... nehledat zbytečné hnidy na filmu, neřeknu ani slovo. Filmaři měli zadání a rozpočet. A věřím, že rozpočet nebyl zas tak úžasný, neb to hold není američany točený, ale ani do kin, kde by byla šance něco dostat zpět z lístků. Takže podle mě je to dle možností natočený výborně a pokud na tom chce hledat chyby v podobě o 1 století posunuté zbroje, tak ať to ukáže, že to zvládne líp a ten rozpočet si sežene taky sám.

0/0
17.5.2016 17:35
Foto

K43a96r49e57l 67A59r72a97z36í38m 4166507825723

Zbroj ne brnění.

0/0
17.5.2016 9:33

L92i92b69o69r 23H77e23g41l33a21s 5259486425469

Po všech Tudorovcích, Hrách o trůn apod. (když už se paní Spáčilová rozhodla srovnávat) to byla jen taková sranda. Přesto jsem chvíli vydržel a zkoušel jsem nesrovnávat... Nešlo to. Bylo to pomalé, bez ducha, bez akce, takové nějaké utahané... A chlapeček Hádek s "drsňačkou" Voříškovou? Ti by se snad měli držet jen Bobulí a podobných žánrů...

+8/−2
16.5.2016 13:43

D15a92v33i34d 30M62a59c96k43ů 8310489550591

R^R^R^R^R^

+1/0
16.5.2016 14:56
Foto

K20a28r71e42l 81A47r74a64z96í48m 4656457635763

Tohle dílo bylo tak 50 let pozadu. A to bych urazil díla, která těch 50 let pozadu byla o 120% lepší, než tento paskvil.

+1/0
17.5.2016 8:51

D28a58v16i20d 61M65a49c73k16ů 8740569520481

Přepl jsem na to ve chvíli, když cca 5 dívek ukázalo prsa a Hádek si jednu z nich odvedl. Všichi v přesvědčivě čistém oblečení, vysprchovaní, vlasy hebounké a voňavé, raději jsem to vypl RvRvRv

+2/0
16.5.2016 13:17
Foto

K51a54r46e19l 59A93r15a80z59í85m 4456597505933

Jestliže někdo této tragédii říká historický film nebo snad dějepisné učivo, asi nemůže být úplně soudný. Tam bylo špatně vlastně úplně vše včetně kostýmů a lokací. Hlavně, že Troska se svými epickými díly válcuje kina, na tohle ale peníze nejsou. Jediné plus byl příběh, jinak to opět stálo za starou bačkoru. Karel by si zasloužil výpravný epos, ne nízkorozpočtový televizní filmeček. ;-O8-o

+16/−3
16.5.2016 12:18

O80t69t39o 56H15a70l55í48ř 9453767818736

Troška válcuje kina epickými díly?;-DMyslíte Babovřesky nebo Kameňák 4? Epické dílo;-D. Pokud tedy nemyslíte nějakého Trosku, který zatím unikl mé pozornosti.

0/0
16.5.2016 12:49

P48a83v63l75a 33K90v36a10p65i15l12o42v83á 7859778404687

Sarkazmus se tomu říká pane Halíři, sarkazmus. Paní Wikipedie vám to vysvětlí.

+2/0
16.5.2016 12:51

O17t22t39o 91H36a91l68í44ř 9293177178716

V písemném projevu a v celkovém kontextu příspěvku je ten sarkasmus velmi chabý, pokud to je sarkasmus.

+1/0
16.5.2016 12:54

P69a79v97l34a 94K28v81a89p32i84l79o53v47á 7619958834607

Spojení Troška - epické dílo, nic jiného znamenat nemůže. Ledaže by byl pan Arazím chorý duchem, ale to by pak neznal slovo epický ;-D

+3/0
16.5.2016 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.