Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtenářky Padesáti odstínů šedi mají sklony k sexismu, znepokojuje vědce

Mladé ženy, které četly erotickou trilogii Padesát odstínů, mají větší náklonnost k sexismu, jak ukazuje studie amerických vědců. Sklony k souhlasu s nerovností pohlaví mají zvláště čtenářky, kterým děj knihy připadá romantický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L62u35d83ě44k 31F54u94x87a 9326470984107

Jsem pro rovnost před zákonem! Ovšem tvrdit, že muži a ženy jsou stejní, to je hloupost a nesmysl.

+1/0
11.5.2016 16:21

J63o41s67e23f 43T12r23n43k10a 1971368424740

Tohle je z podobné kategorie jako díla Javořické. Tomu naše profesorka na dějiny literatury říkala literatura pro služky. Žena trpitelka, se protrpí životem ke katarzi, dámy si popláčou a dojmou na 120 normostranách identického textu u řádově stovek stejných knih. Odstíny šedi jsou jen trošku jiný derivát. Naštěstí neznám jedinou ženu ve svém okolí, která čte a toto veledílo by vzala do ruky nebo viděla jeho filmové zpracování. Jinak se závěry analýzy lze souhlasit, protože i podle toho co čteme se pozná jak myslíme apod.

0/0
11.5.2016 9:55

L46u98d28ě58k 88F17u91x18a 9576340104167

Já čtu sci-fi. :-) Jak myslíte, že myslím?

0/0
11.5.2016 16:26

J17o10s27e10f 30T57r28n41k72a 1341928754770

Záleží jaké sci-fi ;) Je tu Assimov, Bradbary, Lem... A jsou ty hromady sci-fi na úrovni Javořické ;)

0/0
11.5.2016 16:48

L63u43d24ě48k 12F63u97x51a 9696840544767

Rej Brambory? Super, že? Všichni jmenovaní. Nezapomeňte na Clarka, Martina, Ashleyho, Gaimanna, Adamse....nechci tu být dlouhoR^

0/0
13.5.2016 1:50

R38a43d40k17a 91F15u16k67s17o36v12á 9955430787491

Budou vědci znepokojeni, že mně se kniha nelíbila, ale současně jsem fakt sexista, protože si myslím, že muži by měli ženy ochraňovat?

+1/0
11.5.2016 7:37

J18o10s12e21f 16T51r80n34k72a 1761688544700

Tady jde spíš o přehnanou sterotipizaci. Jistě má žena nachází oporu ve mě ale zároveň i já v ní ... Každý je na něco dobrý. Model chlap vydělává a žena pečuje o domácnost a nic víc, se v dnešní době stírá. Např. manželka je daleko lepší řidič než já a nevnímáme to vůbec jako nějakou újmu apod. Když se sejdou dvě zdravé osobnosti, tak šablonky nejsou potřeba.

0/−1
11.5.2016 9:58

L11u64d46ě24k 72F33u90x24a 9876340794287

:-) Víte, vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury. Tečka. Znepokojení je výmysl novinářů.

0/0
11.5.2016 16:27

P85e17t70r37a 41N28o15v32á23k88o50v67á 7728476344578

To jste ten závěr tedy hodně zjednodušil, až bych skoro řekla, že v této studii vaše prohlášení vědci vůbec nezjistili. Spíš zjistili to, že ženy, kterým se tato kniha líbila, jsou nastaveny tak, že jim připadá jako jediný správný model soužití, když muž je dominantní a ovládající a žena submisivní a podřizující se.

0/0
12.5.2016 10:11

L18u66d39ě32k 60F45u65x51a 9886860334197

Skvěle, základ jste pochopila, znepokojení se odehrává pouze v hlavě novináře;-)

0/0
13.5.2016 1:49

M87a34r30t75i31n 91N30e43č20a96s 8413583633319

Je to znepokojuje? A co kdyby přestali považovat ženy za nesvéprávné a nechali je, ať si myslí co chtějí? 8-o

+1/0
11.5.2016 7:09

K56r22i24s78t50ý34n97a 43F15o30j93t57l67o49v50á 4288487534941

Sovetsti vedci zjistili, ze je tato kniha pro moderni socialistickou zenu naprosto nevhodna. To je zase vyzkum se zasadnim dopadem pro spolecnost. To je snad jasny, ze feministky asi nebudou cist knizku plnou muzske sexualni dominance ne? To ale neznamena, ze za to muze ta kniha. Hlavne, ze to je znepokojujici! A vubec, kdyz chce nekdo byt sexista, at si klidne je, nerikejte porad lidem, co si maji myslet!

+5/0
10.5.2016 23:45

I94v44a87n 68S73o46t 6799274896478

Vědátchoři

+1/0
10.5.2016 23:24

T21o35m79á68š 38T88a53t37í19č46e97k 5210542290988

Dženderisti.

0/0
10.5.2016 23:40

M80a72r34e80k 91P91r57c87h63a67l 3856670529499

Vědce znepokojuje chuť žen být s dětmi a nechat chlapa vydělávat? Vydělávat tolik, aby utáhl domácnost?? Takpové platy, ze kterých by se rodina uživila??? Tak to se nedivím. To musí být znepokojivé...

+5/0
10.5.2016 23:18

K42a69r16e17l 94N93o93v23o88t38n59y 2961895389160

A nezamenuji takhle nahodou dusledek a pricinu?

+1/0
10.5.2016 22:43

K95a83r89o68l68í91n72a 55N46o96v55o63t47n26á 3105526319111

Takže vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury.

To je fakt vědecký výzkum jak moje pr..., sakra když chci zkoumat jak lidi reagují na nějakou knihu tak jí dám přečíst nějaké náhodné (samozřejmě že úplně náhodné to nebude) skupině lidí, třeba to přikážu všem studentům kteří chodí na mojí přednášku :-P nebo to nějak finančně ohodnotím, a POTOM zkoumám.

Já jsem to třeba začala číst, ale nepřečetla, i když z jiného důvodu než tady popisují. Holky ve škole říkaly ;-D že je to knížka o BDSM vztahu, tak jsem si řekla že by to mohlo být zajímavé. Začnu číst a vidím že je tam kulové o BDSM vztahu, on si prostě dělá co chce a s partnerkou se vůbec nebaví o jejích přáních a limitech, a jí se to čirou náhodou všechno líbí a přesně jí to vyhovuje. Hm.

+3/0
10.5.2016 22:21

T87o76m75á91š 13T58a35t14í66č83e94k 5300942110298

Žádný plácání? 8-(

0/0
10.5.2016 23:42

A80l67e83š 94Z97e82l56i69n24k69a 1204492406

Vážení gender studies pseudovědci:

Vítejte v realitě, kde pohlaví není sociální sociální konstrukt a kde muž a žena jsou odlišní fyzicky i psychicky :-)

+12/0
10.5.2016 22:00

J56o96h87a85n38a 94P12e61k40a13ř80o41v43á 3636342876591

Ale že se tu zas sešlo pár sexistických frustrátů :-P.

Ti už se těší na právo šaria, až nás zaženou zpět k plotně.

0/−2
10.5.2016 21:20

T26o12m53á43š 65T58a25t56í32č27e40k 5170612310928

Absolventka gender studies?

+1/0
10.5.2016 23:44

K19r93y57š69t95o19f 90H98l98a66v49á63č 9122639638292

jj, a možná i členka tak nesmírně důležitých organizací, jako Genderová expertní komora a Kongres žen. My dva už jsme ovšem samozřejmě zařazeni jako šovinstičtí sexisti, a to už vlastně od narození, narodili jsme se špatně jako muži a je to naše vina.

0/0
12.5.2016 10:42

M31a80r63t53i17n94a 95Š89i48r71i39l15l77o70v54á 7785803877

Mohamedani su predsa najlepsi kamosi feministiek, nie?

0/0
10.5.2016 23:49

L32u48d16ě64k 91F50u34x12a 9546760264947

:-) Kupodivu nie, islamisté nebo fanatičtí mohamedáni jsou nejlepšími kámoši nácků. Oběma vadí holky co studují VŠ;-)

0/0
11.5.2016 16:25

M22a91r67t97i18n 35K96r77o84u23p97a 2661313339780

A jiný vědec bude znepokojen že vědci jsou znepokojeni z vědců které znepokojují ženy se sklonem k sexizmu. No a normální člověk se na všechny znepokojené a ty co je znepokojují vybodne a čte si co je mu libo. Třeba vědecké pojednání o znepokojování.;-D

+1/0
10.5.2016 21:03

L84u31d37ě22k 70F81u24x40a 9256220664887

Vědci dělají svou práci a své studie. To jen novináři si v touze prodat svůj plátek vymýšlejí a lžou o znepokojení vědců. Jak na to znepokojení přišli?? "Víte, on tak nějak ten vědec zvedl obočí..." ;-D Vědecké pojednání o znepokojování by možná vedlo k tomu, že se v titulcích bude psát o tomtéž co v článcích pod nimi. To aby média začala dělat skutečnou novinařinu bez "odborníků" na PR;-D

0/0
11.5.2016 16:31

M23a28r14e49k 29K73ř53í59ž 1462474796616

viděl jsem to a větší nesmysl těžko pohledat

0/0
10.5.2016 20:41

J28a81n13a 12S19t49e49h42l68í70k49o80v27á 2639540220976

vy jste tedy odvážný ;-D

0/0
11.5.2016 9:33

P61e52t85r 51Š46t82ě59p 2793723780916

To asi byly "vědkyně" z Gender studies, ne? Nikdo jiný by takové bláboly o jiném blábolu nedokázal vyprodukovat.

+8/0
10.5.2016 20:19

M77a73r42e47k 50Š74e92s88t78á21k 4315741716331

Já bych to viděl na téma další povedené diplomky jako je tato https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/158884/

+2/0
10.5.2016 20:06

M30a52r78t33i32n64a 29Š40i60r84i93l93l20o81v97á 7525323457

Keby tvorci tusili, ze raz budu objektom "vedeckeho" skumania. Tolko hodin prace a pritom takova blbost....

Hodnota pre spolocnost- nula;-€

0/0
10.5.2016 21:04

B70a56r64t93o38l11o39m51ě69j 65O43m85á39č77k23a 1275251400

Neskutecne, a oponentni posudek stoji take za to.

+1/0
10.5.2016 22:30

T80o56m49á23š 72T47a22t56í52č56e63k 5210892350888

Typická zamilovanost do vlastního, smyslu prázdného žvanění.

0/0
10.5.2016 23:56

R85a13d24i68m 35H23o76l92í80k 8948638958735

Tu moji by to ani nenapadlo číst. Takže jsem v klidu, vybral jsem si dobře. ;-D

+5/0
10.5.2016 20:02

T54o25m79á92š 65T66a71t74í94č56e83k 5260812800578

Naopak! Ta tvoje je emancka!

0/0
10.5.2016 23:58

Z82i86k58m74u17n96d 53K73a97s58i89k 4263136636689

"Britská autorka nedávno vydala pokračování trilogie nazvané Grey, které popisuje příběh z pohledu mužského hrdiny."

Hmm, tak to jí půjde určitě od srdce / od peera.

0/0
10.5.2016 19:31

T28o19m50á47š 12K36u75c70h54a32ř 3637231898551

Největší chybou bylo dát jim něco, s čím si většina z nich vůbec neví rady - hasák a volební právo.;-) ;-D

+3/0
10.5.2016 19:08

J40a51n52a 42S28t19e92h46l87í88k76o11v51á 2819430750506

csss s hasákem umím jedna báseň ;-)

0/0
11.5.2016 9:39

M67i21l36a38n 74S75ý43k78o30r16a 1258135517536

Výsledky toho průzkumu jsou snad ještě horší než obsah té knihy a to je co tedy co říct.

+9/0
10.5.2016 18:53

T83o62m27á66š 16K46u83c83h53a74ř 3807301608701

Vědci jsou znepokojeni? No já nevím, mám být taky znepokojen?;-)

To je snad nějaká povinnost mít názory, jaké si přejí šířit sociální inženýři?

+9/0
10.5.2016 18:33

K10a84r93e36l 77D81r94d11a 6634272657

Nebyl objeven přirozený stav věcí? Něco jako samec a samice... A vědci padli nad tím šokujícím překvapením k zemi? ;-D

+6/0
10.5.2016 17:58

K74a19t63e96ř13i77n42a 46H44u91t47o33v24á 9371395660827

Urazím teď spoustu žen, ale (IMHO) ty co tuhle slátaninu čtou, nejsou "k.rva raketove inženyrky"

+12/0
10.5.2016 17:57

Š67t60ě56p53á24n 71V77a45n22ě87k 3353689577827

Takže jste to četla....je tak? ;-D

+1/0
10.5.2016 19:04

J98a10k11u40b 36Z29e86m50á96n48e83k 2264783611618

No tak aspoň v něčem jsou čtenáři té věci normální.

Lidi posedlí rovností musí mít hodně smutný a nudný život.

+3/0
10.5.2016 17:29

K78a98t48e25ř21i43n12a 69H21u60t46o84v61á 9901885170767

Normální?

Proč posedlost rovností? Tohle není viktoriánké období. Ženské už nejsou slabé chuděrky, o které se musí někdo starat a rozhodovat za ně. Naštěstí si o sobě mohou všichni rozhodovat sami. A ať si každý dělá, co chce (když tím nikoho neomezuje a neohrožiuje). Frustrace je cesta k neštěstí nejen jednotlivce, ale i jeho okolí

+4/−4
10.5.2016 18:03

T85o19m48á33š 23K95u12c46h95a27ř 3637181698971

Nebylo by přesnější napsat, že ne všechny ženské jsou slabé chuděrky?

Hlavní je, že mají možnost být jaké chtějí. Chuděrka může být chuděrkou, emancipovaná *** si může taky dělat co chce.

A rovnost? Co to je? Práva máme dostatečně stejná, takže fakt nevidím důvod nějakou rovnost řešit. Ale stejní, ne, to rozhodně nejsme.

+6/0
10.5.2016 18:30

K92a26t82e42ř87i85n53a 45H48u96t39o88v79á 9891435340587

Ale vždyť si neprotiřečíme. Já tu píšu, že v tom přece vůbec o nějakou rovnost nejde.... A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě

+2/0
10.5.2016 19:57

T17o40m16á39š 68K23u38c65h13a46ř 3777251268471

"A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. "

Nesouhlasím, to je sakra rozdíl. To je jako tvrdit, že pes a kočka jsou různí jako dva psi.

"Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě. "

Taky nesouhlasím, je to do značné míry určující.

;-) :-)

0/0
10.5.2016 20:30

K61a51t61e53ř68i77n57a 10H30u33t49o69v51á 9921335250227

Jsou kočky, co za páníčkem všude chodí jak psi, jsou takový, co si ho nevšimnou, ani když jim nese žrádlo - osobní zkušenost.

Jde mi o to, že ty vlastnosti pohlaví popisované v článku prostě nejsou realita. Je to hloupé škatulkování, které k životu potřebují hloupí lidé. Člověk nemá být posuzován podle nějaké skupiny, ale jako individuum.

0/0
10.5.2016 21:00

T13o71m67á55š 76K62u68c33h12a54ř 3757841498751

Jasně, takže vám vadí škatulkování, že ženské co to četli, mají často sklony k sexismu. Marně přemýšlím, proč by takové závěry měly někomu vadit. Jedině snad někomu, kdo tu knihu četl a myslí si o sobě, že sklony k sexismu nemá. ;-)

Jako například vy. A protože žádné sklony k sexismu nemáte, tak stále cítíte potřebu nás přesvědčovat o tom, že ženské nejsou chudinky (přitom to tu ani nikdo netvrdil), že přece nezáleží kdo má jeké pohlaví, ale co má v hlavě, že chlap a ženská se liší jako chlap a chlap..

Sorry, ale takové "problémy" řeší právě ti, co se sexismem problém mají. ;-);-D

0/0
11.5.2016 0:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.