Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtenářky Padesáti odstínů šedi mají sklony k sexismu, znepokojuje vědce

Mladé ženy, které četly erotickou trilogii Padesát odstínů, mají větší náklonnost k sexismu, jak ukazuje studie amerických vědců. Sklony k souhlasu s nerovností pohlaví mají zvláště čtenářky, kterým děj knihy připadá romantický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L25u98d17ě54k 72F55u35x51a 9246100564957

Jsem pro rovnost před zákonem! Ovšem tvrdit, že muži a ženy jsou stejní, to je hloupost a nesmysl.

+1/0
11.5.2016 16:21

J29o43s63e39f 42T58r87n15k33a 1751228784250

Tohle je z podobné kategorie jako díla Javořické. Tomu naše profesorka na dějiny literatury říkala literatura pro služky. Žena trpitelka, se protrpí životem ke katarzi, dámy si popláčou a dojmou na 120 normostranách identického textu u řádově stovek stejných knih. Odstíny šedi jsou jen trošku jiný derivát. Naštěstí neznám jedinou ženu ve svém okolí, která čte a toto veledílo by vzala do ruky nebo viděla jeho filmové zpracování. Jinak se závěry analýzy lze souhlasit, protože i podle toho co čteme se pozná jak myslíme apod.

0/0
11.5.2016 9:55
Foto

L60u55d27ě45k 47F69u81x58a 9666440324107

Já čtu sci-fi. :-) Jak myslíte, že myslím?

0/0
11.5.2016 16:26

J72o72s41e54f 46T92r49n28k79a 1541878444470

Záleží jaké sci-fi ;) Je tu Assimov, Bradbary, Lem... A jsou ty hromady sci-fi na úrovni Javořické ;)

0/0
11.5.2016 16:48
Foto

L77u38d90ě10k 43F49u86x37a 9396220104177

Rej Brambory? Super, že? Všichni jmenovaní. Nezapomeňte na Clarka, Martina, Ashleyho, Gaimanna, Adamse....nechci tu být dlouhoR^

0/0
13.5.2016 1:50

R15a75d40k74a 46F62u97k40s39o68v85á 9565600857811

Budou vědci znepokojeni, že mně se kniha nelíbila, ale současně jsem fakt sexista, protože si myslím, že muži by měli ženy ochraňovat?

+1/0
11.5.2016 7:37

J72o60s44e15f 66T82r96n69k40a 1891588324930

Tady jde spíš o přehnanou sterotipizaci. Jistě má žena nachází oporu ve mě ale zároveň i já v ní ... Každý je na něco dobrý. Model chlap vydělává a žena pečuje o domácnost a nic víc, se v dnešní době stírá. Např. manželka je daleko lepší řidič než já a nevnímáme to vůbec jako nějakou újmu apod. Když se sejdou dvě zdravé osobnosti, tak šablonky nejsou potřeba.

0/−1
11.5.2016 9:58
Foto

L45u71d43ě60k 41F46u41x26a 9186520424917

:-) Víte, vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury. Tečka. Znepokojení je výmysl novinářů.

0/0
11.5.2016 16:27

P88e13t18r19a 52N44o48v57á66k23o76v93á 7168426344178

To jste ten závěr tedy hodně zjednodušil, až bych skoro řekla, že v této studii vaše prohlášení vědci vůbec nezjistili. Spíš zjistili to, že ženy, kterým se tato kniha líbila, jsou nastaveny tak, že jim připadá jako jediný správný model soužití, když muž je dominantní a ovládající a žena submisivní a podřizující se.

0/0
12.5.2016 10:11
Foto

L16u98d84ě87k 39F13u94x66a 9356340254237

Skvěle, základ jste pochopila, znepokojení se odehrává pouze v hlavě novináře;-)

0/0
13.5.2016 1:49

M53a64r63t17i12n 23N77e78č88a60s 8873553193749

Je to znepokojuje? A co kdyby přestali považovat ženy za nesvéprávné a nechali je, ať si myslí co chtějí? 8-o

+1/0
11.5.2016 7:09

K36r31i94s48t53ý98n22a 33F20o18j67t54l61o84v18á 4518827274291

Sovetsti vedci zjistili, ze je tato kniha pro moderni socialistickou zenu naprosto nevhodna. To je zase vyzkum se zasadnim dopadem pro spolecnost. To je snad jasny, ze feministky asi nebudou cist knizku plnou muzske sexualni dominance ne? To ale neznamena, ze za to muze ta kniha. Hlavne, ze to je znepokojujici! A vubec, kdyz chce nekdo byt sexista, at si klidne je, nerikejte porad lidem, co si maji myslet!

+5/0
10.5.2016 23:45

I35v13a12n 58S68o91t 6919644556288

Vědátchoři

+1/0
10.5.2016 23:24

T55o21m38á77š 63T75a72t70í86č79e26k 5110292540548

Dženderisti.

0/0
10.5.2016 23:40

M91a69r46e76k 70P36r83c71h34a71l 3356560619449

Vědce znepokojuje chuť žen být s dětmi a nechat chlapa vydělávat? Vydělávat tolik, aby utáhl domácnost?? Takpové platy, ze kterých by se rodina uživila??? Tak to se nedivím. To musí být znepokojivé...

+5/0
10.5.2016 23:18

K65a15r63e96l 38N76o97v18o44t80n95y 2471135349820

A nezamenuji takhle nahodou dusledek a pricinu?

+1/0
10.5.2016 22:43

K23a89r57o19l79í62n82a 34N65o80v32o32t59n88á 3765676159211

Takže vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury.

To je fakt vědecký výzkum jak moje pr..., sakra když chci zkoumat jak lidi reagují na nějakou knihu tak jí dám přečíst nějaké náhodné (samozřejmě že úplně náhodné to nebude) skupině lidí, třeba to přikážu všem studentům kteří chodí na mojí přednášku :-P nebo to nějak finančně ohodnotím, a POTOM zkoumám.

Já jsem to třeba začala číst, ale nepřečetla, i když z jiného důvodu než tady popisují. Holky ve škole říkaly ;-D že je to knížka o BDSM vztahu, tak jsem si řekla že by to mohlo být zajímavé. Začnu číst a vidím že je tam kulové o BDSM vztahu, on si prostě dělá co chce a s partnerkou se vůbec nebaví o jejích přáních a limitech, a jí se to čirou náhodou všechno líbí a přesně jí to vyhovuje. Hm.

+3/0
10.5.2016 22:21

T71o80m34á84š 56T36a82t17í66č43e45k 5650282310888

Žádný plácání? 8-(

0/0
10.5.2016 23:42

A68l65e55š 20Z64e77l88i59n24k96a 1274782436

Vážení gender studies pseudovědci:

Vítejte v realitě, kde pohlaví není sociální sociální konstrukt a kde muž a žena jsou odlišní fyzicky i psychicky :-)

+12/0
10.5.2016 22:00

J12o73h42a39n28a 97P19e63k88a15ř10o82v96á 3556252906301

Ale že se tu zas sešlo pár sexistických frustrátů :-P.

Ti už se těší na právo šaria, až nás zaženou zpět k plotně.

0/−2
10.5.2016 21:20

T24o14m11á69š 29T20a21t93í56č50e81k 5300192860398

Absolventka gender studies?

+1/0
10.5.2016 23:44

K56r48y14š92t11o15f 46H30l21a35v79á60č 9552379668322

jj, a možná i členka tak nesmírně důležitých organizací, jako Genderová expertní komora a Kongres žen. My dva už jsme ovšem samozřejmě zařazeni jako šovinstičtí sexisti, a to už vlastně od narození, narodili jsme se špatně jako muži a je to naše vina.

0/0
12.5.2016 10:42

M72a68r93t81i23n76a 73Š81i62r30i44l71l56o36v42á 7785273707

Mohamedani su predsa najlepsi kamosi feministiek, nie?

0/0
10.5.2016 23:49
Foto

L35u58d50ě32k 89F24u77x82a 9896430494597

:-) Kupodivu nie, islamisté nebo fanatičtí mohamedáni jsou nejlepšími kámoši nácků. Oběma vadí holky co studují VŠ;-)

0/0
11.5.2016 16:25

M65a66r88t28i19n 60K25r15o26u78p74a 2311393799690

A jiný vědec bude znepokojen že vědci jsou znepokojeni z vědců které znepokojují ženy se sklonem k sexizmu. No a normální člověk se na všechny znepokojené a ty co je znepokojují vybodne a čte si co je mu libo. Třeba vědecké pojednání o znepokojování.;-D

+1/0
10.5.2016 21:03
Foto

L74u72d83ě92k 10F43u84x11a 9186810504787

Vědci dělají svou práci a své studie. To jen novináři si v touze prodat svůj plátek vymýšlejí a lžou o znepokojení vědců. Jak na to znepokojení přišli?? "Víte, on tak nějak ten vědec zvedl obočí..." ;-D Vědecké pojednání o znepokojování by možná vedlo k tomu, že se v titulcích bude psát o tomtéž co v článcích pod nimi. To aby média začala dělat skutečnou novinařinu bez "odborníků" na PR;-D

0/0
11.5.2016 16:31

M78a14r39e86k 39K42ř13í64ž 1772824386276

viděl jsem to a větší nesmysl těžko pohledat

0/0
10.5.2016 20:41

J81a63n22a 54S56t82e28h92l19í53k13o19v16á 2509490250806

vy jste tedy odvážný ;-D

0/0
11.5.2016 9:33

P64e80t45r 67Š81t46ě10p 2853913440886

To asi byly "vědkyně" z Gender studies, ne? Nikdo jiný by takové bláboly o jiném blábolu nedokázal vyprodukovat.

+8/0
10.5.2016 20:19

M35a25r91e91k 44Š65e20s45t31á39k 4545341636571

Já bych to viděl na téma další povedené diplomky jako je tato https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/158884/

+2/0
10.5.2016 20:06

M68a34r11t29i79n87a 91Š87i82r23i11l91l58o10v27á 7215673637

Keby tvorci tusili, ze raz budu objektom "vedeckeho" skumania. Tolko hodin prace a pritom takova blbost....

Hodnota pre spolocnost- nula;-€

0/0
10.5.2016 21:04

B47a38r66t93o61l20o74m49ě39j 13O93m50á20č55k81a 1205221210

Neskutecne, a oponentni posudek stoji take za to.

+1/0
10.5.2016 22:30

T97o65m21á56š 96T47a41t78í89č51e16k 5200282190718

Typická zamilovanost do vlastního, smyslu prázdného žvanění.

0/0
10.5.2016 23:56

R89a85d34i89m 74H71o89l54í40k 8578888928425

Tu moji by to ani nenapadlo číst. Takže jsem v klidu, vybral jsem si dobře. ;-D

+5/0
10.5.2016 20:02

T12o55m20á48š 86T15a23t11í52č90e41k 5280612820308

Naopak! Ta tvoje je emancka!

0/0
10.5.2016 23:58

Z32i43k29m83u84n77d 30K69a56s30i46k 4493176216809

"Britská autorka nedávno vydala pokračování trilogie nazvané Grey, které popisuje příběh z pohledu mužského hrdiny."

Hmm, tak to jí půjde určitě od srdce / od peera.

0/0
10.5.2016 19:31

T97o17m53á98š 75K43u41c67h32a23ř 3957701468941

Největší chybou bylo dát jim něco, s čím si většina z nich vůbec neví rady - hasák a volební právo.;-) ;-D

+3/0
10.5.2016 19:08

J91a70n22a 87S69t31e96h38l14í18k63o80v85á 2629270490656

csss s hasákem umím jedna báseň ;-)

0/0
11.5.2016 9:39

M15i88l71a91n 33S73ý62k17o85r90a 1748955697886

Výsledky toho průzkumu jsou snad ještě horší než obsah té knihy a to je co tedy co říct.

+9/0
10.5.2016 18:53

T17o83m74á64š 58K34u60c47h88a82ř 3697121458451

Vědci jsou znepokojeni? No já nevím, mám být taky znepokojen?;-)

To je snad nějaká povinnost mít názory, jaké si přejí šířit sociální inženýři?

+9/0
10.5.2016 18:33

K94a57r78e49l 81D57r89d80a 6744122687

Nebyl objeven přirozený stav věcí? Něco jako samec a samice... A vědci padli nad tím šokujícím překvapením k zemi? ;-D

+6/0
10.5.2016 17:58

K96a58t80e82ř40i31n41a 43H29u55t96o21v97á 9681255140667

Urazím teď spoustu žen, ale (IMHO) ty co tuhle slátaninu čtou, nejsou "k.rva raketove inženyrky"

+12/0
10.5.2016 17:57

Š10t87ě31p30á38n 27V22a38n22ě35k 3233229977367

Takže jste to četla....je tak? ;-D

+1/0
10.5.2016 19:04

J18a71k94u61b 74Z79e64m58á61n37e68k 2254883961468

No tak aspoň v něčem jsou čtenáři té věci normální.

Lidi posedlí rovností musí mít hodně smutný a nudný život.

+3/0
10.5.2016 17:29

K79a79t66e53ř33i80n85a 79H47u67t41o68v53á 9281955280317

Normální?

Proč posedlost rovností? Tohle není viktoriánké období. Ženské už nejsou slabé chuděrky, o které se musí někdo starat a rozhodovat za ně. Naštěstí si o sobě mohou všichni rozhodovat sami. A ať si každý dělá, co chce (když tím nikoho neomezuje a neohrožiuje). Frustrace je cesta k neštěstí nejen jednotlivce, ale i jeho okolí

+4/−4
10.5.2016 18:03

T31o28m87á48š 12K17u49c34h11a50ř 3357931618221

Nebylo by přesnější napsat, že ne všechny ženské jsou slabé chuděrky?

Hlavní je, že mají možnost být jaké chtějí. Chuděrka může být chuděrkou, emancipovaná *** si může taky dělat co chce.

A rovnost? Co to je? Práva máme dostatečně stejná, takže fakt nevidím důvod nějakou rovnost řešit. Ale stejní, ne, to rozhodně nejsme.

+6/0
10.5.2016 18:30

K37a24t91e41ř54i55n68a 74H55u31t90o57v92á 9431205200397

Ale vždyť si neprotiřečíme. Já tu píšu, že v tom přece vůbec o nějakou rovnost nejde.... A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě

+2/0
10.5.2016 19:57

T64o19m46á93š 69K18u96c77h72a27ř 3287311398591

"A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. "

Nesouhlasím, to je sakra rozdíl. To je jako tvrdit, že pes a kočka jsou různí jako dva psi.

"Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě. "

Taky nesouhlasím, je to do značné míry určující.

;-) :-)

0/0
10.5.2016 20:30

K85a84t54e13ř53i61n86a 51H71u62t55o72v65á 9561535230157

Jsou kočky, co za páníčkem všude chodí jak psi, jsou takový, co si ho nevšimnou, ani když jim nese žrádlo - osobní zkušenost.

Jde mi o to, že ty vlastnosti pohlaví popisované v článku prostě nejsou realita. Je to hloupé škatulkování, které k životu potřebují hloupí lidé. Člověk nemá být posuzován podle nějaké skupiny, ale jako individuum.

0/0
10.5.2016 21:00

T23o90m21á70š 83K25u28c66h16a93ř 3637811388491

Jasně, takže vám vadí škatulkování, že ženské co to četli, mají často sklony k sexismu. Marně přemýšlím, proč by takové závěry měly někomu vadit. Jedině snad někomu, kdo tu knihu četl a myslí si o sobě, že sklony k sexismu nemá. ;-)

Jako například vy. A protože žádné sklony k sexismu nemáte, tak stále cítíte potřebu nás přesvědčovat o tom, že ženské nejsou chudinky (přitom to tu ani nikdo netvrdil), že přece nezáleží kdo má jeké pohlaví, ale co má v hlavě, že chlap a ženská se liší jako chlap a chlap..

Sorry, ale takové "problémy" řeší právě ti, co se sexismem problém mají. ;-);-D

0/0
11.5.2016 0:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.