Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtenářky Padesáti odstínů šedi mají sklony k sexismu, znepokojuje vědce

Mladé ženy, které četly erotickou trilogii Padesát odstínů, mají větší náklonnost k sexismu, jak ukazuje studie amerických vědců. Sklony k souhlasu s nerovností pohlaví mají zvláště čtenářky, kterým děj knihy připadá romantický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L77u68d29ě22k 41F80u91x19a 9166810934937

Jsem pro rovnost před zákonem! Ovšem tvrdit, že muži a ženy jsou stejní, to je hloupost a nesmysl.

+1/0
11.5.2016 16:21

J95o31s69e91f 22T91r37n31k98a 1111368234210

Tohle je z podobné kategorie jako díla Javořické. Tomu naše profesorka na dějiny literatury říkala literatura pro služky. Žena trpitelka, se protrpí životem ke katarzi, dámy si popláčou a dojmou na 120 normostranách identického textu u řádově stovek stejných knih. Odstíny šedi jsou jen trošku jiný derivát. Naštěstí neznám jedinou ženu ve svém okolí, která čte a toto veledílo by vzala do ruky nebo viděla jeho filmové zpracování. Jinak se závěry analýzy lze souhlasit, protože i podle toho co čteme se pozná jak myslíme apod.

0/0
11.5.2016 9:55
Foto

L13u72d54ě78k 63F51u40x89a 9526240464537

Já čtu sci-fi. :-) Jak myslíte, že myslím?

0/0
11.5.2016 16:26

J34o93s13e86f 68T52r63n34k20a 1911798324610

Záleží jaké sci-fi ;) Je tu Assimov, Bradbary, Lem... A jsou ty hromady sci-fi na úrovni Javořické ;)

0/0
11.5.2016 16:48
Foto

L18u22d81ě74k 42F76u41x15a 9106380174477

Rej Brambory? Super, že? Všichni jmenovaní. Nezapomeňte na Clarka, Martina, Ashleyho, Gaimanna, Adamse....nechci tu být dlouhoR^

0/0
13.5.2016 1:50

R40a52d39k62a 13F53u17k33s48o86v96á 9335430397571

Budou vědci znepokojeni, že mně se kniha nelíbila, ale současně jsem fakt sexista, protože si myslím, že muži by měli ženy ochraňovat?

+1/0
11.5.2016 7:37

J72o87s10e21f 92T32r26n54k38a 1571248194470

Tady jde spíš o přehnanou sterotipizaci. Jistě má žena nachází oporu ve mě ale zároveň i já v ní ... Každý je na něco dobrý. Model chlap vydělává a žena pečuje o domácnost a nic víc, se v dnešní době stírá. Např. manželka je daleko lepší řidič než já a nevnímáme to vůbec jako nějakou újmu apod. Když se sejdou dvě zdravé osobnosti, tak šablonky nejsou potřeba.

0/−1
11.5.2016 9:58
Foto

L15u47d34ě65k 95F49u37x98a 9336700174477

:-) Víte, vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury. Tečka. Znepokojení je výmysl novinářů.

0/0
11.5.2016 16:27

P72e98t23r30a 24N57o41v12á28k68o27v98á 7278246244248

To jste ten závěr tedy hodně zjednodušil, až bych skoro řekla, že v této studii vaše prohlášení vědci vůbec nezjistili. Spíš zjistili to, že ženy, kterým se tato kniha líbila, jsou nastaveny tak, že jim připadá jako jediný správný model soužití, když muž je dominantní a ovládající a žena submisivní a podřizující se.

0/0
12.5.2016 10:11
Foto

L97u10d14ě87k 43F68u28x10a 9626410374937

Skvěle, základ jste pochopila, znepokojení se odehrává pouze v hlavě novináře;-)

0/0
13.5.2016 1:49

M12a57r48t27i92n 72N29e33č13a33s 8243983823179

Je to znepokojuje? A co kdyby přestali považovat ženy za nesvéprávné a nechali je, ať si myslí co chtějí? 8-o

+1/0
11.5.2016 7:09

K28r45i30s34t48ý80n34a 23F10o33j65t28l13o13v79á 4228677824301

Sovetsti vedci zjistili, ze je tato kniha pro moderni socialistickou zenu naprosto nevhodna. To je zase vyzkum se zasadnim dopadem pro spolecnost. To je snad jasny, ze feministky asi nebudou cist knizku plnou muzske sexualni dominance ne? To ale neznamena, ze za to muze ta kniha. Hlavne, ze to je znepokojujici! A vubec, kdyz chce nekdo byt sexista, at si klidne je, nerikejte porad lidem, co si maji myslet!

+5/0
10.5.2016 23:45

I47v10a69n 29S10o16t 6539944906208

Vědátchoři

+1/0
10.5.2016 23:24

T74o85m14á15š 36T49a81t79í38č92e55k 5680872570258

Dženderisti.

0/0
10.5.2016 23:40

M60a73r68e25k 52P89r65c40h78a45l 3176580259309

Vědce znepokojuje chuť žen být s dětmi a nechat chlapa vydělávat? Vydělávat tolik, aby utáhl domácnost?? Takpové platy, ze kterých by se rodina uživila??? Tak to se nedivím. To musí být znepokojivé...

+5/0
10.5.2016 23:18

K27a93r85e43l 13N35o46v61o23t76n62y 2971425389880

A nezamenuji takhle nahodou dusledek a pricinu?

+1/0
10.5.2016 22:43

K73a77r21o22l14í49n41a 84N78o47v30o19t54n35á 3695286909651

Takže vědci zjistili, že určitý typ žen čte určitý typ literatury.

To je fakt vědecký výzkum jak moje pr..., sakra když chci zkoumat jak lidi reagují na nějakou knihu tak jí dám přečíst nějaké náhodné (samozřejmě že úplně náhodné to nebude) skupině lidí, třeba to přikážu všem studentům kteří chodí na mojí přednášku :-P nebo to nějak finančně ohodnotím, a POTOM zkoumám.

Já jsem to třeba začala číst, ale nepřečetla, i když z jiného důvodu než tady popisují. Holky ve škole říkaly ;-D že je to knížka o BDSM vztahu, tak jsem si řekla že by to mohlo být zajímavé. Začnu číst a vidím že je tam kulové o BDSM vztahu, on si prostě dělá co chce a s partnerkou se vůbec nebaví o jejích přáních a limitech, a jí se to čirou náhodou všechno líbí a přesně jí to vyhovuje. Hm.

+3/0
10.5.2016 22:21

T58o21m98á69š 35T84a31t77í97č60e91k 5610532560378

Žádný plácání? 8-(

0/0
10.5.2016 23:42

A51l14e66š 94Z45e21l80i84n19k16a 1944812256

Vážení gender studies pseudovědci:

Vítejte v realitě, kde pohlaví není sociální sociální konstrukt a kde muž a žena jsou odlišní fyzicky i psychicky :-)

+12/0
10.5.2016 22:00

J90o35h53a57n70a 42P82e26k89a14ř52o36v89á 3366502806911

Ale že se tu zas sešlo pár sexistických frustrátů :-P.

Ti už se těší na právo šaria, až nás zaženou zpět k plotně.

0/−2
10.5.2016 21:20

T26o93m72á81š 13T30a12t33í55č54e77k 5350892620398

Absolventka gender studies?

+1/0
10.5.2016 23:44

K12r16y85š71t17o43f 90H21l73a20v60á98č 9232679548832

jj, a možná i členka tak nesmírně důležitých organizací, jako Genderová expertní komora a Kongres žen. My dva už jsme ovšem samozřejmě zařazeni jako šovinstičtí sexisti, a to už vlastně od narození, narodili jsme se špatně jako muži a je to naše vina.

0/0
12.5.2016 10:42

M39a14r26t89i11n19a 43Š86i14r50i34l25l86o14v90á 7105513227

Mohamedani su predsa najlepsi kamosi feministiek, nie?

0/0
10.5.2016 23:49
Foto

L34u83d50ě77k 73F58u35x81a 9986700524317

:-) Kupodivu nie, islamisté nebo fanatičtí mohamedáni jsou nejlepšími kámoši nácků. Oběma vadí holky co studují VŠ;-)

0/0
11.5.2016 16:25

M88a64r11t70i47n 30K72r72o38u92p71a 2971673659180

A jiný vědec bude znepokojen že vědci jsou znepokojeni z vědců které znepokojují ženy se sklonem k sexizmu. No a normální člověk se na všechny znepokojené a ty co je znepokojují vybodne a čte si co je mu libo. Třeba vědecké pojednání o znepokojování.;-D

+1/0
10.5.2016 21:03
Foto

L74u34d68ě29k 60F57u10x43a 9696430614407

Vědci dělají svou práci a své studie. To jen novináři si v touze prodat svůj plátek vymýšlejí a lžou o znepokojení vědců. Jak na to znepokojení přišli?? "Víte, on tak nějak ten vědec zvedl obočí..." ;-D Vědecké pojednání o znepokojování by možná vedlo k tomu, že se v titulcích bude psát o tomtéž co v článcích pod nimi. To aby média začala dělat skutečnou novinařinu bez "odborníků" na PR;-D

0/0
11.5.2016 16:31

M66a63r28e19k 71K44ř82í61ž 1692234266656

viděl jsem to a větší nesmysl těžko pohledat

0/0
10.5.2016 20:41

J69a36n78a 83S40t22e51h20l17í49k59o57v39á 2519900720876

vy jste tedy odvážný ;-D

0/0
11.5.2016 9:33

P30e40t36r 85Š89t16ě18p 2193823980626

To asi byly "vědkyně" z Gender studies, ne? Nikdo jiný by takové bláboly o jiném blábolu nedokázal vyprodukovat.

+8/0
10.5.2016 20:19

M83a14r48e60k 17Š12e58s34t78á26k 4125571906511

Já bych to viděl na téma další povedené diplomky jako je tato https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/158884/

+2/0
10.5.2016 20:06

M33a27r13t70i79n29a 53Š20i72r48i82l89l79o79v29á 7695733577

Keby tvorci tusili, ze raz budu objektom "vedeckeho" skumania. Tolko hodin prace a pritom takova blbost....

Hodnota pre spolocnost- nula;-€

0/0
10.5.2016 21:04

B22a87r35t13o10l97o50m37ě91j 66O92m71á27č82k45a 1435661870

Neskutecne, a oponentni posudek stoji take za to.

+1/0
10.5.2016 22:30

T14o48m13á79š 19T72a41t10í77č27e32k 5780142180528

Typická zamilovanost do vlastního, smyslu prázdného žvanění.

0/0
10.5.2016 23:56

R54a44d12i25m 30H26o15l30í52k 8368858268115

Tu moji by to ani nenapadlo číst. Takže jsem v klidu, vybral jsem si dobře. ;-D

+5/0
10.5.2016 20:02

T30o98m53á45š 23T41a65t35í54č42e78k 5620702100308

Naopak! Ta tvoje je emancka!

0/0
10.5.2016 23:58

Z32i15k23m61u83n29d 72K47a42s28i45k 4713986276609

"Britská autorka nedávno vydala pokračování trilogie nazvané Grey, které popisuje příběh z pohledu mužského hrdiny."

Hmm, tak to jí půjde určitě od srdce / od peera.

0/0
10.5.2016 19:31

T52o32m55á40š 78K78u72c85h65a72ř 3527271988121

Největší chybou bylo dát jim něco, s čím si většina z nich vůbec neví rady - hasák a volební právo.;-) ;-D

+3/0
10.5.2016 19:08

J33a62n58a 26S83t96e47h23l33í42k80o56v60á 2219270760686

csss s hasákem umím jedna báseň ;-)

0/0
11.5.2016 9:39

M66i17l93a89n 55S16ý40k30o51r59a 1288575887416

Výsledky toho průzkumu jsou snad ještě horší než obsah té knihy a to je co tedy co říct.

+9/0
10.5.2016 18:53

T11o72m45á19š 65K86u54c24h29a23ř 3387971238581

Vědci jsou znepokojeni? No já nevím, mám být taky znepokojen?;-)

To je snad nějaká povinnost mít názory, jaké si přejí šířit sociální inženýři?

+9/0
10.5.2016 18:33

K32a27r61e68l 87D13r85d19a 6154222767

Nebyl objeven přirozený stav věcí? Něco jako samec a samice... A vědci padli nad tím šokujícím překvapením k zemi? ;-D

+6/0
10.5.2016 17:58

K55a27t94e42ř47i28n65a 44H10u79t83o25v11á 9601885230517

Urazím teď spoustu žen, ale (IMHO) ty co tuhle slátaninu čtou, nejsou "k.rva raketove inženyrky"

+12/0
10.5.2016 17:57

Š87t79ě60p56á92n 81V97a33n97ě59k 3683849557917

Takže jste to četla....je tak? ;-D

+1/0
10.5.2016 19:04

J66a33k41u19b 69Z59e80m81á93n72e63k 2224783481128

No tak aspoň v něčem jsou čtenáři té věci normální.

Lidi posedlí rovností musí mít hodně smutný a nudný život.

+3/0
10.5.2016 17:29

K59a17t98e88ř43i31n34a 61H30u62t44o96v19á 9491685950587

Normální?

Proč posedlost rovností? Tohle není viktoriánké období. Ženské už nejsou slabé chuděrky, o které se musí někdo starat a rozhodovat za ně. Naštěstí si o sobě mohou všichni rozhodovat sami. A ať si každý dělá, co chce (když tím nikoho neomezuje a neohrožiuje). Frustrace je cesta k neštěstí nejen jednotlivce, ale i jeho okolí

+4/−4
10.5.2016 18:03

T54o86m26á91š 69K50u29c63h69a16ř 3857861928791

Nebylo by přesnější napsat, že ne všechny ženské jsou slabé chuděrky?

Hlavní je, že mají možnost být jaké chtějí. Chuděrka může být chuděrkou, emancipovaná *** si může taky dělat co chce.

A rovnost? Co to je? Práva máme dostatečně stejná, takže fakt nevidím důvod nějakou rovnost řešit. Ale stejní, ne, to rozhodně nejsme.

+6/0
10.5.2016 18:30

K13a59t31e48ř51i69n95a 21H70u42t71o21v56á 9341615710417

Ale vždyť si neprotiřečíme. Já tu píšu, že v tom přece vůbec o nějakou rovnost nejde.... A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě

+2/0
10.5.2016 19:57

T35o76m15á67š 90K31u20c88h65a79ř 3347721258481

"A stejní nejsme. Stejně jako nejsou stejní dva chlapi, nebo nejsou stejné dvě ženské. "

Nesouhlasím, to je sakra rozdíl. To je jako tvrdit, že pes a kočka jsou různí jako dva psi.

"Co má člověk mezi nohama není určijící k tomu, co má v hlavě. "

Taky nesouhlasím, je to do značné míry určující.

;-) :-)

0/0
10.5.2016 20:30

K73a37t81e41ř47i86n11a 26H36u62t42o26v83á 9301575920937

Jsou kočky, co za páníčkem všude chodí jak psi, jsou takový, co si ho nevšimnou, ani když jim nese žrádlo - osobní zkušenost.

Jde mi o to, že ty vlastnosti pohlaví popisované v článku prostě nejsou realita. Je to hloupé škatulkování, které k životu potřebují hloupí lidé. Člověk nemá být posuzován podle nějaké skupiny, ale jako individuum.

0/0
10.5.2016 21:00

T12o97m73á59š 20K86u21c21h37a21ř 3587851888701

Jasně, takže vám vadí škatulkování, že ženské co to četli, mají často sklony k sexismu. Marně přemýšlím, proč by takové závěry měly někomu vadit. Jedině snad někomu, kdo tu knihu četl a myslí si o sobě, že sklony k sexismu nemá. ;-)

Jako například vy. A protože žádné sklony k sexismu nemáte, tak stále cítíte potřebu nás přesvědčovat o tom, že ženské nejsou chudinky (přitom to tu ani nikdo netvrdil), že přece nezáleží kdo má jeké pohlaví, ale co má v hlavě, že chlap a ženská se liší jako chlap a chlap..

Sorry, ale takové "problémy" řeší právě ti, co se sexismem problém mají. ;-);-D

0/0
11.5.2016 0:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.