Diskuze

KOMENTÁŘ: Tleskat, nebo netleskat politice v hudbě? O to tu běží

Ceremoniál Andělů byl důstojný, ceny rozdané poměrně spravedlivě, přesto se však slavnostní večer neobešel bez dvojí kontroverze – politických proslovů umělců a kauzy prodejnosti cédéček, kterou ještě před předáváním hudebních cen vytáhla kapela Kabát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pokud někdo tvrdí, že podobné proslovy na podobné ceremoniály nepatří, pak pravděpodobně nikdy neviděl předávání Grammy, kde jsou běžné. Naopak nelze se s nimi setkat jen v zemích, kde neexistuje svoboda projevu. U diváků bych podobnou neznalost ještě chápala, ale u člověka, který se živí jako publicista v tak významném deníku, bych podobnou základní neznalost a neprofesionalitu neočekávala.

Myslím, že nadřízení pana Hnátka by z toho měli vyvodit důsledky. Pokud tak neučiní, bude to důkaz, že jim neprofesionalita amatérismus nevadí.

0 1
možnosti

Vratte nám festival angažované politické písně! Potřebujeme nové, skutečně neotřelé, politicky angažované umění. Soudruh Koller a soudružka Dusilová dokázali zvednout prapor pokroku a přítomné obecenstvo to neutuchajícím potleskem jednomyslně dokázalo ocenit. Více takových Kollerů a Dusilových. Jsou to hrdinové naší nové doby!!

0 2
možnosti

Čekala bych od donedávna seriozních novin, že alespoň v minimální míře ocení lidskou slušnost Lenky Dusilové a Davida Kollera na Andělech. Nestalo se, naopak arogance šéfredaktora J. Plesla v pondělních Událostech, komentářích i komentář Mirky Spáčilové prokázaly servilitu, která staví toto médium do jedoho ovčáčkovského šiku. Škoda. Diskuse čtenářů je asi obrázkem společnosti, je mi z toho smutno.

1 1
možnosti
Foto

Přečetla jsem tři příspěvky, na

víc nemám sílu.A řeknu vám: máme se skvěle, proto někteří vymýšlí pí--oviny.

Lidi pálí dobré bydlo.

0 0
možnosti

A to je pravda... V neposlední řadě si sami hudebníci berou vítr z plachet, až budou volat po větší podpoře své tvorby. Bohužel oprávněně pak uslyší – a proč, když během svého svátečního večera místo hudby řešíte Čínu?

;-)

1 2
možnosti

uz jsem si rikal, ze v babisnovinach by se neco podobneho neobjevilo...

ale dockal jsem se, lidu je porad potreba urcovat, co si maji o cem myslet!

1 2
možnosti

P81a88v29e45l 97M36a19r57e20k

11. 4. 2016 16:02

Když vynechám to, že to musela číst z papírku, tak za prvé neměla mluvit za 'nás', a za druhé je demokracie právě o tom,že někdo jiný, většinově, dal přednost jinému, než jejímu názoru ve volbách. Ale asi bych chtěl po této osobě příliš.

2 4
možnosti

Já měl pocit, že mluvila za umělce, hlavně za jí blízké umělce. U nikoho z nich si nedovedu představit, že by schvaloval Zemana. Vadí mi, že si tím proslovem zbytečně zkazila dobrou píseň, ale aspoň, že tam nevložila naopak podporu Zemanovi, to bych ji navždy zavrhnul.

1 0
možnosti

Mě to přišlo citlivý a civilní. Podle mě má právo si na předávání ceny, kterou vyhrála řikat co chce. Mohla říct, že pozdravuje maminku, no řekla, že se jí ten náš starej buřt hnusí. Každýho věc. U slavnýho výstupu žita/landy s kuřetem se taky neřešilo, esli má právo se politicky vyjadřovat, ale esli je míra jeho narušení spíš k smíchu, nebo spíš k pláči.

12 1
možnosti

Ceny za amícku propagandu.

3 4
možnosti

Názory umělců na špatnou a správnou politiku a na špatné a zasloužilé politiky - to je jako názor Pepka Vyskoče na Cíásaře pána (z Haškova Švejka).:-P

2 4
možnosti