Nic z oceněných věcí neposlouchám ani mě to nezajímá. Ostatně anketu o "nejlepšího muzikanta" považuji z principu za lichou. Nicméně lidi v diskusi, typičtí čecháčci, kteří musejí za každou cenu druhý den ráno sdělit celému světu, že všichni ocenění jsou nuly, ti jsou vážně k smíchu.

Dříve měl chudák dvě možnosti,jak se společensky prosadit.Stal se buď vojákem a nebo knězem.

Dnes stačí být nafrněn. Když do toho někdo nahustí marketingové steroidy,pak i velmi tuctový a nepříjemný hlas může být vnímán jako antická šalmaj.

Pokud vybírají oceněné "umělce" odborníci, tak by mě velmi zajímalo kdo tam sedí. Nerozumím tomu, proč byl oceněn Kryštof s tím uječeným Krajčem. Káždému hudebníkovi to rve uši. Hnus toto.

Opravdu KAŽDÉMU? A koho tím označením "hudebník" vlastně myslíte? Každý kdo má hudební talent? Nebo každý kdo hraje na nějaý nástroj? Nebo každý kdo se ochomejtá kolem muziky (včetně bedňáků)? Někomu se prostě Kryštof líbí, někomu (jako např Vám) zase ne.

To, že Anděla za skladbu roku získala "piseň" Nafrněná (mimochodem - myslel jsem si až do dneška, že Poláková si ty prostoduché "melodie" k těm svým slabomyslným textům aspoň sama píše, ale to jsem se tady krutě mýlil) a to, že jeden z bloků přenosu zahájil Václav Noid Bárta znamená, že český pop poté, co prošel prdelí, byl úspěšně vytlačen a skončil v žumpě.

Za komoušů bylo líp co Jaroušku.

Kto toto všetko platí ?????

...asi US embassy, že jo?

Pseudocena pro rádobyumělce po kterých by jinak ani pes neštěkl?

Pro Vás ano ...