Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dvojníci nebudí ani nechtěný smích. Mají jen Ondřeje Sokola

Podvodník na útěku před mafií, solidní středoškolský profesor. To jsou hrdinové, kteří si vymění role v komedii Dvojníci, právě vstupující do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75a66r47e83k 10D67o67l44á48k 2843403136339

Televizi nemám, do kina chodím výjimečně , a tak filmy sleduji zejména při služebních cestách v letadle. Tam je někdy problem vybrat si i z několika desítek filmů, protože ve většině z nich jsou na hlavním místě honičky v autech či na hlavu postavené bojové zcény od pěstí po střílečky. To říkám proto, že uvěřitelnou zápletku má málokterý film, a tvůrci se v případě Dvojníků snad ani nesnažili diváka přesvědčit, že tomu má věřit. Pokud by na tuto hru paní Spáčilová přistoupila, nemusela by nutně hledat logiku v absurdním ději, ale bavit se humorem, který je mně osobně blízký - ironie, absurdita, groteska - současně humor milý a hlavně neagresívní. Film měl také i docela zábavnou pointu z hlediska fanoušků detetivek. Já jsem se se svými dcerami v kině dobře pobavil.Trochu se obávám, že některé vtípky snad paní Spáčilová ani nepochopila. Vzpomínám na své mládí, kdy jediným povoleným recenzentem a vykladačem vkusu byl vševědoucí Jan Kliment z Rudého práva. Jeho zdrcující kritiky např. Svěrákových filmů byly tenkrát pro nás tehdy mladé tou nejlepší propagací.k cestě do kina. Začínám mít k recenzím paní Spáčilové obdobný vztah. Což snad není nic špatného, je docela možné, že bych film jejímu srdci blízký považoval za blbost zase já.

0/0
26.3.2016 11:57

P42a69v97e58l 28K58u64r36f11ü16r42s26t 3688123765159

i kdybych si nečetl recenzi, nějak si neumím vybavit kvalitní film, který kdy vyšel z produkce Novy nebo Primy..

+2/−1
17.3.2016 19:29

T61o53m70á63š 75H74r25u22b29ý 6842595285557

Na Román pro ženy se koukat dá.

+1/−1
17.3.2016 21:22

D29a52v77i41d 27M44a25c73k58ů 8600719900671

Jednou a to ještě se sebezapřením...

+1/0
18.3.2016 16:25

R74i60c14h67a41r64d 89K39r86á41l 4698487570663

Z pohledu této recenze jsou Decibely lásky velice kvalitní dílo. Jen by mě od paní Spáčilové zajímalo, v čem jsou tak fantastické, že dostaly ještě o 5 % víc. Pokud si ty dvě recenze postavíte vedle sebe, tak nutně získáte dojem, že je a) psaly dvě zcela rozdílné osoby nebo b) existuje hodně dvojaký metr.

+1/−1
17.3.2016 19:29
Foto

M54a84r38t42i98n 46P80i80p62e64k 4835518671611

Viděl jsem včera. Film byl na jedno kouknutí v pohodě, ale platit za něj, tak by mě to mrzelo, spíše to PRIMA měla dát jako film na páteční večer třeba. Sem tam se zasmějete, herci přehrávají, zápletka a vyústění je jasná hned..ale jak píšu, jednou kouknout - ANO. NEJ asi byla delegace herců, kde Kohák úřadoval a bavil sál ještě před spuštěním filmu.

+1/0
17.3.2016 18:06

I40v12o 91P98á72t17e98k 2632173614530

Fakju pane uciteli býa sranda :D doufam ze stejna zadel je i dvojka :D

0/0
17.3.2016 17:55

V93l37a25s42t20i17m91i68l 76P69e87v30n28ý 6718533865925

Není nic horšího než špatná komedie. Špatné drama je aspoň k smíchu, ale špatná komedie ani k pláči ne.

+1/0
17.3.2016 17:25

J96a48k82u89b 95B37r97i83n49e70r 6747492672891

Dobre Mirka:)

+1/0
17.3.2016 16:58
Foto

J77a75r87o14s18l64a48v 51M57a91l81ý 5906901528813

Když dá Mirka něčemu 25% tak je to známka toho, že je to dobré. Když dá něčemu 100% tak je to známka toho, že se na to nedá dívat páč je to strašně intelektuální .... s Mirkou je to prostě jako s politologem Pehem, který když něco předpoví, tak se stane opak :-/

0/−12
17.3.2016 16:53

P72e36t29r 29D16v66o67ř78á63k 4972108271588

Ona někdy dala 100% ? 8-o

0/0
17.3.2016 17:28

R70o46m26a28n 19M79i19r53o40s67l45a32v 4547543907896

Film nemohu posoudit, ale recenze je psaná vtipně. I kdybych trpěl a nezřízeně psychicky strádal, tak za Koháka a Jitku Schneiderovou bych dal také nejméně 20 bodů.

+1/0
17.3.2016 16:30

T18o15m46á55š 11S75y43s 2554309600323

Inu, český film.

+1/0
17.3.2016 16:18

J19a95r34o16s18l47a89v 80K20r74e62j80č21í 3429376420688

Paní Spáčilová, ukažte, že taky jednou máte "koule" a filmu, který je , dle Vás, hrozný, dejte 0%. Jinak jste trapná, tuctová a tudíž zbytečná, podobně jako filmy, které hodnotíte...;-D

+2/−8
17.3.2016 16:13

L82u96k61á21š 76Š88l54e91h63o71f56e94r 1133709975579

Viděl jsem film včera a musím říct, že se mi docela líbil. Ano, není to žádné vysoké umění, ale zábavné to bylo. Nicméně je pravda, že Sokol je spíš komik, herecké výrazy mu moc nejdou :-)

+1/0
17.3.2016 15:54

P56e10t57r 15U60r36b83á63n73e80k 3241559337348

Pokud je to vážně tak špatný film, jak Spáčilová píše, pak by mohl být komerčně úspěšný. Lidi tu sežerou všechno.

+2/0
17.3.2016 15:53

M22a72r43t74i71n32a 98N21a42t17h78o23v54á 4752422850173

Já byla na filmu včera a dostala jsem přesně to, co jsem chtěla - nenáročnou komedii. A bavila jsem se.

Je tedy pravda, že začátek - čekání na výměnu Dvojníků - dost drhne, ale pak se to rozjede a smálo se celé kino :-/. Takže nevím, s kým v kině byla paní Spáčilová :-D ale hodnocení tomu vůbec neodpovídá (už když se podíváte na hodnocení na csfd)

A mile mi překvapil product placement, který jsem tu překvapivě snad ani nepostřehla, což se u jiných českých filmů nedá říct.

+4/0
17.3.2016 15:40

I14l63o33n63a 42N79á36p17r56a22v96n46í95k73o98v67á 2381583828609

Smálo se celé kino? Kde jste na tom byla? V Bohnicích? V kině, kde jsem byla já, se nesmál nikdo. S vujímkou dvou krátkých scének. Je to totální ubohost.

0/−6
17.3.2016 16:12

V57i45k67t49o35r 46N81á18r30o87ž72n20ý 3909102708

Jednodušší lidé potřebují jednodušší zábavu

+1/−1
17.3.2016 18:33

J79i92r16k66a 25D19r11a73k 7455437790

Na filmu jsem byl a zasmál jsem se rozhodně vícekrát!! Já dávám 70% R^;-D

+1/0
17.3.2016 15:28

P54e26t26r 59U34r78b16á87n74e28k 3731399117698

Vždyť vás taky Spáčilová v recenzi zmiňuje.

+23/−1
17.3.2016 15:51

I73l13o75n58a 32N62á18p67r66a78v89n54í70k81o65v55á 2701313168559

Chlubíte se nebo si stěžujete?

0/−3
17.3.2016 16:14

J90i65r91k70a 63D92r13a12k 7345517150

Stěžuji si na ubožáky kteří film neviděli, ale přesně vědí že to je kravina!

+1/0
17.3.2016 16:27

M62a14r95e50k 16K35l25u23f79a 3708864584466

Nevím a ani pravděpodobně nebudu vědět, jestli je to kravina, ale zato jistě vím, že na něj rozhodně do kina nepůjdu. ;-)

0/0
17.3.2016 18:44

J68o78s18e34f 32T28i56k52v32a54r77t 2180214140

Jak znám herecké výkony Sokola, tak tentokrát paní Spáčilové docela i věřím.

+6/−1
17.3.2016 15:22
Foto

L93i39b59o15r 43V24y73k36o49u73p40i59l 9306555189367

Takže Spáčilové se to nelíbí natolik, že peskuje další návštěvníky kina, aby se na veselých místech nesmáli. To na to budu muset zajít.

+2/−7
17.3.2016 15:19

D83a14v16i54d 12D83i84r78g79a 7155941618

Vyhravate cenu za nejotrepanejsi komentar.

+8/0
17.3.2016 15:47

D40a59v27i42d 93M30a30c83k30ů 8650529430721

R^

0/0
18.3.2016 16:27

J42o39s43e92f 71K96o11m44e95n69d73a 3129659124207

Takže Sokolův standard :-)

+6/0
17.3.2016 15:08

D53a79n34i37e29l 21S95o89b55o97t64a 9109344346160

Kdo vybírá, jaká témata se zobrazí pod článkem? Zaujal mě "Okresní přebor" - v článku "ostatní se tak nějak sešli na okresním přeboru trubců", tedy s Okresním přeborem to nemá nic společného. Dále mě zaujal "Humor" a "Vtip", když podle recenze zrovna tohle ve filmu chybí.

0/0
17.3.2016 15:08

P28a60v72l80a 68H54r50a84d18i18l92o27v43a 3887531391384

Nejspis to vybira automat.

0/0
17.3.2016 17:52

R27a20d39e49k 40N25o23v61o46t48n86ý 5948172966755

"takřka všechny domácí novinky jsou k smíchu paradoxně s výjimkou těch, které o to usilovaly, tedy komedií"

Jak kdysi zahlásil Ned Flanders k obyvatelům Springfieldu: Klaun Krusty? Jediný z vás kašparů, který není k smíchu...

+11/0
17.3.2016 15:00

J20i89ř51í 22J39a83n43o64t12a 2939265293

totální propadák Rv

+1/0
17.3.2016 14:53

J36i92ř61í 11S12o67u35č81e24k 5936657869459

„K nešťastníkovi, který se přesto dvakrát za sto minut uchichtl, se stočily užaslé pohledy celého sálu.“

Živě jsem si představil paní Spáčilovou, jak se otočila na toho nešťastníka, významně se na něj podívala, s vážnou tváří pozvedla obočí, otočila se zpět k plátnu a s nadhledem sobě vlastním sledovala dál.

Nic ve zlém ;-)

+10/−2
17.3.2016 14:51

P58e29t32r 16D62v89o11ř20á26k 4172538461418

;-D

0/0
17.3.2016 17:31

O10l54d83a 54Z36i55n 8248956869682

Asi zrovna rozsvítili.

0/0
17.3.2016 17:35

J83a47n 84B37u80c24h61a25r 9349631752796

Náhodou, recenze byly aspoň vtipná. Film je, na 2.stranu, blbost už od pohledu...:-)

+13/−2
17.3.2016 14:20
Foto

M64a21r58e49k 14S24o18f19r 9845180638699

Negativní kritika? Asi to bude dobrý film. ;-)

+1/−18
17.3.2016 14:00

J66i80ř97í 68V66l20a71d49i70m59í47r 67M77a61t29ý94s64e90k 6298820641309

No, bez hlášek tohoto typu by nebyla recenze na iDnes, že? Už je to trochu ohrané, zkuste něco nového.

+29/0
17.3.2016 14:15

T88i72b95o86r 50V98i86z77v82a75r82y 9244704983265

Usuzujete dle čeho? Ze zkušenosti?

+2/0
17.3.2016 14:16

G92u57s24t90a36v 19S14o72j89k70a 1518943235544

Otevřu plechovku rybiček a tam... Kohák.

+18/0
17.3.2016 14:00

D93a87n79i15e46l 90R35e72i79c68h72e61l 8929769703

Otevřu diskuzi pod článkem na Idnes a tam věčně stěžující si Sojka.

+1/−6
17.3.2016 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.