Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dvojníci nebudí ani nechtěný smích. Mají jen Ondřeje Sokola

Podvodník na útěku před mafií, solidní středoškolský profesor. To jsou hrdinové, kteří si vymění role v komedii Dvojníci, právě vstupující do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a65r22e93k 98D48o59l29á33k 2393763586339

Televizi nemám, do kina chodím výjimečně , a tak filmy sleduji zejména při služebních cestách v letadle. Tam je někdy problem vybrat si i z několika desítek filmů, protože ve většině z nich jsou na hlavním místě honičky v autech či na hlavu postavené bojové zcény od pěstí po střílečky. To říkám proto, že uvěřitelnou zápletku má málokterý film, a tvůrci se v případě Dvojníků snad ani nesnažili diváka přesvědčit, že tomu má věřit. Pokud by na tuto hru paní Spáčilová přistoupila, nemusela by nutně hledat logiku v absurdním ději, ale bavit se humorem, který je mně osobně blízký - ironie, absurdita, groteska - současně humor milý a hlavně neagresívní. Film měl také i docela zábavnou pointu z hlediska fanoušků detetivek. Já jsem se se svými dcerami v kině dobře pobavil.Trochu se obávám, že některé vtípky snad paní Spáčilová ani nepochopila. Vzpomínám na své mládí, kdy jediným povoleným recenzentem a vykladačem vkusu byl vševědoucí Jan Kliment z Rudého práva. Jeho zdrcující kritiky např. Svěrákových filmů byly tenkrát pro nás tehdy mladé tou nejlepší propagací.k cestě do kina. Začínám mít k recenzím paní Spáčilové obdobný vztah. Což snad není nic špatného, je docela možné, že bych film jejímu srdci blízký považoval za blbost zase já.

0/0
26.3.2016 11:57

P52a87v73e35l 55K61u62r37f18ü88r72s35t 3658533225179

i kdybych si nečetl recenzi, nějak si neumím vybavit kvalitní film, který kdy vyšel z produkce Novy nebo Primy..

+2/−1
17.3.2016 19:29

T67o32m10á68š 85H55r50u14b46ý 6682855645657

Na Román pro ženy se koukat dá.

+1/−1
17.3.2016 21:22

D98a34v78i76d 88M85a35c22k54ů 8980559750431

Jednou a to ještě se sebezapřením...

+1/0
18.3.2016 16:25

R92i85c38h55a35r52d 60K11r38á18l 4718777120833

Z pohledu této recenze jsou Decibely lásky velice kvalitní dílo. Jen by mě od paní Spáčilové zajímalo, v čem jsou tak fantastické, že dostaly ještě o 5 % víc. Pokud si ty dvě recenze postavíte vedle sebe, tak nutně získáte dojem, že je a) psaly dvě zcela rozdílné osoby nebo b) existuje hodně dvojaký metr.

+1/−1
17.3.2016 19:29
Foto

M65a69r95t96i37n 83P20i94p45e78k 4275108611681

Viděl jsem včera. Film byl na jedno kouknutí v pohodě, ale platit za něj, tak by mě to mrzelo, spíše to PRIMA měla dát jako film na páteční večer třeba. Sem tam se zasmějete, herci přehrávají, zápletka a vyústění je jasná hned..ale jak píšu, jednou kouknout - ANO. NEJ asi byla delegace herců, kde Kohák úřadoval a bavil sál ještě před spuštěním filmu.

+1/0
17.3.2016 18:06

I75v33o 35P81á61t63e75k 2902423434140

Fakju pane uciteli býa sranda :D doufam ze stejna zadel je i dvojka :D

0/0
17.3.2016 17:55

V64l69a26s16t97i86m12i97l 55P84e12v58n47ý 6598933965505

Není nic horšího než špatná komedie. Špatné drama je aspoň k smíchu, ale špatná komedie ani k pláči ne.

+1/0
17.3.2016 17:25

J58a37k35u89b 91B34r15i82n89e25r 6477172452331

Dobre Mirka:)

+1/0
17.3.2016 16:58

J35a91r42o67s67l13a96v 58M76a28l53ý 5756651278843

Když dá Mirka něčemu 25% tak je to známka toho, že je to dobré. Když dá něčemu 100% tak je to známka toho, že se na to nedá dívat páč je to strašně intelektuální .... s Mirkou je to prostě jako s politologem Pehem, který když něco předpoví, tak se stane opak :-/

0/−12
17.3.2016 16:53

P74e86t64r 23D26v62o17ř53á21k 4392648431268

Ona někdy dala 100% ? 8-o

0/0
17.3.2016 17:28

R81o48m93a62n 32M59i19r26o79s90l90a10v 4917813197806

Film nemohu posoudit, ale recenze je psaná vtipně. I kdybych trpěl a nezřízeně psychicky strádal, tak za Koháka a Jitku Schneiderovou bych dal také nejméně 20 bodů.

+1/0
17.3.2016 16:30

T23o35m17á29š 17S12y60s 2344899820253

Inu, český film.

+1/0
17.3.2016 16:18

J81a80r12o12s34l85a24v 19K81r65e31j26č56í 3109156820958

Paní Spáčilová, ukažte, že taky jednou máte "koule" a filmu, který je , dle Vás, hrozný, dejte 0%. Jinak jste trapná, tuctová a tudíž zbytečná, podobně jako filmy, které hodnotíte...;-D

+2/−8
17.3.2016 16:13

L64u31k44á53š 35Š39l84e31h45o35f23e31r 1243149785169

Viděl jsem film včera a musím říct, že se mi docela líbil. Ano, není to žádné vysoké umění, ale zábavné to bylo. Nicméně je pravda, že Sokol je spíš komik, herecké výrazy mu moc nejdou :-)

+1/0
17.3.2016 15:54

P76e37t23r 76U66r14b84á81n98e52k 3591969787168

Pokud je to vážně tak špatný film, jak Spáčilová píše, pak by mohl být komerčně úspěšný. Lidi tu sežerou všechno.

+2/0
17.3.2016 15:53

M24a33r15t94i13n54a 39N88a52t95h80o66v97á 4712912930773

Já byla na filmu včera a dostala jsem přesně to, co jsem chtěla - nenáročnou komedii. A bavila jsem se.

Je tedy pravda, že začátek - čekání na výměnu Dvojníků - dost drhne, ale pak se to rozjede a smálo se celé kino :-/. Takže nevím, s kým v kině byla paní Spáčilová :-D ale hodnocení tomu vůbec neodpovídá (už když se podíváte na hodnocení na csfd)

A mile mi překvapil product placement, který jsem tu překvapivě snad ani nepostřehla, což se u jiných českých filmů nedá říct.

+4/0
17.3.2016 15:40

I86l24o48n28a 86N37á26p91r78a48v45n10í75k41o15v24á 2301123188369

Smálo se celé kino? Kde jste na tom byla? V Bohnicích? V kině, kde jsem byla já, se nesmál nikdo. S vujímkou dvou krátkých scének. Je to totální ubohost.

0/−6
17.3.2016 16:12

V21i58k49t26o34r 41N42á20r68o41ž92n86ý 3319652448

Jednodušší lidé potřebují jednodušší zábavu

+1/−1
17.3.2016 18:33

J57i59r29k86a 17D23r26a63k 7195387230

Na filmu jsem byl a zasmál jsem se rozhodně vícekrát!! Já dávám 70% R^;-D

+1/0
17.3.2016 15:28

P20e89t65r 45U94r63b65á82n29e46k 3971239867548

Vždyť vás taky Spáčilová v recenzi zmiňuje.

+23/−1
17.3.2016 15:51

I26l56o59n85a 60N23á44p41r83a55v93n43í94k93o20v57á 2481203138249

Chlubíte se nebo si stěžujete?

0/−3
17.3.2016 16:14

J50i75r73k72a 76D36r14a12k 7285467430

Stěžuji si na ubožáky kteří film neviděli, ale přesně vědí že to je kravina!

+1/0
17.3.2016 16:27

M72a74r69e59k 63K39l12u94f92a 3818364444706

Nevím a ani pravděpodobně nebudu vědět, jestli je to kravina, ale zato jistě vím, že na něj rozhodně do kina nepůjdu. ;-)

0/0
17.3.2016 18:44

J12o10s69e55f 35T79i36k93v98a45r77t 2520834810

Jak znám herecké výkony Sokola, tak tentokrát paní Spáčilové docela i věřím.

+6/−1
17.3.2016 15:22
Foto

L56i21b26o93r 49V82y29k73o45u39p79i54l 9526265309877

Takže Spáčilové se to nelíbí natolik, že peskuje další návštěvníky kina, aby se na veselých místech nesmáli. To na to budu muset zajít.

+2/−7
17.3.2016 15:19

D16a14v70i71d 17D80i78r31g91a 7515441368

Vyhravate cenu za nejotrepanejsi komentar.

+8/0
17.3.2016 15:47

D96a26v74i80d 79M55a82c76k86ů 8850619510381

R^

0/0
18.3.2016 16:27

J64o39s74e79f 36K19o73m21e38n72d81a 3219749774767

Takže Sokolův standard :-)

+6/0
17.3.2016 15:08

D89a34n52i14e55l 32S56o69b58o98t98a 9699494436110

Kdo vybírá, jaká témata se zobrazí pod článkem? Zaujal mě "Okresní přebor" - v článku "ostatní se tak nějak sešli na okresním přeboru trubců", tedy s Okresním přeborem to nemá nic společného. Dále mě zaujal "Humor" a "Vtip", když podle recenze zrovna tohle ve filmu chybí.

0/0
17.3.2016 15:08

P54a62v42l17a 76H15r97a94d81i77l33o97v33a 3447621161124

Nejspis to vybira automat.

0/0
17.3.2016 17:52

R77a92d52e44k 81N15o29v80o93t80n75ý 5808662696395

"takřka všechny domácí novinky jsou k smíchu paradoxně s výjimkou těch, které o to usilovaly, tedy komedií"

Jak kdysi zahlásil Ned Flanders k obyvatelům Springfieldu: Klaun Krusty? Jediný z vás kašparů, který není k smíchu...

+11/0
17.3.2016 15:00

J19i82ř20í 48J14a96n72o78t93a 2519745803

totální propadák Rv

+1/0
17.3.2016 14:53

J57i97ř22í 16S51o96u30č75e95k 5976287489429

„K nešťastníkovi, který se přesto dvakrát za sto minut uchichtl, se stočily užaslé pohledy celého sálu.“

Živě jsem si představil paní Spáčilovou, jak se otočila na toho nešťastníka, významně se na něj podívala, s vážnou tváří pozvedla obočí, otočila se zpět k plátnu a s nadhledem sobě vlastním sledovala dál.

Nic ve zlém ;-)

+10/−2
17.3.2016 14:51

P61e22t95r 39D26v38o22ř47á23k 4242228941588

;-D

0/0
17.3.2016 17:31

O19l39d97a 98Z11i69n 8118576309672

Asi zrovna rozsvítili.

0/0
17.3.2016 17:35

J86a38n 77B60u90c72h41a89r 9449761862906

Náhodou, recenze byly aspoň vtipná. Film je, na 2.stranu, blbost už od pohledu...:-)

+13/−2
17.3.2016 14:20
Foto

M10a42r61e65k 38S36o66f42r 9845260578429

Negativní kritika? Asi to bude dobrý film. ;-)

+1/−18
17.3.2016 14:00

J67i31ř75í 93V38l27a90d22i92m35í67r 60M65a46t48ý16s32e79k 6458180671189

No, bez hlášek tohoto typu by nebyla recenze na iDnes, že? Už je to trochu ohrané, zkuste něco nového.

+29/0
17.3.2016 14:15

T95i46b42o72r 42V43i24z44v51a39r94y 9204384243775

Usuzujete dle čeho? Ze zkušenosti?

+2/0
17.3.2016 14:16

G12u71s53t64a92v 65S42o81j95k28a 1888303435624

Otevřu plechovku rybiček a tam... Kohák.

+18/0
17.3.2016 14:00

D49a17n89i33e70l 84R43e31i95c83h75e76l 8509949713

Otevřu diskuzi pod článkem na Idnes a tam věčně stěžující si Sojka.

+1/−6
17.3.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.