Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dvojníci nebudí ani nechtěný smích. Mají jen Ondřeje Sokola

Podvodník na útěku před mafií, solidní středoškolský profesor. To jsou hrdinové, kteří si vymění role v komedii Dvojníci, právě vstupující do kin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a49r18e31k 18D94o70l88á48k 2913823146759

Televizi nemám, do kina chodím výjimečně , a tak filmy sleduji zejména při služebních cestách v letadle. Tam je někdy problem vybrat si i z několika desítek filmů, protože ve většině z nich jsou na hlavním místě honičky v autech či na hlavu postavené bojové zcény od pěstí po střílečky. To říkám proto, že uvěřitelnou zápletku má málokterý film, a tvůrci se v případě Dvojníků snad ani nesnažili diváka přesvědčit, že tomu má věřit. Pokud by na tuto hru paní Spáčilová přistoupila, nemusela by nutně hledat logiku v absurdním ději, ale bavit se humorem, který je mně osobně blízký - ironie, absurdita, groteska - současně humor milý a hlavně neagresívní. Film měl také i docela zábavnou pointu z hlediska fanoušků detetivek. Já jsem se se svými dcerami v kině dobře pobavil.Trochu se obávám, že některé vtípky snad paní Spáčilová ani nepochopila. Vzpomínám na své mládí, kdy jediným povoleným recenzentem a vykladačem vkusu byl vševědoucí Jan Kliment z Rudého práva. Jeho zdrcující kritiky např. Svěrákových filmů byly tenkrát pro nás tehdy mladé tou nejlepší propagací.k cestě do kina. Začínám mít k recenzím paní Spáčilové obdobný vztah. Což snad není nic špatného, je docela možné, že bych film jejímu srdci blízký považoval za blbost zase já.

0/0
26.3.2016 11:57

P12a52v52e67l 45K78u45r94f36ü50r87s84t 3968423115539

i kdybych si nečetl recenzi, nějak si neumím vybavit kvalitní film, který kdy vyšel z produkce Novy nebo Primy..

+2/−1
17.3.2016 19:29

T28o40m36á45š 69H16r75u28b41ý 6922345425207

Na Román pro ženy se koukat dá.

+1/−1
17.3.2016 21:22

D95a75v64i39d 27M63a57c41k94ů 8610339720261

Jednou a to ještě se sebezapřením...

+1/0
18.3.2016 16:25

R98i23c66h42a32r96d 37K86r93á72l 4528777400413

Z pohledu této recenze jsou Decibely lásky velice kvalitní dílo. Jen by mě od paní Spáčilové zajímalo, v čem jsou tak fantastické, že dostaly ještě o 5 % víc. Pokud si ty dvě recenze postavíte vedle sebe, tak nutně získáte dojem, že je a) psaly dvě zcela rozdílné osoby nebo b) existuje hodně dvojaký metr.

+1/−1
17.3.2016 19:29
Foto

M45a75r48t13i84n 21P62i26p54e22k 4305668241471

Viděl jsem včera. Film byl na jedno kouknutí v pohodě, ale platit za něj, tak by mě to mrzelo, spíše to PRIMA měla dát jako film na páteční večer třeba. Sem tam se zasmějete, herci přehrávají, zápletka a vyústění je jasná hned..ale jak píšu, jednou kouknout - ANO. NEJ asi byla delegace herců, kde Kohák úřadoval a bavil sál ještě před spuštěním filmu.

+1/0
17.3.2016 18:06

I95v86o 44P73á21t96e88k 2762153734600

Fakju pane uciteli býa sranda :D doufam ze stejna zadel je i dvojka :D

0/0
17.3.2016 17:55

V11l44a81s18t80i90m85i49l 32P26e94v29n23ý 6298863155455

Není nic horšího než špatná komedie. Špatné drama je aspoň k smíchu, ale špatná komedie ani k pláči ne.

+1/0
17.3.2016 17:25

J96a22k29u12b 40B23r49i96n84e17r 6137292432561

Dobre Mirka:)

+1/0
17.3.2016 16:58

J97a42r39o33s19l28a43v 45M41a38l79ý 5746241798913

Když dá Mirka něčemu 25% tak je to známka toho, že je to dobré. Když dá něčemu 100% tak je to známka toho, že se na to nedá dívat páč je to strašně intelektuální .... s Mirkou je to prostě jako s politologem Pehem, který když něco předpoví, tak se stane opak :-/

0/−12
17.3.2016 16:53

P25e60t90r 20D83v41o18ř61á41k 4982148681678

Ona někdy dala 100% ? 8-o

0/0
17.3.2016 17:28

R82o15m78a45n 13M81i48r30o79s89l63a94v 4267623757876

Film nemohu posoudit, ale recenze je psaná vtipně. I kdybych trpěl a nezřízeně psychicky strádal, tak za Koháka a Jitku Schneiderovou bych dal také nejméně 20 bodů.

+1/0
17.3.2016 16:30

T72o59m47á35š 27S92y91s 2514379330713

Inu, český film.

+1/0
17.3.2016 16:18

J66a34r77o91s19l24a74v 76K57r32e11j38č20í 3969536930808

Paní Spáčilová, ukažte, že taky jednou máte "koule" a filmu, který je , dle Vás, hrozný, dejte 0%. Jinak jste trapná, tuctová a tudíž zbytečná, podobně jako filmy, které hodnotíte...;-D

+2/−8
17.3.2016 16:13

L11u55k87á24š 54Š84l52e35h53o30f42e65r 1223859935759

Viděl jsem film včera a musím říct, že se mi docela líbil. Ano, není to žádné vysoké umění, ale zábavné to bylo. Nicméně je pravda, že Sokol je spíš komik, herecké výrazy mu moc nejdou :-)

+1/0
17.3.2016 15:54

P58e75t63r 55U22r71b85á12n87e97k 3391509577188

Pokud je to vážně tak špatný film, jak Spáčilová píše, pak by mohl být komerčně úspěšný. Lidi tu sežerou všechno.

+2/0
17.3.2016 15:53

M24a29r49t97i70n35a 76N82a51t78h91o48v82á 4692532430913

Já byla na filmu včera a dostala jsem přesně to, co jsem chtěla - nenáročnou komedii. A bavila jsem se.

Je tedy pravda, že začátek - čekání na výměnu Dvojníků - dost drhne, ale pak se to rozjede a smálo se celé kino :-/. Takže nevím, s kým v kině byla paní Spáčilová :-D ale hodnocení tomu vůbec neodpovídá (už když se podíváte na hodnocení na csfd)

A mile mi překvapil product placement, který jsem tu překvapivě snad ani nepostřehla, což se u jiných českých filmů nedá říct.

+4/0
17.3.2016 15:40

I20l25o44n44a 48N76á40p35r88a82v12n22í66k85o23v84á 2951213288459

Smálo se celé kino? Kde jste na tom byla? V Bohnicích? V kině, kde jsem byla já, se nesmál nikdo. S vujímkou dvou krátkých scének. Je to totální ubohost.

0/−6
17.3.2016 16:12

V72i87k32t49o80r 92N21á75r29o33ž12n41ý 3439632478

Jednodušší lidé potřebují jednodušší zábavu

+1/−1
17.3.2016 18:33

J42i73r78k80a 71D67r45a46k 7925797390

Na filmu jsem byl a zasmál jsem se rozhodně vícekrát!! Já dávám 70% R^;-D

+1/0
17.3.2016 15:28

P21e16t35r 97U73r41b25á55n46e36k 3221939667828

Vždyť vás taky Spáčilová v recenzi zmiňuje.

+23/−1
17.3.2016 15:51

I28l58o68n59a 10N79á32p31r74a54v63n47í49k64o10v30á 2861123868239

Chlubíte se nebo si stěžujete?

0/−3
17.3.2016 16:14

J81i63r23k97a 13D67r12a48k 7905927150

Stěžuji si na ubožáky kteří film neviděli, ale přesně vědí že to je kravina!

+1/0
17.3.2016 16:27

M61a83r23e87k 48K85l76u43f78a 3588884834596

Nevím a ani pravděpodobně nebudu vědět, jestli je to kravina, ale zato jistě vím, že na něj rozhodně do kina nepůjdu. ;-)

0/0
17.3.2016 18:44

J53o20s92e75f 89T46i16k34v91a78r69t 2450944550

Jak znám herecké výkony Sokola, tak tentokrát paní Spáčilové docela i věřím.

+6/−1
17.3.2016 15:22
Foto

L61i95b22o30r 81V82y60k57o85u64p51i21l 9806115349537

Takže Spáčilové se to nelíbí natolik, že peskuje další návštěvníky kina, aby se na veselých místech nesmáli. To na to budu muset zajít.

+2/−7
17.3.2016 15:19

D43a32v74i38d 47D59i57r18g72a 7105551978

Vyhravate cenu za nejotrepanejsi komentar.

+8/0
17.3.2016 15:47

D36a91v43i27d 12M89a31c80k82ů 8460689110751

R^

0/0
18.3.2016 16:27

J91o61s17e20f 48K34o35m33e66n35d36a 3229309264237

Takže Sokolův standard :-)

+6/0
17.3.2016 15:08

D46a63n21i19e81l 14S58o58b71o18t92a 9779204136710

Kdo vybírá, jaká témata se zobrazí pod článkem? Zaujal mě "Okresní přebor" - v článku "ostatní se tak nějak sešli na okresním přeboru trubců", tedy s Okresním přeborem to nemá nic společného. Dále mě zaujal "Humor" a "Vtip", když podle recenze zrovna tohle ve filmu chybí.

0/0
17.3.2016 15:08

P60a85v16l37a 70H66r94a10d61i61l30o72v13a 3357171901884

Nejspis to vybira automat.

0/0
17.3.2016 17:52

R69a15d67e45k 81N56o91v93o86t12n58ý 5488402416565

"takřka všechny domácí novinky jsou k smíchu paradoxně s výjimkou těch, které o to usilovaly, tedy komedií"

Jak kdysi zahlásil Ned Flanders k obyvatelům Springfieldu: Klaun Krusty? Jediný z vás kašparů, který není k smíchu...

+11/0
17.3.2016 15:00

J22i62ř62í 75J36a24n88o51t78a 2689205563

totální propadák Rv

+1/0
17.3.2016 14:53

J30i82ř85í 54S45o10u12č87e49k 5976147249139

„K nešťastníkovi, který se přesto dvakrát za sto minut uchichtl, se stočily užaslé pohledy celého sálu.“

Živě jsem si představil paní Spáčilovou, jak se otočila na toho nešťastníka, významně se na něj podívala, s vážnou tváří pozvedla obočí, otočila se zpět k plátnu a s nadhledem sobě vlastním sledovala dál.

Nic ve zlém ;-)

+10/−2
17.3.2016 14:51

P45e76t78r 92D51v23o31ř88á25k 4902718541248

;-D

0/0
17.3.2016 17:31

O55l25d25a 66Z23i45n 8448736149252

Asi zrovna rozsvítili.

0/0
17.3.2016 17:35

J17a60n 59B64u44c90h30a96r 9369571282446

Náhodou, recenze byly aspoň vtipná. Film je, na 2.stranu, blbost už od pohledu...:-)

+13/−2
17.3.2016 14:20
Foto

M94a91r58e73k 46S50o47f43r 9875720408349

Negativní kritika? Asi to bude dobrý film. ;-)

+1/−18
17.3.2016 14:00

J72i65ř17í 75V34l48a11d42i96m88í86r 74M74a55t79ý81s34e69k 6208210571419

No, bez hlášek tohoto typu by nebyla recenze na iDnes, že? Už je to trochu ohrané, zkuste něco nového.

+29/0
17.3.2016 14:15

T23i54b20o43r 85V76i52z31v94a51r62y 9184324513535

Usuzujete dle čeho? Ze zkušenosti?

+2/0
17.3.2016 14:16

G75u53s37t68a13v 64S96o12j70k98a 1718933665614

Otevřu plechovku rybiček a tam... Kohák.

+18/0
17.3.2016 14:00

D63a12n29i23e24l 34R92e31i24c14h24e65l 8549679913

Otevřu diskuzi pod článkem na Idnes a tam věčně stěžující si Sojka.

+1/−6
17.3.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.