Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Začátek konce. Aliance je nejzbytečnější díl Divergence

Velké vítězství, že Série Divergence: Aliance jde do Česka o týden dřív než do kin ve Státech, bylo vykoupeno bolestným strádáním, neboť na recenze platilo embargo. Konečně vypršelo a světu lze prozradit, že třetí díl fantasy pro náctileté je úplně stejný jako ty předchozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D26a36v15i70d 27R85i82e39s94z 8104870

Upřímně, celé je to zbytečné... přečetl jsem jen první knížku a přišlo mi to tak pitomé, jako málo co. U Hunger Games to bylo podobné, jen jsem se tam přinutil přečíst všechny díly, abych se utvrdil že je to opravdu celé tak hloupoučké.

0/0
7.3.2016 10:51
Foto

P40e65t50r 59V39a76ř38á24k 3122830436415

Škoda, že povrchní nesmysly typu divergence nebo hunger games mají úspěch, zatímco např. výborná Enderova hra vyšuměla.

+2/0
7.3.2016 10:24

R20o96m45a94n 29O92l90s21z31o24w86y 3496717630815

Tohle je stejná sračka jako Hunger Games - síla vzdoru 1.

0/0
7.3.2016 9:39

P38e87t33r 27D65v23o91ř48á11k 4522348111708

Největším problémem recenzí na iDNES je fakt, že film pro ...náctileté hodnotí madam, které bude letos 60 8-o To prostě nemůže dopadnout dobře, i kdyby ten film byl OK :-/

+3/−3
7.3.2016 9:09

O85n84d41ř92e87j 22S12t86a83r53o71c41h 5580153672474

Jako že zkušenosti a obrovský přehled po filmu vadí zhodnocení scénáře a hereckých kvalit protagonistů?

Nebo vadí to, že tuny efektů a výbuchů teenagerům stačí a nic dalšího nepotřebují? Já bych ty teenagery zase tak nepodceňoval.

+3/0
7.3.2016 9:45
Foto

L73e39n37k24a 89C87h51y47l12í15k53o85v79á 3792808366

Paní Spáčilová evidentně nerozezná žánry. Ve vší úctě - Divergence NENÍ fantasy! To ovšem nemění nic na faktu, že knižní série je o něco lepší.

+2/0
7.3.2016 8:54

J53a88k68u96b 23M25a62t85o32u87š 3495752302403

Kdepak je to Fantasy, proto že to s Vědeckou fikci nemá nic společného.

+1/0
7.3.2016 15:51

M81a68r30t16i52n 46P65e62r95o56u56t26k13a 1986693631845

Vždy mě dokáže pobavit jak někdo může očekávat od filmu jehož žánr je scifi nějaké umění a vůbec o tom psát recenzi. Tento shluk obrazů - datový tok jedniček a nul byl vytvořen s úmyslem vydělat peníze a jeho kvalita či úspěšnost se dá měřit pouze množstvím vydělaných dolarů a ne procentem. Jeho obsah je určen pro skupinu diváků v určitém věku a bohužel pokud člověk má o pár desítek let navíc tak je dost obtížné pochopit obsah či pointu filmu, ale to vůbec není špatně. Proto já hodnotím takto: jako teenager tomu dávám 80% - líbí se mi ta akce, jako představitel středního věku 65% - líbí se mi zpracování kulis a prostředí a nakonec jako senior to hodnotím na 40% - vůbec nemám šajnu voco de a je to pro mě zbytečný film....

0/−12
7.3.2016 8:07

J78a10n 84K61u78b33a40l92e84k 4709400113736

Ale no tak. Odsuzovat sci-fi jako celek? Za to, ze nemate fantazii sci-fi nemuze...

+9/0
7.3.2016 8:10

M25i23c64h77a65l 48N96o21v16á46k 4465313407603

Co má společného žár s uměleckou kvalitou? I sci-fi či horor lze natočit kvalitně.

+6/0
7.3.2016 8:34
Foto

J16i38ř16í 84R50o15h66a55n 5134688447545

Pokud si myslíte, že sci-fi je jen povrchní zábava, zkuste filmy jako "Muž ze Země", "Vesmírnou odyseu", "Timecrimes" nebo "Moon". Sci-fi nejsou jen Hunger games nebo Transformers, a ne vždy jde jen o 3D efekty. Stejně jako v každém filmovém žánru je tam plno povrchních výtvorů, ale také spousta opravdových perel, stačí jen hledat.

+7/0
7.3.2016 8:38

M72a23r34t68i21n 84P26e25r38o73u14t48k70a 1236313291225

já nehodnotil žánr jako takový, pozastavil jsem se nad zbytečností recenze na tento konkrétní film. A co si budeme říkat 90% scifi filmů bylo primárně natočeno za účelem zisku a ne s tím, že budou sbírat ceny kritiků.

0/−1
7.3.2016 9:31

M80a22r34t56i48n 49P98e49r54o28u36t18k37a 1246713981925

Asi jsem se tedy špatně vyjádřil. Přirovnám to pro pány obrazně. To máte jako Ferrari. Automobilka vyrábí auta, auta jezdí. Vyrábí také formule, i formule jezdí. Obojí jsou sportovní auta, ale silniční dvoumístné Ferrari asi v F1 nevyhraje ani jeden závod a dávat mu 40% za to, že dostane na okruhu od F1 15 vteřin na kolo je asi blbost, neb bylo vyrobeno pro jiné použití. Oba vozy můžeme považovat za umělecká díla i když každé trochu jinak. Každý z těch vozů byl vyroben za jiným účelem a taktéž je to i u filmů. Tento snímek byl prostě natočen za účelem zisku a určen pro určitou cílovou skupinu diváka. Nemůžeme mu mít za zlé, že nenaplňuje představu kritiků o umění. U takovéhoto filmu je kritika zbytečná a směšná. Je to spotřební záležitost a jen spotřebitel rozhodne o jeho ,,kvalitní výrobě" formou tržeb a to je primárně věc pro kterou byl vyroben. Nepleťme si proto filmy a ,,filmy" a smiřme se, že prostě některé z nich nebudou mít to správné sdělení pro diváka a dokonalé herecké výkony, ale vydělají prostě jen nějaký ty prachy - někdy víc, někdy míň, ale pořád je to jen byznys. Hlavním účelem filmové produkce je vydělat peníze a pokud se to povede i s nějakým hlubším významem je to jen dobře, pokud ne a přesto to peníze vydělá tak je to taky fajn a to vám potvrdí každý filmový producent.

0/0
7.3.2016 9:10

O93n51d71ř90e72j 18S15t90a17r30o22c90h 5560763112274

Takže recenze je naprosto přesná. Filmový kritik má hodnotit kvalitu filmového řemesla a ta tady prostě není, protože to bylo natočeno za účelem jednoduchého zisku. Což bylo uvedeno.

Upřimně řečeno nevím, proč jste si dal takovou práci a ve třech předlouhých příspěvcích vlastně "oklikou" potvrdil to, co tvrdí Spáčilová.

+3/0
7.3.2016 9:43

J83i88ř47í 24S42v91a10š10e22k 9724458263749

Asi jste nikdy neviděl kvalitní scifi.

0/0
7.3.2016 10:56

R83o54s76t40i43s98l58a30v 28M85a69j61e64r 2743412929588

Na prvních dvou jsem byl v kině. U toho druhého jsem se tak nudil, že tento třetí už prostě ne...i když...možná to ještě promyslím.

0/0
7.3.2016 8:03

F47r96a23n26t80i46š69e80k 18V15a14l56e58š 4807176155772

Souhlasim, ale pujdeme i na treti, ne? :)

0/0
7.3.2016 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.