Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Začátek konce. Aliance je nejzbytečnější díl Divergence

Velké vítězství, že Série Divergence: Aliance jde do Česka o týden dřív než do kin ve Státech, bylo vykoupeno bolestným strádáním, neboť na recenze platilo embargo. Konečně vypršelo a světu lze prozradit, že třetí díl fantasy pro náctileté je úplně stejný jako ty předchozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D47a15v10i73d 73R90i34e84s38z 8934530

Upřímně, celé je to zbytečné... přečetl jsem jen první knížku a přišlo mi to tak pitomé, jako málo co. U Hunger Games to bylo podobné, jen jsem se tam přinutil přečíst všechny díly, abych se utvrdil že je to opravdu celé tak hloupoučké.

0/0
7.3.2016 10:51
Foto

P68e98t95r 92V90a10ř25á51k 6906799924285

Škoda, že povrchní nesmysly typu divergence nebo hunger games mají úspěch, zatímco např. výborná Enderova hra vyšuměla.

+2/0
7.3.2016 10:24

R60o42m94a62n 16O98l40s37z98o64w37y 3766477290765

Tohle je stejná sračka jako Hunger Games - síla vzdoru 1.

0/0
7.3.2016 9:39

P43e64t37r 36D80v44o86ř50á63k 4782348501608

Největším problémem recenzí na iDNES je fakt, že film pro ...náctileté hodnotí madam, které bude letos 60 8-o To prostě nemůže dopadnout dobře, i kdyby ten film byl OK :-/

+3/−3
7.3.2016 9:09

O42n64d28ř98e48j 18S17t82a72r75o82c92h 5570103342184

Jako že zkušenosti a obrovský přehled po filmu vadí zhodnocení scénáře a hereckých kvalit protagonistů?

Nebo vadí to, že tuny efektů a výbuchů teenagerům stačí a nic dalšího nepotřebují? Já bych ty teenagery zase tak nepodceňoval.

+3/0
7.3.2016 9:45
Foto

L66e11n39k83a 11C83h24y91l25í64k51o23v22á 3272298516

Paní Spáčilová evidentně nerozezná žánry. Ve vší úctě - Divergence NENÍ fantasy! To ovšem nemění nic na faktu, že knižní série je o něco lepší.

+2/0
7.3.2016 8:54

J71a14k55u63b 77M85a22t68o94u35š 3815312712183

Kdepak je to Fantasy, proto že to s Vědeckou fikci nemá nic společného.

+1/0
7.3.2016 15:51

M81a95r77t43i80n 15P58e67r66o83u63t92k89a 1806173761975

Vždy mě dokáže pobavit jak někdo může očekávat od filmu jehož žánr je scifi nějaké umění a vůbec o tom psát recenzi. Tento shluk obrazů - datový tok jedniček a nul byl vytvořen s úmyslem vydělat peníze a jeho kvalita či úspěšnost se dá měřit pouze množstvím vydělaných dolarů a ne procentem. Jeho obsah je určen pro skupinu diváků v určitém věku a bohužel pokud člověk má o pár desítek let navíc tak je dost obtížné pochopit obsah či pointu filmu, ale to vůbec není špatně. Proto já hodnotím takto: jako teenager tomu dávám 80% - líbí se mi ta akce, jako představitel středního věku 65% - líbí se mi zpracování kulis a prostředí a nakonec jako senior to hodnotím na 40% - vůbec nemám šajnu voco de a je to pro mě zbytečný film....

0/−12
7.3.2016 8:07

J71a91n 67K11u41b44a82l93e54k 4829200413386

Ale no tak. Odsuzovat sci-fi jako celek? Za to, ze nemate fantazii sci-fi nemuze...

+9/0
7.3.2016 8:10

M79i67c38h47a77l 38N54o27v91á46k 4295983947733

Co má společného žár s uměleckou kvalitou? I sci-fi či horor lze natočit kvalitně.

+6/0
7.3.2016 8:34
Foto

J66i98ř52í 41R62o46h67a25n 5474188257905

Pokud si myslíte, že sci-fi je jen povrchní zábava, zkuste filmy jako "Muž ze Země", "Vesmírnou odyseu", "Timecrimes" nebo "Moon". Sci-fi nejsou jen Hunger games nebo Transformers, a ne vždy jde jen o 3D efekty. Stejně jako v každém filmovém žánru je tam plno povrchních výtvorů, ale také spousta opravdových perel, stačí jen hledat.

+7/0
7.3.2016 8:38

M24a70r65t81i42n 65P98e65r51o28u20t95k36a 1346663661425

já nehodnotil žánr jako takový, pozastavil jsem se nad zbytečností recenze na tento konkrétní film. A co si budeme říkat 90% scifi filmů bylo primárně natočeno za účelem zisku a ne s tím, že budou sbírat ceny kritiků.

0/−1
7.3.2016 9:31

M21a10r71t93i66n 53P49e37r90o73u22t39k83a 1936713471345

Asi jsem se tedy špatně vyjádřil. Přirovnám to pro pány obrazně. To máte jako Ferrari. Automobilka vyrábí auta, auta jezdí. Vyrábí také formule, i formule jezdí. Obojí jsou sportovní auta, ale silniční dvoumístné Ferrari asi v F1 nevyhraje ani jeden závod a dávat mu 40% za to, že dostane na okruhu od F1 15 vteřin na kolo je asi blbost, neb bylo vyrobeno pro jiné použití. Oba vozy můžeme považovat za umělecká díla i když každé trochu jinak. Každý z těch vozů byl vyroben za jiným účelem a taktéž je to i u filmů. Tento snímek byl prostě natočen za účelem zisku a určen pro určitou cílovou skupinu diváka. Nemůžeme mu mít za zlé, že nenaplňuje představu kritiků o umění. U takovéhoto filmu je kritika zbytečná a směšná. Je to spotřební záležitost a jen spotřebitel rozhodne o jeho ,,kvalitní výrobě" formou tržeb a to je primárně věc pro kterou byl vyroben. Nepleťme si proto filmy a ,,filmy" a smiřme se, že prostě některé z nich nebudou mít to správné sdělení pro diváka a dokonalé herecké výkony, ale vydělají prostě jen nějaký ty prachy - někdy víc, někdy míň, ale pořád je to jen byznys. Hlavním účelem filmové produkce je vydělat peníze a pokud se to povede i s nějakým hlubším významem je to jen dobře, pokud ne a přesto to peníze vydělá tak je to taky fajn a to vám potvrdí každý filmový producent.

0/0
7.3.2016 9:10

O95n90d79ř33e30j 81S89t79a81r51o38c86h 5590303792684

Takže recenze je naprosto přesná. Filmový kritik má hodnotit kvalitu filmového řemesla a ta tady prostě není, protože to bylo natočeno za účelem jednoduchého zisku. Což bylo uvedeno.

Upřimně řečeno nevím, proč jste si dal takovou práci a ve třech předlouhých příspěvcích vlastně "oklikou" potvrdil to, co tvrdí Spáčilová.

+3/0
7.3.2016 9:43

J59i94ř89í 14S94v87a46š98e25k 9984548973929

Asi jste nikdy neviděl kvalitní scifi.

0/0
7.3.2016 10:56

R57o61s65t55i98s42l91a53v 13M37a16j98e55r 2413572589568

Na prvních dvou jsem byl v kině. U toho druhého jsem se tak nudil, že tento třetí už prostě ne...i když...možná to ještě promyslím.

0/0
7.3.2016 8:03

F67r52a39n48t13i21š29e19k 47V46a69l10e63š 4707866105742

Souhlasim, ale pujdeme i na treti, ne? :)

0/0
7.3.2016 14:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.