Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Začátek konce. Aliance je nejzbytečnější díl Divergence

Velké vítězství, že Série Divergence: Aliance jde do Česka o týden dřív než do kin ve Státech, bylo vykoupeno bolestným strádáním, neboť na recenze platilo embargo. Konečně vypršelo a světu lze prozradit, že třetí díl fantasy pro náctileté je úplně stejný jako ty předchozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D84a15v40i20d 70R54i80e20s48z 8744300

Upřímně, celé je to zbytečné... přečetl jsem jen první knížku a přišlo mi to tak pitomé, jako málo co. U Hunger Games to bylo podobné, jen jsem se tam přinutil přečíst všechny díly, abych se utvrdil že je to opravdu celé tak hloupoučké.

0/0
7.3.2016 10:51
Foto

P27e16t53r 75V74a93ř58á22k 3332150416985

Škoda, že povrchní nesmysly typu divergence nebo hunger games mají úspěch, zatímco např. výborná Enderova hra vyšuměla.

+2/0
7.3.2016 10:24

R95o22m88a16n 88O47l44s51z12o88w52y 3526607330935

Tohle je stejná sračka jako Hunger Games - síla vzdoru 1.

0/0
7.3.2016 9:39

P13e63t47r 73D29v57o83ř39á60k 4382188261758

Největším problémem recenzí na iDNES je fakt, že film pro ...náctileté hodnotí madam, které bude letos 60 8-o To prostě nemůže dopadnout dobře, i kdyby ten film byl OK :-/

+3/−3
7.3.2016 9:09

O19n62d76ř76e35j 92S16t14a39r55o83c97h 5580683412794

Jako že zkušenosti a obrovský přehled po filmu vadí zhodnocení scénáře a hereckých kvalit protagonistů?

Nebo vadí to, že tuny efektů a výbuchů teenagerům stačí a nic dalšího nepotřebují? Já bych ty teenagery zase tak nepodceňoval.

+3/0
7.3.2016 9:45
Foto

L71e11n73k84a 50C15h60y10l21í38k45o57v47á 3692588156

Paní Spáčilová evidentně nerozezná žánry. Ve vší úctě - Divergence NENÍ fantasy! To ovšem nemění nic na faktu, že knižní série je o něco lepší.

+2/0
7.3.2016 8:54

J17a82k23u92b 72M76a43t96o56u26š 3765702402693

Kdepak je to Fantasy, proto že to s Vědeckou fikci nemá nic společného.

+1/0
7.3.2016 15:51

M89a11r98t41i11n 68P76e46r13o18u88t90k35a 1296413161915

Vždy mě dokáže pobavit jak někdo může očekávat od filmu jehož žánr je scifi nějaké umění a vůbec o tom psát recenzi. Tento shluk obrazů - datový tok jedniček a nul byl vytvořen s úmyslem vydělat peníze a jeho kvalita či úspěšnost se dá měřit pouze množstvím vydělaných dolarů a ne procentem. Jeho obsah je určen pro skupinu diváků v určitém věku a bohužel pokud člověk má o pár desítek let navíc tak je dost obtížné pochopit obsah či pointu filmu, ale to vůbec není špatně. Proto já hodnotím takto: jako teenager tomu dávám 80% - líbí se mi ta akce, jako představitel středního věku 65% - líbí se mi zpracování kulis a prostředí a nakonec jako senior to hodnotím na 40% - vůbec nemám šajnu voco de a je to pro mě zbytečný film....

0/−12
7.3.2016 8:07

J11a20n 36K59u87b20a35l71e87k 4879800223736

Ale no tak. Odsuzovat sci-fi jako celek? Za to, ze nemate fantazii sci-fi nemuze...

+9/0
7.3.2016 8:10

M71i62c52h94a60l 73N27o77v79á56k 4165743807543

Co má společného žár s uměleckou kvalitou? I sci-fi či horor lze natočit kvalitně.

+6/0
7.3.2016 8:34
Foto

J26i36ř72í 35R18o65h89a57n 5384348767875

Pokud si myslíte, že sci-fi je jen povrchní zábava, zkuste filmy jako "Muž ze Země", "Vesmírnou odyseu", "Timecrimes" nebo "Moon". Sci-fi nejsou jen Hunger games nebo Transformers, a ne vždy jde jen o 3D efekty. Stejně jako v každém filmovém žánru je tam plno povrchních výtvorů, ale také spousta opravdových perel, stačí jen hledat.

+7/0
7.3.2016 8:38

M89a72r81t23i58n 50P73e25r29o18u78t61k56a 1786623951495

já nehodnotil žánr jako takový, pozastavil jsem se nad zbytečností recenze na tento konkrétní film. A co si budeme říkat 90% scifi filmů bylo primárně natočeno za účelem zisku a ne s tím, že budou sbírat ceny kritiků.

0/−1
7.3.2016 9:31

M45a19r80t17i62n 29P95e16r43o63u84t10k46a 1536863151125

Asi jsem se tedy špatně vyjádřil. Přirovnám to pro pány obrazně. To máte jako Ferrari. Automobilka vyrábí auta, auta jezdí. Vyrábí také formule, i formule jezdí. Obojí jsou sportovní auta, ale silniční dvoumístné Ferrari asi v F1 nevyhraje ani jeden závod a dávat mu 40% za to, že dostane na okruhu od F1 15 vteřin na kolo je asi blbost, neb bylo vyrobeno pro jiné použití. Oba vozy můžeme považovat za umělecká díla i když každé trochu jinak. Každý z těch vozů byl vyroben za jiným účelem a taktéž je to i u filmů. Tento snímek byl prostě natočen za účelem zisku a určen pro určitou cílovou skupinu diváka. Nemůžeme mu mít za zlé, že nenaplňuje představu kritiků o umění. U takovéhoto filmu je kritika zbytečná a směšná. Je to spotřební záležitost a jen spotřebitel rozhodne o jeho ,,kvalitní výrobě" formou tržeb a to je primárně věc pro kterou byl vyroben. Nepleťme si proto filmy a ,,filmy" a smiřme se, že prostě některé z nich nebudou mít to správné sdělení pro diváka a dokonalé herecké výkony, ale vydělají prostě jen nějaký ty prachy - někdy víc, někdy míň, ale pořád je to jen byznys. Hlavním účelem filmové produkce je vydělat peníze a pokud se to povede i s nějakým hlubším významem je to jen dobře, pokud ne a přesto to peníze vydělá tak je to taky fajn a to vám potvrdí každý filmový producent.

0/0
7.3.2016 9:10

O45n92d11ř90e65j 42S92t67a95r74o62c57h 5150103862374

Takže recenze je naprosto přesná. Filmový kritik má hodnotit kvalitu filmového řemesla a ta tady prostě není, protože to bylo natočeno za účelem jednoduchého zisku. Což bylo uvedeno.

Upřimně řečeno nevím, proč jste si dal takovou práci a ve třech předlouhých příspěvcích vlastně "oklikou" potvrdil to, co tvrdí Spáčilová.

+3/0
7.3.2016 9:43

J10i59ř70í 79S48v54a63š11e15k 9944308773199

Asi jste nikdy neviděl kvalitní scifi.

0/0
7.3.2016 10:56

R85o53s92t61i20s34l74a90v 46M10a26j79e25r 2963852139478

Na prvních dvou jsem byl v kině. U toho druhého jsem se tak nudil, že tento třetí už prostě ne...i když...možná to ještě promyslím.

0/0
7.3.2016 8:03

F46r88a32n52t41i53š10e76k 12V84a31l30e52š 4217786905612

Souhlasim, ale pujdeme i na treti, ne? :)

0/0
7.3.2016 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.