Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: V.I.P. vraždy jsou o pár mrtvol záživnější než Na vodě

Novinka Primy by mohla působit podobně umolousaně jako současně uváděný nový seriál Novy Na vodě, kdyby neměla jednu výhodu: prvek tajemství coby základní znak detektivky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a29n 76S78k45u84l46a 4971443925802

je to hezký, že začali konečně i do seriálů obsazovat neherce... hošík Patrik Děrgel předvedl na školní besídku zvláštní školy parádní výkon a je neuvěřitelné, že někdo překoná herectví jednoho ksichtu Jiřího Vyorálka... holt roste nám další velká herecká generace. ;-(

0/0
10.2.2016 7:49

J20a36r77o96s70l96a28v 33S63e79d90l42á73č49e62k 3464881376188

50% ? ufff. vy už jste paní Mirko ztratila soudnost nebo jedete v žoldu tv prima.Rv

+4/0
8.2.2016 15:46

P68a86v84l92a 43K24v87a14p61i46l66o82v45á 7459318254557

Neviděla jsem, ale kdybych chtěla vidět nic extra od toho neočekávám. Co mě zaráží, je fakt, že paní Spáčilová dá minulý týden Zločinu v Polné 60% a tady tomu 50%. Tak buď je někým placená za ta čísla, nebo ve škole chyběla při matematice, jinak si to nedovedu vysvětlit.

+8/0
8.2.2016 11:26

J44i46ř41í 22F27o18j77t 1616226375442

Stačí se podívat na jména "tvůrců" a musí být zcela jasné, že xxx dílů srágory vyrobené za peníze poplatníků lžičeské televize bude nekoukatelných. Nevěrohodní jsou již scénáristé. Hnus po jménem Rodinná pouta jakoby měl svého odporného potomka i v detektivním dílku. A stejně tak je nevěrohodný i režisér. Pokud se může někdo podepsat po srágorku se jménem Comeback či podobná dílka, je jasné jaký je "umělec". Včera večer jsem byl zvědav, zda se přece jen cosi neurodí. Po shlédnutí prvního dílu mi bylo jasné, že zázrak se nekoná. Tenhle tvůrčí tým umí jen a jen jedno. Vytáhnout peníze od platících koncesionářů televize a nabídnout jim za ně skutečně exklusivní hnus. Mé ocenění je proto na úrovni MINUS 100% s tím, že realizační tým by měl zaplatit pokutu za trestný čin devastace kulturních zážitků diváků. A ještě vzkaz ČT. Bravo, hrobníku Dvořáku. Jen tak dál. Ještě chvíli a na čt se už nebude dívat nikdo.

0/−16
8.2.2016 10:11

P15a95t32r10i19k 17K83o22u32b50a 1845621553196

BTW. vysila to Prima ;-)

+7/0
8.2.2016 10:14

D23a71v27i22d 18R95i38e27s47z 3904537896768

Tolik písmenek, a přitom stačilo napsat "Nic o tom nevím".

+7/0
8.2.2016 10:31

M55a69r75t24i80n 11R59a69m 9561504441822

Spletl jste si televize! Tohle jde na Primě

+6/0
8.2.2016 10:35
Foto

M36a37r47t12i32n92a 61D77v65o18ř93á16k44o10v29á 2485753779830

To jste se tedy pěkně odkopal ;-D A mohl byste nám tu zdělit, kolik "koncesionářských poplatků" platíte TV Prima? ;-D;-D;-D;-D;-D

+7/0
8.2.2016 11:10

M19a64r26t16i65n 62K74y69p81r 2532585534244

Kdybyste mlčel, mohl jste dál vypadat jako filozof.;-D ČT v tu dobu vysílala Zločin v Polné, který je mimochodem v kontextu české televizní tvorby hodnocen velmi slušně (ČSFD 77%).

+2/0
8.2.2016 11:46

J76a77n 35A68l10e79x44e67j 59Z38a98t89y61k80o 7183461112402

Neviděl jsem, ale podle obrázků - policajta hraje nějaký nagelovaný model ze solárka. To už o sobě něco říká. Asi těch 50% je ještě moc.

+3/0
8.2.2016 9:32
Foto

M31a79r71t59i72n71a 21D40v45o69ř28á90k94o22v58á 2505903679310

Neviděl . . . ale 50% je moc ;-D Typicky české hodnocení ;-D Asi nuda u klávesnice :-/

0/0
8.2.2016 11:11

K93a78r75e97l 48T50r14o86n17n75e10r 2936604440514

Není on ten pán odjinud?

Jan Alexejevič Zatyko?

To by mpak nebylo "typicky české hodnocení"

;-D;-D;-D

0/0
8.2.2016 11:43

P28a32t44r14i27k 61K96o87u48b98a 1975411463136

Oni se tvurci evidentne inspirovali tady: http://www.csfd.cz/film/252683-castle-na-zabiti/prehled/ . Ale i tak je to velmi spatne Rv

+4/0
8.2.2016 9:28

M76a12r40t27i78n 78R45a51m 9131734201322

A nebo To je vražda, řekla!

+2/0
8.2.2016 10:36

P66e33t33r 69N68o34v39á60k 1699403275556

Nedej bože, aby to napsala.;-D

+2/0
8.2.2016 10:55

M62a14r42t81i86n 59R49a52m 9721494131972

R^

0/0
8.2.2016 10:58

I96v62e43t65a 71B81o80l40e40č16k38o39v63á 5240395389176

A ještě se inspirovali Dextrem a to velmi nekvalitně. :-/

0/0
8.2.2016 22:24

I16v52a17n71a 22L70o25t74o13c69k26á 4239708

Pokud pominu fakt, že k vyšetřování vraždy je přizvána spisovatelka (to snad není možné nebo ano???), tak je to stejně slabota. Děj nic moc, výkony herců podprůměrné... Úplně mi je líto, že jsem tím ztratila přes hodinu času.

+12/0
8.2.2016 9:24

P78a93t83r30i70k 70K70o95u94b96a 1575461253326

50%? To snad ne, oproti Zlocinu v Polne a beznym kriminalkam z posledni doby jako Pripady 1. oddeleni a Kriminalka Andel je tohle uplna blbost tak na 15% s prihmourenim oka.

+8/0
8.2.2016 9:20

J96a13r51m32i44l20a 24P65í42c60h90o35v50á 5722497954783

Neskutečná a nedůvěryhodná blbost. Od kdy může civilista běhat s policisty a žvanit jim do výslechů a do vyšetřování?

+18/−1
8.2.2016 9:14

O21n24d26r45a 59Z44d79r93a67h66a45l 4205570195241

A od kdy může banda lidí létat v hlubokém vesmíru Warp rychlostí? Odkdy může parta těžařů rozstřelit meteorit? Od kdy můžou pohádkové postavy ovládat americké město? Od kdy je kytičkovaná košile lepší než kevlarová vesta? Od kdy může reinkarnovaný pán létat v modré telefonní budce skrze prostor a čas? Od kdy můžou lidi jako vy dostávat občanky? Od kdy je jediné, co lidi na kvalitě seriálu zajímá, reálnost zadání?

+3/−5
8.2.2016 9:20

P75a55t92r77i10k 27K92o78u59b64a 1385501693786

Jsem netusil, ze VIP vrazdy jsou zanr scifi.

+8/0
8.2.2016 9:24

O45n30d32r54a 10Z78d35r10a15h60a53l 4175520495511

Já nevím, naštěstí jsem to neviděl. Ale co to na věci mění? je to deklarované jako "Reálné rekonstrukce vyšetřování vražd"? Zarazit se u čehokoliv nedokumentárního v televizi u faktu, že to není jako v reálu je strašně hloupé :D

+1/0
8.2.2016 9:27

L56u29d32e12k 81K20u73d27r55n28a 6774922315460

To není telefonní budka, ale policejní budka ☺

0/0
9.2.2016 13:23
Foto

M85a93r15t39i34n88a 31D25v86o12ř18á45k50o54v86á 2275563199500

Může . . . když to má ve scénáři ;-)

+2/0
8.2.2016 11:12

F39r17a18n19t28i66š96e34k 55P15a97t81z10e41l 7784676739588

Soudě podle prvního dílu bude tento seriál horší než Turecké nebo Venezuelské telenovely. Policii velí civilistka, detektivové nevyšetřují ale mají nechutné rádoby legrační poznámky, maminka hlavního hrdiny si vyzvedne synáčka z práce kdy chce atd. atd. Jen se divím některým známým hercům že tyto role vzali když vždy říkají že si nejdříve přečtou scénář a pak teprve roli vezmou. Hold za peníze vezmou kdejaký škvár.

+21/0
8.2.2016 9:06

K11a22r24e62l 34T14r44o10n72n74e33r 2716674100314

Inu, mezi herci na volné noze je o vejdělek nouze.

+5/0
8.2.2016 9:11
Foto

M83a80r17t78i84n95a 21D67v90o95ř68á80k13o36v44á 2185753299520

Ano, bylo to nic moc, ale zase nepřehánějte :-/

0/0
8.2.2016 11:14

J96i18r37i 24D53o83b15r82ý 9658349583

ty "radoby legracni poznamky" jsou tak vsudypritomne (a pitome), ze nechapu proc Spacilova pise "v dialogu jsou autorky obratnější než v logice".

Prave dialog byl tak slaby, az to bolelo, ale pravda logika se nekonala vubec.

+1/0
8.2.2016 22:27

E31v42a 39R81o78c57c97o 6598940729149

Já viděla chvilku to Na vodě. A nikdy více. Rádoby vtipná trapárna. Rv VIP vraždy mě nelákají. Viděla jsem nějakou ukázku a stačilo.

+2/0
8.2.2016 8:57

I11g56o70r 37F44a62r95b46á40k 1248952481

Zoufale ukecané, tam kde má film ukazovat, tak tady se mluví jak v rozhlasové hře. Pani Mirko, těch p50 je nějak moc. Maximálně 30.

+7/0
8.2.2016 7:13

K56a33r74e52l 92T34r11o90n37n11e66r 2466474480724

Něco tak slabého a hloupého jsem už dlouho neviděl!

A to jsem se právě vrátil ze země, kde největším hitem jsou bollywoodské milostné eposy namluvené a nazpívané v hindštině s arabskými titulky.

Zdálo se mi, že autorky scénáře popsaly policejní metody "pod vlivem"

Nejvíce jsme se nasmáli "šílenému smíchu" vražedkyně v posledních minutách této povedené taškařice.

+8/0
8.2.2016 6:34

F53r65a60n76t68i57š34e13k 36S67o82b55o69t30k69a 1877283164460

Ve srovnání s Prvním oddělením na čt 1 se mně to zdá naivní, dětské, užvatlané, násilně rozesmáté atd. atd. atd. Hodnocení v této recenzi je až příliš laskavé. Nebudu se na to koukat dál, což oni jistě přežijí....

+17/0
8.2.2016 4:45

P90a34v54l81a 54K66v70a70p23i72l54o13v89á 7969248324917

Já nevím, ale vy včetně těch co vám dali plus jste někde četli nebo slyšeli, že to má aspirovat na detektivku roku? Nebo, že to má mít něco společného s realitou jako Případy 1. odd? Já tedy ne. Je to deklarované jako zábavná pitomost a jako zábavná pitomost si to najde své diváky a má to místo na trhu. Já jsem to neviděla a kouknu se možná někdy, když nebudu mít co jiného na práci, ale proč proboha kdokoli očekáváte od "kriminálního" seriálu na Primě hlubokomyslný poklad? Jako kde žijete?

0/0
8.2.2016 11:20

K73a63r29e79l 98T98r70o26n34n51e55r 2306174410784

Mohl bych s Vámi souhlasit, kdyby to ovšem v titulcích i upoutávkách nebylo deklarováno jako "Reálné rekonstrukce vyšetřování vražd"

Pokud Policie ČR pracuje podobným způsobem, tak nemá daleko ke Keystonským policajtům.

+2/0
8.2.2016 11:53

P28a40v11l81a 29K21v77a31p11i85l62o89v62á 7229788644727

Tak to jsme evidentně viděli každý jiné upoutalvky. Já viděla je takové ve stylu "bude to pitomost". By mězajímalo co jste viděl vy.

0/0
8.2.2016 23:07
Foto

I15v46o 94C53h52u27d20o34b54a 9210386411294

Castl na zabiti po česku v obracenem gardu;-D

+8/0
8.2.2016 4:45

I25v91a65n 23Š34t71í66p22e49k 3712628840969

50? To je o 49 víc než si to zaslouží. A to jedno procento je za bezděčný humor.

+10/0
8.2.2016 3:39

J77i22ř46í 79S62t22e71j89s57k11a93l 8822739868833

Hrozně ukecaný. FAMU chrlí dramaturgy. To to nikdo nepozná?

+8/0
8.2.2016 2:22

J70a93n 65K66o92l 8683668469979

To je presne o cem by MS mela psat. O necem co nikoho nezajima :-) Nechte ji psat TV program a prosim o nekoho noveho na aktualni kino, hrozne rad bych se sem vartil, az to tu bude k necemu. Diky!

0/−2
8.2.2016 1:20

J95a98n 54V92r16á92b95e32l 4897678308428

To je věc názoru mě třeba na vodě bavilo daleko víc.

0/0
7.2.2016 22:17

L21a18d40i75s29l56a35v44a 64S28t50r96n78a37d77o76v96a 3278144181552

tak koukám , že jsem udělala dobře, když jsem dala přednost Vraždě z Polné ..hezké to byloR^

+13/0
7.2.2016 22:06

J65a22n27a 96S50t17e96h60l82í28k63o38v82á 2579360260486

ještě kdyby si tak z toho vzal národ ponaučení..

+2/0
8.2.2016 8:37

H20e21l63e41n79a 13V94e36v64e27r54k92o50v25a 3339657

Dojem je poněkud rozpačitý.Uvidíme? příště.

+2/0
7.2.2016 22:03

T27e34r41e23z11a 23N52o79v15o89t77n47á 2144264499775

neviděla jsem, neb jsem sledovala Hilsnera na ČT , ale chtěla jsem to zkouknout někdy pozděj , jestli je to alespoň trochu koukatelný. tak snad sem někdo napíše jestli to bylo alespon průměr a ne jako všechny sr...gory co většina našich televizí produkuje s velkou chutí ;-D

0/0
7.2.2016 21:34

P16a41v80e81l 70R83i59e23d80e75l 4900773607538

...pokud si přečteš nadpis článku pozpátku, najdeš vzkaz : Mám vás všechny na háku, tahle recenze mi zaplatila příští SIPO. Vaše Mirka V...

+5/−10
7.2.2016 21:31

Z59d38e64n30ě28k 40S84v74o25b36o78d14a 6508842339813

Skandál, že někomu noviny platí za text.

+5/0
7.2.2016 22:24

F35r44a77n98t22i79s36e63k 16B56a49r81t98e29k 9460618116530

Miluji ty jeji recenze, jak je napise v peti souvetich slozenych z 15ti jednoduchych ved. Jen se trochu divim, ze pani umi fundovane shodnotit jak detektivku, dramu, horror, tak stejne tak scifi, fantasy a historicke filmy...

0/−5
7.2.2016 23:00

J45a28n 19A49l94b30e47r30t 5653655559900

Já zas miluju lidi, co se nestydí, že neumí češtinu a vesele se veřejně písemně vyjadřují...;-)

+2/0
8.2.2016 8:33

F78r18a38n57t93i64s42e82k 53B47a57r37t66e22k 9820448926250

Nejsem cech a pisu z mobilu:) a jelikoz na idnesu je skoro v kazdem clanku nekolik chyb (a to je pisou, nebo maji psat, lidi co to studovali), tak to neresim. Pro korektory penize nejsou, pro pani Spacilovou ano...bohuzel, cesky clovek si radeji precte serialovou recenzi o 5ti souvetich, nez sport, nebo novinky ze sveta, nebo kraju.

0/0
8.2.2016 8:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.