Diskuze

VIDEO: Podívejte se, co z Hobita neznáte. Vyjde v prodloužené verzi

Od premiéry poslední části trilogie Hobit: Bitva pěti armád uplyne letos v prosinci rok. Na DVD i Blu-ray nyní vychází prodloužené verze všech dílů, které fanouškům slibují až o dvacet minut více zážitků z každého filmu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

F62i42l15i41p 45J11a39r62a94b

17. 11. 2015 15:50

Prvnímu i druhému dílu podle mě prodloužení prospělo, napodruhé se mi ty filmy líbily ještě víc. Ale ve třetím dílu není prakticky nic jiného, než Thorinovo dilema a nekonečná bitva pěti armád, a už v kině měl film trvat maximálně hodinu a půl. Dvojnásobná stopáž z toho dělá jasně nejslabší kus z celé trilogie.

0 0
možnosti

T13o61m48á68š 71M22o12t22l

17. 11. 2015 16:20

Já to mám obdobně např. s Matrixem. ten 3. závěrečný Revolutions se mi při sledování tak táhnul a chvílemi dost nudil - a to při stejné stopáži jak předešlé díly...  že se vůbec točil! Asi to bude jak v hudbě, kdy kapela se ukáže jak je dobrá a pravděpodobně proslaví až s 3 albem (když né s druhým), nebo nám zanikne a nestane se slavnou (jak říkají často hudební kritici)... :-)...tam bych viděl nějakou prodlouženou verzi jako rozmar režiséra, nicméně můj osobní názor není tak důležitý, aneb vždy budu hájit právo režiséra na svou definitivní vizi, i kdyby měla být kontraproduktivní, aneb on je tvůrce-stvořitel, on má definitivně rozhodnout. prostě Wachovští to tak chtěli! Né každá trilogie se povede jak Návrat do budoucnosti nebo Indiana Jones, kdy 3. díl série kvalitativně nezaostává a nenudí... :-/

0 0
možnosti

T79o90m74á64š 31M17o57t18l

17. 11. 2015 14:33

Nechápu v dnešní době lidi, kteří se rozčilují nad prodlouženými verzemi stejného filmu, tzv. dvdverzím oproti kinoverzím. Nemusí jít přece hned o tahání peněz...  Prozíravý fanoušek filmu musí přece tušit, že do kin jde u některých kontroverzních filmařů (filmů nebo scén) vždy jakási zmršená kinoverze od producentů a né původní představa režiséra! Někdy je prostě film moc pro americké publikum dlouhý, jindy neprojde jakousi pochybnou testovací projekcí, jindy se ozvou postřelené a potrefené ženské pseudospolky, že je tam moc otevřené erotiky, jindy zase neprojde moc brutality, nebot´ se tak změní rating a přístupnost mládeže, tím i následný výdělek, nebot´ většinu publika tvoří teenageři přece atd... někdy se mění i konec filmu na happy end! Za takové situace a tlacích, je pak režisérská verze umělce na DVD jediná správná! Né se politicky korektně něčemu přizpůsobovat... (Pust´te si všichni Altmanovu satiru Hráč! Tam je obdobný mechanismus a proces schvalování a vystřihování dokonale černým humorem  ukázán, ehm!)

Ridley Scott např. přiznal, že měl dohodu s producenty, že Království nebeské bude v kinech podle pánů producentů, že se s nimi nehodlá už o výsledné podobě filmu dohadovat a že do verze pro dvd mu ale do ničeho nebudou kafrat = takže jsme se dočkaly více Evy Green v roli královny a motivace a psychologie její postavy, né že tam byla jen pár minut pro okrasu rytířstva. Takže je tu Director´s cut 192 minut oproti osekané kinoverzi s pouze 144 minutami! Ridley se nechal slyšet, že ta jeho verze je jediná pravá  verze, producenti mu z toho v kině udělali prý jakýsi akční thriller! Chudák střihač filmu tak makal na obou verzí celkem 15 měsíců místo přibližně 5... Nebo si vemte jeho Robina Hooda: 135 minut x 156 minutám! Americký gangster: 157minut x 176 minut! O Blade Runneru nemá cenu ani mluvit... do kin byla puštěna jen 89 minutová verze od producentů, protože Ridleyho původní verze  (115 min.)neprošla u zkušebního publika. Následkem toho bylo ale ve filmu mnoho chyb a ned

1 0
možnosti

T92o39m46á87š 23M41o30t66l

17. 11. 2015 14:34

nedostatků ve vyprávění a návaznostech, střihu a pseudokonec! Scott se správně namíchl a po drobných kosmetických uprávách uvedl svou 117 min.  slavnou verzi pro video o desetiletí později... na 2. straně je nutno říct, že tam kde byl Ridley spokojen, tam do svých filmů pro video už nezasahoval (např. Hannibal, Thelma a Louise, Soupeři,...) nebo jen upravoval ryze kosmeticky - např Vetřelce ve svém DC kupodivu ještě o minutu zkrátil (ze 117minutové  kinoverze na DC o 116 minutách)!

Oliver Stone coby navíc renomovaný střihač a scénárista svých filmů má taky vyhraněnou představu o výsledné podobě svých filmů a běda producentům mu na ni sáhnout...hned je oheň na střeše a Director´s cut! V Natural Born Killers přidal 4 minuty navíc (exploatation a naturalistické scény?!), v Any Given Sunday taky přidal 6 minut, v Divoších dalších 10 minut a jeho několikerý sestřih (i dle fanoušků!)kontroverzního Alexandra Velikého jsme viděli na vlastní oči i ve Varech... Nenavazující kinoverze producentů měla 175 minut, Special Edition 214 minut a konečný Director´s cut 167 minut a je otázka zda oproti původní verzi nevznikl kvalitativně lepší film, který by si zasloužil kritické reevidování...

A jak nám v Americe dopadal Sergio Leone, snad netřeba mluvit... 

(v kinech mu tam v Tenkrát na Západě chybělo tehdy nějakých 28 minut, v jeho mistrovském gangsterském Tenkrát v Americe mu zase 220 minutové veledílo osekali na 139 minut...)... Myslím, že Director´s Cut na "na video", který tak trochu průkopnicky ten Ridley zavedl, je dobrá a účinná zbraň na pitomé zásahy různých producentů, manažerů a šéfů studií, pro které bývá kolikrát ta představa tvůrce a umělce redukována jen na vidinu výdělku peněz s touhou jít okatě a vlezle na ruku mainstreamovému teenagerskému publiku, kdy nějaké Art a vize tvůrce je mu někde! Takže já dvd verzím jednoznačně fandím. Jen tak dál. Howgh!

1 0
možnosti

LOTR natocen fandy pro fandy,Hobit producentama pro prachy.

1 1
možnosti

tyhle prodloužené, režisérské ... verze jsou hnusný podvod. V první vlně prodají "normální" DVD, BD ... . A za pár měsíců vydají ty "special" edice, jen aby vytahali z lidí více peněz. Co, technicky, brání vydat ty plné verze hned ??

1 1
možnosti

Stačí si počkat a pak koupit jen tu prodlouženou verzi ;-)

1 1
možnosti

Z Hobita už teď znám více, než jsem kdy chtěl.

3 0
možnosti
Foto

A nosí slïpy nebo trenýrky? ;-D

1 0
možnosti

Proč mám pocit, že tu knihu by člověk přečetl pomalu dřív, než zhlídne celý třídílný (patřičně prodloužený) film...

0 0
možnosti

kniha je dost útlá. Je to spíše pohádka pro děti A co z toho dokázali scénaristé a režisér udělat za ... . Fuj.

1 1
možnosti

J89a16n 34S70t68u92h25l

17. 11. 2015 8:55

Já bych naopak bral vše zkráceno na jeden  max. 3 hod film.

1 0
možnosti
Foto

Prodloužená verze brutálně natažené adaptace krátké pohádky? Zřejmě edice pro masochisty ;-D

5 1
možnosti

J54i63ř88í 76F36r58o33l16e50c

17. 11. 2015 14:38

Prave jsem si objednal ten BR :-)

1 0
možnosti