Z toho traileru úplně sálá, jak by to chtělo být strašně hlubokomyslné a umělecké, ale přitom je to jen nudný nesmysl.

Sveřepý šakal Angelina prostě filmy točit bude, i kdyby z toho měli všichni diváci "pojít"...

Kritika je stejna i tady za louzi, je to propadak

http://www.rollingstone.com/movies/reviews/by-the-sea-20151113

Bez ohledu na to, zda je to úplná blbost, oceňuji to, že v tom nevystupují postavy s nadpřirozenými schopnostmi zachraňující město, planetu či celý vesmír vyhlazením všech nepřátel super budoucími zbraněmi a neodehrává se to celé v 3D kulisách se super efekty.

V podstatě je to to samé co Babovřesky.

1) Psychologické scény z manželského života á la Bergmann (zde mainstreamové instantní a né moc asi provokativní coby hollywoodskému páru číslo 1, aby to nepoškodilo pověst) Angelině jako režisérce moc nejdou (nebo z výše uvedeného důvodu ani jít nemohou), přestože jisté pikantnosti v trojúhelníku s Anniston by se jistě našli, stejně jako skandálnost - ten její prs ufiklý kvůli rakovině - ale to by musel nejspíš režírovat Pitt a až po vzájemném rozvodu... pak by to jistě mělo ten správný náboj a senzacechtivost á la Trier. No,možná ten Brad vzal tu roli kvůli Mélanii Laurent, kdo ví... Kdyby se jim ta Angelina režisérsky-cenzorsky a herecky jako hlídací pes  nepletla, mohlo to být od dob Hanebných panchartů zase super filmové setkání téhle dvojice, ale takhle si jen povzdechneme, že jde o nevyužitou příležitost... že by Angelina  naschvál?!

2) Angelinu bych jako režisérku ale neodepisoval... neb na příští rok má naplánovaný svůj 4. režisérský zásek o Africe a pytlácích! Hrát bude opět Pitt. Navíc s ní bude tentokrát spolupracovat famóźní kameramanské eso Roger Deakins, který se na Africké krajině určitě vyřádí... (jen pro připomínku uvádím jeho kameramanské záseky: Vykoupení z věznice Shawshank, Big Lebowski, Fargo, Kundun, Mrtvý muž přichází, Zmizení, Skyfall, Čistá duše, Hurikán v ringu, Mariňák, Předčítač, Nouzový východ, Opravdová kuráž, Tahle země není pro starý atd. atd.)

3) Angelina za posledních 5 let toho moc nenahrála, což je škoda... Bezesporu jde o kvalitní herečku na Američanku v Hollywoodu (Oscarovou navíc), což dokázala jako mrcha Olympiada u Stonea nebo fet´ácká modelka Gia nebo u Eastwooda a v jeho retru atd. Hrát prostě umí

4) Popularitu Angelina ale samozřejmě získala vztahem s Bradem a ve filmu jako ajt´ácká ikona Lara Croft (tehdy ideální volba pro ni). Angelina je ročník 1975. Tedy přesně stejný a silný ročník  jako Charlize Theron a Kate Winslet

(obě též Oscar) nebo Milla Jovovich nebo dříve asi největší hvězda z nich- Drew Barrymore. Prostě to tak je, populárnější a ikony budou dělat Američané a producenti vždy z amerických tj. domácích hereček = odtud ta její popularita (čti marketing) též, at´ už oprávněně nebo neoprávněně oproti vrstevnicím (Jihoafričance nebo Ukrajince) v Americe vychází (dále Španělka Penelope Cruz či Němka Diane Kruger, které jsou jen o rok ročníkově vedle Jolie. Tak jest.

Angelina by mohla natočit něco lechtivějšího, vizáž na to ještě má a ne trápit manžela. Za pár let už to asi nepůjde. Dovolím si tvrdit, že by to byl trhák.

Ta vyhubla kostlivka?

Nechápu nadšení touto herečkou. Kdysi byla aspoň hezká. Nevím, jakými zákroky chirurgů prošla, ale od Wanted je odpudivá. Výměnu totálně zkazila. Asi mám jiné oči, ale nechápu, jak za ni mohla být nominovaná na oscara. Průměrná herečka s velkými ambicemi a lidi jí to baští.

Paní Spáčilová, Váš cynismus překračuje všechny meze. Charakterizovat celosvětový přínos A.J. lidským právům slovy "zgruntu hodná ženská" aspiruje na Kyselou žábu a nominuji Vás do této soutěže. Kromě toho pracujete se svými dojmy, že jim to v manželství neklape - to je jako kdybych tvrdila já, že už dlouho máte problémy v sexu, a proto píšete tyhle hrůzy... Prosím, vzpamatujte se...

"když dáváš, ať tvá levice neví, co činí pravice"

Radši nebudu hádat podle čeho paní Spáčilová usuzuje na pohlednost AJ. Myslím, že docela dobře chápu, proč je kolem ní smutno a pusto. Je to tvor, navzdory definici živého organismu, zcela bez duše a bez života. Tento nedostatek se snaží kompenzovat vlastní představou pomoci světu. Přesto všechno je to profesionál, který je schopný se na rozdíl od některých kolegyň dostavit na natáčení včas a ve střízlivém stavu.

Jakkoli si uvědomuji, že článek je zařazen pod hlavičku "první dojmy" a nejde tedy o plnohodnotnou recenzi, přece jen bych čekala aspoň stručné informace, o čem ten film vlastně je, případně něco bližšího o tom, proč ho paní recenzentka shledává nepovedeným. Takto nejsem z článku ani o jedno procento moudřejší než před jeho přečtením. Jo, něco je nastíněno, ale je to tak zkratkovíté a tak moc to počítá s příjemcem, který také přibližně ví, o co asi jde, že si z toho nezasvěcený čtenář opravu nemůže odnést vůbec žádný užitečný dojem.

Pani recenzentka Spacilova se soustredila na to, aby poukazovala na vymyslene problemy v manzelstvi hercu. To byl ocividne primarni ucel clanku, recenze filmu byla nedulezita a jen ji tim hodila pro formu.