To je des! Ty komentare plne zasti, zavisti a blbosti. Hadam, ze vetsina zdejsich kritiku sama v zivote nevytvorila nic, co by stalo za zminku, o verejne kritice vubec nemluve.

Mne M.V. imponuje napr. tim, ze je maturitni otazka. Nektere jeho knihy jsou fakt vtipne, inspirujici pro pohled na vztahy bez pretvarky a nepochopeni tech, kteri nic nezazili.

Ta jeho dillka jsou financne uspesna,to nelze poprit. stejne jako je uspesna pornografie, je to take jen byznys a pan spisovatel a lehka pornografie si maji co rici v  prazske kavarne. Obcas jim k tomu hraje i Michal David.

"novinka přirozeně navazuje tam, kde Viewegh skončil ve svých nejlepších kusech, jako je Vybíjená (2004) nebo Andělé všedního dne (2007)"

Někomu stačí málo :-)

Kopáči, je mi tě líto, ty musíš bejt fakt jednodušší...

Radim Kopáč určitě k jednoduchým lidem nepatří,pane Rousi.

Viewegh píše,lidé to čtou-není v tom problém.Co Viewegh píše a kteří lidé to čtou je také šumafuk.Daleko více mi vadí literární lobby,která  podstrkuje lidem v tvůrčím psaní vygenerované  autory nebo jejich učitele a jejich poslepované koláže vydává za velkou literaturu.

Viewegha číst nemohu,ale přeji mu nejen dobré zdraví,ale i úspěchy.

já mu přeju, aby přestal skuhrat

Viewegh v literatuře je po mne totéž co Troška ve filmařině. Pouze komerce a jinak o ničem.... Ale nelze říci , že by neuměli. Troška na začátku své kariéry točil dobré filmy , stejně tak psal i dobré knihy Viewegh. Ale prachy jsou holt prachy...

Nedávno jsem dočetl knihu Straka na šibenici od Daniela Petra. Skvělý román. Recenze tady není a zřejmě ani nebude. Holt Viewegh je Viewegh.

Dám na vaše doporučení.

Prominentní škváropisec 

Další telenovela?

No já jsem četl zcela opačnou recenzi - že to je slabota. Tak (protože znám Viewegha) si vybírám tu první.

v pondělí u Chuchmy to s ním rozebíraly  dvě kritičky a taky to nějak lákavě od nich nevyznělo...