Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Viewegha je v Biomanželovi opět radost číst

Michal Viewegh je s Biomanželem zpátky ve hře. Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu, kdy vůbec nebylo jasné, jestli se nejpopulárnější český spisovatel posledního čtvrtstoletí ještě vůbec k psaní vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M77a63r75c45u19s 89W31a32n45g 4696953824692

To je des! Ty komentare plne zasti, zavisti a blbosti. Hadam, ze vetsina zdejsich kritiku sama v zivote nevytvorila nic, co by stalo za zminku, o verejne kritice vubec nemluve. :-/

Mne M.V. imponuje napr. tim, ze je maturitni otazka. Nektere jeho knihy jsou fakt vtipne, inspirujici pro pohled na vztahy bez pretvarky a nepochopeni tech, kteri nic nezazili. :-P

+1/0
31.12.2015 22:21

J50i40n69d73r25i75c30h 95K41u62c68e92r81a 7728105441195

Ta jeho dillka jsou financne uspesna,to nelze poprit. stejne jako je uspesna pornografie, je to take jen byznys a pan spisovatel a lehka pornografie si maji co rici v  prazske kavarne. Obcas jim k tomu hraje i Michal David.

0/0
4.11.2015 21:51

J56i31ř23í 89M94a33r22e36k 7281384313144

"novinka přirozeně navazuje tam, kde Viewegh skončil ve svých nejlepších kusech, jako je Vybíjená (2004) nebo Andělé všedního dne (2007)"

Někomu stačí málo :-)

0/0
4.11.2015 18:37

J66a58k54u81b 94R77o58u81s 3763630314492

Kopáči, je mi tě líto, ty musíš bejt fakt jednodušší...

0/0
4.11.2015 17:02

K77a56r66e44l 82N50e95č49a59s 5453349860350

Radim Kopáč určitě k jednoduchým lidem nepatří,pane Rousi.:-)

+2/0
4.11.2015 19:54

K48a36r49e74l 50N12e49č12a67s 5193589110440

Viewegh píše,lidé to čtou-není v tom problém.Co Viewegh píše a kteří lidé to čtou je také šumafuk.Daleko více mi vadí literární lobby,která  podstrkuje lidem v tvůrčím psaní vygenerované  autory nebo jejich učitele a jejich poslepované koláže vydává za velkou literaturu.

Viewegha číst nemohu,ale přeji mu nejen dobré zdraví,ale i úspěchy.:-)

0/0
4.11.2015 16:32

P37e89t14r 66H59a73n53á58k 8681554556657

já mu přeju, aby přestal skuhrat

+1/0
4.11.2015 20:52

V68i83k55t80o17r 27N98á19r57o18ž51n20ý 3559372888

Viewegh v literatuře je po mne totéž co Troška ve filmařině. Pouze komerce a jinak o ničem.... Ale nelze říci , že by neuměli. Troška na začátku své kariéry točil dobré filmy , stejně tak psal i dobré knihy Viewegh. Ale prachy jsou holt prachy...

+3/0
4.11.2015 14:45

P79a46v37e54l 98M34a34l48e61č21e68k 1404675367615

Nedávno jsem dočetl knihu Straka na šibenici od Daniela Petra. Skvělý román. Recenze tady není a zřejmě ani nebude. Holt Viewegh je Viewegh.

+2/0
4.11.2015 12:38

H93e76l80e29n94a 46D80o27s22t38á50l83o45v27á 2429952243499

Dám na vaše doporučení.

0/0
4.11.2015 13:40

A28l26e69š 87Z18e27l20i69n59k30a 1424552156

Prominentní škváropisec :-/

+1/−1
4.11.2015 12:23

L39a77d89i80s89l25a77v 55P69o84l98á56k 7364855945824

Další telenovela?

+1/0
4.11.2015 11:51
Foto

M64i25l93a36n 44K52a86s43l 4760174929206

No já jsem četl zcela opačnou recenzi - že to je slabota. Tak (protože znám Viewegha) si vybírám tu první.

+7/0
4.11.2015 11:23

J76a36n 20Š67e90s95t93á77k 3158489529244

v pondělí u Chuchmy to s ním rozebíraly  dvě kritičky a taky to nějak lákavě od nich nevyznělo...

+3/0
4.11.2015 11:31

V34l33a49d69i10m12í19r 69M82i82k63s47a 3763391205139

Nic proti tomu, každý se živíme tím, co umíme. Ale pokud se někdo raduje, že je to "konečně" stejné jako kdysi, tak to si to raději nechám ujít.

+5/0
4.11.2015 10:52

H43e46l93e56n47a 69D62o59s17t72á45l68o94v98á 2889862203549

Chtěla bych znát pravdu, kolik zdejších odmítačů a nesmlouvavých kritiků knihu četlo. Zlomek? žádný?

+3/−2
4.11.2015 10:35

J83a30n28a 62N92ě17m17e89č10k16o52v36á 3133534281646

Nečetla jsem ani Můj život po životě. Odrovnala a znechutila mě půlka jedné stránky. Na to, aby člověk poznal odpad, se do něj nemusí potopit až po hlavu. 

Btw, Kingovu Zelenou míli v angličtině jsem louskala půl hodiny ve stoje u regálu v knihovně, než jsem se probudila a pohnula :) To je přesně tak rozdíl mezi skvělou a mizernou knížkou... A na čtení těch mizerných je můj život moc krátký, a fakt se za tenhle názor nestydím. 

Do Biomanžela klidně nahlídnu taky, až ho potkám, ale naděje si nedělám.

+11/0
4.11.2015 10:44

H66e12l15e15n30a 76D85o78s17t49á93l45o34v24á 2879632583899

Rozlišuji kategorie. Viewegh píše oddychovky, nenapadlo mě, porovnávat ho, já nevím, s Hemingwayem, s Irvingem. 

V tomto žánru s ním nemám žádný problém.Je v pořádku, že každý si čte, co jej oslovuje, nebo na co má právě náladu.

Nelíbí se mi ty až nenávistné komentáře některých diskutérů.

+7/−1
4.11.2015 11:15

J29a64k28u22b 28Z41e63m40á62n72e58k 2104303181648

Viewegh je ve své kategorii zhruba na nějakých 50 - 60%. A to je v pořádku, proč ne, někdo si nenáročně počte.

Nemám problém s ním, ale recenzentem, který by měl mít rozhled. Pokud čtenářům, kteří třeba sami nemají čas nebo zájem oriantovat se v literatuře, někdo nakuká, že je Viewegh 90% což znamená téměř dokonalost, upraví jim šílně měřítka. Jednak pak nebudou mít zájem hledat lepší - tu "hodně dobrou" knížku přece už čtou - a pak taky budou pokládat za lepší průměr hodně podprůměrné knížky.

Recenzent má pomáhat aby byli lidi o zážitky obohacováni, ne je o ně ochuzovat.

+3/0
4.11.2015 12:06

V51í80t 33Č29e18r49m78á98k 1504762233102

A jeje - "vychovávání čtenáře"... Jestli si myslíte, že lidé, kteří se cítí obohacení po přečtení Viewegha, by se mohli cítit více obohacení třeba po přečtení Kundery, tak Vám není pomoci...

0/−1
4.11.2015 16:17

J66a94k63u81b 37Z48e49m93á38n44e11k 2824913851878

A jéje, negramotný člověk.

Zaprvé motáte kategorie, za druhé nepíšu o výchově čtenáře a za třetí nemluvím o obohacení knihou, ale počtem literárních zážitků. Chápete vy vůbec psaný text?

Průvodce restauracemi taky vychovává konzumenty? Já měl za to, že jim ukazuje, která restaurace je dobrá a která špatná. A když označí špatnou za dobrou, je to prostě špatný průvodce. Pořád nechápete?

+1/0
4.11.2015 17:21

J23a54n 26H43e90l92l25e25r 9598455826

Zelená míle snad není oddychovka? 8-o

0/0
4.11.2015 12:51

H34e70l21e25n49a 23D77o64s49t40á95l76o93v28á 2919692253569

Nečetla jsem.

0/0
4.11.2015 13:27

V52í88t 27Č34e56r91m20á36k 1314952653742

Oddychovka je snad z principu každá beletrie, ne? Jinak je to ale o dost jiný žánr...

0/0
4.11.2015 16:11

D11a48v66i77d 13J65e69r67a33b85e42k 3786180336727

Otevřel jsem, přečetl pár vět,abych autorovi nekřivdil, tak jsem obětoval čas i na pár stran.

Nic nezaujalo, ani pro pobavení.¨

+1/0
4.11.2015 10:33

R23o30s66t96i74s33l55a43v 87M40e45i52s85n67e57r 6121509424

...tak včera jsem četl recenzi, která byla úplně opačná....takže jak tedy,? ;-D

+6/0
4.11.2015 9:51

H52e74l30e74n55a 60D24o65s58t86á84l64o41v90á 2779822863629

Přesvědčte se sám.

+1/0
4.11.2015 10:40

J17a75k97u77b 36Z24e21m43á24n35e34k 2244473271848

Pořádá autor článku i kurzy "Jak zmrvit českou literární scénu snadno a rychle" nebo se o své schopnosti dělit nehodlá?

Idnes by se mělo vzpamatovat a poskytovat prostor příčetným lidem.

+9/0
4.11.2015 9:38

T75o66m90a30s 48H98a90v50l24i18n88a 8849117551793

jestli Vybijená je Viewegův nejlepší kus, tak pak se těm 90% nelze divit..

skoro to vypadá, že si tuhle recenzi napsal sám..:D

;-D

+8/0
4.11.2015 9:24

P20a93v89e73l 25C87h34l76a75p51e48c 5408486790517

Psal to jeho vydavatel, zoufalost z toho přímo čiší

+7/0
4.11.2015 9:29

I33v61a 69K27r24i16s11t25o95f42o68v75á 7165373212152

Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu...

.

Tak psalo se, že měl aneurisma. To je úraz? 8-o8-o

+1/0
4.11.2015 9:20

J32i58ř22í 79K53a14r52o37u20b 5604782652524

No samozřejmě. Já sám se nyní horko těžko také vzpamatovávám ze smrtelného úrazu.

.

Sem měl minulý týden rýmu.

+1/0
4.11.2015 9:40

A72l57e52š 19M74a38c47e60k 6485845621955

Ať si dělá co chce a neotravuje svými poťapanými příběhy.

+3/−3
4.11.2015 9:00

P87e87t57r 29T55y65č10k68a 6245362349262

On si dělá co chce. Nikdo to číst nemusí.

+11/0
4.11.2015 9:21

J30a38k53u18b 65R73ý86d95l 1505462395880

Macku, dej si facku... Copak tě někdo nutí číst poťapaný příběhy?

+5/0
4.11.2015 9:26

P63a27v45e76l 84C96h73l93a89p17e64c 5488616410337

Ten pán by pro literaturu udělal nejvíc tím, že by přestal psát.

+9/−5
4.11.2015 8:44

R52i13c43h25a84r58d 17L19e17s40k29l87ý 6198905477217

Jestli je ta kniha tak skvělá, proč potřebuje tolik reklamy? Nepředpokládám, že se tento prémiový blb s šílenými názory o tolik zlepšil potom, co mu praskla žilka.

+9/−2
4.11.2015 8:38

R88i65c69h81a15r95d 90L57e40s32k64l58ý 6278575197477

Věra Foltýnová + Michal Víveg = ŠVL V

0/−1
4.11.2015 8:55

V44á18c23l40a46v 91D84o47k42s85a68n75s88k42ý 5731122979728

Tento článek hovoří za vše. Už to, že rádoby odborník chválí jednoho z nejhorších spisovatelů, který píše stylem žáka ze základní školy je samo o sobě divočina. Ale nezjistit si ani základní fakta o člověku, o kterém píšu, tak to uz je idnesovina. K ránu mu praskla aorta ty úraze. Fakt tn.cz hadr !

+20/−3
4.11.2015 8:20

H10e50l51e66n38a 69D97o46s34t36á27l84o54v58á 2239712783709

Jako žák základní školy jste musel vládnout velmi obratným jazykem. Velká škoda, že jste čtenářstvo ochudil o plody vašeho talentu, když jste zběhnul k jinému povolání.

+1/−5
4.11.2015 10:39

V56á38c96l58a29v 77D96o66k63s14a87n64s42k31ý 5831252589468

A na to jste přišla jak ? Zkuste používat elementární logiku. Bylo tím myšleno že Viewegh píše hrozně, ne že žák základní školy píše dobře. Ovšem jestli považujete styl jeho psaní za kvalitní, pak nemá smysl vám cokoliv vysvětlovat.

+8/−1
4.11.2015 10:44

H46e93l66e55n11a 75D93o48s22t15á67l83o30v40á 2289122333369

Ano, nemá to smysl.

+1/0
4.11.2015 10:48

R25a71d52m92i47l60a 72S40i81m30č48á62k51o32v73á 5975223415345

jsou to autobiografické fňuky a nářky??

+14/0
4.11.2015 8:12

J62a71n50a 56V52a82l57d53r58o45v14á 2440123122817

Pane recenzente, jednoznačně jste svou recenzí projevil sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi... Ale to už u Viewegha známe, že ano - dokonce se po nemoci pokusil od některých témat distancovat... Vy jste ale spíše přivítal jeho návrat do klubu misogynů... Nejste doufám taky členem?

+8/−14
4.11.2015 7:46

J91o31s30e74f 50V72a18l49a 9120623663913

na rozdil od volenych statni ustavnich cinitelu mi celkem nezalezi na tom, ze Janis Joplin nebo Marylin Monroe byly egocentricke alkoholicky a fetacky. Pokud za osobou stoji take nejake dilo, tak mi to uplne staci. Existuji ale celebrity, ktere se proslavuji pouze svoji opilosti a samolibymi zvasty

+14/0
4.11.2015 7:53

V66á15c41l97a66v 30C89a90p12o62u98š11e46k 2938761259859

Ono i to dílo, tohoto pražského kavárníka a pravdoláskaře, za moc nestojí za moc nest

+3/−4
4.11.2015 8:10

J32o84s43e27f 49V29a90l16a 9890213583223

ze zvedavosti jsem si tuknul na to, cim se zabyvate Vy a hodne mi to pomohlo pochopit Vase prispevky. Jenom bych dodal, ze Vy vlastne svoji genderovou teorii fungujete na stejne vlne jako afroamericane a rasizmus. Tzn. je procentualne mnohem vice nerasistickych belochu nez tech afroamericanu, kteri by dokazali priznat, ze jsou bili treba v necem lepsi. Obavam se totiz, ze tenhle americky rasizmus naruby je neco podobneho jako vseobecna nenavist genderistek k muzum, kterou jste ted tady uverejnila. Znate se alespon s autorem osobne ?

+5/0
4.11.2015 8:03

P98a42t16r50i30k 90K61o91v39a71ř45í44k 6817916100296

asi nejaka militantni feministka ne? nejlepsi je, ze zrovna takove maji drzost psat o misogynech a maskulinite ;-D

+1/0
4.11.2015 8:13

J67a74n48a 36V23a72l86d75r43o17v32á 2860913772747

Pane Valo, a podle čeho soudíte na nenávist genderistek vůči mužům? Použiji vaši otázku: Znáte se aspoň s jednou jedinou osobně?

+1/0
4.11.2015 8:17

J24o98s78e52f 50V10a68l39a 9530563333343

odpoved na druhou otazku je -ano-. Ale vysvetlovat byste mela asi Vy, proc se slovy "...sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi" snizujete na uroven parlamentnich debat :-(.  Zajimalo by mne, cim podlozite informaci treba o "sexualnim ubozakovi". Te vyraz by byl prijatelny tak v Perlove ulici nebo tak jeste u rozvodu ze strany zhrzene manzelky.

+8/0
4.11.2015 8:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.