Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Viewegha je v Biomanželovi opět radost číst

Michal Viewegh je s Biomanželem zpátky ve hře. Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu, kdy vůbec nebylo jasné, jestli se nejpopulárnější český spisovatel posledního čtvrtstoletí ještě vůbec k psaní vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M82a16r39c66u50s 27W36a59n48g 4416503554332

To je des! Ty komentare plne zasti, zavisti a blbosti. Hadam, ze vetsina zdejsich kritiku sama v zivote nevytvorila nic, co by stalo za zminku, o verejne kritice vubec nemluve. :-/

Mne M.V. imponuje napr. tim, ze je maturitni otazka. Nektere jeho knihy jsou fakt vtipne, inspirujici pro pohled na vztahy bez pretvarky a nepochopeni tech, kteri nic nezazili. :-P

+1/0
31.12.2015 22:21

J65i46n38d57r16i37c53h 74K65u57c49e13r27a 7618625381725

Ta jeho dillka jsou financne uspesna,to nelze poprit. stejne jako je uspesna pornografie, je to take jen byznys a pan spisovatel a lehka pornografie si maji co rici v  prazske kavarne. Obcas jim k tomu hraje i Michal David.

0/0
4.11.2015 21:51

J87i91ř56í 53M87a70r60e28k 7431304693694

"novinka přirozeně navazuje tam, kde Viewegh skončil ve svých nejlepších kusech, jako je Vybíjená (2004) nebo Andělé všedního dne (2007)"

Někomu stačí málo :-)

0/0
4.11.2015 18:37

J51a93k82u21b 22R91o81u54s 3273350174642

Kopáči, je mi tě líto, ty musíš bejt fakt jednodušší...

0/0
4.11.2015 17:02

K15a38r41e72l 19N10e23č19a97s 5843139760660

Radim Kopáč určitě k jednoduchým lidem nepatří,pane Rousi.:-)

+2/0
4.11.2015 19:54

K40a18r91e50l 86N54e18č20a53s 5953869970190

Viewegh píše,lidé to čtou-není v tom problém.Co Viewegh píše a kteří lidé to čtou je také šumafuk.Daleko více mi vadí literární lobby,která  podstrkuje lidem v tvůrčím psaní vygenerované  autory nebo jejich učitele a jejich poslepované koláže vydává za velkou literaturu.

Viewegha číst nemohu,ale přeji mu nejen dobré zdraví,ale i úspěchy.:-)

0/0
4.11.2015 16:32

P43e49t49r 45H90a43n74á31k 8461324646327

já mu přeju, aby přestal skuhrat

+1/0
4.11.2015 20:52

V86i69k21t68o55r 42N94á96r18o44ž34n50ý 3459342848

Viewegh v literatuře je po mne totéž co Troška ve filmařině. Pouze komerce a jinak o ničem.... Ale nelze říci , že by neuměli. Troška na začátku své kariéry točil dobré filmy , stejně tak psal i dobré knihy Viewegh. Ale prachy jsou holt prachy...

+3/0
4.11.2015 14:45

P30a20v95e28l 86M76a31l12e14č74e57k 1444675857335

Nedávno jsem dočetl knihu Straka na šibenici od Daniela Petra. Skvělý román. Recenze tady není a zřejmě ani nebude. Holt Viewegh je Viewegh.

+2/0
4.11.2015 12:38

H65e86l55e27n31a 32D31o49s42t37á41l64o23v45á 2419152203499

Dám na vaše doporučení.

0/0
4.11.2015 13:40

A96l49e45š 26Z22e68l13i98n92k88a 1654502666

Prominentní škváropisec :-/

+1/−1
4.11.2015 12:23

L47a62d50i58s11l83a58v 78P67o97l87á74k 7784545485894

Další telenovela?

+1/0
4.11.2015 11:51
Foto

M46i90l39a26n 39K56a45s35l 4260504389146

No já jsem četl zcela opačnou recenzi - že to je slabota. Tak (protože znám Viewegha) si vybírám tu první.

+7/0
4.11.2015 11:23

J62a28n 32Š55e52s71t89á97k 3748829909554

v pondělí u Chuchmy to s ním rozebíraly  dvě kritičky a taky to nějak lákavě od nich nevyznělo...

+3/0
4.11.2015 11:31

V18l64a48d69i77m27í34r 93M34i54k53s98a 3283591375319

Nic proti tomu, každý se živíme tím, co umíme. Ale pokud se někdo raduje, že je to "konečně" stejné jako kdysi, tak to si to raději nechám ujít.

+5/0
4.11.2015 10:52

H32e92l22e75n67a 18D50o62s45t68á51l32o11v76á 2109482253559

Chtěla bych znát pravdu, kolik zdejších odmítačů a nesmlouvavých kritiků knihu četlo. Zlomek? žádný?

+3/−2
4.11.2015 10:35

J35a82n48a 80N85ě55m71e20č79k68o93v77á 3113534521396

Nečetla jsem ani Můj život po životě. Odrovnala a znechutila mě půlka jedné stránky. Na to, aby člověk poznal odpad, se do něj nemusí potopit až po hlavu. 

Btw, Kingovu Zelenou míli v angličtině jsem louskala půl hodiny ve stoje u regálu v knihovně, než jsem se probudila a pohnula :) To je přesně tak rozdíl mezi skvělou a mizernou knížkou... A na čtení těch mizerných je můj život moc krátký, a fakt se za tenhle názor nestydím. 

Do Biomanžela klidně nahlídnu taky, až ho potkám, ale naděje si nedělám.

+11/0
4.11.2015 10:44

H70e53l60e96n43a 42D95o40s29t25á81l64o51v11á 2529762973799

Rozlišuji kategorie. Viewegh píše oddychovky, nenapadlo mě, porovnávat ho, já nevím, s Hemingwayem, s Irvingem. 

V tomto žánru s ním nemám žádný problém.Je v pořádku, že každý si čte, co jej oslovuje, nebo na co má právě náladu.

Nelíbí se mi ty až nenávistné komentáře některých diskutérů.

+7/−1
4.11.2015 11:15

J44a80k95u48b 54Z40e88m22á45n40e81k 2764743731318

Viewegh je ve své kategorii zhruba na nějakých 50 - 60%. A to je v pořádku, proč ne, někdo si nenáročně počte.

Nemám problém s ním, ale recenzentem, který by měl mít rozhled. Pokud čtenářům, kteří třeba sami nemají čas nebo zájem oriantovat se v literatuře, někdo nakuká, že je Viewegh 90% což znamená téměř dokonalost, upraví jim šílně měřítka. Jednak pak nebudou mít zájem hledat lepší - tu "hodně dobrou" knížku přece už čtou - a pak taky budou pokládat za lepší průměr hodně podprůměrné knížky.

Recenzent má pomáhat aby byli lidi o zážitky obohacováni, ne je o ně ochuzovat.

+3/0
4.11.2015 12:06

V56í34t 69Č76e71r94m37á48k 1164832553352

A jeje - "vychovávání čtenáře"... Jestli si myslíte, že lidé, kteří se cítí obohacení po přečtení Viewegha, by se mohli cítit více obohacení třeba po přečtení Kundery, tak Vám není pomoci...

0/−1
4.11.2015 16:17

J56a37k25u26b 92Z34e34m55á72n94e88k 2574213521128

A jéje, negramotný člověk.

Zaprvé motáte kategorie, za druhé nepíšu o výchově čtenáře a za třetí nemluvím o obohacení knihou, ale počtem literárních zážitků. Chápete vy vůbec psaný text?

Průvodce restauracemi taky vychovává konzumenty? Já měl za to, že jim ukazuje, která restaurace je dobrá a která špatná. A když označí špatnou za dobrou, je to prostě špatný průvodce. Pořád nechápete?

+1/0
4.11.2015 17:21

J52a83n 94H88e42l14l88e76r 9788945526

Zelená míle snad není oddychovka? 8-o

0/0
4.11.2015 12:51

H37e12l71e85n67a 98D48o56s42t86á87l12o66v59á 2819492953119

Nečetla jsem.

0/0
4.11.2015 13:27

V60í74t 86Č23e83r84m46á62k 1104602463242

Oddychovka je snad z principu každá beletrie, ne? Jinak je to ale o dost jiný žánr...

0/0
4.11.2015 16:11

D33a36v48i23d 38J81e27r69a32b13e89k 3216130556197

Otevřel jsem, přečetl pár vět,abych autorovi nekřivdil, tak jsem obětoval čas i na pár stran.

Nic nezaujalo, ani pro pobavení.¨

+1/0
4.11.2015 10:33

R96o17s85t75i53s17l37a82v 93M90e62i24s58n11e81r 6621849564

...tak včera jsem četl recenzi, která byla úplně opačná....takže jak tedy,? ;-D

+6/0
4.11.2015 9:51

H81e49l72e78n40a 20D68o20s24t83á90l51o82v33á 2719802893529

Přesvědčte se sám.

+1/0
4.11.2015 10:40

J13a53k59u48b 78Z28e21m40á44n90e64k 2544733121178

Pořádá autor článku i kurzy "Jak zmrvit českou literární scénu snadno a rychle" nebo se o své schopnosti dělit nehodlá?

Idnes by se mělo vzpamatovat a poskytovat prostor příčetným lidem.

+9/0
4.11.2015 9:38

T57o28m98a37s 56H43a17v45l43i48n27a 8679207101203

jestli Vybijená je Viewegův nejlepší kus, tak pak se těm 90% nelze divit..

skoro to vypadá, že si tuhle recenzi napsal sám..:D

;-D

+8/0
4.11.2015 9:24

P41a35v38e10l 71C41h52l38a89p34e98c 5218986370757

Psal to jeho vydavatel, zoufalost z toho přímo čiší

+7/0
4.11.2015 9:29

I33v28a 45K77r80i25s24t62o90f25o55v19á 7515133452792

Necelé tři roky po takřka smrtelném úrazu...

.

Tak psalo se, že měl aneurisma. To je úraz? 8-o8-o

+1/0
4.11.2015 9:20

J93i71ř34í 89K54a23r48o72u16b 5844852552974

No samozřejmě. Já sám se nyní horko těžko také vzpamatovávám ze smrtelného úrazu.

.

Sem měl minulý týden rýmu.

+1/0
4.11.2015 9:40

A65l19e18š 33M43a20c51e44k 6905645411595

Ať si dělá co chce a neotravuje svými poťapanými příběhy.

+3/−3
4.11.2015 9:00

P19e24t47r 80T25y95č28k47a 6305632409152

On si dělá co chce. Nikdo to číst nemusí.

+11/0
4.11.2015 9:21

J65a50k42u73b 31R39ý18d19l 1385762445270

Macku, dej si facku... Copak tě někdo nutí číst poťapaný příběhy?

+5/0
4.11.2015 9:26

P88a10v43e78l 11C69h52l37a42p35e23c 5638386570687

Ten pán by pro literaturu udělal nejvíc tím, že by přestal psát.

+9/−5
4.11.2015 8:44

R14i69c58h78a27r87d 53L91e37s53k10l12ý 6278425117507

Jestli je ta kniha tak skvělá, proč potřebuje tolik reklamy? Nepředpokládám, že se tento prémiový blb s šílenými názory o tolik zlepšil potom, co mu praskla žilka.

+9/−2
4.11.2015 8:38

R98i85c70h45a97r16d 28L14e51s61k70l62ý 6388185167607

Věra Foltýnová + Michal Víveg = ŠVL V

0/−1
4.11.2015 8:55

V66á10c60l50a34v 16D85o47k70s21a88n85s72k25ý 5511342259928

Tento článek hovoří za vše. Už to, že rádoby odborník chválí jednoho z nejhorších spisovatelů, který píše stylem žáka ze základní školy je samo o sobě divočina. Ale nezjistit si ani základní fakta o člověku, o kterém píšu, tak to uz je idnesovina. K ránu mu praskla aorta ty úraze. Fakt tn.cz hadr !

+20/−3
4.11.2015 8:20

H21e23l38e71n96a 67D70o51s60t23á46l91o31v74á 2259902943659

Jako žák základní školy jste musel vládnout velmi obratným jazykem. Velká škoda, že jste čtenářstvo ochudil o plody vašeho talentu, když jste zběhnul k jinému povolání.

+1/−5
4.11.2015 10:39

V75á10c88l58a60v 63D59o59k45s16a25n64s87k55ý 5201132919238

A na to jste přišla jak ? Zkuste používat elementární logiku. Bylo tím myšleno že Viewegh píše hrozně, ne že žák základní školy píše dobře. Ovšem jestli považujete styl jeho psaní za kvalitní, pak nemá smysl vám cokoliv vysvětlovat.

+8/−1
4.11.2015 10:44

H48e53l71e88n52a 66D44o43s86t57á74l95o64v97á 2989602383599

Ano, nemá to smysl.

+1/0
4.11.2015 10:48

R26a21d33m79i20l43a 17S21i16m53č96á81k13o75v63á 5225983815275

jsou to autobiografické fňuky a nářky??

+14/0
4.11.2015 8:12

J31a38n10a 16V93a28l26d72r86o41v28á 2980883552597

Pane recenzente, jednoznačně jste svou recenzí projevil sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi... Ale to už u Viewegha známe, že ano - dokonce se po nemoci pokusil od některých témat distancovat... Vy jste ale spíše přivítal jeho návrat do klubu misogynů... Nejste doufám taky členem?

+8/−14
4.11.2015 7:46

J73o42s95e37f 29V90a77l18a 9580333363433

na rozdil od volenych statni ustavnich cinitelu mi celkem nezalezi na tom, ze Janis Joplin nebo Marylin Monroe byly egocentricke alkoholicky a fetacky. Pokud za osobou stoji take nejake dilo, tak mi to uplne staci. Existuji ale celebrity, ktere se proslavuji pouze svoji opilosti a samolibymi zvasty

+14/0
4.11.2015 7:53

V59á91c91l88a43v 86C60a56p41o93u81š32e72k 2268241909479

Ono i to dílo, tohoto pražského kavárníka a pravdoláskaře, za moc nestojí za moc nest

+3/−4
4.11.2015 8:10

J29o21s78e81f 24V29a14l47a 9660853883123

ze zvedavosti jsem si tuknul na to, cim se zabyvate Vy a hodne mi to pomohlo pochopit Vase prispevky. Jenom bych dodal, ze Vy vlastne svoji genderovou teorii fungujete na stejne vlne jako afroamericane a rasizmus. Tzn. je procentualne mnohem vice nerasistickych belochu nez tech afroamericanu, kteri by dokazali priznat, ze jsou bili treba v necem lepsi. Obavam se totiz, ze tenhle americky rasizmus naruby je neco podobneho jako vseobecna nenavist genderistek k muzum, kterou jste ted tady uverejnila. Znate se alespon s autorem osobne ?

+5/0
4.11.2015 8:03

P46a31t97r44i94k 88K38o36v48a35ř20í55k 6687986270106

asi nejaka militantni feministka ne? nejlepsi je, ze zrovna takove maji drzost psat o misogynech a maskulinite ;-D

+1/0
4.11.2015 8:13

J11a54n95a 28V61a93l67d84r17o31v80á 2200773682397

Pane Valo, a podle čeho soudíte na nenávist genderistek vůči mužům? Použiji vaši otázku: Znáte se aspoň s jednou jedinou osobně?

+1/0
4.11.2015 8:17

J49o93s70e52f 91V45a11l74a 9800293113183

odpoved na druhou otazku je -ano-. Ale vysvetlovat byste mela asi Vy, proc se slovy "...sympatie vůči opilcovi, žvanilovi a sexuálnímu ubožákovi" snizujete na uroven parlamentnich debat :-(.  Zajimalo by mne, cim podlozite informaci treba o "sexualnim ubozakovi". Te vyraz by byl prijatelny tak v Perlove ulici nebo tak jeste u rozvodu ze strany zhrzene manzelky.

+8/0
4.11.2015 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.