Vidím, že už nastal čas, tak se pokusím to tak nějak uzavřít: Nehledě na poliitické přesvědčení S.K. Neumanna, on psal fakt pěkný básně. Kdo zná Kras a četl, ten ví. Kdo říká: Neumann komunista, rovná se šit, ten zná jenom jméno.

Porsche taky nevyráběl plečky, protože byl nácek.

Tak nějak

a jaký rozdíl mezi Neumanem a třeba  Kohoutem

Třeba ten, že Neumann vlastně reálný komunismus vůbec nezažil

Aha tak proto on Stanislav byl Kostka. Když byl v Paze summit MMF, byly od anarchistů kostek plné popelnice.

Stejně nejlepší dílo Stanislava Neumanna byl jeho stejnojmenný syn, herec.

Taky zarytej komunista...

Dobré je, že nakonec,  všechno stejně praskne ... Milostný život B.Němcové, ukradené zimní boty - skutečná příčina úmrtí soudruha Švermy v událostech SNP, Marie Gottwaldová - přejmenovaná sama sebe na Martu, nedoučená číšnice, s pikantní minulostí, která pak ředila alkohol Klémovi, mj. dalšímu přenašeči pohlavních chorob ... Vzor parazitující vdovy Fučíkové ...  Motiv se opakuje - I A.Babiš nechce vydat své miliony Kalouskovi, přestože sázku prohrál, argumentuje tím, že si nepodali ruce ... Všechno to jsou normální lidé, s klady - zápory, záleží pouze na režimu, na jaký pedestal si je postaví ...

Dobré? K čemu? Možná k bourání přemrštěných mýtů. V tom naprosto souhlasím s tou vaší poslední větou.

Jako historická pravda? Snůška vytrhaných faktů, drbů, domněnek, subjektivních názorů nebo svědectví různých pamětníků toužících po svých 5 minutách slávy ještě žádnou pravdu netvoří. Ať se jedná o glorifikaci nebo očerňování. Důležité je, co ta která postava přinesla, co po ní zůstalo v dobrém či zlém....a jestli u toho chlastala, střídala partnery nebo měla nějakou sexuální úchylku není přece důležité. 

Nevěřím, že Ježíš měnil vodu na víno, či že vstal z mrtvých, nevěřím, že Hitler se v soukromí oddával sado-maso praktikám...to je jen propaganda...a přesto mám nějaký názor na jejich postavení v dějinách.

Sub specie aeternitatis je dnes SKN průměrným autorem. Meritem jeho úspěchu je fakt, že měl cit na lidi a události, s nimiž může vystoupat hodně vysoko.

Bulvár v bulváru, tak to má být 

To píše o S.K.Neumanovi? A já myslel, že to psala o Václavu Havlovi.

Tak trochu posedlost, co?

Obsahově byla jeho tvorba problematická - ale ty básně samotné byly znělé a formou dokonalé. Možná by stačilo narodit se do jiné doby

No tak forma je trochu rozvolněná a mě se to čte trochu hůř, i když jsou to jen ony bukolické Lesy, vody a stráně. Na druhou stranu se mu nedá upřít invence a snaha uživit se psaním. Napsal toho dost.

Kdo zažil krizi a bídu první republiky/přes všechny klady oproti zemím jako Rumunsko,Maďarsko/ se nemůže divit,že umělci se často vymezovali proti moci a stávalise z nich levicoví aktivisté.S.K.Neumann byl velký básník a nesmiřitelný starokomunista.komunisty byli i Seifert,Vančura ,celý surrealismus šel doleva. Tak to tehdy bylo.Inu a alkohol provází českou avantgardu a umění celá desetiletí.

Umělci tíhnou doleva i dnes.Tak to prostě je.

Prostě byl komunista a je mrtvý, nemůže se bránit. Takže je vhodné beztrestně házet špínu.

Komunisty naházet do jednoho pytle a .... pak bych přišel o dukáty