Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Je to prostě porno. I když kryté steskem pod názvem Love

Sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha. Nikoli tvůrce filmu Love, který právě vstupuje do českých kin, nýbrž diváka, jenž bez zkušenosti se jménem Gaspar Noé na režisérovu novinku vyrazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S24t55e53p89a22n 94T18o87t90h 8948569105838

Jestli by paní Spáčilová neměla jeden den věnovat pornohercům... pak by poznala, co to je porno...

0/0
12.10.2015 10:32

P63e97t58r 54V69i52n96t94r15l81í28k 3486264881

Mohl by dělat kritiku někdo jiný než tahle žena co se nevyzná mezi erotikou a pornem?

+1/0
8.10.2015 16:14

T67o29m58a40s 44T14r51n18k30a 5924808223279

podle mě je to klasický kvalitní klubový film kterého význam pochopí jen část diváku stejně jako například tanec v temnotach, kafe a cigarety, ghost dog, strach a hnus v lv..  za mě R^R^R^

+1/0
7.10.2015 10:40

R72a35d70i75m 61Š76o17t63o20l51a 6852971388733

Děkuji paní Spáčilová. Znovu jste mi potvrdila, že když na něco kritici plivou, je třeba to vidět.

+2/0
6.10.2015 7:36

P35e18t72r 35Š51a94f15r49á67n 9426631229

profanace slova Láska...

0/0
3.10.2015 10:20

T95o42m54a76s 64H72a57b35a33l69a 8437155654713

Trailer vypadá nechutně, film asi nemusim vidět.

+4/0
29.9.2015 11:27

P18e35t57r 77V72i42n15t39r26l98í56k 3676384261

trailer to není, mrkněte na ČSFD tam je trailer, tohle je jen zbabraná kritika...

0/0
8.10.2015 16:11
Foto

M21a33r66e38k 21T49o79n 8732188428859

Je to nechutnej film, kde proste umelecke stranky neni.:-/

0/0
28.9.2015 4:45

O22t50a13k49a64r 73Z67e68m79e86k 3796904891699

Takže hned na začátek: Film jsem včera viděl. Paní Spáčilová buď film neviděla, nebo v životě neviděla porno. Porno je to, co se dá sledovat na xvideos.com, pornhub.com a podobně.

Pokud se tam, paní Spáčilová, podíváte, najdete i odpověď na to, zda film je, či není pornem. Ne, není, jakkoli nazývat jej tak může být pro bulvár zajímavé.

Coby recenzentka by jste měla, myslím, umět zařadit film do žánru.

+17/−6
25.9.2015 13:28

L31a16d65a 26N55o29v96a44k 4402233107

ne, porno opravdu nejsou jen ukradené krátké scénky v mizerném rozlišení na xvideos atd...:-P

+3/−2
26.9.2015 20:46

K12a15r92e26l 90U43r26b24a90n 2594914121889

Rozdíl mezi pornem a erotickým filmem je o typech záběrů na genitálie. V případě pochybností o tom mohou rozhodovat sexuologové. ;-)

+1/0
8.10.2015 16:37
Foto

M60a34r88e97k 58T39o41n 8412758678899

Pustte si porno film s výpravou ne jen pornoshoty. Třeba Pirates je pěkný porno film.Pěkná vyprava. Akorát toho kojitusu tam asi bude mene

0/0
28.9.2015 4:47
Foto

F42i23l57i62p 23J87a77r19a88b 1493617680747

Tak co se týče Pirátů a podobných filmů ze stáje Digital Playground; toho

koitu tam je skutečně méně, občas je mizerně natočený ("specialita" DP) a děj je úplně imbecilní a pouze zdržuje.

Navíc, takovéhle produkce je sotva procento. Vivid točí svoje sperhrdinské porno, Digital playground Piráty, Sestřičky, Školačky a já nevím, co ještě, Private měl své Pyramidy, Tatiany a hojně točí na Ibize nebo v Karibiku.

Ale všechno to jsou filmy, kde je cílem explicitně znázornit soulož, jakákoliv dějová či dokonce umělecká ambice je nula.

To už spíš Adrew Blake... ale ani ten se nedá srovnat s filmy typu Nymfomanka, Love nebo Klip. To je prostě úplně jinej žánr.

+1/0
28.9.2015 9:39

A51n87d52r63e76j 97O19l39e14k76s65a 3305391977841

Spáčilová. Netřeba rozebírat, je třeba na to jít.

+9/−6
24.9.2015 10:24

M10i81r67a 35L47o13v83e 3764850628114

Islámské porno ukazuje ženu jako dominantní erotomanku, autoři bojují za lidská práva

http://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muze-sex-a-tabu/341724/islamske-porno-ukazuje-zenu-jako-dominantni-erotomanku-autori-bojuji-za-lidska-prava.html

0/−1
23.9.2015 20:58

V13í81t81ě23z48s97l65a24v 55J69a86n76á64č77e57k 9601378463918

Názory v níže přečtených příspěvcích se dají shrnout do jediného verše:

Kdo nemá o scénáři zdání

točí filmy o pr.ání   

R^ (to není palec)

+8/0
22.9.2015 19:40

O42n82d88ř91e19j 16S81e36d30l70á67k 7217661117747

Moc se těším. R^

+2/−1
22.9.2015 12:22

K94a37r56e89l 37P66a63n25c51e24r 7231150138574

V hospode jsme rikali, "Hele vole nemas Love?", dnes je to proste porno. Jina doba, jine hodnoty.

+6/−2
22.9.2015 10:56

M88i51r55a 40L92o30v27e 3234880728164

calm down!;-D ...vzdyt je to taky moje prijmeni ...a jak me ho kamaradky zavidiR^

0/−1
23.9.2015 18:55

M66i71r44a 52L87o58v29e 3754880818304

a dokonce i Tina Mala;-D

+3/0
26.9.2015 14:13

D13a46n 19S34v77o67b46o76d94a 9110770775416

rozdil mezi pornem a erotickym filmem je jednoduchy , v pornu je videt vzrusene pohlavi a primo i koitus

+10/0
21.9.2015 21:30
Foto

F29i21l80i72p 79J57a81r47a83b 1833697940297

Technicky ano, ale když se nad tím zamyslíte, je to blbost. Pár sexuálně explicitních záběrů přece nemůže rozhodovat o žánrovém zařazení. 

Takže pro posouzení je účel filmu stejně důležitý, jako míra ztopořených údů.

+1/−1
25.9.2015 14:20

H72a63n65a 92B39í23z75o67v48á 1182306672514

Naštěstí my, kteří máme Venuši ve Lvu, dokážeme mezi těmito dvěma pojmy rozlišovat mnohem jemněji ,Vy jste něco jako 600 x 400 pixelů, my 2400 x 2000;-)

0/0
4.10.2015 15:34
Foto

J59i75n22d76ř15i88c93h 13K33u75n77c 3562941403982

Včera jsem na filmu byl a nějak nerozumím tomu, proč paní Spáčilová píše, že "sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha." To asi viděla úplně jiný film, protože to rozhodně není 130 minut otevřeného sexu. Je tam pouze několik scén a ten film na nich nestojí ani nepadá. A jestli si takhle autorka recenze představuje porno, tak to může být v klidu, protože takové porno nemůže nikoho pohoršit. A moje hodnocení filmu? Gaspar Noé má lepší, a je škoda, že ten film nemá aspoň náznak děje. Je to trochu taková filmařská divočina. Řekl bych možná tak lehký nadprůměr.

+19/−1
19.9.2015 9:38

V82á29c62l49a39v 58P94o82u21s11t71k64a 3110721792

Porno nemá pohoršovat, porno má vzrušovat. ;-)

+11/−1
19.9.2015 17:45

T13o59m14á38š 97R16e35k16t77o80r 1118254487869

Potřebují nalákat naivní lidi do kina tak plácají o "pornu"...

+1/−1
22.9.2015 18:56
Foto

M86a46r43e81k 76T84o29n 8542808388929

Vsadil litr, zes ten film nevidel

0/0
28.9.2015 4:57

H63a92n10a 75B43í33z91o39v52á 1722286512664

Nejde o to, jakému pornu dáváte přednost. Porno ani nutně neznamená, že musí být vidět penis ve vagíně či v jiném otvoru atd. Za problém ani nepovažuji, že je to třeba porno - proti gustu... Ovšem problém je, když se někdo tváří, že dělá erotiku a umění, přičemž je to porno. Pak je to navíc i snobské.

0/0
4.10.2015 15:40

J42o92z57e22f 83K68o38s42t55e94l34a64n37s81k34ý 8865602579776

Existuje jednoduchá definícia porna: mužský stoporený úd sa v erotickom filme nevyskytuje, a ak, tak len okrajovo, zatiaľ čo v porne je hlavným "hrdinom"...

Uvidíme teda, či film je porno alebo len trochu tvrdšia erotika..

+9/−1
18.9.2015 23:39

V75á44c43l22a34v 40P44o56u18s84t95k24a 3680931762

Platí tato definice i pro lesbické porno? Případně pro porno ve kterém hraje pouze jedna dáma?

+1/−1
19.9.2015 6:06

A49l82e37x 16Š70t22a98j59n18e96r 7741204155513

Sama dáma to už není porno, ale japonský formát samasihladí, nebo klikanamyš. ;-D

+1/−1
23.9.2015 11:03

P67e52t91r 25N49o75w31a98k 2797322810495

Pokud při jeho sledování vidíte v blízkém okolí alespoň jeden "mužský stoporený úd", tak ano.

+1/0
8.10.2015 19:03
Foto

M21a29r56e59k 80T64o70n 8602428518599

Asi jste ten film neviděl. Stoporeny UD se tam vyskytuje několikrát a někdy i více najednou. Kdybych byl žena, tak mě ten film urazí. Jako může mě 'jen' znechutil

0/−1
28.9.2015 4:52

H53a86n65a 75B84í34z25o58v29á 1382146502424

Vás znechucuje ztopořený penis?8-o

+1/0
4.10.2015 15:42

H14a98n28a 27B55í50z12o14v34á 1302106782124

To má být definice...? Za prvé takto nemůže být definice sestavena, za druhé, kdybychom přistoupili na obsah vašeho pokusu o ni, je nesmyslná. Můžete mít veleporno, aniž byste jedinkrát viděl ztopořený penis.

0/0
4.10.2015 15:45

M58i26l20o48š 54K19r25u91m47p 2384827984

Love is the new Nymfomanka

0/−3
18.9.2015 17:44
Foto

J45i73n64d72ř61i20c17h 78K24u55n81c 3452521143912

Tak to ani zdaleka ne.

0/0
19.9.2015 9:34

P48e54t29r 65V64o95l81á75k 6989480802835

A s plnou hubou vkleče za zastávkou, pochopí že i někdy princové lžou!

+15/−1
18.9.2015 12:15

V94á34c50l65a69v 45P27o19u76s47t41k71a 3190921102

Tak to má bejt....;-D

+2/0
18.9.2015 13:02

P87e13t43r 73V94o49l27á76k 6469280712285

... na Love choď si holka večer do kina...;-D

+1/0
18.9.2015 13:37

J13i63r96k65a 33M80a36s22a53ř73í88k 1218105350941

uz jsem se nekolikrat presvedcil, tak co pani Spacilova pohani, byva dobry film a co vychvali, to je srajda. Ono jak to neni Hrebejk, tak to od ni nemuze ani dostat vic nez 70%...... 

Neumi hodnotit filmy z pozice pro jaky ucel a skupinu jsou tvoreny.... ma svuj vkus a podle nej hodnoti vse, to mi prijde neobjektivni.

+13/−13
18.9.2015 11:45

R24i11c23h56a56r71d 95K93á72b64a 8749848430770

Na druhou stranu, kdyz jeji recenze ctete, tak bez ohledu na to, jestli jsou pozitivni nebo negativni snadno vyctete, jestli se ten konkretni film bude s nejvetsi pravdepodobnosti libit Vam nebo ne  :) Recenze bude vzdycky subjektivni ... mnohem mene vypovidajici je, kdyz nekdo misto recenze napise hanopis a rika mu glosa ...

+12/0
18.9.2015 12:24

J57i13r47k97a 26M24a55s78a80ř17í90k 1818805550241

recenze by mela byt objektivni. Recenzent by mel vzit v potaz treba vekovou skupinu, zanr atd. treba vime, ze sci-fi neni salek kavy pani Spacilove a podle toho vypadaji recenze. treba ze z pohledu toho zanru je to super film, ktery zaujme... Pokud nekdo dela subektivni recenze, pak me nezajimaji, protoze nemam zajem o nazor pani Spacilove, ale o to jaky je film...

+9/−8
18.9.2015 12:29

R23i32c72h69a54r12d 75K33á70b25a 8559168680340

nic na svete neni objektivni a recenze tim mene. Obecne umelecke dilo objektivne hodnotit nejde, je to vec, ktera prave pusobi subjektivne na kazdeho jinak.

+14/−2
18.9.2015 13:32

P11a58v95l92a 43K95v69a51p22i83l20o49v45á 7299168654737

Částečně máte pravdu, ale přesto si myslím, že recenzent by neměl hodnotit filmy, které jsou mimo jeho vkus a kde je on sám zdaleka mimo cílovou skupinu.

Jinými slovy, nikdy bych si nedovolila hodnotit sc-fi film a nazývat to recenzí, když se mi sci-fi nelíbí a nevyhledávám to.

+14/0
19.9.2015 10:03

A90n49d79r58e41j 12O24l87e74k81s79a 3755821707171

Přesně.

+3/0
24.9.2015 10:26

P85a53v79e58l 93K88a46f59k53a 8714193881595

no a když by to byla vaše práce a váš zaměstnavatel to po vás chtěl ?;-)

0/−1
24.9.2015 15:17

O15n65d55ř27e15j 50H63a66n88s75l68í55k 9806140686244

Kdyz se natoci spatny film, tak cilova skupina slozena s adolescentu z nej dobry film proste neudela. Cilova skupina skutecne neni cast objektivniho hodnoceni. I spatny film se muze nekomu libit, tj. muzete nesouhlasit s recenzi (treba beckove filmy typu Rychle a zbesile 10 se taky libi), ale oblibenost a kvalita spolu nesouvisi.

+2/−1
21.9.2015 12:22

J89a74k39u22b 12R62o90u48s 3563700834542

Jakmile jsem přečetl nadpis, hned jsem věděl, že je to Spáčilka, která film vůbec nepochopila. ;-D Ta už se tolikrát zdiskreditovala, že její recenze nikdo nemůže brát vážně...

+17/−8
18.9.2015 10:45

J89i35ř86í 31P23r64o82c19h35á62z70k41a 1167502966774

Takže to je zase jeden z těch filmů, co musí být správně pochopen? Bezva, už se nemohu dočkat, až se zase vyrojí všichni ti studenti filmových věd, aby osvětlili, "že to není penetrace, nýbrž symbol lidského sobectví, tvrdě drtícího přirozenou nevinnost a že to není ejakulát vystříknutý na obrazovku, nýbrž personifikace marného a neplodného života tváří v tvář dehumanizované postmoderní společnosti". ...

+39/−1
18.9.2015 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.