Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Je to prostě porno. I když kryté steskem pod názvem Love

Sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha. Nikoli tvůrce filmu Love, který právě vstupuje do českých kin, nýbrž diváka, jenž bez zkušenosti se jménem Gaspar Noé na režisérovu novinku vyrazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S38t97e92p24a88n 18T36o16t58h 8548539495498

Jestli by paní Spáčilová neměla jeden den věnovat pornohercům... pak by poznala, co to je porno...

0/0
12.10.2015 10:32

P42e58t11r 57V28i31n17t58r36l22í16k 3736744391

Mohl by dělat kritiku někdo jiný než tahle žena co se nevyzná mezi erotikou a pornem?

+1/0
8.10.2015 16:14

T92o61m97a35s 87T79r68n98k78a 5334508193519

podle mě je to klasický kvalitní klubový film kterého význam pochopí jen část diváku stejně jako například tanec v temnotach, kafe a cigarety, ghost dog, strach a hnus v lv..  za mě R^R^R^

+1/0
7.10.2015 10:40

R36a89d59i70m 79Š17o50t22o48l52a 6362821618673

Děkuji paní Spáčilová. Znovu jste mi potvrdila, že když na něco kritici plivou, je třeba to vidět.

+2/0
6.10.2015 7:36

P27e17t89r 43Š86a75f11r62á41n 9296611919

profanace slova Láska...

0/0
3.10.2015 10:20

T51o24m54a77s 41H58a49b97a66l48a 8847845254233

Trailer vypadá nechutně, film asi nemusim vidět.

+4/0
29.9.2015 11:27

P13e59t85r 21V84i86n44t53r85l46í20k 3156424281

trailer to není, mrkněte na ČSFD tam je trailer, tohle je jen zbabraná kritika...

0/0
8.10.2015 16:11
Foto

M17a49r24e58k 17T47o86n 8882308958389

Je to nechutnej film, kde proste umelecke stranky neni.:-/

0/0
28.9.2015 4:45

O80t15a29k19a76r 19Z33e93m11e89k 3846494381699

Takže hned na začátek: Film jsem včera viděl. Paní Spáčilová buď film neviděla, nebo v životě neviděla porno. Porno je to, co se dá sledovat na xvideos.com, pornhub.com a podobně.

Pokud se tam, paní Spáčilová, podíváte, najdete i odpověď na to, zda film je, či není pornem. Ne, není, jakkoli nazývat jej tak může být pro bulvár zajímavé.

Coby recenzentka by jste měla, myslím, umět zařadit film do žánru.

+17/−6
25.9.2015 13:28

L74a80d65a 37N20o34v55a22k 4392913337

ne, porno opravdu nejsou jen ukradené krátké scénky v mizerném rozlišení na xvideos atd...:-P

+3/−2
26.9.2015 20:46

K29a76r45e11l 64U95r22b98a31n 2644894151719

Rozdíl mezi pornem a erotickým filmem je o typech záběrů na genitálie. V případě pochybností o tom mohou rozhodovat sexuologové. ;-)

+1/0
8.10.2015 16:37
Foto

M80a26r11e38k 33T94o23n 8472338728679

Pustte si porno film s výpravou ne jen pornoshoty. Třeba Pirates je pěkný porno film.Pěkná vyprava. Akorát toho kojitusu tam asi bude mene

0/0
28.9.2015 4:47
Foto

F19i27l23i49p 40J11a70r79a72b 1953477260987

Tak co se týče Pirátů a podobných filmů ze stáje Digital Playground; toho

koitu tam je skutečně méně, občas je mizerně natočený ("specialita" DP) a děj je úplně imbecilní a pouze zdržuje.

Navíc, takovéhle produkce je sotva procento. Vivid točí svoje sperhrdinské porno, Digital playground Piráty, Sestřičky, Školačky a já nevím, co ještě, Private měl své Pyramidy, Tatiany a hojně točí na Ibize nebo v Karibiku.

Ale všechno to jsou filmy, kde je cílem explicitně znázornit soulož, jakákoliv dějová či dokonce umělecká ambice je nula.

To už spíš Adrew Blake... ale ani ten se nedá srovnat s filmy typu Nymfomanka, Love nebo Klip. To je prostě úplně jinej žánr.

+1/0
28.9.2015 9:39

A73n34d54r83e83j 41O56l75e58k10s47a 3145611747941

Spáčilová. Netřeba rozebírat, je třeba na to jít.

+9/−6
24.9.2015 10:24

M37i63r98a 34L63o96v76e 3904380128804

Islámské porno ukazuje ženu jako dominantní erotomanku, autoři bojují za lidská práva

http://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muze-sex-a-tabu/341724/islamske-porno-ukazuje-zenu-jako-dominantni-erotomanku-autori-bojuji-za-lidska-prava.html

0/−1
23.9.2015 20:58

V18í25t58ě14z10s10l53a14v 89J17a95n48á23č78e88k 9821768693478

Názory v níže přečtených příspěvcích se dají shrnout do jediného verše:

Kdo nemá o scénáři zdání

točí filmy o pr.ání   

R^ (to není palec)

+8/0
22.9.2015 19:40

O89n39d63ř66e27j 97S11e19d62l98á49k 7697561167927

Moc se těším. R^

+2/−1
22.9.2015 12:22

K13a54r94e49l 84P87a98n61c74e51r 7331720918374

V hospode jsme rikali, "Hele vole nemas Love?", dnes je to proste porno. Jina doba, jine hodnoty.

+6/−2
22.9.2015 10:56

M24i82r97a 12L54o35v20e 3704340298504

calm down!;-D ...vzdyt je to taky moje prijmeni ...a jak me ho kamaradky zavidiR^

0/−1
23.9.2015 18:55

M43i81r54a 12L79o53v95e 3974520318814

a dokonce i Tina Mala;-D

+3/0
26.9.2015 14:13

D89a73n 25S52v49o53b74o66d65a 9330590855886

rozdil mezi pornem a erotickym filmem je jednoduchy , v pornu je videt vzrusene pohlavi a primo i koitus

+10/0
21.9.2015 21:30
Foto

F16i21l55i72p 17J89a57r28a83b 1783607680587

Technicky ano, ale když se nad tím zamyslíte, je to blbost. Pár sexuálně explicitních záběrů přece nemůže rozhodovat o žánrovém zařazení. 

Takže pro posouzení je účel filmu stejně důležitý, jako míra ztopořených údů.

+1/−1
25.9.2015 14:20

H27a91n95a 30B92í48z40o26v40á 1762296642614

Naštěstí my, kteří máme Venuši ve Lvu, dokážeme mezi těmito dvěma pojmy rozlišovat mnohem jemněji ,Vy jste něco jako 600 x 400 pixelů, my 2400 x 2000;-)

0/0
4.10.2015 15:34
Foto

J94i28n83d74ř74i76c26h 31K52u92n64c 3882851963572

Včera jsem na filmu byl a nějak nerozumím tomu, proč paní Spáčilová píše, že "sto třicet minut otevřeného sexu v trojrozměrném formátu je odvaha." To asi viděla úplně jiný film, protože to rozhodně není 130 minut otevřeného sexu. Je tam pouze několik scén a ten film na nich nestojí ani nepadá. A jestli si takhle autorka recenze představuje porno, tak to může být v klidu, protože takové porno nemůže nikoho pohoršit. A moje hodnocení filmu? Gaspar Noé má lepší, a je škoda, že ten film nemá aspoň náznak děje. Je to trochu taková filmařská divočina. Řekl bych možná tak lehký nadprůměr.

+19/−1
19.9.2015 9:38

V74á98c25l95a67v 70P92o16u18s48t40k63a 3650951672

Porno nemá pohoršovat, porno má vzrušovat. ;-)

+11/−1
19.9.2015 17:45

T80o38m42á40š 70R91e66k87t60o76r 1938824497759

Potřebují nalákat naivní lidi do kina tak plácají o "pornu"...

+1/−1
22.9.2015 18:56
Foto

M73a76r98e82k 51T39o42n 8282548658459

Vsadil litr, zes ten film nevidel

0/0
28.9.2015 4:57

H97a59n22a 80B68í68z76o90v88á 1372686312154

Nejde o to, jakému pornu dáváte přednost. Porno ani nutně neznamená, že musí být vidět penis ve vagíně či v jiném otvoru atd. Za problém ani nepovažuji, že je to třeba porno - proti gustu... Ovšem problém je, když se někdo tváří, že dělá erotiku a umění, přičemž je to porno. Pak je to navíc i snobské.

0/0
4.10.2015 15:40

J67o25z43e38f 33K39o78s20t26e22l34a97n64s88k87ý 8955842389986

Existuje jednoduchá definícia porna: mužský stoporený úd sa v erotickom filme nevyskytuje, a ak, tak len okrajovo, zatiaľ čo v porne je hlavným "hrdinom"...

Uvidíme teda, či film je porno alebo len trochu tvrdšia erotika..

+9/−1
18.9.2015 23:39

V98á22c25l35a30v 89P10o63u22s24t80k97a 3820871712

Platí tato definice i pro lesbické porno? Případně pro porno ve kterém hraje pouze jedna dáma?

+1/−1
19.9.2015 6:06

A24l30e33x 74Š13t20a37j22n67e79r 7121644565433

Sama dáma to už není porno, ale japonský formát samasihladí, nebo klikanamyš. ;-D

+1/−1
23.9.2015 11:03

P78e35t98r 48N71o45w75a68k 2257312220965

Pokud při jeho sledování vidíte v blízkém okolí alespoň jeden "mužský stoporený úd", tak ano.

+1/0
8.10.2015 19:03
Foto

M19a88r19e61k 10T20o26n 8662168108349

Asi jste ten film neviděl. Stoporeny UD se tam vyskytuje několikrát a někdy i více najednou. Kdybych byl žena, tak mě ten film urazí. Jako může mě 'jen' znechutil

0/−1
28.9.2015 4:52

H69a18n74a 34B18í14z97o17v32á 1302606562674

Vás znechucuje ztopořený penis?8-o

+1/0
4.10.2015 15:42

H46a28n56a 88B32í51z83o56v15á 1862886242254

To má být definice...? Za prvé takto nemůže být definice sestavena, za druhé, kdybychom přistoupili na obsah vašeho pokusu o ni, je nesmyslná. Můžete mít veleporno, aniž byste jedinkrát viděl ztopořený penis.

0/0
4.10.2015 15:45

M58i90l92o12š 55K33r62u68m91p 2484467744

Love is the new Nymfomanka

0/−3
18.9.2015 17:44
Foto

J66i92n90d22ř17i97c11h 66K88u11n52c 3522781473582

Tak to ani zdaleka ne.

0/0
19.9.2015 9:34

P21e12t28r 34V27o28l31á25k 6839910722385

A s plnou hubou vkleče za zastávkou, pochopí že i někdy princové lžou!

+15/−1
18.9.2015 12:15

V67á53c21l23a65v 87P95o83u14s18t88k22a 3950751162

Tak to má bejt....;-D

+2/0
18.9.2015 13:02

P27e57t33r 14V11o13l80á82k 6309430362445

... na Love choď si holka večer do kina...;-D

+1/0
18.9.2015 13:37

J56i42r74k71a 90M91a23s18a92ř59í43k 1978415650801

uz jsem se nekolikrat presvedcil, tak co pani Spacilova pohani, byva dobry film a co vychvali, to je srajda. Ono jak to neni Hrebejk, tak to od ni nemuze ani dostat vic nez 70%...... 

Neumi hodnotit filmy z pozice pro jaky ucel a skupinu jsou tvoreny.... ma svuj vkus a podle nej hodnoti vse, to mi prijde neobjektivni.

+13/−13
18.9.2015 11:45

R70i25c27h23a25r37d 16K35á48b76a 8739258150620

Na druhou stranu, kdyz jeji recenze ctete, tak bez ohledu na to, jestli jsou pozitivni nebo negativni snadno vyctete, jestli se ten konkretni film bude s nejvetsi pravdepodobnosti libit Vam nebo ne  :) Recenze bude vzdycky subjektivni ... mnohem mene vypovidajici je, kdyz nekdo misto recenze napise hanopis a rika mu glosa ...

+12/0
18.9.2015 12:24

J52i17r42k82a 66M61a56s68a61ř56í46k 1338845240131

recenze by mela byt objektivni. Recenzent by mel vzit v potaz treba vekovou skupinu, zanr atd. treba vime, ze sci-fi neni salek kavy pani Spacilove a podle toho vypadaji recenze. treba ze z pohledu toho zanru je to super film, ktery zaujme... Pokud nekdo dela subektivni recenze, pak me nezajimaji, protoze nemam zajem o nazor pani Spacilove, ale o to jaky je film...

+9/−8
18.9.2015 12:29

R48i40c53h66a14r49d 27K49á72b21a 8279428260460

nic na svete neni objektivni a recenze tim mene. Obecne umelecke dilo objektivne hodnotit nejde, je to vec, ktera prave pusobi subjektivne na kazdeho jinak.

+14/−2
18.9.2015 13:32

P65a65v53l46a 44K77v54a79p55i33l32o97v13á 7629708534637

Částečně máte pravdu, ale přesto si myslím, že recenzent by neměl hodnotit filmy, které jsou mimo jeho vkus a kde je on sám zdaleka mimo cílovou skupinu.

Jinými slovy, nikdy bych si nedovolila hodnotit sc-fi film a nazývat to recenzí, když se mi sci-fi nelíbí a nevyhledávám to.

+14/0
19.9.2015 10:03

A80n68d11r62e62j 70O76l73e18k84s13a 3925641277881

Přesně.

+3/0
24.9.2015 10:26

P44a51v28e39l 98K66a29f69k66a 8144623981865

no a když by to byla vaše práce a váš zaměstnavatel to po vás chtěl ?;-)

0/−1
24.9.2015 15:17

O58n25d93ř50e68j 58H55a87n61s65l96í63k 9896820726104

Kdyz se natoci spatny film, tak cilova skupina slozena s adolescentu z nej dobry film proste neudela. Cilova skupina skutecne neni cast objektivniho hodnoceni. I spatny film se muze nekomu libit, tj. muzete nesouhlasit s recenzi (treba beckove filmy typu Rychle a zbesile 10 se taky libi), ale oblibenost a kvalita spolu nesouvisi.

+2/−1
21.9.2015 12:22

J79a70k69u30b 39R42o85u72s 3353120454502

Jakmile jsem přečetl nadpis, hned jsem věděl, že je to Spáčilka, která film vůbec nepochopila. ;-D Ta už se tolikrát zdiskreditovala, že její recenze nikdo nemůže brát vážně...

+17/−8
18.9.2015 10:45

J68i44ř43í 91P14r72o21c19h97á53z76k69a 1757302856944

Takže to je zase jeden z těch filmů, co musí být správně pochopen? Bezva, už se nemohu dočkat, až se zase vyrojí všichni ti studenti filmových věd, aby osvětlili, "že to není penetrace, nýbrž symbol lidského sobectví, tvrdě drtícího přirozenou nevinnost a že to není ejakulát vystříknutý na obrazovku, nýbrž personifikace marného a neplodného života tváří v tvář dehumanizované postmoderní společnosti". ...

+39/−1
18.9.2015 11:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.