- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"...ani jeden z nich nemůže žít, jestliže druhý zůstává naživu, čímž Rowlingová v knize vysvětluje, že jeden musí zabít druhého, nikdo jiný. A tak se Harry po porážce Voldemorta stává nesmrtelným, na celé planetě už totiž není nikdo, kdo by ho podle věštby mohl zabít." - Řekl bych, že autor tohohle výkladu není nejsilnější v logice. =)
jestli harry jakožto viteál vzbuzoval ve všech ty nejhorší stránky osobnosti, proč je nevzbudoval taky ve wesleyových, hermioně, brumbálovi, hagridovi atd?
To se dá "vysvětlit" jednoduše tím, že Dursleyovi byli mudlové, takže nebyli (na rozdíl od vámi jmenovaných) na magii zvyklí Navíc ho měli doma pořád...
Tady někdo neviděl Evangelion. Ten roztáčí turbíny už 20 let.
Nevím co na to říci (ostatně většinou, když přijde řeč na Evangelion, tak nemám slova), snad jen že souhlasím a Shinji by měl konečně vlézt do toho robota.
Na Harry Potterovi se mi libilo, jak z detske taskarice prerostl v starorecke drama. A Snape, to je opravdovy tragicky hrdina.
Jo, Snape prekvapil asi nejvic. A pritom je dlouho "vedlejsi postava".