- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Senzašně znějící článek o ničem. Přečetl jsem is prvnéí tři věty a věděl jsem, že je to totální novinářská břečka. Dál jsem to nečetl.
Senzačně napsaný příspěvek o ničem. A to jsem ho přečetl celý, takže jej mohu kritizovat aniž bych si připadal jako trouba.....
Uhihňaná Josefíková, jako by řekla nějaký vtip. Nasypat jí zrní pod sklo, tak se utluče.
Stanislavský vítězí. Podle jeho metod by se ale měly herečky nechat pořádně zavřít na delší dobu. To by to pak zahrály.
Podle mě je nepřijatelné, aby byl kdokoliv vězněn za své názory, ať už muž nebo žena. Proč se z toho zase dělá ženské téma? Mě je líto i muže, který nakreslí tykadla politikům a jde za to sedět.
A který muž šel sedět za kreslení tykadel?
Pokud máte na mysli Smetanu, tak ten šel sedět, protože se vyhýbal trestu, který mu byl za tykadla udělen.
V tomto případě to může dokonce změnit i smysl věty - herečky neviděly, herečky byly viděny nějakými muži.