Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čte ještě někdo verneovky? Jsou lepší modernizované, nebo klasické?

Romány Julesa Verna jsou nezpochybnitelnou součástí popkultury už více než sto let. Dodnes se v některých českých společnostech zvláště pánové dohadují, zda byli "verneovci", "mayovci", či "foglarovci". Existují však i dnes? Má 110 let mrtvý francouzský spisovatel ještě co říct?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i39c39h13a30l 96M70i10l46l46e19r 9906592669272

zasadne jsem byl v detstvi a vubec mladi "verneovec", precetl jsem celou radu verneovek a ne jen jednou!

Nejvic jsem si oblibil Ocelove mesto, Matyas Sandor aneb Tajemsti hradu v Karpatech, Dva roky prazdnin a zvlast, zvalst, zvlast - Deti kapitana Granta.

Tu knihu jsem zral tolik, ze jsem pri cteni sledoval celou cestu na mape.

Zvlast me zaujaly casti popisujici Australii a Novy Zeland, asi proto, ze jsem v tech koncinach mel pribuzne. Kdyz jsem se po nejakych letech v Australii usadil a take kdykoliv navstivim Novy Zeland, casto si vzpomenu na me prvni dojmy o techto zemich ziskane z "verneovky".

0/0
10.8.2015 19:57

M11i34c18h84a18l 53M84i50l80l14e24r 9736922239562

PS. k poznamce dole, ze verneovky nejsou pro deti. Jak ten clovek k tomu prisel? Ja zacal cist verneovky nekdy od 4. tridy.

0/0
10.8.2015 20:02
Foto

F86i92l64i69p 37J47a33r79a27b 1213757550787

Verna jsem četl hodně, top Tajuplný ostrov, 20 tisíc a Kapitán Grant.

Co mi na něm ale vadilo, zejména u knih, které jsem četl o něco později (Ocelové město, Zemí šelem), že byl neskutečný nacionalista. Ta jeho záliba v neustálém vychvalování všeho francouzského v porovnání s tím německým či anglickým byla občas nesnesitelná a dneska už by mi to asi četbu dokonale otrávilo. Kór, když Francouze příliš nemusím...

0/0
10.8.2015 19:17

J89i15ř48í 85B45o56č22e22k 6891274745933

Jako kluk jsem Vernea zbožňoval a přečetl jsem skoro všechno co u nás vyšlo. A právě ta popisnost se mi strašně líbila. Pamatuju, že jsem chtěl vyrobit nitroglycerin stejně jako inženýr Smith, díkybohu se to nepovedlo :-)

Po pravdě, nedávno jsem se do verneovek znovu začetl a nechápal jsem, jak jsem je jako malý mohl číst. Pro dnešní děti už jsou asi nečitelné a díkybohu za Neffa. Jeho převyprávění se mi sice nelíbí, ale pro dnešní generaci jsou asi přijatelnější. A ruku na srdce.... My známe Robinsona jako převyprávění od Plevy. Kdo zná originál ví, že to je také úplně o něčem jiném

0/0
9.8.2015 12:16

K12a87r58e97l 15N32e77č86a89s 5593269350890

Bývaly to nejlepší učebnice přírodních věd a tvůrčí motivace pro mládež.Touha přežít v přírodě,čitelné dobro a zlo...Dnešní mladík bez chytrého telefonu netrefí ani na  záchod.:-)

+5/0
8.8.2015 22:46

H39y78n77e53k 89Š72l42a96h15ů60n74e64k 4379383466109

Taky tam bylo plno mizerů a všichni hrdinové byli nadprůměrně inteligentní/šlechetní/bůhvíco, proto byli tak skvělí :-)

0/0
9.8.2015 1:03

P43e95t74r 89K74ř34í59ž 1735802212

Moderní verze Tajuplného ostrova:

"Trosečníci byli na přežití v divočině původně dobře připraveni, a to včetně satelitního vysílače a solárních panelů, určených k napájení. Veškeré vybavení však při strašlivém orkánu, ve kterém jen stěží zachránili holé životy, skončilo i s košem balónu na dně mořském. Jediné, co jim zůstalo, byly telefony, které měli v kapsách. Cyrus Smith na tom svém chtěl vygooglovat návod na rozdělání ohně. Bohužel, smartfone nenalézá žádný signál. .... Smith se dotazuje ostatních: "Co vaše chytré telefony?" .... Trosečníci je horečně zkoušejí, jeden po druhém však smutně vrtí hlavou. Tu Pencroff, který se jako zkušený námořník vybavil nejdokonalejším přístrojem, zvolá: "Já mám signál - satelitní!" Bohužel indikátor nabití baterie ukazuje již jen poslední čárku .... Cyrus Smith: "Pencroffe, honem pište - jak se rozdělává v přírodě oheň?" .... Pencroff bleskově odesílá dotaz. Poté však i jeho chytrý telefon začne signálem oznamovat ubývání energie. Uplyne chvíle napjatého očekávání... "Je to tu!", zaraduje se Pencroff .... Cyrus Smith nabádá: "Rychle čtěte!" .... Pencroff: "Oheň v přírodě lze rozdělat následujícími způsoby..." V tom okamžiku jeho smartfone ohlásí, že baterie je vybitá a displej pohasíná .... Cyrus Smith bez špetky naděje v hlase prohlásí: "Na tomto ostrově bídně zemřeme" .... Trosečníci zdrceně přijímají jeho slova. Jestliže ani nejdůmyslnější z nich nenalézá východisko, pak je jejich osud nadobro zpečetěn. .... (Román končí 10. kapitolou).

0/0
9.8.2015 17:09
Foto

F87i97l68i87p 39J88a23r95a16b 1773437670107

Taková práce a nikdo ani plus, co? Tak já vám dám alespoň R^ za snahu!

0/0
10.8.2015 19:19

B54a41r96b95o37r82a 43J76a93n41e85č56k62o50v45á 9244142291

Miluju pomalou, popisnou naraci v 20 000 mil pod mořem nebi Tajuplném ostrově :)

+1/0
8.8.2015 22:36

P13e71t78r 83K44ř37í26ž 1305842512

Není verneovka jako verneovka. Některé jsou skutečně zdlouhavé, jiné jsou čtivější. Neříkám přitom, že detailní popisy a výklady jsou špatně. Možná budou verneovky lépe čitelné zas až později, kdy už to bude vzácný doklad dob minulých. Sci-fi přece jen zastarává jinak, než dobrodružné romány (ač Verne samozřejmě nepsal jen sci-fi). Takový Poklad na ostrově od Stevensona budou moci natáčet stále dokola (přičemž však film s Charltonem Hestonem podle mne nemá a sotva kdy bude mít konkurenci).

0/0
8.8.2015 16:42

T41o32m 68K65l75í95č30n57í77k 5380314895475

Nepletu se, že pan Neff "přepsal" verneovky do "moderního jazyka 21. století", který "bude přístupný dnešní mladé generaci" a toto všechno je jenom součást reklamní kampaně?

+1/0
8.8.2015 16:34

B43r93o66n81i41s76l48a77v 81G11a57b39r94y31š 6695964680

Mám takový všeobecný dotaz, s knihami J. V. to asi souvisí málo, ale přesto: už se mi několikrát stalo, že spoustu lidí srovnává knihu a film. Ale to jsou přece úplně odlišné záležitosti. Srovnáváte stejně taky knihu a divadlo? Dokážete říct, že film byl na kočku, knížka je lepší, to je jasné. Ale dokážete taky říct, že divadelní hra byla na kočku, raději si přečtu knihu? Divadelní soubory přece taky píší svoje hry podle knih či povídek, v každém divadle je ta hra úplně jiná a dokonce i každé představení stejné hry je o chlup jiné.

+1/0
8.8.2015 16:11

P79e16t96r 90T45y71č72k30a 6805652299862

V drtivé většině případů je prostě kniha lepší. U filmu (1,5-2h)  je prostě hodně malý prostor na realizaci většiny knih. Někdy se to povede spíš u seriálu. Takový Dexter je o myslím lepší než kniha.

+2/0
8.8.2015 16:17

B46r75o96n23i34s44l89a77v 55G84a53b46r73y58š 6305204350

No a divadlo vs. kniha?

0/0
8.8.2015 16:20

B79r74o60n59i18s58l25a91v 56G96a32b92r60y60š 6205284890

Nemyslím si, že si tento příspěvek zaslouží nějaké hodnocení, ať plus nebo mínus. Ne že bych nebyl vděčný, ale zajímá mě spíš názor. :-)

0/0
8.8.2015 16:21

H45e35l60e26n70a 85Č79í29ž23k93o61v60á 9261861502618

Aha... já ho ohodnotila pluskem už proto, že mi přijde jako podnětné zamyšlení.

Ale dobře: myslím, že při porovnávání film/kniha nebo i obecně jeden/druhý umělecký žánr je potřeba vnímat (mj.) např. možnosti "neprimárního" žánru díla (ve filmu či v div. hře těžko může být do puntíku vše přesně tak jako v knižní předloze -- něco bývá pozměněno, něco zkráceno, a to spoustu lidí štve, ale obecně to podle mě na škodu není); a také třeba to, jestli má jít o ryzí adaptaci, nebo naopak jestli je "druhotné" dílo tím primárním "jen" inspirováno.

Osobně se snažím apriori nebránit ani adaptacím, ani "pouhým" inspiracím. (I když je pár knížek, které v jiném než původním, literárním, zpracováním prostě zažít nechci -- je jich maličko a jsou to ty, které jsou mému srdci obzvlášť drahé). I ta "inspirace" totiž může pořád podržet ducha daného díla (nebo ho nějak podnětně doplnit, aktualizovat -- což možná někdo považuje za zločin...).

Každopádně pokud se rozhodnu nějakou adaptaci/inspiraci shlédnout, jdu do toho s tím, že se ji snažím vnímat nepředpojatě. A také vnímat jednotlivé žánry odděleně, tj. porovnávat spíše dvě filmová/jevištní zpracování téže předlohy, nejen lit. předlohu a její "jinožánrové" zpracování.

Prostě myslím, že je v tom víc "rovin řezu", nejen jedna. No, a když to dotáhnu ad absurdum (i když to je spíše kontakt dvou "podžánrů" -- obojí hudba), tak to beru tak, že také nikdo nesrovnává, jestli je lepší původní písnička "Už ty pilky dořezaly", nebo její využít L. Janáčkem v Lašských tancích..

+2/0
8.8.2015 16:53

H93e10l90e68n36a 37Č27í81ž30k76o46v67á 9831931332438

Bože... "zhlédnout", ne "shlédnout"!

0/0
8.8.2015 16:54

B28r83o23n94i58s18l19a87v 79G39a94b63r62y41š 6405204800

Tak tohle je moc pěkně vyjádřeno :-). Já nevím, jestli mám umělecké cítění, jsem spíš technik a nedokážu o tom dlouze filozofovat, ale vadí mi, jak jsou filmy na úkor knih napadány. Proto mě napadla otázka s tím divadlem. Ale Vy jste to napsala fakt skvěle. :-)

Jak jsem napsal, divadlo, film i knížku beru jako rozdílné záležitosti a taky se na ně dívám nepředpojatě. Horší už je to s remaky, ty vážně nemusím, i když výjimky potvrzují pravidlo. I když proti panu Benešovi nic nemám a neberu mu jeho názor, přesto si myslím, že až nezdravě hodně spojuje film s knihou. Nevím, jak by se četla parodie typu Žhavé výstřely nebo Bláznivá střela. Stojím si zatím, že ne všechno lze napsat a ne všechno lze zfilmovat. Šílenosti v obou zmíněných parodiích a grimasy některých komiků nepopíšete tak dokonale, abyste se zasmála stejně jako u filmu.

0/0
8.8.2015 17:02

A41n66t60o28n58í62n 17U17r78b95á92n49e22k 9453288706288

Srovnavat to nelze, ale ucinim tak. U me vyhrava kniha hlavne kvuli tomu, ze si muzu vse predstavit, tak, jak chci a nepodstrkava mi nikdo, jak ma vypadat hlavni hrdina, ci nejake mesto atd. A co se tyce adaptaci v divadle, ty se mi vedsinou nelibili vubec.

+5/0
8.8.2015 16:50

B41r42o73n55i13s84l90a12v 87G96a42b63r28y87š 6465354850

A co třeba filmy, které nebyly natočeny podle žádné knihy? ;-D

0/0
8.8.2015 16:54

P51e37t72r24a 69N30o15v86á79k22o25v47á 7678926764918

Tak ty si asi pan Urbánek nejprve nečte, tudíž mu nevadí. Ach jo.

+1/0
8.8.2015 23:54

P43e10t96r 46T35y37č80k69a 6265692659742

Tajuplný ostrov a Vinetou jsou dvě nejlepší knihy co si z dětství pamatuji. Četl jsem je tajně dlouho do noci.

+3/0
8.8.2015 16:09

H53e59l18e56n24a 35Č92í89ž96k14o71v21á 9681671322728

Tento autor mě sice vždy spíše míjel, ale to je věc mého vkusu. Rozhodně je ovšem kvalitní a absolutně nechápu, proč by neměl mít co říct. A patrně i vskutku má, protože verneovky se stále vydávají a pravidelně dotiskují.

0/0
8.8.2015 15:47

F74r63a30n13t65i70š84e87k 48A88n60d24ě56l 1132975986645

Verneovky jsou mé knihovně na čestném místě. Vyrůstal jsem na nich. A světe div se, občas si nějakou přečtu i mých padesáti letech. :-)

+2/0
8.8.2015 15:18

A40l43e30š 13H67o33l41a10n 3850945393371

Verneovci, mayovci či foglarovci? Myslím, že nejsem sám, kdo četl a miloval všechny tři autory, respektive jejich knihy, příběhy... Ano, nejprve jsem začínal u Čtyřlístku, starých čísel Junáka, následovaly kreslené Rychlé šípy a pak již kniha Záhada hlavolamu, Stínadla se bouří, zároveň Duch Llana Estacada, Vinnetou a nakonec 20.000 mil pod mořem, Tajuplný ostrov. O rok či dva později později Den trifidů od Johna Wyndhama. Bylo to dáno věkem i příležitostí se dostat k tomu či onomu titulu, protože to nebyla samozřejmost jako dnes.

-

Verneovky mě bavily velmi a "salátové" podoby knih umocňovaly tajuplnost a pocitu dáááááááávnéééé minulosti, hlášky Rychlonožky a Dlouhého bidla používám občas i dnes, ale pravdou jest, že mé srdce plakalo nejvíce pro Vinnetoua a Nšoči V

-

Má dcera už je počítačová generace, ale jsem rád, že se "otřela" o Rychlé šípy, o komiksový Nový zákon "Král přichází", o komiksovou Proměnu, která ji přivedla ke knižní povídce, že v 15-ti "milovala" povídkové sbírky od Edgara Allana Poe. Ale předtím to byl také samozřejmě Harry Potter, který je často rádoby-intelektuály haněn. Ale já si myslím, že je přeci skvělé, že díky této knize (i filmu), prostě spousta dětí vyplo TV, odložilo tablety a začalo číst knihy. R^

Hezký zbytek dne plantážníci a neskákejte uřícení do vody! ;-)

+7/0
8.8.2015 15:15

A85n77t67o15n17í93n 61U49r62b18á82n74e30k 9173348746788

Ten postup jsem mel podobny. Ctyrlistek byla spicka. Mixlevpixle;-D.

+2/0
8.8.2015 15:26

A43l92e15š 72H56o37l33a12n 3690165403871

Čtyřlístky jsem měl na toaletě uschovaný pod linem / koberečkem, abych se tam s tím nemusel pořád "vláčet". Soused - kamarád měl Čtyřlístky od prvního čísla a měl je všechny svázané do několika svazků. Podobně i Rychlé šípy. Strašně jsem mu je záviděl. Naštěstí to byl kámoš a půčoval mi je.  Později jsem u čtení na toaletě vydržel sedět hodinu. To mi vydrželo do dnes. Případně čtení (i spaní) ve vaně. Knihu Bez ohňů je underground jsem přečetl během jedné "koupele" :-)

+1/0
8.8.2015 15:43

A12n78t74o54n59í62n 21U91r18b48á19n46e59k 9113318606548

Jo, jo cteni na toalete nebo ve vane je super. Mamka nikdy nechapala co tam, tak dlouho cekam. Jeste me bavili komixi v abc. Do ted si vzpominam na jeden o vzniku kulometu a prapredchudce z turecka. Tu knihu bohuzel neznam, ale treba Hochy od bobri reky, jsem taky precet behem iedne koupele, himbajs. A po tresnich nikdy nepiju vodu;-).

0/0
8.8.2015 16:26

A82n60t97o66n30í52n 11U33r64b38á49n43e12k 9473868306608

delam ne cekam. U kocici pracky.

0/0
8.8.2015 16:27

P29e69t54r23a 81N69o93v83á68k22o54v16á 7728566854558

Tak to budete mít na stará kolena hemeroidy ;)

+1/0
8.8.2015 23:56

J31a81n35a 73B30o94u33l71o58v16á 7110316251981

Taky jsem milovala knihy od všech těchto autorů, mnohé z jejich knih jsem četla vícekrát. Tajuplný ostrov byla první verneovka, kterou jsem dostala v devíti letech pod stromeček a během asi dvou dnů a nocí jsem ji celou přečetla - byly prázdniny, rodiče byli tolerantní a nevypínali mi světlo. A pak ještě k mým oblíbeným patřila i Szienkiewiczova Pouští a pralesem, která je vlastně dnes opět poměrně aktuální svým námětem.

+3/0
8.8.2015 16:44

A51n91t52o34n23í16n 84U83r59b58á26n64e51k 9833438706548

Verne je borec nejborcovatejsi. Tajuplny ostrov, 20000 mil pod morem, Lodivod dunajsky atd je naprosta klasika a precetl jsem je nekolikrat i v dospelosti. Pokud to neni pro soucasne ctenare, tak to neni chyba pana spisovatele, ale tech ctenaru.

+7/0
8.8.2015 15:01

P60e41t88r 38H76a13v42r98á73n30e51k 9333637911629

Dnešní děti mají bohužel na výběr mezi médii, která jim nabízejí obsah příběhu bez toho aby jej musely tvořit ve své hlavě a hlavně v krátkém časovém úseku. Knížka po nich chce aby zapracovala fantazie, aby si sami stvořily daný svět a podobu postav.  Můj devítiletý syn čte myslím víc než jiné děti, ale pokud bych mu dal vybrat mezi knihou a filmem, zvítězí vždy film. Filmový příběh většinou končí za dvě, max tři hodiny. Číst knížku na pokračování po několik večerů je pro něj nepředstavitelné!

+5/0
8.8.2015 14:57

P53e23t13r 23H29a31v72r49á56n46e32k 9763567651539

...samy... fuj! :)

0/0
8.8.2015 14:59

P49a37v86e60l 50R89o35s69e73c87k20ý 6356485841439

Život je čím dál rychlejší. A proto se dnešním čtenářům tyto knihy zdají moc pomalé.

Právě proto bych je ale neupravoval.

Nedávno jsem jednu Verneovku opět četl a byl jsem rád, že jsem musel doslova přizpůsobit své už životem zrychlené vnímání.

Dočetl jsem a krom potěšení z příběhu ve mě zůstal takový skvělý pocit, že čas se zastavil a já ho mám po letech k dispozici konečně zase dost.

Čtu i moderní literaturu, co vás dějově chytne hned od prvního odstavce. Ale ten pocit zastavení času z nich nemám.

+5/0
8.8.2015 14:18

V60l94a66d63i20m38í79r 29J50i33r86k90a 7424906544358

Jules Verne není pro malé děti. Ani pro takové, co hledají bůhvíjaký příběh či filosofickou myšlenku. Četba verneovek mne naučila poznávat svět (zeměpis) i historii, dala znalosti přírodopisné, fyzikální a další a další. Chápu, že těm dnešním polovzdělancům nic neříká, ti obdivují smyšlenky s Harry Potterem.

+2/−4
8.8.2015 14:18

H84y42n30e79k 23Š45l13a51h71ů28n52e38k 4349193956339

To není pravda. Já jsem od svých 8 let četl Verneovky, potom jsem začal číst i Potterovky a čtu to doteď. Mezi fantazií Verneho a Rowlingové občas moc velký rozdíl není.

+2/0
8.8.2015 14:54

M63i22r85e36k 20K92o55v25a68c18i46k 5371621971927

Proč by nebyl pro malé děti? Spoustu verneovek včetně těch rozsáhlých jako Tajuplný ostrov nebo Matyáš Sandorf jsem přečetl na prvním stupni ZŠ... Ty příběhy jsem hltal a ještě se naučil hromadu věcí ze zeměpisu, přírodopisu, matematiky, historie...

+3/0
8.8.2015 14:58

E77l28i61š34k91a 28K15u30č24e90r25o90v91á 1846508937419

že  bych tu knížku někde sehnala? tuhle jsem zrovna nečetla. mmch, gentlemani na cestách je pěkná a výstižná charakteristika. (a dodám - ten rasismus, co z toho přímo kape, ten je taky kouzelný a lehce... nekorektní)

+5/0
8.8.2015 13:47

H36y62n36e29k 14Š28l25a91h86ů14n20e14k 4989753876739

Nejepší Verneovka je Tajuplný ostrov, konec s vy-víte-kým je třešnička na dortu.

+5/0
8.8.2015 12:05

P34e73t20r 72T84y13č15k58a 6915712449942

Souhlasím. Můj problém byl, že jsem ho četl jako první Verneovku a ty ostatní, ač určitě taky dobré, mi tak dobré už nepřišly. Tajuplný ostrov je top.

0/0
8.8.2015 16:10

J11a62n39a 28B24o14u10l98o70v72á 7720986461411

Proč jsme jako první zrovna četli Tajuplný ostrov? Že by byl nejznámější? Taky jsem měla podobnou zkušenost, podle mne je to nejlepší verneovka. Na druhém místě jsem nejčastněji pak četla Nového hraběte Monte Christa - pod tím návzem jsem měla staré vydání Matyáše Sandorfa.

0/0
8.8.2015 16:49

P14e23t93r 25T25y25č36k27a 6665202409312

No me se dostal prostě do ruky jako první. Ale myslím, ze obecně je 20tis. mil pod mořem asi známější.

0/0
9.8.2015 13:27

S56l32á57v77e37k 42F82o30l89t33ý73n 7918893934752

Modernizované verze panem Neffem jsem nečetl. Nicméně teď jsem po 30 letech četl znovu originální českou verzi m. Sandorfa. A pořád jsem přemýšlel koho mi ten literární styl připomíná a pak mi to secvaklo . ..O. Neffa. Jak Verne tak Neff. .. to jsou dlouhé těžké nepřetržité odstavce popisů míst, pohnutek hlavních i vedlejších postav bez jakýchkoliv dialogů a jiných stylových osvěžení. Takže moderní Verne by musel by hlavně silně prosekat a pak trochu zahuštěn akcí. Otázkou je nakolik by to byl ještě Verne a nikoliv space opera typu Mass effectu.

+2/0
8.8.2015 10:36

H87y12n61e10k 20Š35l52a97h90ů64n76e55k 4299673836959

Taky jsem nedávno četl starého Matyáše Sandorfa, asi po 13 letech. Překvapilo mě, že mě to baví méně, než v mých 13 letech.

0/0
8.8.2015 11:58

E29l87i91š57k76a 51K92u45č40e26r26o51v79á 1486128347319

Snadorfa jsem moc nemusela, nudil mě už v těch 13.  jina souhlasím, že přežít prvních stránek expozice je u verneovek nutnost. pro současné děti, které zvládnou tak stostránkové knížky celkem k nezvládnutí

+1/0
8.8.2015 13:48

E48l48i24š15k19a 29K94u13č33e66r22o59v86á 1636618157379

"prvních sto stránek expozice"

0/0
8.8.2015 13:49

S54l14á96v45e97k 45F19o25l69t93ý19n 7108283514622

Modernizované verze panem Neffem jsem nečetl. Nicméně teď jsem po 30 letech četl znovu originální českou verzi m. Sandorfa. A pořád jsem přemýšlel koho mi ten literární styl připomíná a pak mi to secvaklo . ..O. Neffa. Jak Verne tak Neff. .. to jsou dlouhé těžké nepřetržité odstavce popisů míst, pohnutek hlavních i vedlejších postav bez jakýchkoliv dialogů a jiných stylových osvěžení. Takže moderní Verne by musel by hlavně silně pro sekání a pak trochu zahuštěn akcí. Otázkou je nakolik by to byl ještě Verne a nikoliv space opera typu Mass effectu.

0/0
8.8.2015 10:35

D51a34n79i29e69l 90J20a67n96k54o 9539849790842

"Julesa Verna jsou nezpochybnitelnou součástí popkultury"

To si dělá autor srandu ??? Nejprve bych doporučil zjistit co to slovo znamená a následně Jules NIKDY nešel s davem a jeho romány šli vyloženě svoji cestou a ve své době zcela jistě mimo proud .... 

Jinak na jeho knížkách jsem vyrostl ...

+5/−1
8.8.2015 10:26

P52a61v63e45l 52H93o96u37s84k50a 3121145880488

Neměl byste si to zjistit spíš vy? Takový Andy Warhol šel taky proti davu a nikdo není popkulturnější než on...

+1/−2
8.8.2015 13:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.